Тема 5: Проблеми правового регулювання фінансових правопорушень та

фінансової відповідальності

1. Поняття фінансової (податкової, бюджетної) дисципліни та позитивної

фінансово-правової відповідальності.

2. Проблеми поняття фінансового правопорушення. Фінансово-правовий

проступок.

3. Види юридичної відповідальності за фінансові правопорушення.

4. Сучасне поняття фінансово-правової відповідальності, її особливості та

види.

5. Кримінальна відповідальність за фінансові правопорушення та види

злочинів у фінансовій сфері.

6. Адміністративна відповідальність за фінансові правопорушення.

7. Майнова (цивільно-правова) відповідальність у сфері публічних

фінансів.

8. Дисциплінарна та матеріальна відповідальність за порушення

фінансового законодавства.

Рекомендована література:

1. Бюджетний кодекс України від 21 червня 2001 року // Відомості

Верховної Ради (ВВР). – 2001. – № 37–38. – Ст. 189.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року № 435-IV // Відомості

Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.

3. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III // Голос

України. – 2001. – № 107. – 19 червня.

4. Гуторова Н. Проблеми депеналізації злочинів проти державних

фінансів // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С.

114–118.

5. Долгий О. Щодо кримінальних порушень встановленого законом

порядку зміни складу і структури бюджетів // Право України. – 1998. –

№ 3. – С. 18–20.

6. Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003.

15

7. Игонина Н.А. Проблемы прокурорского надзора за исполнением

бюджетного законодательства: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11. – М.,

2003.

8. Мацелик М. Адміністративна відповідальність та фінансові санкції за

порушення податкового законодавства // Збірник наукових праць

Академії ДПС України. – 2002. – 2 (16). – С. 280–284.

9. Мусаткина А. А. Поощрительные финансово-правовые санкции //

Финансовое право. – 2005. – № 1. – С. 47–48.

10. Никифорчук Д.Й., Заблоцька О.Ю., Ніколаюк С.І. Протидія злочинам,

що пов’язані з порушеннями бюджетного законодавства (статті 210,

211, 175 КК): Науково-практичний посібник. – К.: КНТ, 2006. – 88 с.

11. Пишний А. Г. Поняття фінансово-правової санкції // Проблеми

фінансового права. Матеріали міжнародної наукової конференції. –

Вип. 2. – Чернівці: Рута, 1996. – С. 75–87.

12. Пишний А.Г. Фінансово-правова відповідальність як інститут

фінансового права // Науковий вісник Чернівецького університету.

Правознавство. Вип.14. – Чернівці: ЧДУ, 1997. – С. 190–198.

13. Роздайбіда А.В. Адміністративна відповідальність у податковому

праві: поняття та особливості //Збірник наукових праць Академії ДПС

України. – 2001. – №4 (14). – С. 173–175.

14. Северин О. Відповідальність за правопорушення у сфері валютного

регулювання (до питань застосування п. 2 ст. 16 Декрету Кабінету

Міністрів України № 15–93) // Підприємництво, господарство і право. –

2003. – №1. – С. 86–89.

15. Сікорська І.А. Бюджетне правопорушення: поняття, склад,

відповідальність за вчинення. // Науковий вісник Чернівецького

університету: Збірник наукових праць. Вип. 187: Правознавство. –

Чернівці: Рута, 2003. – С. 96 –100.

16. Сікорська І.А. Особливості фінансово-правової відповідальності за

бюджетні правопорушення // Науковий вісник Чернівецького

університету: Збірник наукових праць. Вип. 200: Правознавство. –

Чернівці: Рута, 2003. – С. 90–94.

17. Сікорська І.А. Умови та підстави фінансово-правової відповідальності

// Науковий вісник Національного університету державної податкової

служби України (економіка, право). – 2005. – № 4 (31).

18. Скачкова А.Е. Перспективы совершенствования прокурорского

надзора за исполнением бюджетного законодательства // Судебная

реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и

следствия. – СПб, 2000. – Вып. 3.

19. Скачкова А.Е. Теоретические проблемы прокурорского надзора за

исполнением бюджетного законодательства // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры

Российской Федерации. СПб., 2001. - Вып. - № 3.

16

20. Степанюк Р.Л. Дослідження документів при розслідуванні бюджетних

злочинів. // Вісник Національного університету внутрішніх справ. –

Харків, 2002. – Вип. 19. – С. 49-54.

21. Степанюк Р.Л. Особливості організації розслідування злочинів,

пов’язаних з порушеннями бюджетного законодавства // Вісник

Національного університету внутрішніх справ. Спецвипуск – Х., 2001.

– С. 132–136.

22. Степанюк О.І. Відповідальність за податкові правопорушення:

порівняльний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2001. –

№8. – С. 67–70.

23. Сухов Ю.М. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових

платежів: проблеми відмежування від суміжних злочинів та

класифікації за сукупністю: Дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 2000. –

235 с.

24. Трубін І. Загальні проблеми юридичної відповідальності за бюджетні

правопорушення // Підприємництво, господарство, право. – 2007. –

№ 3.

25. Хачатрян Р. В. Проблемы определения понятия финансовой

ответственности как правовой категории // Юридический вестник. –

1998. – № 3. – С. 12–19.

26. Царьова Л. Підстава відповідальності у фінансово-правових

відносинах // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових

праць. – Одеса: Юридична література, 2001. – Вип. 12. – С. 48–52.

27. Чернадчук В. До питання щодо бюджетно-правової відповідальності //

Юридичний вісник. – 2003. – № 4. – С. 84–87.

28. Чернадчук В. Щодо відповідальності за порушення бюджетного

законодавства: деякі аспекти // Підприємництво, господарство і право.

– 2002. – № 5. – С. 48–49.

Семінарське заняття № 3.