- •Тема 1. Основные понятия и терминология надежности в технике (гост-27002).
- •Система стандартов надежности в технике (сснт)
- •1.2. Качество и надежность
- •1.3. Основные состояния технических систем по критериям надежности.
- •1.5. Понятие простых и сложных систем.
- •1.6. Качество функционирования асу и информационная безопасность автоматизированных информационных систем.
- •1.7. Общие понятия об оценке надежности асу.
- •2.0. Классификация количественных показателей надежности объекта по сснт.
- •2.1. Показатели безотказности объекта.
- •2.1.1. Вероятность безотказной работы.
- •2.1.3. Интенсивность отказов [39].
- •2.1.4. Закон надежности – зависимость вероятностей от f.
- •2.1.5. Средняя наработка до отказа [36] – математическое ожидание этой наработки.
- •2.1.7. Ориентировочная оценка реальной интенсивности отказа.
- •2.2. Показатели надежности.
- •2.3. Показатели ремонтопригодности, показатели восстанавливаемости.
- •2.3.1. Понятие ремонтопригодности и восстанавливаемости.
- •2.3.2. Вероятность восстановления.
- •2.3.3. Среднее время восстановления работоспособного состояния [48].
- •2.3.4. Частота и интенсивность восстановления вне сснт для аналитических расчетов.
- •2.3.5. Средняя наработка на отказ восстанавливаемых объектов.
- •2.3.6. Параметр потока отказов восстанавливаемых систем.
- •2.4. Показатели сохраняемости.
- •2.5. Комплексные показатели.
- •Понятие и способы резервирования.
- •3.2. Оценка надежности систем методом структурных схем надежности.
- •3.8. Матричный метод расчета схем произвольной структуры.
- •3.9. Верхняя и нижняя оценка надежности по схеме Эзари-Прошана (Литвака-Ушакова).
- •7. Марковские модели надежности восстанавливаемых систем с финальными вероятностями.
- •Тема 8: Восстановление системы и дискретный процесс.
- •8.1. Модель оценки надежности.
- •8.2. Показатели оценки надежности.
- •8.3. Условия и порядок проведения испытаний.
1.5. Понятие простых и сложных систем.
По характеру проявления отказов технической системы:
Простые системы: система, полностью теряющая работоспособность при отказе ее элемента или продолжающая функционировать, если отказавший элемент зарезервирован.
Сложная система: система, выполняющая свои функции при отказе одного или нескольких элементов, но с пониженной эффективностью. В сложных системах целесообразен переход к упрощенной модели, связанный выходной эффект системы с параметрами этой системы:
Отказом сложной системы считается событие, заключается в нарушении ее работоспособного состояния, приводимого к снижению показателей эффективности ниже заданного уровня.
- как правило, нормируется .
Используется относительный критерий эффективности.
Интервальный критерий:
1.6. Качество функционирования асу и информационная безопасность автоматизированных информационных систем.
Качество функционирования АС – совокупность свойств, обуславливающих пригодность системы в течение своего жизненного цикла обеспечивать надежное и своевременное представление полной, достоверной и конфиденциальной информации для ее последующего целевого использования.
Проблема обеспечения качества функционирования АС не отделима от проблем гарантии ее информационной безопасности.
Информационная безопасность АС как свойство АС заключается в способности АС к предотвращению реализации потенциальных угроз, направленных на нарушение штатного режима, снижение качества функционирования АС и нейтрализации последствий негативного воздействия.
Требование по обеспечению безопасности АС всегда направлена на достижение 3-х основных свойств защищенной информации:
готовность информации и соответствующих автоматизированных служб
целостность информации: достоверность, безошибочность, актуальность.
Конфиденциальность (засекречивание информационного доступа тому, кому она предназначена).
Особенностью представленных проблем является возможность ущерба обществу и потребителям информации при сравнительно малых затратах на искажение, уничтожение информации.
Потенциальная возможность непреднамеренных негативных воздействий вынуждает резко активизировать исследования разработки и совершенствования методов и средств обеспечения защиты и безопасности.
Непрерывное повышение уровня автоматизации подготовки и принятие ответственных решений в системах государственного и военного управления все больше функций перекладывают на программную среду в соответствии с БД. В результате проблема обеспечения безопасности их функционирования сдвигается от лиц высокого ранга (принимающих важное решение) к лицам, непосредственно разрабатываемым методы и средства автоматизации выработки ответственных решений. При этом понижается уровень ответственности в системной классификации лиц, от которого зависят стратегически важные решения, т.к. некоторые простейшие ошибки могут привести к катастрофам. Возрастание важности задач, возлагаемых на АС сопровождается увеличением их уязвимости от предумышленных внешних воздействий.
Неспособность реализованных в АС технологий сбора, хранения и обработки информации обеспечить в реальных условиях функция АС надежное и своевременное представление информации и свидетельствует о недостаточности принятых при разработки программных и технических средств.