1. Базовые основы кейнс. Теории:

1. Реальн. и денежн. секторы тесно взаимосвяз. и взаимозавис. принцип нейтральности денег, хар-ый для классич. мод., замен. принц. «деньги имеют значение», что означ., что деньги оказ. влияние на реал.показатели.

2. на всех рынках несов. конкуренция

3. т.к. на всех рынках несов конк-я, то цены не гибкие, а жёсткие

Напр., на рынке труда жёсткость цены труда(w) объясн-ся тем, что:

а) действует контрактная система

б) дейсв. профсоюзы, кот. подпис. коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая опред. величину w

в) гос-во устанавливает минимум з/п

На тов. рынке жёсткость цен объясн. тем, что на нём действуют монополии, олигополии, и мон. конкур., кот . имеют возм-ть фиксировать цены.

Ставка процента, по мн. Кейнса, формир. не на рынке заёмных ср-в по соотн-ю сбережений и I, а на денежн. рынке — по соотнош-ю спроса на деньги и предложения денег.

Кейнс утверждал, что при одном и том же уровне ставки % сбер-я и I м. быть не равны, т.к. они осущ-ся разными эк. субъектами с разными мотивами и целями поведения.

4. т.к. на всех рынках цены жёсткие, то их равновесие устан-ся не на уровне полной занятости рес.

На рынке труда причиной безработицы выступ. не отказ рабочих работать за данную ст. з/п, а жёсткость этой ставки.

Безработица из добровольной превращ. в вынужденную и стан-ся серьёзной эк. проблемой.

Н а тов. рынке цены также фиксир. на определ. уровне, что ведёт к невозможности продать всю произведённую пр-цию (У<У*) вызывает в эк-ке спад. Спад влияет на настроение инвесторов, обуславливает пессимизм в их настроении, что ведёт к уменьшению инвестиц. расх. и дальнейшему падению AD.

5. т.к. расх. частного сектора (С+I) не в состоянии обеспечить величину совок. спроса, соотв-щую потенциальному объёму выпуска, то в эк-ке должен появиться дополн. макроэк. субъект либо предъявляющий свой собств. спрос на тов. и усл. либо стимулирующ. спрос частного сектора.

Так основывался принцип гос. вмешат-ва и регулир-я эк-ки.

Главной проблемой в условиях неполн. занятости рес. становится проблема совок. спроса.

6. т.к. политика по регулир-ю АD воздействует на эк-ку в краткоср. периоде, то кейнс. теория — это теория, опис. поведение эк-ки в краткоср. периоде.

2. Рассмотрим 2-х секторную модель, в кот. АD состоит АD=C+I

Потребление в кейнс. теории. Теория потр-я, предлож. Кейнсом, получ. название теории абсолютн. дохода.

Её предпосылки:

1. объём потр-я зав. только от абсолютной величину распологаемого дох., зав. положит-я

С=ƒ(У_Д,⁺)

2. В эк-ке действует психолог. закон, согл. кот. «люди склонны, как правило, увелич. своё потребление с ростом дохода, но не в той степени, как растёт доход».

Это связ. с тем, что т.к. Y=C+S , то при росте дохода растут и потр-е и сбережение.

Поэтому в эк-ке сущ. поведенческие коэффициенты предельная склонность к потр-ю(MPC) и пред. скл-сть к сбереж-ю(MPS).

МРС — коэффициент, кот. показывает на сколько увелич.(уменьш.) потр-е при увелич.(сокращ.) дохода на единицу.

МРС=ΔС/ΔУ_d, 0<MPC<1

MPS – коэффициент, кот. показывает на сколько увелич.(уменьш.) сбер-е при увелич.(сокращ.) дохода на единицу.

MPS=ΔS/ΔУ_d, 0<MPS<1

MPS+ МРС= ΔС/ΔУ_d + ΔS/ΔУ_d =(ΔС+ΔS)/ΔУ_d =ΔУ_d /ΔУ_d =1

MPS+ МРС=1

3. Часть потр-я не зависит от величины располагаемого дохода и наз. автономным потр-ем(Са)

Ф-ция потр-я Кейнса

С=Са+МРС* У_d

S=У_d-C= У_d - (Са+МРС* У_d)= -Са+ У_d (1-МРС)= -Са+ МРS* У_d

S=-Са+МРS*У_d

4. из ф-ции потр-я Кейнса следует, что по мере роста дохода доля потр-я в доходе(С/ Уd) падает, а доля сбер-ий в дох. растёт(S/ Уd)

АРС=С/У_d —средн. склонность к потр-ю

АРS=S/У_d — средн. склонность к сбер-ю

APS+AРС=С/У_d+ S/У_d=У_d/У_d=1

APS+AРС= 1

3. Инвестиции в кейн. мод.

Инвестиц. расх. — расх фирм на покупку инвестиц. товаров, под кот. подразум. тов., увелич. запас капитала фирм.

Кейнс в своём анализе рассм-л только автономные инвестиции.

Осн. фактором, опр- щим I, по мн. Кейнса, явл. предельная эфф-ть последнего инвестиц. проекта, кот. даёт не отриц величину чистого дох.

Т.к. инвестиц. расходы возмещаются только г/з опред. кол-во лет, то необходимо применять дисконтир-е ст-ть будующих дох. к настоящ. моменту.

Ст-ть инвестиц. проекта в настоящем:

PV=x₁/(1+r)¹+ x₂/(1+r)²+…+ x_n/(1+r)ⁿ

n — кол-во лет

x₁ ,x₂ ,x_n — чистый доход от I в году 1, 2, …, n

r — норма дисконта или норма предпочтения будующ. доходов доходам в настоящем.

Инвестор будет вклад. ср-ва только в том случае, если расх. на финансир-е инвестиц. проекта будет не больше, чем дисконтир. чист. доход от реализации данного проекта.

PV≥I

Вывод: Кейнс полагал, что ставка % не оказ. существ. влияния на величину инвестиц. расходов.

Кривая сов. спроса в кейнс. модели.

Т .к. I в кейнс. модели явл. автономными, то для того, чтобы получ. кр. АD=С+I, необх. кривую потр-я сдвинуть параллельно вверх на величину инвестиц. расходов.

IV) Фактич. расходы(Е) — это расх., кот. в действительности осуществили дом. хоз-ва и фирмы.

E=C+I

Планируемые расходы(Е_Р) — это расх., кот. плвнировали сделать дом. хоз-ва и фирмы.

Фактич. расх. (Е) = выпуску(У), а планируемые (Е_Р) могут быть и не равны выпуску.

Если Е_Р <У, то фирмы не смогут продать часть произведённой пр-ции и тов. запасы фирм увеличатся.

Если Е_Р >У, то эк. субъекты хотят купить больше, чем произведено в данном году. Фирмы будут распродавать свои запасы пр-ции, находящиеся на складах.

А изм-е запасов (инвестиции в запасы) явл. компонентом инвестиц. расходов.

Т.о. I=I_P +I_ип , I_P — планируемые инвестиции, I_ип — в запасы

Т.к. Е=У, а Е= Е_Р, тогда и только тогда, когда I_ип=0, то равнов-е тов. рынка наступает, когда фактич. расх. = планир. (Е= Е_Р) и Е_Р=У.

В соотв-ии с предпосылками модели AS или доход

AS=У=C+S

АD=Е_Р=C+I_P

C+S=C+I_P

S=I_P

т.е. сбереж-я равны планируемым инвестициям.

Модель кейнс. креста:

А — точка макроэк. равновесия товарного рынка

В этой точке:

1. Е_Р=У

2. Е_Р=Е

3. I=S

4. I_P=S

Рассм. точку В. В этой точке Е_Р>У, т.е. хотят купить пр-ции больше, чем фактически произведено. В этом случае фирмы будут распродавать свои запасы, что ведёт к сокращению запасов на складах и движ-ю эк-ки из точки В в точку А.

Если эк-ка нах. в точке С, то планируемые расх. Е_Р<У, тогда часть продукции продана не будет и уйдёт в запасы. Эк-ка перейдёт из С в А.

Вывод: т.о. мех. мом., обеспеч. восстан-е равн-я на тов. рынке явл. изменение (накопление или сокращение) запасов.

У=С+I

У=Ca+MPC+У+I

4. Равновесный объем пр-ва в кейнс. модели

Фактические расходы (Е) – расходы, которые в действительности осуществили дом. х-ва и фирмы. Е = С + I.

Планируемые расх. (Ер) – расходы, которые намеревались сделать дом. х-ва и фирмы.

Фактич. расходы всегда равны выпуску, Е=У, а планируемые могут быть и не равны выпуску.

Если Ер<У, то фирмы не смогут продать часть произведенной продукции и товарные запасы увеличатся.

Если Ep>У, то экономические субъекты хотят купить больше, чем произведено в данном году и фирмы будут распродавать свои запасы со складов, а изменение запасов (инвестиции в запасы), является компонентом инвестиционных расходов, т.о. фактич. инвестиции:

І = Ір + Іип (инвестиции в запасы)

Ер = Ір + С

Т.к. факт. расходы всегда = выпуску, а фактич. = планир-м, тогда и только тогда Іип = 0, и равновесие товарного рынка наступит, когда факт. расходы = план. расходам и соответсвтенно план. расх. = выпуску: Е = Ер и Ер = У

В соотв-и с предпосылками мод. совокупного предложения

AS = Y = C + S и AD = Ep = C + Ip, в точке равновесия AS = AD

C + S = C + Ip и S = Ip, т.е.сбереж-я равны планир. инвестиц.

Модель кейнсеанского креста

т . А – МЭ равновесие товарного рынка. В т. А:

1. Y = Ep, 2. Е = Ер

3. S = I, 4. S = Ip

Т.о., механизм, обеспеч-й восстановление равновесия на тов. рынке – изменение (сокр/накопление) запасов.

5. Эффект мультипликатора автономных расходов.

Кейнс показал, что рост расходов ведет к росту доходов, однако доход возрастает в большей степени, чем вызвавшее его увеличение расходов, т.е. с эффектом мультипликатора.

Мультипликатор – коэффициент, кот. показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение выпуска.

Просуммируем все полученные доходы, чтобы узнать, на сколько в результате увеличится совокупный доход:

Мы получили бесконечно убывающую геометрическую прогрессию (это и есть математический смысл эф-та мультипликатора) с основанием MPC<1, ее сумма равна

, где - мульт-р автономных расходов

Алгебраический вывод мультипликатора

Y = C + I

Y = Ca + MPC*Y + I

Y – MPC*Y = Ca + I,

Y (1 - MPC) = Ca + I,

0 < MPC < 1

У величение инвестиций с І₁ до І₂ вызывает рост национального производства и дохода с У₁ до У₂ при чем

∆У > ∆I

∆У = m*∆I

6. Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AS - AD и Кейнсианского креста

И з простой кейнс. модели следует, что для роста эк-ки необходимо увел-ть совокупные расходы, кот. являются «инъекциями» и обуславливают рост совокупного дохода с эффектом мульт-ра, а все «изъятия» из расходом мультипликативно сокращают совокупный доход приводя эк-ку к рецессии (спаду), отсюда следует парадоксальный вывод: чем больше эк-ка сберегает, тем беднее она становится.

Р ост сбережений может оказать на эк-ку антиинфляционное воздействие в условиях близких к полной занятости ресурсов.

Спад потребления в результате роста сбережений вызывает сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эф-м мульт-ра). В рез-те снижается совокупный спрос с AD₁ до AD₂ , что сопровождается спадом производства с У₁ до У₂ и снижением уровня цен с Р₁ до Р₂.