Становление и развитие фашизма в Италии. Бенитто Муссолини

I. Введение

Само слово "фашизм" традиционно ассоциируется с Германией 1933 - 1945

годов. Это связано с типично советской точкой зрения, которая видит в

режимах Гитлера и Муссолини единую силу, являющуюся реакцией крупной

буржуазии на победное шествие коммунистической идеологии. В режимах Гитлера

и Муссолини действительно есть много общего. Впрочем, в 1935 году, когда

VII конгресс Коминтерна сформулировал этот тезис, между этими режимами было

меньше общего, чем между советским и германским режимами, что, кстати,

признавал и Гитлер. С другой стороны, итальянский фашизм стал первым опытом

власти "партии нового типа" некоммунистической направленности, и в этом

смысле действительно явился предшественником нацизма. Поэтому фашизм в

строгом смысле слова есть прежде всего явление итальянское.

II. Предпосылки возникновения фашизма в Италии

2.1. Внутренние предпосылки

Отметим, что страны, где создание индустриального общества носило

взрывной характер, смыкаясь по времени с электрической революцией,

естественно, будучи лишены механизмов защиты от опасностей массовизации, в

гораздо большей степени ей подвержены. В Англии и Америке, например, ряд

обстоятельств их исторической судьбы уменьшал опасные последствия

образования массового общества. Устойчивая индивидуалистическая традиция, в

которой человек ценен сам по себе, а не как член коллектива-общины (для

появления такой традиции с момента возникновения индустриального общества

должно было пройти некоторое время, в странах с поздней индустриализацией -

Россия, Германия и Италия - эти традиции возникнуть не успели). Рано

появившаяся капиталистическая промышленность служила основанием этого

индивидуализма. Предпринимательская и трудовая этика обеспечивала

нормальное функционирование капиталистических отношений в экономике

(элементарное доверие бизнесменов друг к другу). Непрерывная

демократическая традиция существовала в Англии с 1688, а в Америке с 1780

годов без серьезных потрясений, что в том числе обеспечивало уважение

населения к закону и легитимное основание власти. Большая часть населения в

этих странах жила в новых индустриальных городах, весь быт и социальные

отношения которых ориентированы на нужды и потребности индустриального

общества, причем эта урбанизация была довольно длительной по времени и

эволюционной. В таких же странах как Россия, Германия, Италия (Франция в

силу особенностей своей истории XIX века занимает промежуточное положение)

индустриализация носила взрывной характер и по времени практически совпала

с электрической революцией. Взрывной характер индустриализации заключался в

горячечных темпах промышленного роста в конце XIX - начале XX века, в

распространении принципов либерализма на общество по своим представлениям

во многом еще традиционное, где эти принципы с трудом приживались, в

форсированной урбанизации. Все это вело к созданию благоприятной почвы для

бурного развития массовой ментальности.

В частности, в Италии мы можем проследить даже после Первой мировой

войны множество рецидивов аграрного общества.

Во-первых, индустриализация, начавшаяся сравнительно поздно, затронула

в основном Север. Юг Италии и по сию пору остается вполне аграрным. Да и на

Севере сельское хозяйство, причем помещичье, продолжало играть существенную

роль в экономике. Во-вторых, под большим сомнением остается появление в

конце XIX века единой итальянской нации в силу объединения Италии под

национальным лозунгом. На государственном языке (литературном итальянском)

говорил лишь небольшой процент населения, большинство говорило на

диалектах. Поэтому Юг и Север до сих пор остаются совершенно разными мирами

внутри одной страны (южане считают неаполитанский диалект отдельным

языком). В-третьих, аристократы-латифундисты, которые занимали важнейшее

место в экономике, которые были традиционными патронами окрестных крестьян,

которым до недавнего времени принадлежала в итальянских государствах

политическая монополия и которые во многом сохраняли старые связи и старое

влияние, продолжали оставаться в Италии одной из ведущих общественных сил.

В Италии титул был даже после Первой мировой войны реальным экономическим и

политическим капиталом. Таким образом, в Италии сохранялись многие элементы

традиционного общества, включенные в индустриальное. А в любой кризисной

ситуации влияние традиционной идеологии отнюдь не способствует поиску

рационального демократического выхода.