- •Особенности российской цивилизации
- •Феодальная раздробленность на руси XII-XIII вв. Особенности социально-политического развития Новгородской республики, владимиро-суздальской и галицко-волынской земли.
- •2. Крупнейшие земли Руси в эпоху феодальной раздробленности
- •Монгольская империя 13 веке. Завоевание руси монголами.
- •Русские земли в составе золотой орды 13-14 вв.
- •Причины возвышения московского княжества в 14-15 вв. Образование русского централизованного государства.
- •Реформы ивана грозного в 1550-х г. «избранная рада». «опричнина».
- •Земские соборы в системе государственного управления московской руси 16-17 вв.
- •Смутное время в московском государстве в начале 17 века: причины, основные события и
- •Поместная система и закрепощение крестьян в 16-17 вв. Причины, этапы и последствия.
- •Причины закрепощения крестьян:
- •«Регулярное государство» петра великого.
- •Внешняя политика России в 18в. Борьба за выход к черному морю: русско-турецкие войны. Разделы Речи Посполито
- •Социально-политическая борьба в России при Екатерине 2. Восстание Пугачева: «бунт бессмысленный и беспощадный»?
- •Александр 1 и его внутренняя политика. Реформы м.М. Сперанского.
- •Внешняя политика Александра1. Отечественная война 1812 г.
- •22. Внешняя политика николая 1. Восточный вопрос. Крымская война.
- •26. Народничество: идеология и практика(три течения).
- •27. Возникновение первых русских социал-демократических организаций.
- •28.Оргпнизация партии социал-демократов и партии эссеров.
- •29 . Дальневосточная политика царизма на рубеже 19-20 вв. Русско-японская война1904-1905 гг.
- •30.Революция 1905-1907 гг. Причины,ход, результаты.
- •31.Образование буржуазных и правых партий в россии в начале 20 века. Идеология, .Программы и деятельность
- •33. Столыпин и его аграрная реформа.
- •36. Падение царской монархии в феврале 1917 г.
- •37. Политика временного правительства. Двоевластие.
- •38. Октябрьская революция 1917 г.Причины победы большивиков.2 съезд советов.
- •39. Мероприятия советской власти в конце 1917- первой половине 1918 гг. Брестский мир. Учредительное собрание.
- •40. Периодизация и ход гражданской войны и интервенции 1918-1922 г.
- •41. Основные факторы победы красных в гражданской войне.
- •43. 10Съезд ркп(б) и его решения. Новая экономическая политика. Противоречия нэПа.
- •45. Разногласия в партийных верхах в 1920-е годы, л.Д. Троцкий, и.В.Сталин, н.И.Бухарин. Важнейшие причины победы Сталина в внутрипартийной борьбе.
- •46. Советская власть и церковь в 1920-1930-х гг.: причины конфликта.
- •47. Культурная революция в ссср в1920-1930гг. И ее результат.
- •48. Коллективизация сельского хозяйства. Голод на украине и дону в 1932-1933 гг. Результаты коллективизации: достижения и издержки. Предпосылки коллективизации
- •49.Форсированная социалистическая индустриализация в ссср. Цели и ее задачи. Предпосылки индустриализации
- •51. Международное положение ссср в начале 1930-х г.
- •52. Причины второй мировой войны. Поощрение западными державами фашистской агрессии на восток. Мюнхен- 1938.
- •53. Международная обстановка накануне войны. Борьба ссср за создание системы коллективной безопасности в европе.
- •54. Советско-германские отношения накануне и в начале 2 мировой войны. Пакт молотова-риббентропа 1939 г.
- •55. Нападение фашистской германии на ссср. Причины поражения советских войск
- •56. Совецкие тылы в годы войны. Мобилизация промышленности и транспорта, трудовой подвиг народа.
- •57. Коренной перелом в Великой отечественной войне. Разгром фашистской армиии под сталинградом и курском 1942-1943 гг. Период коренного перелома
- •58. Освобождение от немецко-фашистских захватчиков территории ссср и Восточной европы. Разгром милитаристской японии.
- •59. Итоги вов: цена победы. Мирные конференции союзников ( тегеран, ялта, потсдам). Послевоенное устройство мира: «ялтинская система». Начало «холодной войны».
- •60. Послевоенное восстановление экономики и нородного хозяйства в ссср.
49.Форсированная социалистическая индустриализация в ссср. Цели и ее задачи. Предпосылки индустриализации
Восстановив народное хозяйство. СССР к концу 20-х г.г. оказался на той же начальной стадии индустриального преобразования экономики, на которой Россия была накануне мировой войны. В фабрично-заводской промышленности производилось лишь 20—25% национального дохода, тогда как сельское хозяйство давало около 50%. И в городе, и в деревне абсолютное большинство трудящихся было занято тяжелым ручным трудом.Курс на индустриализацию, взятый в декабре 1925 г. XIV съездом ВКП(б), отвечал как историческим задачам страны, так и практическим задачам большевиков. Две войны, проигранные Россией с начала века, отбрасывали ее на периферию мировой политики. Лишь индустриализация давала России возможность встать вровень с промышленно развитыми странами. С другой стороны, она позволяла укрепить и расширить социальную базу большевиков, которой являлся современный фабрично-заводской рабочий класс.
Руководство страны поставило задачу превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, их производящую; затем подвести машинную технику под все народное хозяйство и на этой основе добиться ускоренного развития. В этом большевики были едины. Разногласия возникли при выборе концепции индустриального развития страны. Две основные концепции в этой сфере («бухаринская» и «сталинская») определились после XIV партсъезда. Концепция Н.И.Бухарина была связана с продолжением НЭПа. Это была концепция триединой цели: создание тяжелой промышленности, добровольное кооперирование крестьян, повышение благосостояния народа. На рубеже 1929 - 1930 гг. эта концепция была отвергнута. Бухарина обвинили в мелкобуржуазности, в уклоне вправо.
Вторая, левая, концепция была намечена Л.Д.Троцким, но развита и реализована И.В.Сталиным. Это была концепция преимущественного и форсированного развития промышленности, прежде всего тяжелой (предприятий группы «А»), так как одновременное достижение «триединой цели» Бухарина было признано практически неосуществимым. Сталинская концепция предполагала свертывание НЭПа, резкое усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение рабочей дисциплины и общего режима в стране. Деревня объявлялась вспомогательной силой индустриализации, источником дешевых ресурсов. Эта концепция открыто требовала от народа «серьезных жертв», исходя из угрозы неизбежного нашествия со стороны стран «капиталистического окружения».
Свертывание рыночных отношений периода НЭПа и переход к сверхцентрализованному управлению народного хозяйства отвечали общемировой тенденции конца 1920-х - 1940-х гг. к огосударствлению экономики, проявившейся не только в тоталитарных (Италия, Германия), но и в демократических странах Запада (США, Франция). Классическими примерами этатизационной политики являются Новый курс Рузвельта, режим санации в Польше, рост государственного сектора в экономике Франции.
Ход индустриализации
Индустриальный рывок был совершен в годы довоенных пятилеток: первой — 1928 - 1932 гг., второй — 1933-1937 гг., третья пятилетка (1938-1942) была прервана в июне 1941 г. германским нашествием.
Базой индустриализации стали европейская часть РСФСР и Украина, где располагались старые промышленные районы и проживала основная часть населения. Вместе с тем индустриальной перестройке подверглись районы Урала и Сибири, где с конца тридцатых годов усиленно велось строительство предприятий-дублеров. В Закавказье и Средней Азии упор делался на строительство предприятий группы «Б».
За неполные три пятилетки были созданы новые отрасли промышленности: станкостроительная, авиационная, тракторостроительная, автомобильная, химическая и др. Было построено 8900 предприятий союзного значения. Среди крупнейших предприятий, введенных в строй в 1930-е г.г., были: Днепрогэс (1932), Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты (1932), три тракторных завода (Сталинградский — 1930, Харьковский — 1931, Челябинский — 1933), заводы сельскохозяйственного машиностроения в г. Ростове-на-Дону (Ростсельмаш, 1930) и комбайностроения в г. Запорожье («Коммунар»), Уральский и Ново-Краматорский машиностроительные заводы, Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс), Московский и Горьковский автомобильные заводы, Московский метрополитен, Беломорско-Балтийский канал, канал Москва-Волга и многие оборонные предприятия, не отраженные в официальной статистике.
Рост промышленного производства в 1930-е г.г. в среднем составлял 15-18% в год, несмотря на авантюристическую попытку увеличить его в 1930-1931 гг. в два раза. Столь высокие темпы роста были обеспечены как низким стартовым уровнем, так и командным методом руководства плановой экономикой. Рыночные стимулы не могли обеспечить такого промышленного рывка. Тем не менее плановые рубежи пятилеток не были достигнуты, несмотря на официальные заявления об успешном и досрочном выполнении пятилеток в области промышленного производства.
Итоги индустриализации
Форсированная индустриализация позволила СССР достичь экономической независимости от Запада по стратегическим поставкам. По производству электроэнергии, угля, нефти, чугуна, стали, цемента, древесины СССР обогнал Германию, Англию, Францию или вплотную приблизился к ним. Но по производству главнейших видов промышленной продукции на душу населения Советский Союз значительно отставал от этих стран.
В процессе индустриализации в экономике образовались серьезные диспропорции между обрабатывающей и добывающей промышленностью, между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством. В конце 30-х г.г. И.В.Сталин заявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну.
50. система советского тоталитаризация. Политические репрессии в СССР.
Идеологическая база - уничтожение «классовых врагов», борьба с национализмом и «великодержавным шовинизмом» и т. д. - сформировалась ещё в годы гражданской войны. При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой или просто заложники. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей).
К лету 1927 года СССР, ввиду проводившейся им политики по «экспорту революции», оказался втянутым в конфликт с Великобританией.[7] 27 мая Великобритания расторгла британо-советские торговые и дипломатические отношения. В СССР эти события были преподнесены как подготовка к новой иностранной интервенции, в стране началось нагнетание «предвоенного психоза».[8] Именно этот период некоторые историки[9]:309 ставят отправной точкой сталинских репрессий.
И уже в ночь с 9 на 10 июня в Москве были без суда, как заложники (но заложники, которые были взяты «в заложники» уже после убийства Войкова) расстреляны 20[10] представителей знати бывшей Российской империи.
Шахтинское дело — открытый показательный процесс, состоявшийся в 1928 в Донбассе. Техническим специалистам, в том числе иностранцам, вменялось ведение в СССР шпионской деятельности и вредительство. 53 инженера и руководителя обвинены в умышленном вредительстве, создании подпольной вредительской организации. Четверо из 53 были оправданы. Изначально одиннадцать человек приговорены к расстрелу. Впоследствии шестерым из них Президиум ЦИК заменил расстрел 10 годами лишения свободы. На заседании Политбюро ВКП(б), когда обсуждалась судьба осуждённых, Сталин выступил за неприменение расстрела в отношении оставшихся пяти осуждённых. Бухарин и Рыков проголосовали против этой инициативы Генерального секретаря.
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[3][4]) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм[5], сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма[6][7][8][9].
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.
