- •Понятие и виды институтов кпзс.
- •Понятие и виды конституционно-правовых отношений.
- •3. Субъекты конституционно-правовых отношений в зарубежных странах: понятие, виды, своеобразие.
- •5.Предмет и методы как отраслевой юридической науки. Предмет как учебной дисциплины.
- •6. Понятие и юридические свойства современной писаной конституции.
- •7. Социально-политическая сущность современной конституции.
- •8. Классификация Конституций.
- •9. Порядок принятия, изменения, пересмотра и отмены конституций в зарубежных странах.
- •10. Основные черты формы, структуры и содержания современных конституций.
- •11.Конституционно-правовой статус современного государства: понятие, основные черты, значение.
- •13. Способы закрепления основ конституционного (общественного) строя зс
- •15. Понятие прав. Положения чел. И гражд. И формы его закрепления в совр. К.-ях.
- •19. Конституционные личные права и свободы.
- •20. Конституционные экономические права и свободы.
- •21. Конституционные социально-культурные права и свободы.
- •23. Конституционные обязанности человека и гражданина. Соотношение конституционных прав и обязанностей личности.
- •25. Гражданство как условие реализации прав и обязанностей личности.
- •26. Юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина.
- •30. Понятие и виды принципов правового положения человека и гражданина.
- •Вопрос 51. Избирательная система пропорционального представительства: понятие, определение результатов голосования избирателей по методу т. Хэра.
- •Вопрос 52. Избирательная система пропорционального представительства: понятие, определение результатов голосования избирателей по методу в. Д’Ондта.
- •Вопрос 53. Соотношение достоинств и недостатков мажоритарной и пропорциональной избирательных систем.
- •Вопрос 54. Референдум в зарубежных странах: понятие, виды, юридическая сила решений
- •Вопрос 55. Порядок избрания и полномочия президента (главы государства) в парламентарной, президентской и президентско-парламентарной республиках.
- •Вопрос 56. Полномочия монарха (главы государства) в абсолютной, дуалистической и парламентарной монархии.
- •Вопрос 57 Понятие и виды правительства в современных государствах.
- •Вопрос 58 Структура и состав правительства в зарубежных странах.
- •Вопрос 59. Функции правительства как высшего органа исполнительной власти государства.
- •Вопрос 60. Формы участия правительства в законодательстве. Делегированное законодательство
- •Вопрос 61. Понятие и виды конституционного контроля в зарубежных странах.
- •Вопрос. 65 Парламент как высший орган народного представительства: порядок формирования и структура понятие парламента и его структура
- •Порядок формирования парламентов
- •Компетенция парламента
- •Порядок работы парламента, законодательный процесс
- •Правовое положение члена парламента
- •27.Институт гражданства в зарубежных странах. Охарактеризуйте способы (основания) приобретения гражданства ("филиация", "натурализация", "оптация" и др.)
- •28. Прекращение гражданства
- •30Понятие и виды принципов правового положения человека и гражданина.
- •Отличительные признаки республиканской формы правления
- •Виды республик
- •Нетипичные (смешанные) формы правления
- •Демократический режим
- •Авторитарный режим
- •Деспотический режим
- •Тоталитарный режим
- •Анархия
- •Полномочия парламента
- •Глава государства
- •Отличительные черты президентской республики
- •Характеристика смешанной республиканской формы правления
- •Основные признаки федеративного государства
- •38. Не нашла!!!
- •39. Разновидности демократии [править]Политический режим
- •41)Правовое регулирование роли партий в обществе и государстве
- •44)§ 3. Партийные системы
- •Двухпартийные системы
- •Однопартийные системы
- •45)Понятие избирательного права и сущность выборов, избирательная система
- •§ 2. Избирательная система и ее типы
- •43) Основные функции политических партий
- •2.1 Принцип всеобщности избирательного права и свободного участия в выборах. Избирательные цензы.
- •2.3 Принцип прямого или косвенного избирательного права
- •2.4 Принцип тайного голосования
- •50)Мажоритарная избирательная система
Вопрос 52. Избирательная система пропорционального представительства: понятие, определение результатов голосования избирателей по методу в. Д’Ондта.
Так, в 1882 году профессор Гентского университета (Бельгия) Виктор д'Ондт (d'Hondt) предложил делить просто на последовательный ряд целых чисел, начиная с единицы: на 1, 2, 3, 4 и т. д. Целью данного метода является “улучшение формулы наибольшего остатка путем нахождения избирательной квоты меньшей, чем квота Хэра, которая позволяет нам распределить все места точно в соответствии с правилом наибольшего остатка, но без необходимости принимать в расчет какие-либо остаточные голоса”. Для этого число голосов, полученное каждой партией, делится последовательно на 1, 2, 3 и т.д. (отсюда название данного метода - метод делителей) . Затем полученные частные по степени убывания расставляются в ряд, состоящий из N чисел, где N равняется общему числу замещаемых мандатов. Последнее, “энное” частное и составляет квоту Д’Ондта, которая, как видно из таблицы (пример №4), значительно ниже естественной квоты. Сколько раз данная квота укладывается в голосах определенной партии (или, что то же самое, сколько членов ряда вплоть до стоящего под номером N получены в результате деления голосов данной партии), столько она и получит мандатов. Этот метод заметно благоприятствует крупным партиям и принят в ряде стран (например, в некоторых землях Германии, в Аргентине, Бельгии, Болгарии, Польше). Возьмем уже использовавшийся нами числовой пример и распределим мандаты по методу д'Ондта.
Партии |
Голоса (х) |
х: 1 |
х:2 |
х:3 |
Число мандатов |
А Б В Г Д Всего |
35 25 15 10 5 90 |
35 25 15 10 5 |
17,5 12,5 7,5 5 2,5 |
11,6... 8,3... 5 3,3... 1,6... |
2 2 1 0 0 5 |
Вопрос 53. Соотношение достоинств и недостатков мажоритарной и пропорциональной избирательных систем.
Достоинства и недостатки мажоритарной системы
Достоинства
Позволяет попасть в парламент мелким партиям и самовыдвиженцам, популярным в том или ином месте.
Деятельность члена всякой партии связана не только ее уставом, а чаще карьерными соображениями ее членов, приспосабливающихся к внутренним тенденциям и исключающих противоречия руководству лоббирующего интересы бюрократии.
Необдуманные предложения независимого депутата, или лоббирующие криминал, слабость его позиций при обсуждении вопроса и голосовании по решениям, всегда будет легкой мишенью для фракций и партий.
В отличие от партийных списков, у избирателя есть возможность выбрать не «тёмную лошадку», и кандидат должен представить не только декларативные обещания, но и реальные заслуги перед обществом.
Недостатки
Разбросанные по стране меньшинства не могут добиться большинства в каждом отдельно взятом округе. Чтобы «протолкнуть» своего депутата в парламент, требуется компактное проживание.
Избиратели, чтобы их голос «не ушёл впустую», голосуют не за того, кто им нравится, а за наиболее приемлемого из двух лидеров.
Поэтому мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве (закон Дюверже).
Чревато такими нарушениями, как подкуп избирателей и джерримендеринг.
Достоинства и недостатки пропорциональной системы
Достоинства
Система пропорционального представительства позволяет каждой политической партии получить число мест пропорционально числу голосов. Вот почему эта система может показаться более справедливой, чем мажоритарная система.
Если квота достаточна низкая, то мелкие партии тоже получают места.
Самые различные группы избирателей могут обеспечить места для своих представителей, и поэтому результат выборов рассматривается населением как справедливый.
При этой системе избиратели более склонны голосовать за кандидатов, близких к их собственной позиции, а не за кандидатов, которые имеют больше шансов быть избранными.
Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и таким образом уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
Пропорциональная система с низким проходным барьером позволяет наиболее адекватно отразить в парламенте весь спектр политических сил страны согласно их реальному влиянию на массы.
Недостатки
При закрытых списках возможно использование «технологии паровоза», когда во главу избирательного списка ставятся популярные личности, которые затем отказываются от своих мандатов, в результате чего в парламент попадают никому не известные личности из конца списка («вагоны»).
Коалиционное правительство, если оно состоит из идеологических противников, будет не в состоянии провести какие-либо крупные реформы.
В регионах, где имеются многочисленные разнородные группы избирателей, может появиться большое число мелких партий, и таким образом будет затруднено создание работоспособной коалиции. Однако использование избирательных квот может уменьшить эту проблему.
Если партийные списки «закрытые» и избиратели голосуют за весь список, то ослабевает связь между избирателями и их выборными представителями. Эта проблема не возникает в случае «открытых» партийных списков.
Закрытые партийные списки дают большую власть партийным лидерам, которые определяют очередность кандидатов в списке партии, и это может привести к диктатуре внутри партии. Хотя, вероятно, разные партии решают этот вопрос по-разному.
Система распределения голосов зачастую непонятна плохо информированным избирателям, и это может сделать систему пропорционального представительства непопулярной.