- •Источниковедение отечественной истории 18 – конца 20 вв.
- •1. Место источниковедения в системе отраслей исторической науки. Объект, предмет и задачи источниковедения. Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины.
- •2.Основные методологические принципы отечественного источниковедения.
- •3.Определение исторического источника в отечественной историографии. Этапы, достоинства и недостатки.
- •Периодизация:
- •I.Вторая четверть 18 - начало 19 вв.
- •IV.Конец 19 - начало 20 вв.
- •Этапы после 1917 г. (по Пушкарёву):
- •4.Классификация исторических источников. Отечественная историография о классификации. Классификация письменных источников.
- •5.Исторический источник – единство объективного и субъективного.
- •6.Основные элементы научной критики источников.
- •7.Актовые источники 13 - 17 вв. Классификация, особенности научной критики. Состав сведений.
- •8.Писцовое делопроизводство. Виды документов, состав сведений, трудности использования.
- •9.Делопроизводственные документы государственных учреждений 17 – первой половины 19 вв. Особенности делопроизводства. Основные виды документов.
- •10.Законодательные акты 17 – первой половины 19 вв. Основные разновидности. Виды изданий, их особенности.
- •11.Материалы ревизского учета (демографическая статистика 18 – первой половины 19 вв.). Первичные и сводные документы, их особенности, состав сведений.
- •2.Церковная статистика.
- •12.Статистические источники по истории промышленности 18 - первой половины 19 вв.
- •Статистика промышленности
- •Статистика торговли
- •13.Экономические примечания как источник по экономическому развитию России во второй половине 18 - первой половине 19 вв. Основные разновидности. Программы. Состав сведений.
- •14.Анкетные обследования 18 - первой половины 19 вв. Программы. Степень достоверности.
- •15.Топографические описания 18 - первой половины 19 вв. Основные виды, особенности, состав сведений.
- •16.Источники по истории общественной мысли России 18 - первой половины 19 вв. Основные виды. Характеристика публицистических и политических сочинений.
- •17.Записки путешественников 18 - первой половины 19 вв. Как исторический источник.
- •18.Судебно-следственные документы 18 - первой половины 19 вв. Основные разновидности, состав сведений, особенности анализа.
- •19.Программные документы революционных организаций первой половины 19 в. Особенности источниковедческого анализа.
- •20.Периодическая печать 18 - первой половины 19 вв. Как исторический источник. Приемы источниковедческого анализа.
- •21.Особенности образования комплекса источников эпохи капитализма.
- •1.1917-Первая пол. 30-х гг. 20в.
- •2.Вторая пол. 30-х - конец 50-х гг.
- •22. Делопроизводственные документы эпохи капитализма. Основные классификационные признаки и группы. Методы источниковедческого анализа.
- •23.Произведения в. И. Ленина как источник по истории. России эпохи капитализма. Основные проблемы, возможности использования.
- •24.Характерные черты российского законодательства второй половины 19 - начала 20 вв. Основные стадии разработки законодательных актов. Особенности использования. Публикации.
- •25.Источниковедческая критика законодательства самодержавия. Сравнительно-исторический метод исследования царских манифестов 1905-1907 гг., определяющих законодательные функции Государственной Думы.
- •26.Правительственная статистика второй половины 19 - 20 вв. (цск). Основные направления, оценка программ. Публикации.
- •27.Промышленная статистика России эпохи капитализма. Ведомости фабрик и заводов. Промышленные переписи. Приемы источниковедческой критики в.И. Ленина о фабрично-заводской статистике.
- •Статистика представительных учреждений.
- •28.Земская статистика. Этапы развития. Программы. Методы сбора сведений. Ценность как исторического источника.
- •29.Периодическая печать эпохи капитализма. Основные идейно-политические направления и жанры. Ценность как исторического источника.
- •30.Особенности исторических источников новейшей отечественной истории. Новые виды, степень достоверности.
- •31.Произведения в.И. Ленина как источник по истории советского общества. Проблемы научной критики последних статей и писем в.И. Ленина.
- •32.Законодательные источники новейшего периода отечественной истории. Этапы развития. Основные разновидности законодательных актов. Приемы и методы источниковедческого анализа.
- •33.Советские конституции как исторический источник. Источники разработки, структура. Методы сравнительно-исторического анализа.
- •34.Декреты Советской власти. Изменение формуляра, методы научной критики, ценность как исторического источника.
- •35.Документы политических партий и общественных организаций как источник по истории общественно-политической жизни ссср – России (конец 80-х - 90-е гг. 20 в.)
- •36.Документы кпсс как источник по новейшей отечественной истории страны (1917-1991 гг.). Классификация, состав сведений по основным группам, степень достоверности.
- •37.Материалы планирования народного хозяйства как источник по социально-экономической истории. Этапы развития, состав, методика анализа.
- •38.Организация советской статистики. Особенности статистических источников новейшего периода отечественной истории. Основные приемы анализа. Оценка достоверности и сопоставимости.
- •39.Промышленные переписи 1918-1923 тт. Их особенности. Программы. Информативная ценность.
- •40.Текущая статистика промышленных предприятий периода новейшей отечественной истории.
- •41.Основная и текущая статистика по истории советского рабочего класса. Типы статистических обследований. Программы, методы анализа, оценка сопоставимости.
- •42.Статистка единоличных крестьянских хозяйств 1918 – 1929 гг. Типы статистических обследований. Программы. Методы источниковедческого анализа. Публикации.
- •43.Статистика социалистического хозяйства.
- •44.Демографические переписи. Эволюция программ, состав сведений. Сравнительный анализ материалов первичного учета и публикаций.
- •45.Всесоюзные переписи населения 1930-50-х гг. Эволюция программ, методов сбора и обработки данных. Публикации.
- •46.Демографические переписи 1970-80-х гг. Их особенности, возможности использования.
- •47.Советская периодика как исторический источник. Характеристика основных жанров. Приемы источниковедческого анализа, особенности использования.
- •48.Документы личного происхождения как источник по новейшей отечественной истории.
5.Исторический источник – единство объективного и субъективного.
Марксизм-ленинизм – признание объективности и субъективности исторического источника.
Каждый источник субъективен, т.к. он продукт человеческого сознания, в то же самое время исторический источник объективен, т.к. он часть исторической дейсвительности и автор мог выражать вполне объективно действительность.
Марксизм-ленининзм признает объективную черту источника.
Исторический источник объективен и потому, что историк может отделить объективную сторону источника от субъективной. Основа этого – неисчерпаемость источников.
Источник возникает в процессе человеческой деятельности и является отбражением сознания человека. Источник продукт деятельности на психику человека окружающего мира.
В тоже самое время человек воздействует на окружающий мир. Следовательно, неотделимо отображение от практической деятельности человека.
Исторические источники – это всё, отражающее развитие человеческого общества и являющееся основой для научного познания, т.е. всё, созданное в процессе человеческой деятельности и несущее информацию о многообразных сторонах общественной жизни.
Основа источника – информация. Информационные связи.
Основные принципы марксистско-ленинской методологии исторического анализа источников:
Принцип объективности. Всесторонность изучения. Два аспекта применения этого принципа: в основе анализа каждого отдельного источника, при выявлении и отборе источников для исследования.
Принцип партийности. Принадлежности источника к определенной социальной группе.
Принцип историзма.
6.Основные элементы научной критики источников.
Стадии работы с источником:
поиск,
выявление источника;
источниковедческий анализ (иначе, научная или источниковедческая критика);
разработка методов изучения, обработки и анализа.
Распространенное выделение в анализе внешней и внутренней критики источников является необоснованным. Подобное разделением основано на формальном подходе к источнику, на разрыве его единой и целостной структуры. Поэтому не раскрывает содержания и задач работы исследователя с источником.
Понятие источниковедческого анализа, или научной критики, источника содержит ряд последовательно решаемых вопросов изучения исторического источника:
определение внешних особенностей памятника,
установление времени,
места,
авторства,
обстоятельств и мотивов происхождения текста,
истолкование текста,
определение его достоверности,
полноты,
представительности,
научной значимости.
Критика обусловлена самой природой исторического источника, поэтому неправильно ограничивать эту задачу только источниковедческим анализом документов, вышедших, например, из среды эксплуататорских классов. В анализе нуждаются все источники.
Критический анализ источника требует как установления происхождения источника (подлинности, обстоятельств и целей составления), так и его текста (выявление первоначального текста, дополнений и переработок, редакций и списков). Разбор письменного источника начинается с установления его подлинности. Необходимо выяснить, что имеющийся документ действительно возник в определенном месте и в определенное время. При установлении подлинности источника учитываются его внешние особенности, хронологические и метрологические сведения, данные языка и стиля, формуляр и структуру, упоминаемые в самом источнике сведения о событиях, лицах, организациях, учреждениях, географических пунктах и др. Установив факт подлинности источника, следует определить, является ли дошедших до исследователя документ первым экземпляром, копией или списком. Следующий этап – прочтение текста. Требует специальной палеографической подготовки, учета особенностей уставного, полууставного и скорописного письма с их сокращениями, выносными буквами, отсутствием разделения на фразы и слова. Текст их должен быть разбит на фразы и слова, а перевод на современный язык – совершаться на основе знаний грамматических форм и лексики языка эпох, к которой относится документ. Помимо установления имеющегося буквального смысла текста важно выявить первичный текст и возможные дополнения и изменения. В результате возникают редакции, т.е. произведения, основанные на одном протографе (первоначальном тексте), но получившие новую направленность, форму, содержание. Прочтение текста может потребовать текстологического анализа источника, когда устанавливается основной текст, производится его кодификация и комментирование. Проблема датировки связана задача установления места возникновения источника. Также важный вопрос об авторстве источника. Это необходимо не только ради выяснения имени лица, написавшего источник, или установления учреждения, организации, принимавших участие в его составлении. Эти данные требуют критического отношения. Возможны псевдонимы. Возможно исследование почерка.
Выявив подлинность источника, прочитав текст, установив место и время его составления, авторство, можно выяснить обстоятельства и цели составления док-та, т.е. исторические условия его появления.
Следующий этап работы с источником требует изучения содержания источника и установления его соответствия исторической действительности. Каждый письменный источник содержит факты, характерные определенные события, явления.
Источник выражает интересы определенного круга людей, определенной социадьной среды.
Все это дает самое общее представление об основных путях, направлениях, этапах и содержании научной критики письменных источников.
Источниковедческая критика источников является предпосылкой выработки методов обработки и последующего анализа содержащихся в них данных. Только всесторонний критический разбор источника может обеспечить выявление его научно значимой информации и помочь исследователю в выборе методов ее обработки для создания системы исторических фактов, раскрывающих внутреннюю сущность изучаемых явлений и процессов, их взаимосвязь и тенденции развития. Развитие науки совершается в значительной степени благодаря разработке более совершенных приемов и методов интерпретации источников, а также обработки их данных.