9. План изучения темы l'identité du mot. Les caractères particuliers du mot français.

1.    La démarcation entre le mot et les unités des niveaux contigus:

2.    Un mot,

- un morphème,

- un terme de proposition, une unité sémantique.

3.    Le critère de A.I. Smirnitsky

4. Les mots, les formes grammaticales, les variantes du mot.

En français les limites pho­nétiques du mot dans la chaîne parlée sont estompées. Les limites sémantiques sont tracées par l'homonymie.

définir les limites grammaticales du avec les unités voisines : le morphème et le groupe de mots.

le mot possède une autonomie dont le morphème est dépourvu.

le mot peut constituer à lui seul une proposition et se combiner librement avec les autres mots. il peut changer de place et occuper une position distante par rapport aux autres vocables. Le morphème a une place fixe dans le mot français

le degré d'indépendance n'est pas le même pour tous les mots. l'autonomie des mots-outils est limitée.

Les mots-outils tels que les pro­noms personnels atones et les articles sont des morphèmes au même titre que les désinences. Cette opinion est contestable. Toute langue possède un certain nombre de cas transitoires qui se situent à la limite de phénomènes distincts.

Les conjonctions, les prépositions, les pronoms personnels atones, les arti­cles, les particules négatives sont dé­pourvus de la fonction nominative et ne peuvent devenir des termes de la proposition ; les conjonctions et les prépositions expriment des rap­ports, trait caractéristique des désinences grammaticales. Mais ils ont une certaine autonomie d'emploi, ce qui les rapproche des mots.

Il est difficile d'établir les limites entre un mot et un groupe de mots.

A.I. Smirnitsky: le mot est caractérisé par une intégrité sémanti­que et formelle. l'intégrité sémantique, la faculté d'exprimer une notion, un concept, est propre également aux groupes de mots. l'intégrité formelle appartient en propre aux mots et sert de critère distinctif pertinent.

le critère avancé par A.I. Smirnitsky, fer à repasser, chemin de fer, pomme de terre sont, des groupes de mots, alors que bonhomme, basse-cour, gratte-ciel sont des mots.

Il reste fort à faire pour fixer les limites du mot ; c'est un problème ardu qui exige un examen spécial pour chaque langue.

Dans l'énoncé, le mot apparaît dans une de ses multi­ples formes, dans une de ses variantes.

Les distinctions entre les mots et les va­riantes d'un seul et même mot: les modulations des va­riantes sont partielles et ne détruiront jamais l'intégrité du mot.

Les variantes possibles d'un mot:

- les variantes de prononciation,

- les variantes grammaticales:

à support morphologique : dors, dormons, dormez et

à sup­port phonétique : sec - sèche, paysan ~ paysanne ;

- les variantes pseudo-formatives (lexico-grammaticales) : maigrichon et maigriot, maraude et maraudage, cuvage et cuvaison (du raisin) ;

- les variantes lexico-sémantiques :

a) à valeur notionneile : palette - « plaque sur laquelle les pein­tres étalent leurs couleurs » et « coloris d'un peintre » ;

b) à valeur notionnelle-affective : massif- « épais, pesant », au figuré esprit massif - «grossier, lourd»

- les variantes stylistico- fonctionnelles :

a) à support phonétique: oui - littéraire et ouais - populaire, apéritif- littéraire et apéro - familier ;

b) à support notionnel-affectif : marmite - « récipient » (littérai­re) et « gros obus » (familier) ;

- les variantes orthographiques: gaîmenl et gaiement, soûl et saoul.

Les modulations grammaticales et stylistico-fonctionnelles n'attaquent jamais l'intégrité du mot.

Les modulations phoniques et notionnelles amènent à l'ap­parition de mots différents: calcul - «opération arithmétique» et calcul - «concrétions pierreuses» sont deux mots du fait que les notions qu'ils expriment n'ont rien de commun.