1 Горчаков Петр Дмитриевич (1775—1868), генерал-губернатор Западной Си­бири с 1836 по 1850 г. Он и разжаловал в рядовые отца Потанина Николая Ильича (1802 —ок. 1860).

3 Возможно, что Анненков Николай Николаевич (1799—1865), генерал-адъютант, генерал-губернатор киевский, подольский, затем член Государствен­ного совета.

* Рост начальственных злоупотреблений вызвал новые реакции уже после знаменитой ревизии Сперанского. Ревизия Анненкова в 1851 г. была третьей

Н. И. Наумов. «Сила солому ломит. Рассказы из быта сибирских крестьян».

Стоит ли быть художником этой жизни, в которой не бродит ни­каких высших идей и стремлений? — спрашивал он себя. Не вдохновляться же ему будничными интересами местного чинов­ничества!

Правда, в крае всегда существовали важные интересы мест­ного крестьянства; но нужно было, чтоб они были подняты, чтоб в крае народилась местная интеллигенция, которая задумы­валась бы над ними; тогда только был бы возможен тенденциоз­ный роман, предназначенный собственно для нее. Или сам автор должен усмотреть эти интересы и поднять вопрос об удовлетво­рении их.

К сожалению, оба автора, о произведениях которых мы гово­рим, прошли мимо этих интересов, не заметив их. Чтоб заметить местные интересы, нужно быть оригинальным и до известной ме­ры свободным от могущественного давления общего потока рус­ских умственных сил; нужно не увлекаться заманчивой славой писателя, читаемого повсюду; нужно обречь себя на скромную роль провинциального писателя. Мало того: нужно побороть убеждение, что, отдаваясь служению местному обществу, замы­каешься в узкий круг тривиальных идей. Написать роман исклю­чительно для сибирских читателей — не будет ли это профана­ция литературы и поэзии?

И вот, подобно тому, как сибирский поэт Ершов выскабливал некогда из своих стихов слово «Сибирь», современный беллетрист-сибиряк не хочет сказать, что он описывает сибирскую жизнь, и в сибирские сцены вводит помещиков, чтоб перенести их на иную почву.

Я уверен, не отнесись автор «Негорева» так неуважительно к местной жизни, его произведение выиграло бы в своем содер­жании: ограничься он описанием только действительной жизни, не делая над ней никаких авторских экспериментов, и мы имели бы верную, талантливо написанную картину ее. Первая часть» где описывается быт одной сибирской гимназии, именно и отли­чается этими достоинствами: факты, описываемые в ней, так естественны, правдоподобны, что эта часть читается с тем же доверием, с каким читаешь обыкновенно хронику, и с таким ув­лечением, что от книги нельзя оторваться. Но автор не остано­вился на этом; ему хотелось создать что-то более грандиозное; он начал вымышлять события и людей, и произведение во мно­гом потеряло: он принужден недоговаривать или переиначивать те события, какие наблюдал в действительной жизни, и таким образом пожертвовал правдой своей претензии на роль более громкую, чем роль простого писателя быта. Для того, чтоб напи­сать настоящий тенденциозный роман, нужен сильный талант; но у нас за это хватаются все без разбора, и многие сочиняют уродливые произведения, хотя могли бы написать вещи неглу­пые, если бы скромнее меряли свои силы.

Потанин Г.Н.