
- •Понятие, классификации, уровни и состояния международных отношений
- •Уровни мо
- •Состояния мо
- •Особенности международных отношений как системы (системный характер мо)
- •Международные отношения и мировая политика: определение понятий, различия
- •Внутренняя и внешняя политика: соотношение понятий
- •Парадигмы подходов к исследованию международных отношений: понятие, общая характеристика, основные представители, основные критерии разграничения парадигм
- •14 Пунктов т.Вудро Вильсона как реализация идей политического либерализма
- •Основные положения теории политического неолиберализма
- •Первый «большой спор» в теории международных отношений
- •Декрет о мире как альтернатива 14 пунктам Вильсона
- •Основные положения теории миро-системного анализа и. Валлерстайна
- •Основные положения модернизма в теории международных отношений
- •Основные положения постмодернизма в теории международных отношений
- •Субъекты и акторы мо
- •Акторы мо:
- •Государство-центрический подход к определению субъектов международных отношений и его критика
- •Природа международных отношений (сравнительная характеристика позиций либерализма, неолиберализма, реализма, неореализма, марксизма и неомарксизма)
- •Будущее международных отношений (сравнительная характеристика позиций либерализма, неолиберализма, реализма, неореализма, марксизма и неомарксизма)
- •Второй «большой спор» в теории международных отношений и роль в нем Хедли Булла
- •Третий «большой спор» в теории международных отношений
- •Линии разлома между цивилизациями: причина конфликта цивилизаций, роль сша в этих конфликтах, последствия межцивилизационных столкновений (по с.Хантингтону) – 1994 год.
- •Основные положения концепции бесполярного мира (по Ричарду Хаасу)
- •Мораль и право в международных отношениях: общее и особенное
Основные положения модернизма в теории международных отношений
МОДЕРНИЗМ
Прежние («традиционные») концепции основаны на чисто гуманитарных знаниях (философия, история право), тогда как «модернистские» складывались исходя из междисциплинарных принципов: на основе всех социальных наук, путем использования в гуманитарных исследованиях методов естественных наук, в первую очередь количественных.
Модернизм в ТМО не составляет единого направления, объединенного единой методологией: модернисты приходят к разным выводам, но всех их роднит отказ от «традиционных» методов в изучении МО.
АРГУМЕНТЫ МОДЕРНИСТОВ
У традиционных подходов ненадежен научный инструментарий, критерии оценок умозрительны, понятия и термины расплывчаты.
Анализ современных МО происходит на основе устаревших представлений.
Неприменимость теорий традиционалистов, в частности «реалистов», для квантификации (сведения качественных характеристик к количественным для их измерения, т.е. придание результату численного значения).
Ограниченность предсказательной возможности концепций традиционалистов.
АНАЛИЗ «ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ»
Количественный и другие методы, взятые, в основном, из экономической науки, чужеродны науке МО, в которой отсутствует иерархия и организация, свойственные отношениям внутри государства (социально-экономическим или политическим).
В МО проявляются, кроме материальных, и нематериальные факторы (национальные чувства, воля политических лидеров), которые трудно подвергнуть систематизации, их сочетание носит неповторимый характер и поддается лишь качественным оценкам.
Различия между нациями (национальный дух, традиции, культура) также носит качественный характер.
Внешняя политика государства выступает как исторически обусловленная целостность, которую невозможно квантифицировать, также как и силу (мощь).
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОДЕРНИЗМ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОДЕРНИЗМ – тип мышления, характеризующийся стремлением преобразовать действительность согласно тем или иным проектам, претендующим на безусловную непреходящую ценностную значимость.
МОДЕРНИЗМ – неклассическая философия.
МО как и вся социальна реальность – результат наших собственных мыслей и действий.
Социальная действительность не существует «сама по себе», независимо от нашего познания и используемых методов.
Поэтому парадигмы, теории, понятия, методология, банки данных – это орудия конструирования международной реальности.
Теория систем (Макклеланд, Каплан, Розенау, Сингер) – МО следует рассматривать как систему, состоящую из взаимосвязанных частей, структура которой в значительной степени определяет поведение объединенных ею государств.
Международная система подразделяется на отдельные подсистемы и элементы, которые во взаимодействии с окружающей средой проявляют себя как единое целое. Общее состояние международных систем определяется независимыми и зависимыми переменными.
Проблема взаимодействия системы и среды (связь международной системы с внутренними политическими системами акторов) рассматривалась как проблема воздействия внутренней политической ситуации на МО и наоборот.
Политический модернизм предполагает конструирование реальности «с чистого листа»: сначала берется абстрактный человек и решается в соответствии с какими принципами он должен жить. Потом политические «архитекторы» решают, сколько социальных этажей необходимо обществу, какие классы и группы населения необходимы, а без каких можно обойтись. Потом проект проверяется на практике.
Отсюда – предпочтение применения игровых, математических, кибернетических и других методов и моделей для конструирования реальности и прогнозирования будущего.