- •Мета і завдання контрольної роботи
- •2. Тематика контрольних робіт
- •Базова тематика контрольних робіт
- •3. Загальні вимоги до структури та оформлення контрольної роботи
- •4.Основний зміст контрольної роботи
- •Варіанти вибору додаткової ділянки аналізу
- •5 Захист та оцінювання контрольної роботи
- •Рекомендована література
- •4.Календарний план
- •Керівник роботи ____________________________________________
- •Додаток в Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів
- •Додаток г Перелік посилань на джерела список використаних джерел
- •Додаток д Приклади оформлення таблиць
- •Додаток з Показники фінансового стану підприємства
5 Захист та оцінювання контрольної роботи
У термін, встановлений кафедрою, відповідним чином оформлена контрольна робота має бути подана на кафедру для реєстрування. Після цього вона передається на остаточний огляд керівнику для вирішення питання про допуск її до захисту і попереднього оцінювання. При оцінюванні керівник звертає увагу на наступні моменти:
Відвідування консультацій: систематичність, зміст;
Відповідність змісту роботи обраній темі дослідження, повнота розкриття теми;
Самостійність у розв’язку окреслених задач, вміння аналізувати одержані результати, робити узагальнення, висновки, розробляти коригуючі процедури та заходи, надавати практичні рекомендації;
Якість виконання пояснювальної записки: оформлення тексту, таблиць, графіків, розрахунків, використання при цьому діючих стандартів, комп’ютерних програм;
Загальний обсяг контрольної роботи: кількість друкованих сторінок, таблиць, кількість рисунків, графіків, додатків.
Якість вихідних даних: за які роки зібраний матеріал, відповідність зібраного матеріалу темі дослідження, повнота зібраного матеріалу, наскільки він забезпечив роботу над темою контрольної роботи;
Відповідність виконання роботи даним методичним вказівкам і своєчасність подання;
Загальний рівень підготовки студента: чи може він вести самостійно фінансово-аналітичні дослідження, чи може лише виконувати технічну роботу, чи вміє приймати адекватні аналізованій ситуації управлінські рішення.
Керівник після попереднього оцінювання контрольної роботи може дати наступні рекомендації:
допуск контрольної роботи до захисту;
повернення контрольної роботи на доопрацювання із зазначенням питань, що потребують додаткового розкриття або розкриті неправильно, наявних недоліків змісту та оформлення роботи;
недопуск контрольної роботи до захисту з аргументуванням причин.
Не допускається до захисту робота, яка не відповідає завданню та затвердженому плану з точки зору змісту, повноти викладення матеріалу, структури, використання передбачених завданням фактичних, цифрових та ілюстративних матеріалів, дотримання правил оформлення, а також така, в якій виявлено текст і практичні матеріали частково або повністю запозичені з інших контрольних робіт. У такому разі студент має право на повторний захист контрольної роботи за іншою темою у термін, визначений завідувачем кафедрою, і погоджений із керівником контрольною роботою.
Для виявлення рівня підготовки студента щодо даної дисципліни та обізнаності в досліджуваній темі процедура захисту включає доповідь студента за основними моментами проведеного контрольного дослідження, а також відповіді на питання членів комісії, яка призначена кафедрою Після чого результати публічного захисту та рівень виконання контрольної роботи оцінюються комплексно і визначається оцінка за контрольну роботу студента за загальноуніверситетьською системою.
Для студентів заочної форми навчання результатом успішного захисту контрольної роботи є відмітка «зараховано».
У разі негативної оцінки результатів захисту студент має право на повторний захист контрольної роботи за іншою темою у термін, визначений завідувачем кафедрою.
