Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод КРред у видавництво (1).doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
4.06 Mб
Скачать

5 Захист та оцінювання контрольної роботи

У термін, встановлений кафедрою, відповідним чином оформлена контрольна робота має бути подана на кафедру для реєстрування. Після цього вона передається на остаточний огляд керівнику для вирішення питання про допуск її до захисту і попереднього оцінювання. При оцінюванні керівник звертає увагу на наступні моменти:

  1. Відвідування консультацій: систематичність, зміст;

  2. Відповідність змісту роботи обраній темі дослідження, повнота розкриття теми;

  3. Самостійність у розв’язку окреслених задач, вміння аналізувати одержані результати, робити узагальнення, висновки, розробляти коригуючі процедури та заходи, надавати практичні рекомендації;

  4. Якість виконання пояснювальної записки: оформлення тексту, таблиць, графіків, розрахунків, використання при цьому діючих стандартів, комп’ютерних програм;

  5. Загальний обсяг контрольної роботи: кількість друкованих сторінок, таблиць, кількість рисунків, графіків, додатків.

  6. Якість вихідних даних: за які роки зібраний матеріал, відповідність зібраного матеріалу темі дослідження, повнота зібраного матеріалу, наскільки він забезпечив роботу над темою контрольної роботи;

  7. Відповідність виконання роботи даним методичним вказівкам і своєчасність подання;

  8. Загальний рівень підготовки студента: чи може він вести самостійно фінансово-аналітичні дослідження, чи може лише виконувати технічну роботу, чи вміє приймати адекватні аналізованій ситуації управлінські рішення.

Керівник після попереднього оцінювання контрольної роботи може дати наступні рекомендації:

  • допуск контрольної роботи до захисту;

  • повернення контрольної роботи на доопрацювання із зазначенням питань, що потребують додаткового розкриття або розкриті неправильно, наявних недоліків змісту та оформлення роботи;

  • недопуск контрольної роботи до захисту з аргументуванням причин.

Не допускається до захисту робота, яка не відповідає завданню та затвердженому плану з точки зору змісту, повноти викладення матеріалу, структури, використання передбачених завданням фактичних, цифрових та ілюстративних матеріалів, дотримання правил оформлення, а також така, в якій виявлено текст і практичні матеріали частково або повністю запозичені з інших контрольних робіт. У такому разі студент має право на повторний захист контрольної роботи за іншою темою у термін, визначений завідувачем кафедрою, і погоджений із керівником контрольною роботою.

Для виявлення рівня підготовки студента щодо даної дисципліни та обізнаності в досліджуваній темі процедура захисту включає доповідь студента за основними моментами проведеного контрольного дослідження, а також відповіді на питання членів комісії, яка призначена кафедрою Після чого результати публічного захисту та рівень виконання контрольної роботи оцінюються комплексно і визначається оцінка за контрольну роботу студента за загальноуніверситетьською системою.

Для студентів заочної форми навчання результатом успішного захисту контрольної роботи є відмітка «зараховано».

У разі негативної оцінки результатів захисту студент має право на повторний захист контрольної роботи за іншою темою у термін, визначений завідувачем кафедрою.