2.3 Анализ основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения Чувашской Республики и субъектов Приволжского федерального округа

Рассмотрим такие социально-экономические индикаторы уровня жизни, как:

• среднемесячная заработная плата на одного работника;

• среднедушевые доходы населения;

• соотношение прожиточного минимума и среднедушевых денежных доходов.

Сравним среднемесячную заработную плату населения Чувашской Республики и Приволжского федерального округа. Для этого проанализируем рис. 5.

Рис. 5. Средняя заработная плата на одного работника по регионам Приволжского федерального округа в 2010г. (руб.).

На рис. 5 показано, что самая высокая средняя заработная плата на одного работника в Республике Татарстан (17352, 9 рублей). Чувашия занимает лишь 12 место из 14 субъектов Приволжского Федерального округа (13015,1 рублей — всего 75% от средней заработной платы на одного работника Республики Татарстан). Рассматриваемый индикатор меньше лишь в Республиках Марий Эл и Мордовия. Это говорит о том, что для улучшения уровня жизни необходимо увеличивать заработную плату. Рисунок составлен при использовании приложения 4.

Р ассмотрим такой социально-экономический индикатор, как среднедушевые расходы населения Чувашской Республики и субъектов Приволжского федерального округа. Для этого проанализируем рис.6, составленный при использовании приложения 4.

Рис. 6. Среднедушевые денежные доходы по регионам Приволжского федерального округа в 2010г. (рублей).

График показывает, что дифференциация доходов между субъектами Приволжского федерального округа крайне велика. Разница между регионом с самым высоким показателем рассматриваемого индикатора (Самарская область) и самым низким (Республика Марий Эл) составляет 9738,7 рублей. Наблюдается условное разделение субъектов на 2 группы:

1. со среднедушевыми денежными доходами от 16038,6 до 2000,5 рублей;

2. со среднедушевыми денежными доходами от 10266,6 до 13017,6 рублей.

Это говорит о том, что такие субъекты Приволжского федерального округа, как Самарская область, Пермский край, Республика Татарстан и др. значительно превзошли Республику Марий Эл, Чувашскую Республику, Республику Мордовию и др. по среднедушевым доходам населения.

Для того, чтобы понять, какого значение среднедушевых денежных доходов, необходимо рассмотреть соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума в субъектах Приволжского федерального округа. Это показывает рис. 7.

Рис. 7. Соотношение прожиточного минимума и среднедушевых денежных доходов по субъектам Приволжского федерального округа в 2010г. (в процентах).

Значения, приведенные на графике рассчитаны по формуле:

Соотношение прожиточного минимума (ПМ) и среднедушевых денежных доходов(СДД) = СДД*100/ПМ

Среднедушевые денежные доходы населения Республики Татарстан превышают прожиточный минимум почти в 4 раза, а населения Республики Марий Эл всего в 2 раза. Но, не смотря на такую разницу, положительным моментом является превышение денежных доходов во всех субъектах Приволжского федерального округа более, чем в 2 раза.

Если сравнивать соотношение прожиточного минимума и денежных доходов населения Чувашской Республики с субъектами Приволжского федерального округа, то видно, что Чувашия занимает лишь 13 место из 14 субъектов. Это говорит о том, что Приволжский федеральный округ в целом, превосходит по рассматриваемому показателю Чувашскую Республику на 51% (сумма соотношения прожиточного минимума и среднедушевых денежных доходов по всем субъектам/14 – 214% (соотношение указанных показателей по Чувашской Республике)). Данные, используемые при построении графика, приведены в приложении 4.