- •Введение
- •1. Общие положения
- •Цели и задачи расчетно-графической работы
- •Структура расчетно-графической работы
- •Выбор варианта расчетно-графической работы
- •Состав и объем расчетно-графической работы
- •Содержание пояснительной записки
- •Введение
- •Обработка полностью определенных выборок при группированных исходных данных
- •Упорядочение и группирование эмпирических данных
- •Определение частоты попадания случайной величины в интервалы группирования
- •Построение графика-гистограммы и полигона распределения
- •Последовательность вычислений при проверке принадлежности данных нормальному закону распределения
- •3.2.3. Принятие гипотезы о виде закона распределения и определение оценки параметров закона распределения
- •Определение теоретических характеристик распределения
- •Вычисление теоретической плотности распределения и теоретической функции распределения
- •3.2.5. Проверка согласия между эмпирическим и теоретическим распределениями по критерию согласия Колмогорова
- •Вычисление отклонений функций
- •3.2.6. Проверка гипотезы о виде закона распределения коэффициентами асимметрии и экспресса
- •Последовательность вычисления коэффициента асимметрии и эксцесса
- •3.2.7. Проверка согласия между эмпирическим и теоретическим распределениями по критерии согласия χ2 Пирсона
- •Последовательность вычисления критерия согласия
- •3.2.8. Определение доверительных границ параметров закона распределения
- •3.2.9. Определение оценок показателей надежности и построение характеристик надежности
- •Расчет характеристики надежности
- •Прогнозирование потребности запасных агрегатов и деталей технологических систем
- •3.3.1. Расчет функций композиций очередных замен, ведущей функции и параметра потока отказов
- •Расчет функции композиций очередных замен, ведущей функции и параметра потока отказов
- •3.3.2. Расчет потребности замены деталей технологических систем
- •3.4. Выводы
- •Библиографический список
- •Приложение
- •Плотность вероятности нормального распределения
- •Предельные значения нормированных отклонений опытного распределения от значений теоретического распределения для заданных доверительных вероятностей
- •Значения коэффициентов для односторонней доверительной вероятности
- •Оглавление
- •1. Общие положения…...………………………………………………….3
- •1.1. Цели и задачи расчетно-графической работы……………………....3
Последовательность вычисления критерия согласия
j |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
3.2.8. Определение доверительных границ параметров закона распределения
Полученные значения количественных характеристик показателей надежности в дальнейшем должны быть распространены на другие технологические системы, работающие в условиях, отличных от исследуемых. При этом изменение количества технологических систем в группе и условий их эксплуатации вызовет и изменение количественных показателей надежности. Несмотря на то, что эти изменения носят случайный характер, они происходят в определенных границах или в определенном интервале. Величина этого интервала зависит от многих факторов, в том числе и от количества технологических систем в группе. Определение границ рассеивания характеристик показателей надежности, а следовательно, и определение возможной ошибки их переноса из одних условий в другие является одной из основных задач теории надежности.
Поэтому
после того, как вид закона установлен,
определяют границы доверительного
интервала количественных показателей
надежности, и в первую очередь,
доверительного интервала значений
математического ожидания. Для
нормального закона распределения в
общих случаях в качестве доверительного
интервала принимают интервал, отличающийся
от среднего значения показателя на
величину
. Площадь между дифференциальной кривой
и осью абсцисс, ограниченная величиной
,
составляет 0,997 или 99,7% всей площади, т.е.
в 997 случаях из 1000 значение одиночного
показателя (точечной оценки) надежности
будет находиться в интервале
.
Задаваясь
заранее меньшими значениями площади
охвата, соответственно сближают границы
рассеивания точечной оценки показателя
надежности и тем самым уменьшают
возможную погрешность расчета, хотя
и за счет снижения доверия. При обработке
эмпирических данных о надежности
технологических систем и их элементов
нередко требуется определить не только
точечную оценку, но и ее точность и
достоверность, т.е. необходимо найти к
каким случайным ошибкам может
приводить, например, замена параметра
его оценкой. Экспериментальная оценка
является
случайной величиной, поэтому можно
указать определенную вероятность γ
того, что истинное значение параметра
α заключено в пределах заданной точности
оценки, т.е.:
,
(31)
где
- заданная точность;
- достоверность оценки (доверительная
вероятность).
Характеристики
оценивания являются более полными, если
оценивать параметр не по одной, а по
двум оценкам нижней
и верхней
.
Для
заданной вероятности
,
по конечной совокупности наблюдений
t1,
t2,…,tN
случайной величины может быть получена
такая оценка
(рис. 2), что интервал от
до
накрывает, параметр
с этой вероятностью
:
.
(32)
Величина называется нижней доверительной границей параметра , а величина - односторонний доверительной вероятностью.
Рис. 2. Доверительные границы
При
таких же условиях для заданной вероятности
может быть получена такая оценка
(см. рис. 2), что интервал от 0 до
накрывает параметр
с этой вероятностью
.
,
(33)
Величина называется верхней доверительной границей, а величина - односторонней доверительной вероятностью.
Нижняя
и верхняя
доверительные границы образуют
доверительный интервал, который с
двусторонней доверительной вероятностью
накрывает параметр
:
,
(34)
Двусторонняя доверительная вероятность определяется при условии, что , и больше 0,5:
, (35)
Если
,
равенство (35) принимает вид:
, (36)
и тогда односторонняя доверительность вероятность:
, (37)
Величина
характеризует достоверность оценки, а
величина
(доверительный интервал) (cм.
рис. 2) – точность оценки.
При
нормальном законе распределения нижняя
и верхняя односторонние доверительные
границы параметра
при заданной доверительной вероятности
:
,
(38)
,
(39)
где
- квантиль распределения Стьюдента для
односторонней доверительной
вероятности
(выбирается по табл. 6 приложения в
зависимости от принятого уровня
доверительной вероятности
и числа степеней свободы К
= N - 1).
Для среднего квадратического отклонения σ односторонние доверительные границы вычисляются по формулам:
, (40)
, (41)
где
и
коэффициенты, рассчитываемые в зависимости
от односторонней доверительной
вероятности
и числа степеней свободы К
= N – 1
по уравнениям
, (42)
, (43)
где
- выбирается по табл. 6 приложения при
К<100;
и
рекомендуется выбирать по таблицам
ГОСТ 11.004-74.
