
- •1 Направления искусственного интеллекта и понятие иис – 2 ч. [1; 2; 9]
- •1.1 Основные направления искусственного интеллекта и их характеристика. (Гаврилова)
- •1.1.1 Основные направления искусственного интеллекта и их характеристика. (Андрейчикова)
- •1.2 Состояние работ в области экспертных систем и направлениям искусственного интеллекта. (Попов)
- •1.3 Понятие интеллектуальной информационной системы (иис). (Андрейчикова)
- •1.5 Классификация иис. (Андрейчикова)
- •2 Понятие экспертных систем. – 2 ч. [1; 2; 3; 9]
- •2.1 2.2 2.3 Экспертные системы (эс). Назначение экспертных систем. Формальные основы экспертных систем. (Попов)
- •Назначение экспертных систем
- •Формальные основы экспертных систем
- •3 Архитектура экспертных систем и этапы разработки - 2 ч. [2; 8; 9]
- •3.3 Этапы разработки экспертных систем. (Попов)
- •5 Методы и модели представления знаний. (Попов)
- •5.1 Формальная логическая модель представления знаний. (Попов)
- •5.2. Семантическая модель представления знаний. (Попов)
- •5.3 Фреймовая модель представления знаний. (Попов)
- •5.4 Продукционная модель представления знаний. (Попов)
- •5.6 Модель представления знаний: “прецеденты”.
- •5.5 Модель доски объявлений для представления знаний.
- •5.7 Гибридные модели представления знаний
- •6 Методы поиска решений в эс
- •7 Понятие и определение нечетких знаний – 2 ч. [3; 14]
- •7.1 Нечеткие знания
- •7.2 Понятие лингвистической переменной, определение ее значения
- •7.3 Понятие нечеткого множества
- •7.4 Определение нечеткого множества (через базовую шкалу и функцию принадлежности)
- •7.5 Понятие функции принадлежности
- •7.6 Операции с нечеткими знаниями
- •8 Стратегии получения знаний - 2 ч. [3]
- •8.1 Извлечение знаний из данных, приобретение знаний, формирование знаний. Теоретические аспекты извлечения знаний.
- •Теоретические аспекты извлечения знаний
- •Психологический аспект извлечения знаний
- •Лингвистический аспект извлечения знаний
- •Гносеологический аспект извлечения знаний
- •Теоретические аспекты структурирования знаний
- •Историческая справка
- •Иерархический подход
- •Традиционные методологии структурирования
- •Объектно-структурный подход (осп)
- •9 Проектирование экспертных систем - 2ч. [1; 3]
- •9.1 Этапы проектирования экспертной системы: идентификация, концептуализация, формализация, реализация, тестирование, опытная эксплуатация.
- •9.4 Технология проектирования и разработки промышленных эс.
- •9.5 Характеристика этапов разработки эс.
- •9.6 Технология быстрого прототипирования эс.
- •9.7 Характеристика стадий разработки прототипа эс.
- •10 Понятие нейроинформатики, история развития
- •Задача обучения нейронной сети на примерах.
- •12.1 Интерфейс вывода нейросетевого блока
- •12.2 Интерпретатор нейросетевого блока
- •12.3 Блок «Учитель» нейроимитатора
- •12.4 Блок «Оценка»
- •4.3.8. Конструктор нейронной сети
- •12.7 Блок «Констрастер»
- •4.3.9. Контрастер нейронной сети
- •42. Схема работы интеллектуального компонента прогнозирования временных рядов показателей.
- •44. Персептрон Розенблатта.
- •46.Карта самоорганизации Кохонена.
- •45 Многослойный перцептрон и его обучение
10 Понятие нейроинформатики, история развития
НС представляет собой модель, прототипом которой является биологическая нейронная сеть. Сегодняшние нейронные вычисления используют очень ограниченное множество понятий биологических нейронных сетей (см. табл.5.2.).
Таблица 5.2.
Некоторые аналогии и отношения между биологическими и искусственными нейронными сетями.
-
Биологические
Искусственные
Сома
Дендриты
Аксон
Синапс
Много нейронов (109)
Узел
Вход
Выход
Вес
Немного нейронов (от десятка до сотни тысяч)
Понятия используются для осуществления программной имитации массированных параллельных процессов, которые включают обрабатывающие элементы (также называемые искусственными нейронами), взаимосвязанными в архитектуру нейронной сети. Искусственный нейрон получает входные сигналы, являющиеся аналогами электрохимических импульсов, которые дендриты биологических нейронов получают от других нейронов.
Входные сигналы искусственного нейрона соответствуют сигналам, посылаемым от биологического нейрона через его аксон. Эти искусственные сигналы могут быть изменены таким же образом, как физические изменения происходят в синапсах.
Важно признать, что ИНС были первоначально предложены как способ моделирования деятельности человеческого мозга. Человеческий мозг имеет намного большую сложность, чем модель может выразить. Несмотря на обширные исследования в нейробиологии и физиологии, остаются важные вопросы о том, как работают мозг и разум человека. Это только одна причина, почему нейронные вычислительные модели не очень сходны с реальными биологическими системами. Тем не менее, исследования и разработки в области ИНС производят интересные и полезные системы, которые заимствуют некоторые черты.
Архитектура нейронной сети.
ИНС состоит из искусственных нейронов (или обрабатывающих элементов), организованных различными путями для формирования структуры сети.
На рис.5.9. представлена схема трех взаимосвязанных искусственных нейронов.
Каждый из нейронов получает входные сигналы, обрабатывает их и выдает простой выходной сигнал. Этот процесс показан на рис.5.10. Входным сигналом могут быть необработанные данные или выходные сигналы других нейронов. Выходной сигнал может быть конечным результатом или он может быть входным сигналом другого нейрона.
Рис.5.9. Три взаимосвязанных искусственных нейрона
Рис.5.10. Обработка информации в искусственном нейроне
Первой попыткой создания и исследования искусственных нейронных сетей считается работа Дж. Маккалока (J. McCulloch) и У. Питтса (W. Pitts) "Логическое исчисление идей, относящихся к нервной деятельности" (1943 г.), в которой были сформулированы основные принципы построения искусственных нейронов и нейронных сетей. И хотя эта работа была лишь первым этапом, многие идеи, описанные здесь, остаются актуальными и на сегодняшний день.
Огромный вклад в нейронауку внесла детекторная теория. Ее основоположником считается Дж. Маккалок, который с группой своих сотрудников в 1959 году опубликовал в статью под названием "О чем глаза лягушки говорят мозгу лягушки", где впервые было введено понятие нейрона-детектора. Работа заинтересовала многих исследователей, наиболее успешные из которых - Р. Хьюберт и Т. Визела, объединив гистохимические и нейрофизиологические методы, показали, что нейроны зрительной коры кошки избирательно реагируют на линии определенного наклона. Объединенные в вертикальные колонки с общим для них наклоном, эти нейроны образуют анализатор, определяющий наклон линии в локальном участке пространства. Таким образом, понятие анализатора, введенное. И.П. Павловым на основании изучения условных рефлексов, обрело в рамках детекторной теории свою нейронную основу.
Большим прорывом в области нейроинтеллекта стало создание нейрофизиологом Френком Розенблатом в 1962 г. модели однослойной нейронной сети, названной персептроном. Она была использована для такого широкого класса задач, как предсказание погоды, анализ электрокардиограмм и искусственное зрение. Первые успехи вызвали всплеск оптимизма и послужили стимулом для продолжения исследований. Однако вскоре выяснилось, что созданные сети не способны решать некоторые задачи, существенно не отличающиеся от тех, которые они решали успешно. Позднее Марвин Минский, используя точные математические методы, строго доказал ряд теорем, показав, что используемые однослойные сети теоретически не способны решить многие простые задачи, например, реализовать логическую функцию "Исключающее ИЛИ". Безупречность доказательств Минского, подкрепленная его авторитетом в ученых кругах, явилась одной из причин задержки развития нейроинтеллекта почти на два десятилетия. Однако ряд наиболее настойчивых ученых, таких как Кохонен, Гроссберг, Андерсон продолжили исследования, постепенно создавая теоретические основы для построения и применения искусственных нейронных сетей. Как выяснилось, Минский был слишком пессимистичен в своих прогнозах и многие из задач, описанных им как не решаемые, сейчас решаются нейронными сетями с использованием стандартных процедур.
За последние десятилетия теория о нейроинтеллекте приобрела новое дыхание. Было предложено много интересных разработок, таких, например, как когнитон, способный с высокой достоверностью распознавать достаточно сложные образы (например, иероглифы) независимо от поворота и масштаба изображения. Автором когнитона является японский ученый К. Фукушима (K. Fukushima). В 1982 году американский биофизик Дж. Хопфилд (J. Hopfield) предложил интересную модель сети, получившей в будущем его имя. Позднее было разработано ряд эффективных алгоритмов: сеть встречного потока (R. Hecht-Neilsen), двунаправленная ассоциативная память (B. Kosko) и другие.
Нейронная сеть — это кибернетическая модель нервной системы, которая представляет собой совокупность большого числа сравнительно простых элементов — нейронов, топология соединения которых зависит от типа сети. Чтобы создать нейронную сеть для решения какой-либо конкретной задачи, следует выбрать способ соединения нейронов друг с другом и подобрать значения параметров межнейронных соединений.
Нейронные сети представляют собой классический пример технологии, основанной на примерах. Нейронные сети - обобщенное название группы математических алгоритмов, обладающих способностью обучаться на примерах, «узнавая» впоследствии черты встреченных образцов и ситуаций. Благодаря этой способности нейронные сети используются при решении задач обработки сигналов и изображений, распознавания образов, а также для прогнозирования [10].
Нейронная сеть — это кибернетическая модель нервной системы, которая представляет собой совокупность большого числа сравнительно простых элементов — нейронов, топология соединения которых зависит от типа сети. Чтобы создать нейронную сеть для решения какой-либо конкретной задачи, следует выбрать способ соединения нейронов друг с другом и подобрать значения параметров межнейронных соединений.