- •1) Декабристская критика.
- •2) Пушкинская критика.
- •3) Гоголевская критика.
- •4) Критический дебют Белинского «Литературные мечтания».
- •5) Статья Белинского «о русской повести и повестях Гоголя».
- •6) «Герой нашего времени» в оценке Белинского.
- •7) Поэзия Лермонтова в оценке Белинского.
- •Статья «о стихотворениях м. Лермонтова»
- •Статья «о герое нашего времени»
- •8) «Мертвые души» в оценке Белинского. Спор Белинского и Константина Аксакова о «Мертвых душах».
- •13) Журнальная и критическая деятельность Некрасова. Критическая деятельность Некрасова
- •14) Славянофильская критика.
- •15) Эстетическая критика.
- •16) Эстетическая теория Чернышевского.
- •17) Критическая деятельность Чернышевского.
- •18) Толстой и Тургенев в оценке Чернышевского. О Толстом
- •О Тургеневе
- •19) «Реальная» критика Добролюбова.
- •20) Критическая деятельность Добролюбова.
- •21) «Органичная» критика Григорьева.
- •Принципы «органической» критики
- •22) Критическая деятельность Григорьева.
- •23) Критическая деятельность Писарева.
- •Задачи современной русской литературы
- •25) Достоевский – критик.
- •Понятие «общая идея» включает в себя:
- •Особенности воззрений Достоевского на реализм
- •26) Гончаров – критик.
- •27) Островский в оценке русской критики («Гроза»).
- •28) Тургенев в оценке русской критики («Отцы и дети»).
- •29) Гончаров в оценке русской критики («Обломов»).
- •30) Достоевский в оценке русской критики («Преступление и наказание»).
- •31) Толстой в оценке русской критики («Война и мир»).
- •Виды литературной критики
- •Предмет литературной критики
6) «Герой нашего времени» в оценке Белинского.
Статью «Герой нашего времени» образно можно разделить на две части. Первая – посвящена определению художественности, вторая – анализу романа Лермонтова «Герой нашего времени».
Белинский начал писать статью во второй половине мая и закончил в июне. Главное достоинство романа Белинский видит в том, что он глубоко исторически правдив. «Это грустная дума о нашем времени», и «Лермонтов выступает в нем решителем важных современных вопросов». Самым важным современным вопросом Белинский считает вопрос о соотношении личности и общества, вопрос о достоинствах и правах человека.
В «Герое нашего времени» в центре внимания поэта его современник, человек близкий ему по условиям жизни, воспитанию, убеждениям. Белинский первый указал на то, что Печорин – не выдуманный, а глубоко жизненный, реалистический образ. Его типичность он видит, прежде всего, в оппозиционности, даже враждебности окружающему миру. Разбирая повесть за повестью, из которых состоит роман, Белинский говорит обо всех, с кем приходится сталкиваться Печорину. Это военные - Грушницкий или драгунский капитан, Максим Максимыч, это горцы Азамат и Казбич или контрабандисты из Тамани, и, наконец, это очень характерное и типичное для русской действительности того времени – праздное общество «на водах», состоящее из московских барынь, степных помещиков, их дочек, чиновной и титулованной знати. Защищая и обосновывая право Печорина на протест против общества, действительно достойного осуждения, Белинский гневно обрушивается на всех ревнителей «старины» и блюстителей общественного спокойствия, в том числе и на критиков консервативного лагеря.
Одним из интереснейших лиц в романе Белинский считает Максима Максимыча. Это первый образ «простого человека», нарисованный с такой художественной полнотой и любовью. Образ этот настолько правдив и типичен, что, как пишет критик, имя Максим Максимыч «может употребляться не как собственное, а как нарицательное». Столь же типичным для 30-х годов является и Грушницкий. «По художественному выполнению, это лицо стоит М.М.: подобно ему, это тип, представитель целого разряда людей, имя нарицательное». Образ Печорина Белинский считает недостаточно художественно цельным. Это получилось потому, что на нем как ни на ком другом «отразилась субъективность взгляда автора». В этой субъективности считает Белинский и сила и слабость Лермонтова.
В целом, в своей статье критик показал, что его автору присущи «глубокое чувство действительности, верный инстинкт истины», а его творению свойственны «простота, художественная обрисовка характеров, богатство содержания, неотразимая прелесть изложения, поэтический язык».
7) Поэзия Лермонтова в оценке Белинского.
Лермонтов начал привлекать пристальное и сочувственное внимание Белинского почти с первых же своих произведений, появившихся в печати. Белинский указал на огромное значение Лермонтова в развитии русской поэзии. Основные статьи о Лермонтове о «Герое нашего времени» и о «Стихотворениях М.Лермонтова». В 1839 году в «Московском Наблюдателе» он дал необычайно высокую оценку «Бэлы», появившейся в «Отечественных Записках», и откликнулся на несколько стихотворений Лермонтова, также только что напечатанных в «Отечественных Записках» («Дума», «Поэт», «Ветка Палестины» и «Не верь себе»). Только к двум вещам — «Ангелу» и «Узнику» — Белинский остался холоден, другие же лермонтовские стихотворения не переставали его волновать.