Глава I. Методы социально-экономического моделирования при изучении потребительских хозяйств и кооперативов

При исследованиях сложных социально-экономических образований, к которым можно отнести и потребительские кооперативы (их союзы), широко распространен метод моделирования: с помощью моделей упрощают сложные взаимосвязи экономической действительности, делают их более ясными, на моделях познаются основные взаимосвязи и процессы, которые скрыты под нагромождением различных влияний.

Обоснование и выбор модели

В общем виде социально-экономические исследования деятельности любой организации, предприятия или иного экономического образования включают в себя следующее:

- рассмотрение исторического развития хозяйства;

- анализ преследуемых хозяйством целей и применяемых для реализации этих целей средств.

Для выбора модели, адекватно описывающей взаимосвязь этих явлений в потребительской кооперации, проанализируем возможности известных моделей.

По происхождению предпосылок разделяют два основных вида моделей.

Редуктивная модель.

Для получения предпосылок абстрагируются от реального бытия от момента существования наблюдаемых взаимосвязей и сосредоточивают внимание на логической стороне. Дальнейшей абстракцией от наблюдаемых в реальности подробностей явление мысленно редуцируют на одну или несколько взаимосвязей, которые в чистом виде в реальности не существуют, но которые, предположительно, относятся к предмету познания. Эту полученную в результате изолирующего абстрагирования частицу взаимосвязей рассматривают в качестве начальной величины, из которой, не используя опытные данные, дедуцируются соотношения между анализируемыми величинами.

Конструктивная модель.

Отличие конструктивной модели от редуктивной заключается в том, что наблюдаемую в действительности взаимосвязь не редуцируют до остаточной, упрощенной ее части, изолируя ее от большого количества несущественных и существенных факторов, а модель конструируют из определенного числа основных факторов.

Редуктивная модель не содержит ничего, что действительно не было бы представлено в исследуемом процессе, так как это своего рода “остаток” связи, полученный из опытных данных. Только определенные стороны этой взаимосвязи опущены, но ничего не добавлено.

У конструктивной модели, напротив, взаимосвязь представлена чисто мысленно, сделаны предпосылки, которые приводят к комбинации элементов, до сих пор не наблюдавшихся и не выведенных редукцией.

Также имеется возможность вводить мысленно новые факторы, то есть варьировать. Поэтому граница между двумя типами моделей подвижна.

Можно образовать редуктивную модель и дедуцировать из нее, можно варьировать взаимосвязи введением дополнительных предпосылок, но не тех, от которых абстрагировались, а факторов, исходящих из других взаимосвязей, которые комбинировались с уже исследованной связью.

Так образуется модель, возникшая частично в результате редукции, частично сконструированная.

Все экономические модели имеют характер рабочих гипотез, поэтому требуют верификации (проверке истинности).

Для образования социально-экономических моделей действуют следующие общие правила:

- установка целей исследования;

- выбор и определение особенностей (признаков) из общей эмпирической взаимосвязи;

- выделение основных факторов, то есть абстрагирование от незначительных признаков;

- выбор алгоритма;

- проведение операций, заданных алгоритмом.

По виду высказываний различают следующие модели:

- описания (дескриптивные модели);

- объяснения (экспликативные модели);

- по принятию решения.

С помощью моделей описания отображаются эмпирические явления, при этом они не анализируются и не объясняются (бухучет и т.д.).

Модели объяснения должны разъяснять причины хода процессов, к ним относятся и модели прогнозирования.

Задача моделей принятия решения - облегчить определение оптимальных возможностей действия (максимизация прибыли, минимизация расходов и т.п.).

По виду предположения результатов различают модели:

- детерминистские;

- стохастические;

- модели теории игр.

В детерминистских моделях предполагается, что результат наступит с вероятностью 100%. Результаты отдельных альтернативных действий предполагаются известными. Например, модель инвестиций: предполагается, что все будущие платежи и выплаты альтернативных объектов инвестиций известны, и отсюда может быть определен самый выгодный объект.

В стохастической модели предполагается ситуация риска. Переменные величины модели имеют известные степени вероятности, определяющие вероятность наступления определенных результатов.

Модели теории игр применяют, если для величин модели не известна вероятность.

По детализации выборки исходных данных (независимых факторов) разделяют:

- модели с независимой выборкой исходных данных, которая производится в процессе создания модели;

- модели с ограниченной выборкой факторов в рамках базовых теорий, созданных на основе независимых моделей.

Особенности применения этих моделей при анализе социально-экономической деятельности хозяйств учеными в СССР проиллюстрируем двумя цитатами, наиболее полно отражающими содержание и сущность советской экономической науки.

Российский ученый М.М. Ковалевский, на работы которого неоднократно ссылались Ф. Энгельс и В.И. Ленин, так сформулировал принципы теории факторов, на которой основываются независимые социально-экономические модели (в том числе и сама марксистская теория): “Я думаю, что выражу не только кратко, но и весьма определенно мою заветную точку зрения, сказавши, что социология в значительной степени выиграет от того, если забота об отыскании фактора, да вдобавок еще первичного и главнейшего, постепенно исключена будет из сферы ее ближайших задач, если в полном соответствии с сложностью общественных явлений, она ограничится указанием на одновременное и параллельное воздействие и противодействие многих причин”.

Теория факторов рассматривает экономические процессы как результат взаимодействия независимых факторов.

В Большой Советской Энциклопедии, отражающей официальную точку зрения КПСС и руководства СССР, круг факторов, которые следует выбирать советскими экономистами ограничен довольно недвусмысленно: ”Факторов теория … носит эклектический характер, признает в обществе все “одинаково важным” и отказывается от выяснения решающих условий общественной жизни. Марксизм доказал, что все отдельные социальные процессы связаны между собой и что способ производства материальных благ - определяющая сила развития общества”.

На этих двух примерах можно оценить достоверность рассматриваемых типов моделей:

- достоверность независимых моделей определяется достоверностью исходных данных и корректностью их обработки;

- достоверность моделей второго типа определяется правильностью предпосылок теорий, на которых они основаны, а сами модели обычно служат для подтверждения или опровержения этих предпосылок.

Несостоятельность марксистско-ленинской экономической теории, которую были вынуждены использовать наши экономисты до недавнего времени, не могла быть (по известным причинам) ими опровергнута, она доказана историей.

Поэтому, в данных исследованиях потребительской кооперации применена теория факторов в ее общепринятом виде, то есть учитывающей все существенные факторы, оказывающие влияние на деятельность потребительских хозяйств и кооперативов, что позволяет получать более достоверные результаты в отличие от теорий, сводящих все многообразие факторов к анализу производительных сил и производственных отношений.

Анализ известных моделей обосновал применение в исследованиях генезиса и деятельности потребительских хозяйств и кооперативов детерминистской экспликативной редуктивно-конструкторской модели, основанной на теории факторов.

Выбранная модель позволяет:

- выявить факторы, влияющие на совместную деятельность и установить факторы, обеспечивающие устойчивое существование потребительских хозяйств и кооперативов;

- проанализировать эволюцию кооперативных принципов как отражения изменений экономических и социальных факторов в различные периоды развития общества;

- обосновать кооперативные принципы, как формализацию совокупности необходимых и достаточных факторов;

- выявить факторы, определяющие кооперативные принципы в современном российском обществе, сформулировать необходимые и достаточные принципы устойчивого существования и развития российской кооперации в новых условиях;

- сформулировать конкретные предложения по реорганизации российской потребительской кооперации.