3.2 Механизм контроля за исполнением решений Суда
Изначально, еще перед создателями Конвенции, стояла задача обеспечить ее действие реальными контрольными механизмами.
Имеется несколько путей реального, а точнее результативного влияния решений Суда на правопорядок государства-участника.
Во-первых, определенные юридические обязанности государства, вытекающие из Конвенции.
Во-вторых, политическая ответственность государства перед Советом Европы, если судебная практика показывает, что нарушения Конвенции носят систематический характер и связаны с несовершенством законодательства и правопорядка.
В-третьих, добровольное осуществление государством законодательных и иных мер, необходимость или, во всяком случае, полезность которых следует из решения Суда. При этом в одних случаях решение Суда служит как бы катализатором изменений, которые осознавались государственными властями, но с которыми пор тем или иным основаниям не торопились. В других случаях решения Суда помогают заметить пробел в действующем законодательстве, который отчетливо не ощущался на национальном уровне.
Важную роль играет завоеванный Судом авторитет, высокая планка его правовых позиций, принимаемых им решений, опыт, накопленный путем обобщения на европейском уровне особенностей большого числа национальных правовых систем.
К юридическим возможностям относится та единственная санкция, которой снабжены материально правовые нормы Конвенции, а именно налагаемая Судом на государство-ответчика в случае признания факта нарушения права заявителя обязанность возместить причиненный последнему материальный ущерб и моральный вред в размерах, определенных в решении Суда. В каждом решении, где Суд пришел к выводу о том, что нарушение имело место, фигурирует ст.41- «Справедливая компенсация», согласно которой, если внутреннее право государства-ответчика допускает возможность лишь частичного возмещения причиненного нарушением вреда, Суд «в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне». Применение этой санкции - своеобразное «воспитание рублем» - способно повлечь за собой достаточно заметную корректировку законодательства и судебной практики государства-ответчика, особенно когда речь идет о типичных, многократно повторяющихся нарушениях, что грозит государству ощутимыми финансовыми потерями.
Однако опосредованная форма этого воздействия Судом на внутренний правопорядок государства-ответчика выражается в том, что государство может позволить себе не принимать никаких иных мер, кроме выплаты возмещения потерпевшему, или во всяком случае не торопиться с такими мерами.
Другая возможность юридического воздействия Суда на национальный правопорядок государства-ответчика основана на п.2 ст. 46 Конвенции «Обязательная сила и исполнение постановлений», где говорится: «Окончательное постановление Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением». Осуществляя эту функцию, Комитет министров руководствуется принятыми им в 1976г. «Правилами применения ст. 54 Европейской Конвенции о правах человека».
Комитет министров, получив от Суда решение, констатирующее нарушение Конвенции государством-ответчиком, контролирует как его исполнение в узком смысле слова - выплату этим государством присужденной заявителю денежной компенсации, так и в более широком плане - корректировку государством ответчиком законодательства или правоприменительной практики в той мере, в какой их несоответствие требованиям Конвенции явилось непосредственной причиной нарушения. Комитет министров просит государство-ответчика сообщить ему, что оно предпринимает в этой связи, и при неполучении ответа повторяет запрос через каждые шесть месяцев; у него нет права устанавливать для государства определенные сроки для принятия соответствующих мер. Процедура эта может длится достаточно долго, но в конце концов, как показывает практика, процедура заканчивается принятием резолюции Комитета министров, констатирующей достигнутый результат.
По существу, это приведение национального права в соответствие с нормами Конвенции. Такое приведение в соответствие предопределено также и тем, что, как правило, Конституции государств-участников, особенно новейшие, в той или иной форме признают ратифицированные ими международные договору источником своего действующего права. Со всей отчетливостью это сформулировано в ч.4 ст.15 Конституции РФ, которая не только называет такие договоры составной частью правовой системы страны, но и отдает им приоритет в случаях противоречия между нормой такого договора и законом.
Когда государство осознает важность того, что происходит в Страсбурге, оно не редко принимает меры законодательного или правоприменительного характера, даже не дожидаясь окончательного решения Суда.
Можно привести многочисленные примеры того, как решение Суда влекло за собой на национальном уровне не законодательные, а иные меры: решения высшего суда, корректирующие судебную практику, указания министрам юстиции или других компетентных органов управления и т.п.
Европейский суд по правам человека был образован в Страсбурге в 1959 году для защиты основных прав, гарантируемых Европейской конвенцией о правах человека от 1950 года. Значение этого международно-правового акта, вступившего в силу в 1953 году, не только в защищаемых им правах, но и в системе контроля, служащей для изучения характера нарушений и наблюдения за выполнением государствами их обязательств, вытекающих из Конвенции.
С момента создания Суд вынес более десяти тысяч постановлений, обязательных для стран-нарушителей и требующих от правительств изменений в законодательстве или административной практике. Ежегодно в Суд поступает более 30.000 новых заявлений. За эти годы ему пришлось выносить решения по весьма серьезным нарушениям прав человека. Среди них вопросы, касающиеся самой сути принципа верховенства права, а также такие социальные проблемы, как аборты, пособничество в самоубийстве, личные досмотры, бытовое рабство, права детей-отказников знать свое происхождение, ношение мусульманских платков в школах, защита журналистских источников или дискриминация по отношению к меньшинствам.
За полвека существования Суда его богатая юриспруденция превратила Европейскую конвенцию о правах человека в мощный и динамичный правовой инструмент, способный противостоять новым вызовам и крепить верховенство права и демократию в Европе.
Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод с поправками, внесенными Протоколом № 11
Париж, 20.III.1952
Заголовки статей добавляются и текста, измененного в соответствии с положениями Протокола № 11 (ETS № 155), со дня его вступления в силу 1 -го ноября 1998 года.
Конвенция протоколы: Нет. 4 | Нет. 6 | Нет. 7 Нет. 12 | Нет. 13 Français Переводы
Европейский суд по правам человека РКПЧ
Подписавшие правительства, члены Совета Европы
Преисполненные решимости принять меры для обеспечения коллективных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Раздел I Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года ( именуемой "Конвенция")
Договорились о нижеследующем:
Статья 1 - Защита собственности
Любое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение его собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и в соответствии с законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не затрагивают права государства обеспечивать выполнение таких законов они считают необходимыми для регулирования использования имущества в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Статья 2 - Право на образование
Ни одно лицо не может быть отказано в праве на образование. Государство, в порядке осуществления функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям.
Статья 3 - Право на свободные выборы
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить свободные выборы с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивают свободное выражение общественного мнения о выборе законодательной власти.
Статья 4 - Применение к территориям ( 1 )
Любая Высокая Договаривающаяся Сторона может в момент подписания или ратификации настоящего Протокола или в любое время после этого, сообщить Генеральному Секретарю Совета Европы заявление с указанием степени, в которой он обязуется, что Положения настоящего Протокола распространяется на такие территории, которые указаны в данном заявлении и за международные отношения которых она несет ответственность. Любая Высокая Договаривающаяся Сторона, направившая заявление в соответствии с предыдущим пунктом, может время от времени направлять новое заявление об изменении условий любого предыдущего заявления или о прекращении применения положений настоящего Протокола на любую территорию. декларации в соответствии с настоящей статьи, рассматривается как сделанное в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Конвенции.
Статья 5 - Соотношение с Конвенцией
Высокие Договаривающиеся Стороны рассматривают статьи 1, 2, 3 и 4 настоящего Протокола как дополнительные статьи к Конвенции, и все положения Конвенции применяются соответственно.
Статья 6 - Подписание и ратификация
Настоящий Протокол открыт для подписания государствами Совета Европы, подписавшие Конвенции будут ратифицированы в то же время, как Конвенция или после ратификации его. Оно вступает в силу после сдачи на хранение десяти ратификационных грамот. В отношении любого государства ратифицируют его впоследствии, Протокол вступает в силу после сдачи на хранение своей ратификационной грамоты.
Ратификационные грамоты сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы уведомляет всех членов фамилии тех, кто ее ратифицировали.
Совершено в Париже 20 марта 1952 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в единственном экземпляре, который сдается на хранение в архивы Совета Европы. Генеральный секретарь Совета Европы направляет заверенные копии каждому из подписавших ее.
Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
(ETS № 009)
Открыт для подписания государствами Совета Европы, подписавших Конвенцию в Париже 20 марта 1952.
Вступивших в силу 18 мая 1954 года.
Резюме договора
Дополнительный протокол к Конвенции ( ETS № 5 ) предусматривает новые права в дополнение к тем, содержащихся в Конвенции, в том числе права на уважение собственности, право на образование, право на свободные выборы путем тайного голосования.
Протокол были внесены поправки, в соответствии с положениями Протокола № 11 к Конвенции ( ETS № 155 ) после вступления в силу этого, на 1 ноября 1998 года.
Протокол № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией
Страсбург, 11.V.1994
Настоящий Протокол является неотъемлемой частью Конвенции с момента его вступления в силу 1 -го ноября 1998 года.
Приложение Конвенция | Протокол Протоколы: Нет. 4 | Нет. 6 | Нет. 7 Нет. 12 | Нет. 13 | Нет. 14 Пояснительный доклад Français
Государства-члены Совета Европы, подписавшие настоящий Протокол к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года (далее "Конвенция"), считая, что необходимо срочно перестроить контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией для поддержания и повышения эффективности защиты прав человека и основных свобод в соответствии с Конвенцией, в основном за счет увеличения запросы и все большее число членов Совета Европы;
Принимая во внимание, поэтому необходимо внести поправки в некоторые положения Конвенции, в частности, решение о замене Комиссии и Европейского Суда по правам человека, существующих новых постоянных суда;
Принимая во внимание Резолюцию № 1, принятую на Министерской конференции по правам человека, проходившей в Вене 19 и 20 марта 1985 года;
Принимая во внимание Рекомендацию 1194 (1992), принятой Парламентской ассамблеей Совета Европы 6 октября 1992;
Приняв решение о реформе контрольного механизма Конвенции глав государств и правительств государств-членов Совета Европы в Венской декларации от 9 октября 1993
Договорились о нижеследующем:
Статья 1
Текст разделов II к IV Конвенции (статьи 19 и 56) и Протокол № 2 о наделении Европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные заключения заменяются следующим Раздел II Конвенции (Статьи 19 и 51):
"Раздел II - Европейский Суд по правам человека
Статья 19 - Учреждение Суда
Чтобы обеспечить соблюдение Высокие Договаривающиеся Стороны настоящей Конвенции и ее протоколов, это до Европейского суда по правам человека, далее именуемый "Суд". Он работает на постоянной основе.
Статья 20 - Число судей
Суд состоит из числа судей, равно числу Высоких Договаривающихся Сторон.
Статья 21 - Предъявляемые к судьям требования
Судьи должны иметь высокие моральные качества и удовлетворяют требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные должности, или быть юристами с признанным авторитетом.
Судьи участвуют в работе Суда в индивидуальном порядке.
В течение срока пребывания в должности судьи не должны осуществлять никакой деятельности, несовместимых с требованиями независимости, беспристрастности или требуется по деятельности, осуществляемой на полный рабочий день на все вопросы, вытекающие из настоящего пункта, решаются Судом .
Статья 22 - Выборы судей
Судьи избираются Парламентской Ассамблеи в отношении каждой Высокой Договаривающейся Стороны, большинством голосов из списка трех кандидатов, представляемых Высокой Договаривающейся Стороной.
Аналогичная процедура для завершения суда в случае присоединения новых Высоких Договаривающихся Сторон, а также при заполнении вакансий.
Статья 23 - Срок полномочий
Судьи избираются сроком на шесть лет. Они могут быть назначены вновь. Однако срок полномочий одной половины судей, избранных на первых выборах, истекает в конце трех лет.
Судьи, чей срок истекает в конце первого периода в три года должны быть выбраны по жребию Генеральным секретарем Совета Европы путем жребия сразу после их избрания.
Чтобы обеспечить, насколько это возможно, срок полномочий половины судей каждые три года, Ассамблея может до проведения любых последующих выборов, что один или несколько мандатов судей Избранными считаются иными, нежели шесть лет, но не более девяти и менее трех лет.
В случае, если он должен быть один срок полномочий и Парламентская ассамблея применяет положения предыдущего пункта, распределение мандатов происходит после ничьей проведенного генеральным секретарем Совета Европы сразу же после выборов.
Судья, избранный для замещения другого судьи, срок полномочий которого еще не истек срок полномочий его предшественника.
Срок их полномочий истекает по достижении ими возраста 70 лет.
Судьи занимают свои посты вплоть до замены. Они по-прежнему иметь дело с такими случаями, как у них уже есть в стадии рассмотрения.
Статья 24 - Отзыв
Судья может быть отстранен от должности, если другие судьи принимают решение большинством в две трети, что он перестает соответствовать предъявляемым требованиям.
Статья 25 - Секретариат и
Суд реестра, функции и организация определяются Регламента Суда. Она услугами референтов.
Статья 26 - Пленарные заседания Суда
Суд, заседания в пленарном заседании:
избирается на срок в три года, его президент и один или два вице-президентов, то они могут быть повторно
Палат на определенный срок;
избирать президентов палат Суда, которые переизбраны;
принимает Регламент Суда, и
избирать Суда и одного или нескольких его заместителей.
Статья 27 - Комитеты, Палаты и Большая Палата
Рассматривать дела, поставленные перед нею, Суд заседает в панелях из трех судей, Палаты в составе семи судей и Большой Палаты из семнадцати судей. Палаты Суда создавать комитеты в течение фиксированного периода.
Судья, избранный от государства-участника в споре по должности членом Палаты и Большой палаты в отсутствие судьи, или когда он не может участвовать в заседании, данное государство-участник означает лицо, которое заседает в качестве судьи.
Также являются частью Большой палате суда президент, вице-президентов, Председатели Палат и другие члены Суда, назначенные в соответствии с Регламента Суда. Когда дело передается в Большую Палату в соответствии со статьей 43, ни один судья из палаты, который вынес решение будет сидеть, за исключением Председателя Палаты и судьи, который сидел в отношении государства-участника.
Статья 28 - Объявления комитетов о неприемлемости жалобы
Комитет может, единогласно объявить неприемлемой или исключить жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, когда такое решение может быть принято без дополнительного изучения жалобы. Решение является окончательным.
Статья 29 - Решения Палат о приемлемости и по существу
Если не принято решение по разделу 28, Палата выносит решение о приемлемости и по существу индивидуальной жалобы, поданной в соответствии со статьей 34.
Палата выносит решение о приемлемости и по существу межгосударственных поданной в соответствии со статьей 33.
Не примет иного решения суда в исключительных случаях, решение о приемлемости жалобы выносится отдельно.
Статья 30 - Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты
Если дело, находящееся на рассмотрении Палаты, поднимает серьезный вопрос, касающийся толкования Конвенции или протоколов к ней, или разрешение вопроса может привести к конфликту с ранее постановление суда, палата может , так как он оказал свое решение, уступить юрисдикцию в пользу Большой Палаты, если ни одна партия объектов.
Статья 31 - Полномочия Большой Палаты
Great Room:
определить жалобам, поданным в соответствии со статьей 33 или статьей 34, когда дело было передано на дом в соответствии со статьей 30 или когда дело было передано в соответствии с Статья 43, и
рассмотрение запросов о консультативных заключений, представленные в соответствии со статьей 47.
Статья 32 - Компетенция Суда
Юрисдикция Суда распространяется на все вопросы, касающиеся толкования и применения Конвенции и протоколов к ней должны быть представлены, как это предусмотрено положениями статей 33, 34 и 47.
В случае спора относительно того, Суд обладает юрисдикцией, суд принимает решения.
Статья 33 - Межгосударственные дела
Любая Высокая Договаривающаяся Сторона может просить суд о любом нарушении положений Конвенции и Протоколов к ней могут быть отнесены к другой Высокой Договаривающейся Стороны.
Статья 34 - Индивидуальные жалобы
Суд может принимать жалобы от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, которые утверждают, что жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон прав, признанных в настоящей Конвенции или протоколов к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются не препятствовать каким-либо образом эффективному осуществлению этого права.
Статья 35 - Условия приемлемости
Суд может только материя после исчерпания внутренних средств правовой защиты, в понимании принципов международного права в целом принято, и в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения .
Суд не иметь дело с любым жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, что:
является анонимным или
существенно же, как и вопрос ранее рассматривался Судом, или уже другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и не содержит новых относящихся к делу информацию.
Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблений.
Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
Статья 36 - Участие третьей стороны
Во всех случаях перед Палатой или Большой Палаты, каждая Высокая Договаривающаяся Сторона, гражданин которой является заявитель имеет право подать письменные замечания и принимать участие в слушаниях.
В интересах надлежащего отправления правосудия Председатель Суда может пригласить любую Высокую Договаривающуюся Сторону не является стороной в деле, или любое заинтересованное лицо, не являющееся заявителем, представить письменные замечания или принять участие в слушаниях.
Статья 37 - Радиационная
В любой момент в ходе разбирательства, суд может принять решение об исключении из прошение, когда обстоятельства позволяют сделать вывод:
, что заявитель не намерен поддерживать или
, что спор был урегулирован, или
что для любой другой причине, суд находит, что оно является неоправданным продолжать рассмотрение запроса. Тем не менее, Суд продолжает рассмотрение жалобы, если уважение к правам человека, гарантированным Конвенции и ее протоколов необходимо.
Суд может принять решение восстановить роль запрос, когда он считает, что этого требуют обстоятельства.
Статья 38 - Рассмотрение дела и процедура мирового соглашения
Если Суд объявляет жалобу приемлемой, он:
продолжает рассмотрение дела с участием представителей сторон и, при необходимости, провести расследование для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия,
предоставляет в распоряжение заинтересованных сторон в целях достижения дружественного урегулирования основе уважения прав человека, признанных в Конвенции и ее протоколов.
Процедура, описанная в пункте 1.b являются конфиденциальными.
Статья 39 - Заключение мирового соглашения
В случае урегулирования Суд исключает дело из решения, которое ограничивается кратким изложением фактов и решения приняты.
Статья 40 - Открытые судебные заседания и доступ к документам
Слушания открытыми, если суд не примет иного решения по исключительным обстоятельствам.
Документы, поданные в Реестр доступен для публики, если Председатель Суда не примет иного решения.
Статья 41 - Справедливая компенсация
Если Суд устанавливает факт нарушения Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд предоставляет потерпевшей стороне, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию.
Статья 42 - Постановления Палат
Постановления Палат становятся окончательными в соответствии с положениями статьи 44, пункт 2.
Статья 43 - Передача дела в Большую Палату
В течение трех месяцев с даты Решение палаты, любая из сторон в зависимости от обстоятельств, в исключительных случаях, просить о передаче дела перед Большой палатой.
Коллегия в составе пяти судей Большой Палаты принимает обращение, если дело поднимает серьезный вопрос, касающийся толкования или применения положений Конвенции или протоколов к ней, или другой серьезный вопрос общего характера.
Если Коллегия принимает обращение, то Большая Палата выносит по делу арестом.
Статья 44 - Окончательные постановления
Решение Большой палаты является окончательным.
Остановка Палат становится окончательным:
, когда стороны не заявляют, они будут просить о передаче дела в Большой Палате, или
через три месяца после даты расторжения, если передача дела на рассмотрение Большой палаты не требуется, или
когда панель Большой Палаты отклоняет обращение о передаче дела согласно статье 43.
Окончательное решение будет опубликована.
Статья 45 - Мотивировка постановлений и решений
Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости жалоб, мотивированы.
Если решение не представлять в целом или в части единогласного мнения судей, то любой судья вправе приложить к нему особое мнение.
Статья 46 - Обязательная сила и исполнение постановлений
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончательные постановления Суда в случаях, когда они являются сторонами.
Окончательное решение Суда направляется Комитету министров, который осуществляет надзор за его исполнением.
Статья 47 - Консультативные заключения
Суд может по просьбе Комитета министров выносить консультативные заключения по юридическим вопросам, касающимся толкования Конвенции и ее протоколов.
Такие заключения не должны затрагивать ни вопросы, относящиеся к содержанию или объему прав и свобод, определенных в разделе I Конвенции и Протоколах к ней, или другие вопросы, которые Суду или Комитету министров, возможно, придется в результате введения защиту в соответствии с Конвенцией.
Решение Комитета министров запросить заключение Суда принимается большинством голосов представителей, имеющих право заседать в Комитете.
Статья 48 - Консультативный юрисдикцию Суда
Суд принимает решение, если запрос о вынесении консультативного заключения Комитетом Министров в пределах своей компетенции, как это определено статьей 47.
Статья 49 - Мотивировка консультативных заключений
Мнению суда мотивировано.
Если уведомление не представляет в целом или в части единогласного мнения судей, то любой судья вправе приложить к нему особое мнение.
Заключение Суда направляется Комитету министров.
Статья 50 - Расходы на содержание Суда
Операционных расходов Суда, несет Совет Европы.
Статья 51 - Привилегии и иммунитеты судей
Судьи при исполнении своих обязанностей, привилегии и иммунитеты, предусмотренные в статье 40 Устава Совета Европы и в соглашениях по этому разделу ".
Статья 2
Раздел V Конвенции вступает в Разделе III Конвенции, статья 57 Конвенции становится статьей 52 Конвенции, статьи 58 и 59 Конвенции исключаются, а статьи 60-66 Конвенции стать статьями 53 до 59 Конвенции.
Раздел I Конвенции озаглавлен "Права и свободы", а новый Раздел III "Разное". Названия, перечисленные в Приложении к настоящему Протоколу были назначены на разделы с 1 по 18 и новым статьям 52 до 59 Конвенции.
В новой статье 56, пункт 1, добавить слова «в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи," после "применить" в пункте 4 слова "Комиссии", а "в соответствии со статьей 25 настоящей Конвенции "заменяются словами" суд "и" как это предусмотрено в статье 34 Конвенции ". В новой статье 58, пункте 4 слова "статьи 63" заменяются на "статьей 56".
Дополнительный протокол к Конвенции вносятся следующие изменения:
комплекте к заголовки, перечисленные в Приложении к настоящему Протоколу;
Статья 4, последнее предложение, слова "статьей 63" заменить словом "статья 56".
Протокол № 4 в следующей редакции:
комплекте к заголовки, перечисленные в Приложении к настоящему Протоколу;
Статья 5, пункт 3, слова "статьей 63" заменить словом "статья 56" нового пункта 5 добавляется и гласит: «Любое государство, которое сделало заявление согласно пункту 1 или 2 настоящей статьи, может в любое время после этого заявить от имени одной или нескольких территорий, к которым заявление, что оно принимает юрисдикцию Суда рассматривать жалобы от отдельных лиц, г неправительственных организаций или групп частных лиц, как это предусмотрено статьей 34 Конвенции в отношении пунктов с 1 по 4 настоящего Протокола или некоторых из них. "и
пункта 2 статьи 6, удаляется.
Протокол № 6, должен быть изменен следующим образом:
комплекте к заголовки, перечисленные в Приложении к настоящему Протоколу;
Статьи 4 слова "в соответствии со статьей 64" заменить словами "в соответствии со статьей 57."
Протокол № 7 должна быть изменена следующим образом:
комплекте к заголовки, перечисленные в Приложении к настоящему Протоколу;
Статья 6, пункт 4, слова "статьей 63" заменить словом "статья 56" нового пункта 6 добавляется и гласит: "Любое государство, сделавшее заявление согласно пункту 1 или 2 настоящей статьи, может в любое время после этого заявить от имени одной или нескольких территорий, к которым заявление, что оно принимает юрисдикцию Суда рассматривать жалобы от отдельных лиц, к неправительственных организаций или групп частных лиц, как это предусмотрено статьей 34 Конвенции в отношении пунктов 1 до 5 настоящего Протокола. "и
пункта 2 статьи 7 будет удален.
Протокол № 9 признается недействительным.
Статья 3
Настоящий Протокол открыт для подписания государствами-членами Совета Европы, подписавшими Конвенцию, которые могут выразить свое согласие быть связанными:
подписания без оговорки о ратификации, принятии или утверждении;
подписания с оговоркой о ратификации, принятии или утверждении с последующей ратификацией, принятием или одобрением.
Документов о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы.
Статья 4
Настоящий Протокол вступает в силу в первый день месяца, следующего за истечением срока в один год после даты, на которую все Стороны Конвенции выразили свое согласие на обязательность для них Протокола в соответствии с Статья 3. Выборы новых судей может быть, и все другие меры, необходимые для создания нового суда могут быть приняты в соответствии с положениями настоящего Протокола, с даты, на которую все Стороны Конвенции выразили свое согласие быть связанными положениями Протокола.
Статья 5
Несмотря на положения пунктов 3 и 4 ниже, мандат судей, членов Комиссии, Секретарь и заместитель Секретаря, истекает на дату вступления в силу настоящего Протокола.
Приложения на рассмотрении комиссии, которые еще не были признаны приемлемыми на дату вступления в силу настоящего Протокола, рассматриваются судом в соответствии с положениями настоящего Протокола.
Приложений признана приемлемой на дату вступления в силу настоящего Протокола будут продолжать заниматься члены Комиссии в течение одного года. Все вопросы, которые рассмотрение будет завершено в течение этого периода передаются в суд для рассмотрения, так как допустимые в соответствии с положениями настоящего Протокола.
Для приложений, в которых Комиссия после вступления в силу настоящего Протокола, приняла отчет в соответствии с прежней статьей 31 Конвенции, отчет передается сторонам, которые не вправе публиковать. Соответствии с положениями, применяемыми до вступления в силу настоящего Протокола, дело может быть передано в Суд.Панель Большой Палаты определяет, является ли одной из Палат или Большая Палата выносит по этому вопросу. Если палата выносит по делу, его решение является окончательным. Случаи, не передано в Суд, рассматриваются Комитетом министров действует в соответствии с прежней статьей 32 Конвенции.
Дела находятся на рассмотрении суда, которые еще не были завершены на дату вступления в силу настоящего Протокола, передается в Большую палату Суда, которая правила по этому вопросу в соответствии с положениями настоящего Протокола .
Дела находятся на рассмотрении Комитета Министров, которые определены в соответствии с прежней статьей 32 не было завершено на дату вступления в силу настоящего Протокола подлежат разрешению в Комитет министров действует в соответствии с настоящей статьей.
Статья 6
Как только Высокая Договаривающаяся Сторона имеет признают юрисдикцию Комиссии или юрисдикции Суда посредством заявления, в соответствии с прежней статьей 25 или бывший раздел 46 Конвенции, только позже случаев, или на основе на фактах, после этого заявления, это ограничение будет по-прежнему относятся к юрисдикции Суда, в соответствии с настоящим Протоколом.
Статья 7
Генеральный секретарь Совета Европы уведомляет членов Совета:
о любом подписании;
сдаче на хранение любого документа о ратификации, принятии или утверждении;
вступления в силу настоящего Протокола или некоторых его положений в соответствии со статьей 4;
любом другом акте, уведомлении или сообщении, относящемся к настоящему Протоколу.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, будучи должным образом на то уполномоченные, подписали настоящий Протокол.
Совершено в Страсбурге 11 мая 1994 года в английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в единственном экземпляре, который сдается на хранение в архивы Совета Европы. Генеральный секретарь Совета Европы направляет заверенные копии каждому члену Совета Европы.
График
Заголовки статей для включения в текст конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней (1)
Статья 1 - Обязательство соблюдать права человека Статья 2 - Право на жизнь Статья 3 - Запрещение пыток Статья 4 - Запрещение рабства и принудительного труда Статья 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность Статья 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Статья 7 - Наказание исключительно на основании закона Статья 8 - Право на уважение частной и семейной жизни Статья 9 - Свобода мысли, совести и религии Статья 10 - Свобода выражения мнения Статья 11 - Свобода собраний и ассоциаций Статья 12 - Право на вступление в брак Статья 13 - Право на эффективное средство правовой защиты Статья 14 - Запрещение дискриминации Статья 15 - Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях Статья 16 - Ограничение на политическую деятельность иностранцев Статья 17 - Запрещение злоупотреблений правами Статья 18 - Пределы использования ограничений в отношении прав [...] Статья 52 - Запросы Генерального секретаря Статья 53 - Защита по правам человека признал Статья 54 - Полномочия Комитета Министров Статья 55 - Отказ от других способов урегулирования споров Статья 56 - Применение к территориям Статья 57 - Оговорки Статья 58 - Денонсация Статья 59 - Подписание и ратификация
Дополнительного протокола Статья 1 - Защита собственности Статья 2 - Право на образование Статья 3 - Право на свободные выборы Статья 4 - Применение к территориям Статья 5 - Связь с Конвенцией Статья 6 - Подписание и ратификация
Протокол № 4 Статья 1 - Запрещение лишения свободы за долги Статья 2 - Свобода передвижения Статья 3 - Запрещение высылки граждан Статья 4 - Запрещение коллективной высылки иностранцев Статья 5 - Применение к территориям Статья 6 - Связь Конвенцией Статья 7 - Подписание и ратификация
Протокол № 6 Статья 1 - Отмена смертной казни Статья 2 - Применение смертной казни в военное время Статья 3 - Запрещение отступлений от выполнения обязательств Статья 4 - Запрещение оговорок Статья 5 - Применение к территориям Статья 6 - Связь с Конвенцией Статья 7 - Подписание и ратификация Статья 8 - Вступление в силу Статья 9 - Функции депозитария
Протокол № 7 Статья 1 - Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев Статья 2 - Право на второе слушание по уголовным делам Статья 3 - Компенсация в случае судебной ошибки Статья 4 - Право не быть судимым или наказанным дважды Статья 5 - Равноправие супругов Статья 6 - Применение к территориям Статья 7 - Соотношение с Конвенцией Статья 8 - Подписание и ратификация Статья 9 - Вступление в силу Статья 10 - Функции депозитария