Глава III. Экономическая оценка выбора совершенствования системы электрификации и автоматизации при приготовлении кормов

1. Обоснование выбора совершенствования системы электрификации и автоматизации при приготовлении кормов

В данной курсовой работе мы рассчитаем экономическую эффективность использования автоматизированного приготовления кормов по сравнению с ручным.

Выберем измельчитель–смеситель–раздатчик кормов ИСРК-12 «Хозяин». Данная установка позволяет автоматизировать процесс приготовления и раздачи корма, что приводит к снижению затрат труда на приготовление и задачу корма, а также увеличивает удой коров.

Экономическую эффективность будем рассматривать путём сравнения ручного и автоматизированного приготовления корма.

Для данной установки дано: увеличения надоев и привесов на 15-30% при использовании того же количества кормов. Затраты труда на приготовление и раздачу корма снижаются на 99%.

Рассчитаем в денежном эквиваленте разницу базового и проектного варианта по этим характеристикам. Это и будет оценка экономической эффективности использования нового оборудования.

1. Увеличение надоев

За 2009 год было произведено 28556 ц молока и реализовано 27082 ц на сумму 28130000 руб (было реализовано 95 % всего молока).

В случае использовании установки ИСРК-12 «Хозяин» примем увеличение надоев на 20%.

Количество дополнительного полученного молока:

Количество дополнительно реализованного молока:

И тогда дополнительная денежная выручка бы составляла:

где Q_р – объем реализованного молока, ц

P_р – средняя цена реализации 1 ц. молока, руб (1038,7 руб)

5425,6*1038,7=5635570,7 руб

2. Снижение затрат труда на приготовление и раздачу корма

Снижение затрат труда позволяет уменьшить эксплуатационные затраты на работников.

На предприятии ОАО «Минское» работу по раздаче и приготовлению кормов занимаются 8 человек. А использование ИСРК-12 «Хозяин» позволяет уменьшить количество рабочих до 1 человека.

Тогда затраты на работников составят:

где N_p – количество работников , чел

t_p – продолжительность рабочего времени, ч (8 часов)

ч_р – часовая тарифная ставка, руб/ч (21 руб/ч)

к_р – коэффициент, учитывающий дополнительную оплату(1,4)

Отч._{в есн} – отчисления в единый социальный налог, руб ( для сельхоз предприятий он составляет 20,6% от заработной платы)

Тогда затраты в базовом варианте будут равны:

Следовательно, по этим двум характеристикам, мы можем сделать вывод, что использование ИСРК-12 «Хозяин» экономически выгодно и целесообразно использовать на предприятии ОАО «Минское».

Расчет капитальных вложений

Капитальные вложения включают в себя:

• стоимость оборудования

• затраты на монтаж

• накладные расходы

Стоимость оборудования определяем по прейскуранту цен, на текущий момент времени. На данный момент времени стоимость ИСРК-12 «Хозяин» составляет 1 232 500 руб.

Затраты на монтаж будут составлять 15% от стоимости оборудования:

1232500*0,15=184875руб

Накладные расходы равны 12% от стоимости оборудования:

1232500*0,12=147900 руб

Тогда капитальные вложения при установке измельчителя–смесителя–раздатчика кормов ИСРК-12 «Хозяин» будут составлять: