- •Аннотация
- •Содержание
- •Глава 1. Анализ работы предприятия 5
- •Глава 2. Организационно-экономическое обоснование кормопроизводства 16
- •Глава 3. Определение экономической эффективности применения дековой дробилки по приготовлению комбикормов 20
- •Введение
- •Глава 1. Анализ работы предприятия зао «Родина»
- •Общие сведения о предприятии
- •Основные показатели производительной, экономической и финансовой деятельности предприятия
- •Анализ уровня электрификации хозяйства
- •Глава 2. Организационно-экономическое обоснование кормопроизводства
- •2.1. Значение кормопроизводства в экономике предприятия
- •2.2. Анализ производства и себестоимости молока и его экономическая эффективность
- •2.3. Использование электрооборудования в кормопроизводстве
- •Глава 3. Определение экономической эффективности применения дековой дробилки по приготовлению комбикормов
- •3.1. Обоснование выбора совершенствования системы электрификации и автоматизации производства комбикормов
- •3.2. Расчет эксплуатационных затрат и капитальных вложений
- •3.3. Экономическая оценка вариантов
- •Выводы и предложения
- •Список используемых источников
Анализ уровня электрификации хозяйства
Таблица 1.14. Потребление электроэнергии хозяйства.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2008 г к 2006 г % |
Потребление электроэнергии, тыс. кВт∙ч: - на производственные нужды - на прочие нужды |
|
|
|
|
277 |
335 |
400 |
144 |
|
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 1.14.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2008 г к 2006 г % |
Производственные затраты, тыс. руб., всего в т. ч. на электроэнергию |
17084 |
21222 |
24945 |
146 |
534 |
754 |
1016 |
190 |
|
Энергетические мощности: л.с. кВт |
4036 |
4100 |
4120 |
102 |
2970,5 |
3017,6 |
3032,3 |
102 |
|
Площадь пашни, га |
1314 |
1314 |
1314 |
100 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел. |
86 |
72 |
75 |
87 |
Затраты труда в основном производстве, тыс. чел.-ч. |
197 |
175 |
168 |
85 |
Денежная выручка, тыс. руб. |
11885 |
15278 |
16399 |
138 |
Таблица 1.15. Уровень электрификации хозяйства.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2008 г к 2006 г % |
Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт∙ч |
21080,7 |
25494,7 |
30441,4 |
144 |
Электровооруженность труда, кВт∙ч: на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве на 1 чел.-ч. |
|
|
|
|
3220,9 |
4652,8 |
5333,3 |
166 |
|
1,4 |
1,9 |
2,4 |
170 |
|
Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: кВт∙ч руб. |
|
|
|
|
2,3 |
2,2 |
2,4 |
106 |
|
4,5 |
4,94 |
6,2 |
138 |
|
Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат, % |
3,1 |
3,6 |
4,1 |
132 |
Цена приобретения 1 кВт∙ч, руб. |
1,93 |
2,25 |
2,54 |
130 |
Таблица 1.16. Обеспеченность энергетическими мощностями.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
2008 г к 2006 г % |
Энерговооруженность 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве: л.с. кВт |
|
|
|
|
46,9 |
57,9 |
55 |
117 |
|
34,5 |
41,9 |
40,5 |
117 |
|
Энергообеспеченность на 100 га пашни: л.с. кВт |
|
|
|
|
307,2 |
312 |
313,5 |
102 |
|
226,1 |
229,6 |
230,7 |
102 |
|
Энергоемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: л.с. кВт |
|
|
|
|
0,034 |
0,027 |
0,025 |
80 |
|
0,025 |
0,02 |
0,02 |
80 |
Анализ таблиц 1.14, 1.15 и 1.16 показывает, что:
- годовое потребление и электрообеспеченность в хозяйстве в 2008 году по сравнению с 2006 годом выросло на 44 %, это связано с увеличением энергетических мощностей;
- электровооруженность выросла на 66 % за эти годы;
- электроемкость производства повысилась на 6 % рассчитанная в киловаттах и на 38 рассчитанная в рублях;
- возрос удельный вес затрат на электроэнергию и цена 1 киловатта;
- энергоемкость понизилась на 20 %;
- предприятие повысило свою энерговооруженность и энергообеспеченность на 17 и 2 процента соответственно.