
- •1. Области применения систем видеослежения
- •2. Операции размыкания и замыкания
- •1. Вероятностное описание непрерывных изображений
- •2. Морфологическая операция заполнения области
- •1. Дискретизация и квантование изображений
- •2. Морфологическая операция выделения связанных компонентов
- •1. Описание дискретных изображений
- •2. Корреляционные методы измерения координат объектов
- •1. Изменение контраста и виды изменения гистограмм
- •2. Метод последовательного определения сходства изображения
- •1. Операторы подавления шумов
- •2. Формулировка задачи видеослежения. Понятие центра объекта слежения
- •1. Адаптивная фильтрация Винера
- •2. Модель наблюденияпри слежении за объектом в присутствии неоднородного фона
- •1. Медианная фильтрация
- •2. Модели состояния яркости изображений фона и объекта слежения
- •1. Инверсная фильтрация. Винеровская фильтрация
- •2. Модель движения и изменения объекта слежения
- •1. Пространственная реставрация методом псевдообращения матриц
- •2. Алгоритм измерения координат при известном изображении фона и объекта.
- •1. Признаки методы выделения признаков
- •2. Алгоритм оценки координат при известном изображении фона и объекта. Критерий максимума апостериорной плотности
- •1. Методы сегментации. Дискриминантный критерий
- •2. Алгоритм оценки координат при известном изображении фона и объекта. Критерий максимального правдоподобия.
- •1. Метод минимизации среднеквадратического отклонения исходного и сегментированного изображений (lstm).
- •2. Функциональная схема системы видеослежения
- •1. Байесовский метод сегментации
- •2. Операторы подчеркивания границ
- •1. Сегментация на основе движения
- •2. Инверсная фильтрация
- •1.Алгоритм разметки и параметризации бинарного изображения
- •2.Алгоритм измерения координат с межкадровым усреднением текущего изображения объекта
- •1. Морфологическая обработка. Базовые понятия теории множеств
- •2. Двумерное преобразование Фурье. Его свойства
- •1. Операции дилатации.
- •2. Пространственно-спектральные признаки
- •1. Операция эрозии
- •2. Алгоритм оценки координат. Общий подход
2. Морфологическая операция выделения связанных компонентов
Билет 1. Описание дискретных изображений.
2. Корреляционные методы измерения координат объектов.
1. Описание дискретных изображений
Кадр изображения обычно представляется в виде матрицы F размерностью N1xN2, с элементами F(n1,n2). Однако часто удобно использовать векторное представление изображения. Введем для этого вспомогательный вектор Vn размером N2х1 и матрицы Nn размером N1N2xN1, определяемые следующим образом:
Пример.
В этом случае матрица F будет представлена в векторной форме с помощью операции упорядочения
Обратная операция преобразования вектора f в матрицу F описывается соотношением
При использовании статистического описания дискретных изображений начальные моменты определяются следующим образом:
т.е. среднее значение матрицы есть матрица, содержащая средние значения элементов.
Вектор
выделяет n-столбец
матрице
,
а матрица
помещает этот столбец на место, отведенное
для n-го
участка вектора f.
Таким образом, вектор f
содержит все элементы матрицы
,
последовательно считанные по столбцам.
Если матрица разверткой по столбцам преобразована в вектор, то среднее значение этого вектора
Достоинством такого представления является возможность непосредственного использования методов, разработанных для обработки одномерных сигналов.
Корреляция двух элементов изображения с индексами (n1, n2) и (n3, n4) определяется как
Ковариация двух элементов изображения есть
Дисперсия
элемента изображения
Если матрица изображения преобразована в вектор f, то корреляционную матрицу этого вектора можно выразить через корреляции элементов матрицы F
или
Выражение
=
Rm,n
представляет собой корреляционную
матрицу m-го
и n-го
столбцов матрицы F
и имеет размер N1xN1.
Таким образом, Rf
можно представить в виде блочной матрицы
Ковариационную матрицу вектора f можно получить на основе его корреляционной матрицы и вектора средних значений с помощью соотношения
Матрица дисперсий VF массива чисел F(n1,n2) по определению является матрицей, элементы которой равны дисперсиям соответствующих элементов массива. Элементы матрицы VF можно непосредственно выделить из блоков матрицы Kf
Дискретное изображение, представленное вектором, можно полностью описать с помощью совместной плотности вероятности его элементов
где Q = N1N2 определяет порядок совместной плотности. В случае статистической независимости элементов изображения совместная плотность равна произведению одномерных безусловных плотностей
Наиболее распространенным видом совместной плотности вероятности является гауссова плотность
где Kf - определитель матрицы Kf.
2. Корреляционные методы измерения координат объектов
Для решения задач обнаружения, измерения координат, распознания объектов используются корреляционные методы, основанные на использовании информации о некотором эталонном изображении объекта.
Пусть имеется дискретное эталонное изображение объекта H, представляющее собой множество связанных элементов h(i,j) с некоторым условным центром, расположенным в начале координат. Наблюдаемое в некотором кадре изображение L описывается моделью вида
где Zh – оператор, воздействующий на изображение объекта (оператор искажений);
ξ (i,j) – нормальный белый шум.
Часто Zhможет вызыватьповорот изображения или изменять яркость объекта, изменять масштаб. Задача состоит в том, чтобы решать задачу измерения координат объекта, не смотря на эти изменения, искажения.
Мы ограничимся моделью, включающей смещение объекта вдоль осей координат. Тогда выражение (4.28) может быть представлено в виде
где α, β – параметры, характеризующие смещение центра объекта относительно начала координат. В (4.29) считается, что фон имеет нулевую яркость, т.е. имеется объект и шум на изображении.
Пусть
нам известна
,
но мы не знаем, на каком месте находимся.
С использованием статистических решений.
Показано, что в этом случае оптимальным
измерением координат объекта является
вычисление взаимной корреляционной
функции наблюдаемого и эталонного
изображения объекта.
Пространственная взаимная корреляционная функция наблюдаемого изображения и эталонного изображения объекта:
Мы должны определить значения α*, β*, при которых достигается глобальный максимум выражения (4.30) . Эти значения будут определять положение центра объекта.
Если представить, что фон ненулевой, то мы можем получить не тот результат, а грубые ошибки, т.к., например, какая-то область изображения окажется яркой и мы умножим на большее значение яркости и получим значение, большее критерия. Чтобы ослабить этот эффект, используют нормированнуюую функцию вида (4.31).
Значения α*, β*, при которых достигается глобальный максимум выражения (4.30), принимаются в качестве величин, характеризующих смещение объекта вдоль осей координат.
Нормированная функция:
Еще один подход связан с разностными критериальными функциями, где уже нужно производить поиск глобального минимума.
Критериальные разностные функции:
Здесь находятся такие изображения, которые менее всего отличаются от эталонного. Влияние неравномерного фона уже меньше. Для абсолютно точного решения необходимо производить перебор всех α, β, а это требует огромного количества вычислений.
Пусть эталонный объект содержит 100*100 элементов, т.е. 10000 пикселей. Изображение, на котором мы хотим вести поиск 1000*1000 элементов, т.е. 1000000 возможных позиций, т.е. 10000 умножений и сложений. Получается, сто потребуется совершить не меньше 10 миллиардов операций в секунду. Поэтому и было разработано так много подходов для решения этих задач.
Билет 1. Изменение контраста и виды изменения гистограмм.
2. Метод последовательного определения сходства изображения