- •1. Области применения систем видеослежения
- •2. Операции размыкания и замыкания
- •1. Вероятностное описание непрерывных изображений
- •2. Морфологическая операция заполнения области
- •1. Дискретизация и квантование изображений
- •2. Морфологическая операция выделения связанных компонентов
- •1. Описание дискретных изображений
- •2. Корреляционные методы измерения координат объектов
- •1. Изменение контраста и виды изменения гистограмм
- •2. Метод последовательного определения сходства изображения
- •1. Операторы подавления шумов
- •2. Формулировка задачи видеослежения. Понятие центра объекта слежения
- •1. Адаптивная фильтрация Винера
- •2. Модель наблюденияпри слежении за объектом в присутствии неоднородного фона
- •1. Медианная фильтрация
- •2. Модели состояния яркости изображений фона и объекта слежения
- •1. Инверсная фильтрация. Винеровская фильтрация
- •2. Модель движения и изменения объекта слежения
- •1. Пространственная реставрация методом псевдообращения матриц
- •2. Алгоритм измерения координат при известном изображении фона и объекта.
- •1. Признаки методы выделения признаков
- •2. Алгоритм оценки координат при известном изображении фона и объекта. Критерий максимума апостериорной плотности
- •1. Методы сегментации. Дискриминантный критерий
- •2. Алгоритм оценки координат при известном изображении фона и объекта. Критерий максимального правдоподобия.
- •1. Метод минимизации среднеквадратического отклонения исходного и сегментированного изображений (lstm).
- •2. Функциональная схема системы видеослежения
- •1. Байесовский метод сегментации
- •2. Операторы подчеркивания границ
- •1. Сегментация на основе движения
- •2. Инверсная фильтрация
- •1.Алгоритм разметки и параметризации бинарного изображения
- •2.Алгоритм измерения координат с межкадровым усреднением текущего изображения объекта
- •1. Морфологическая обработка. Базовые понятия теории множеств
- •2. Двумерное преобразование Фурье. Его свойства
- •1. Операции дилатации.
- •2. Пространственно-спектральные признаки
- •1. Операция эрозии
- •2. Алгоритм оценки координат. Общий подход
2. Пространственно-спектральные признаки
В
соответствии с (1.8) двумерное преобразование
Фурье определяется как
где x, y – пространственные частоты.
Квадрат модуля спектра M(x, y) = |Ф(x, y)|2 может быть использован для вычисления ряда признаков. Интегрирование функции M(x, y) по углу на плоскости пространственных частот дает пространственно-частотный признак, инвариантный относительно сдвига и вращения изображения. Представив функцию M(x, y) в полярных координатах, запишем этот признак в виде
где = arctg (y/x); 2= x2 +y2.
И
нвариантностью
относительно масштаба обладает признак
20 Билет 1. Операция эрозии
2. Алгоритм оценки координат. Общий подход
1. Операция эрозии
2. Алгоритм оценки координат. Общий подход
Процессы в каждой точке изображения независимы. В каждой точке имеем яркость как случайную величину, где средними являются или яркость фона, или объекта и шум.
Апостериорная
плотность (5.17) является негауссовой
плотностью. Она содержит достаточно
данных о
и мы можем получить оценку
.
Задачу определения координат скоростей движения объекта можно решить и по отдельности.
1-я составляющая этого критерия выступает по существу в роли штрафной функции при оптимизации 2й части критерия.
Таким образом, задача нахождения λh(n) сводится к поиску глобального минимума J в пространстве параметров [λhx(n) λhy(n)]. Процедура поиска заключается в перемещении изображения некоторого эталонного объекта по изображению фона и вычислении для каждого положения объекта значения критерия.
В общем случае, критерий (5.22) является многоэкстремальным, поэтому целесообразно делать полный перебор.
Уравнение (5.23) – уравнение наблюдения (измерения), линейное. (5.13) – уравнение состояния движения, тоже линейное. Мы хотим на основе получаемых измерений сформулировать оценку вектора Λh, содержащую координаты и скорость. Алгоритм оптимальной оценки вектора Λh представляет собой фильтр Калмана. Фильтр Калмана – тот же наблюдатель состояния, но при наличии помех:
Фильтр Калмана устроен так, что если бы в модели (5.13) отсутствовал шум, то коэффициент K(n)→0 и тогда в качестве оценки всегда был бы прогноз.
Если при формировании измерений ограничиться критерием максимального правдоподобия, то первая составляющая (5.22) исчезнет.
Величина (5.24) называется невязка
С практической точки зрения при высокой частоте кадров изображения можно предположить очень малое смещение объекта за время между кадрами:
Коэф-ты Кх и Ку при невязках рассчит-ся заранее, они зависят от номера кадра n. Они увеличивают и уменьшают n. Это приводит к тому, что фильтр перестаёт чувствовать новые измерения. К этому моменту фильтр уже даёт хорошую оценку положению. Чтобы этот фильтр давал правильные оценки при движении объекта Кх и Ку ‘замораживаются’, т.е. ограничиваются снизу.
Таким образом, продемонстрировано, что обычный корреляционный алгоритм поиска является частным случаем более общего подхода, рассмотренного выше, и он оптимален по критерию максимального правдоподобия при нулевом фоне и известном изображении объекта.
