- •Экзаменационные ответы на вопросы по криминалистике (для студентов очной формы обучения)
- •Раздел 1. Общая теория криминалистики
- •1. Предмет и задачи криминалистики. Система криминалистики, место криминалистики в системе юридических и иных наук.
- •2. Методы криминалистики, их классификация. Понятие метода криминалистического исследования в расследовании преступлений.
- •3. Понятие, научные основы, задачи и значение криминалистической идентификации и диагностики в расследовании преступлений.
- •4. Основные понятия криминалистической идентификации: идентификация; совокупность идентификационных признаков; идентификационное поле; идентификационный период.
- •6. Понятие специальных знаний, их виды, формы применения и значение в выявлении и расследовании преступлений.
- •7. Понятие, принципы, формы и значение взаимодействия следователя с правоохранительными органами, специалистами и общественностью при выявлении и расследовании преступлений.
- •8. Понятие криминалистической версии, ее логическая природа. Виды криминалистических версий.
- •9. Правила построения и проверки версий.
- •10.Понятие, принципы, элементы и значение планирования расследования преступлений. Техника планирования расследования. Содержание планирования
- •14.Криминалистические методы и способы профилактической деятельности при расследовании преступлений.
- •Раздел 2. Криминалистическая техника
- •15. Понятие, задачи и отрасли криминалистическом техники. Правовые основы применения криминалистической техники.
- •16. Понятие и значение криминалистической фотографии, видео и звукозаписи при расследовании преступлений.
- •17. Понятие и задачи трасологии. Классификация следов и механизм из образования. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.
- •18. Классификация следов рук. Идентификационные признаки папиллярных узоров. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук. Подготовка материалов для экспертизы.
- •19. Виды и значение следов ног человека. Осмотр, фиксация и изъятие объемных и поверхностных следов ног. «Дорожка» следов ног и ее криминалистическое значение.
- •20. Виды следов орудий взлома и инструментов. Способы их обнаружения, фиксации и изъятия. Подготовка материалов для экспертизы.
- •21. Следы транспортных средств, их виды, значение. Особенности их осмотра, фиксации, изъятия. Подготовка материалов для экспертизы.
- •22. Следы биологического происхождения и их использование в расследовании преступлений.
- •23. Криминалистическое исследование почв, лакокрасочных материалов и покрытий, волокнистых материалов и изделий из них. Подготовка материалов для экспертизы.
- •25. Понятие судебной баллистики, ее научные основы, задачи и значение. Понятие огнестрельного оружия и его классификация.
- •27. Понятие и классификация холодного оружия. Осмотр холодного оружия. Подготовка материалов для экспертизы.
- •28. Понятие и задачи взрывотехники. Виды взрывных устройств и взрывных веществ. Подготовка материалов для взрывотехнической экспертизы.
- •29. Понятие и виды криминалистического исследования документов. Общие правила обращения с документами - вещественными доказательствами.
- •30. Понятие, виды и задачи технико-криминалистического исследования документов. Виды подделок документов. Способы и признаки частичной подделки документов.
- •31. Подделка оттисков печатей, штампов. Признаки подделки и способы их обнаружения. Подготовка материалов для экспертизы.
- •32.Осмотр машинописных и компьютерных текстов. Подготовка материалов для экспертизы.
- •33. Понятие письма. Идентификационные признаки письма. Общие и частные признаки письменной речи. Подготовка материалов для автороведческой экспертизы.
- •34.Понятие и научные основы почерковедческого исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •36.Понятие криминалистической регистрации, ее задачи и значение в борьбе с преступностью. Виды и формы учетов.
- •Раздел 3. Криминалистическая тактика.
- •37. Понятие тактического приема, рекомендации, комбинации и операции. Критерии допустимости тактических приемов в уголовном судопроизводстве.
- •38. Понятие, структура и задачи криминалистической тактики, ее связь с другими разделами криминалистики и науками уголовного процесса, логики, психологии, нот.
- •39.0Собенноста организации расследования преступлений по "горячим" следам. Применение группового метода расследования по сложным и многоэпизодным делам.
- •40.Понятие, значение и классификация следственных ситуаций. Взаимосвязь следственной ситуации и тактического решения.
- •41.Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Общие положения тактики следственного осмотра.
- •42. Понятие и тактика осмотра места происшествия.
- •43. Роль версий в исследовании обстановки места происшествия. Распознавание инсценировок.
- •44.Особенности производства следственного осмотра: местности, помещений, предметов и документов.
- •46.Понятие, задачи и значение допроса и очной ставки.
- •47. 48. Подготовка и тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших.
- •49. Особенности подготовки и тактики допроса несовершеннолетних.
- •51. Подготовка и тактические приемы обыска в помещении. Тактические приемы поиска тайников.
- •52. Особенности проведения личного обыска, обыска на открытой местности и транспортных средств.
- •53. Понятие и тактика проведения выемки.
- •54. Понятие, виды и задачи предъявления для опознания.
- •56.Такгика предъявления для опознания трупа, животных и предметов (вещей).
- •57. Понятие, виды и цели следственного эксперимента.
- •58. Подготовка, тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента. Оценка результатов эксперимента.
- •59. Понятие, виды и задачи проверки показаний на месте.
- •60. Подготовка и тактические приемы проведения проверки показаний на месте. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.
- •61.Понятие, цели и виды задержания. Подготовка и тактические приемы задержания подозреваемых в помещении и на открытой местности.
- •62.Понятие и задачи контроля и звукозаписи переговоров Условия соблюдения законности при производстве контроля и звукозаписи переговоров.
- •63.Понятие и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений. Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
- •64.Организация, структура и функции судебно-экспертных учреждений в системе мвд рф, Минюста рф и Минздрава рф.
- •65. Подготовка к назначению судебной экспертизы.
- •66. Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.
- •67.Процесс экспертного исследования, его стадии.
- •68.Особенности назначения: повторной, дополнительной, комиссионной и комплексной экспертизы.
- •69.Особенности подготовки и назначения фоноскопической экспертизы.
- •70. Структура заключения эксперта и его оценка.
- •Раздел 4. Криминалистическая методика
- •71. Понятие, предмет, система, задачи и место методики в науке криминалистики. Общие положения методики.
- •72. Структура частной криминалистической методики. Характеристика первоначального и последующих этапов расследования преступлений.
- •74. Криминалистическая характеристика убийств. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования убийств.
- •76. Особенности расследования заказных убийств. Типичные судебные экспертизы, назначаемые при расследовании убийств.
- •77.Криминалистическая характеристика изнасилований. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования изнасилований.
- •78. Особенности тактики отдельных следственных действий и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями при расследовании изнасилований.
- •80. Криминалистическая характеристика краж. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования краж.
- •87. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования в сфере налогообложения.
- •90. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности. Типичные ситуации начального этапа расследования поджогов. Построение версий и их проверка.
- •92. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными группами преступников.
- •95. Криминалистическая характеристика нарушений правил охраны труда и правил техники безопасности. Особенности начального этапа расследования этих преступлений.
- •96. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования дтп.
- •97. Тактика производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании дтп.
- •98. Типичные судебные экспертизы, назначенные при расследовании дтп.
- •99. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил охраны окружающей среды: водных ресурсов и атмосферы.
- •100. Особенности производства следственных действий и назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере экологии.
- •103. Расследование злоупотреблений должностными полномочиями.
- •105. Особенности расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Особенности тактики отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних свидетелей и обвиняемых.
- •106. Расследование дачи и получения взятки.
9. Правила построения и проверки версий.
Версия - это предположения следователя на основе фактических данных. 1. Сведения из процессуальных источников. 2. Оперативно-розыскные сведения. 3. Сведения полученные из случайных источников (слухи, анонимные сообщения - телефонные, письма, сведения, полученные от общественности, различных телерадиосообщений). Представьте себе фактические данные, они разрозненны, находятся в бессистемном порядке. В свое время Александр Михайлович Ларин обрисовал следующим образом выдвижение версий. Детская игра из кубиков. На каждой стороне кубика часть животного. С помощью этих кубиков можно составить общую картину. А если части кубиков нет? Задача таким образом усложняется. Фактический материал является бессистемным и из него нельзя сложить единую, полную картину происшедшего события. Поскольку фактических данных мало, мы имеем возможность на их основе строить различные предположения. Умозаключения, которые здесь используются, логические рассуждения основаны на том, что мы идем от частного к общему. На основе частных, разрозненных данных мы строим общие предположения. Версия - это общие предположения. На основе этих данных мы предполагаем, что события происходили так. На основе этих же данных мы предполагаем, что событие происходило несколько другим образом. Чем меньше фактических данных, тем больше может быть предположений. Вся деятельность следователя предполагает, что в процессе расследования преступления он собирает фактические данные и одна версия за другой начинают отпадать, пока не останется одна. И эта версия будет версией обвинения. Она ложится в обвинительное заключение. И, допустим, обвинительное заключение утверждается прокурором и направляется дело в суд. А в судебном заседании уже опять выдвигаются версии, может быть - контрверсии, версии защиты. Суд выносит приговор и уже окончательно как бы утверждается та версия, уже не версия, подтверждение того, как происходило событие. Он может учесть и то, что было предложено и со стороны обвинения, и со стороны защиты. Версия обвинения, версия защиты, но уже по поводу самого события, по поводу отдельных каких-то обстоятельств. А вначале идет версионная работа.
Версия не может быть одна. Если это версия, если это предположение, оно не может быть одно. Если существует версия, то вы обязаны, выдвинув одну версию, попытаться найти контрверсию. Это я говорил об индуктивном умозаключении, об индукции, когда мы движемся от частного к общему при выдвижении версий. Кроме того, имеется в виду, что это преобладающая форма мышления - индуктивное умозаключение. При этом следователь может использовать и некоторые дедуктивные выводы. Например, когда на железнодорожном полотне обнаружен труп человека, который по всем признакам вроде сбит поездом. Но при осмотре места происшествия обнаруживается, что там очень мало крови. Здесь подключается дедуктивное умозаключение, следователь опирается на общее понятие, что, если смерть наступила в этом месте, человек сбит поездом, поезд через него переехал, крови должно быть много. А если крови мало, то может быть выдвинута версия, что убийство было совершено в другом месте, а труп подброшен. При выдвижении версий используется еще один вид умозаключения - традукция. Традуктивное умозаключение. Это умозаключение по аналогии. Когда по сходству каких-либо объектов или событий, по одним признакам мы можем судить и о том, что они сходны и в других определенных признаках. Это я вас возвращаю к понятию модус операнди систем, о котором я вам говорил раньше. Когда мы по аналогии судим о том, что, допустим, несколько преступлений, совершенных в разных районах, может быть, в разных концах одного города или разных частях России, совершены одним и тем же способом, мы можем сделать вывод, что все они совершены одним и тем же человеком, по способу совершения преступления. То есть, мы строим версию о том, что эти преступления совершены одним и тем же человеком. Хотя мы можем и ошибаться, может быть эти преступления были совершены другими людьми. Вот это версия по аналогии. Дело в том, что человек, совершающий преступления одним и тем же способом, каждый раз оставляет дополнительные следы где-то. Объединение всех этих уголовных дел позволяет получить нам дополнительные доказательства, на основе которых можно выйти на это человека.
ПРОВЕРКА СЛЕДСТВЕННОЙ ВЕРСИИ При проверке используются дедуктивные умозаключения. У нас несколько своеобразных предположений по поводу того, как происходило событие. Если версия верная, каждая из этих версий верная, то одна из версий обязательно должна подтвердиться определенным набором фактических данных. Общие предположения при проверке опираются на определенные фактические данные, т.е. - мы идем от общего к частному. Эти частные моменты подтверждают правильно ли сделан наш общий вывод. Мы шли от частного к общему, выдвигая версию, а для того, чтобы ее проверить, мы опять должны вернуться к фактическим данным, подтверждающим ту или иную версию. В конечном итоге процесс нашего расследования заключается в том, что остается какая-то одна версия и она подтверждается фактическими данными, а другие фактическими данными не подтвердились. Тогда процесс расследования подходит к логическому концу. Как проверяются версии? Их много. Если их много, то по каждой версии нужно провести следственные действия, надо обеспечить какой-то комплекс определенных следственных и оперативных мероприятий, чтобы каждую версию проверить. И даже если работает целая бригада, мы не в состоянии все версии одновременно проверить. Это идеальный случай, когда все версии разобраны по отдельным следственно-оперативным группам и каждая из них занимается своим эпизодом, своей какой-то частью. Поэтому версии нужно наиболее целесообразно, правильно проверить. Как это можно сделать? Это только в том случае, если мы проверяем не одну версию за другой, а проверяем все версии одновременно. Все версии должны быть проверены одновременно, несмотря на то, что по каждой из них очень много работы. По каждой версии мы выделяем то, что нужно сделать, следственное действие. Следственные действия есть имеющее неотложный характер. И есть следственные действия, которые могут подождать. Чтобы обеспечить параллельную проверку следственных версий, по каждой из них выделяют те следственные действия, которые необходимо провести незамедлительно на первоначальном этапе расследования. И все эти неотложные следственные действия включаются в план расследования. В этом случае мы можем обеспечить параллельную проверку следственных версий. Чтобы ни одно действие, имеющее неотложный характер, не было упущено. Если мы отложим выполнение этого следственного действия, мы потеряем не только время, мы потеряем качество и вообще возможность получить доказательства. Ошибка следователей неопытных заключается в том, что они начинают проверять сначала одну версию, не получилось, бросились ко второй - опять не получилось, когда подошли к третьей, оказалось, что ее невозможно проверить, потому что упущено время и потеряны определенные доказательства. Когда проведены неотложные следственные действия, постепенно выполняются все следственные действия, не имеющие такой неотложный характер. Следователь субъективен. Это не означает, что следователь не может предпочесть какую-то одну из этих следственных версий и проверять ее. Но при этом он должен обеспечить параллельную проверку всех остальных следственных версий.