Вопрос 3. Структурно-семантическая классификация бсп.

Структурно-семантическая классификация бессоюзных сложных предложений строится с учетом структурных особенностей БСП и синтаксических отношений, складывающихся между частями.

В современной научной и учебной литературе представлена несколькими разновидностями, что обусловлено разными критериями, которые кладутся в основу характеристики.

1) по интонации, смысловым отношениям и морфологическому выражению глаголов-сказуемых (Поспелов Н.С. О грамматической природе и принципах классификации бессоюзных сложных предложений. – В кн. Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950; Грамматика русского языка. М., 1954);

2) по типам интонации и смысловым отношениям (Современный русский язык / Под ред. Е.М. Галкиной-Федорук. М., 1964; Современный русский язык / Под ред. Д.Э. Розенталя, ч. II; Современный русский язык / Р.Н. Попов, Д.П. Валькова, Л.Я. Маловицкий, А.К. Федоров);

3) по особенностям строения и грамматическим значениям (смысловым отношениям между частями) (В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. Современный русский язык, ч. III; Русский язык / Под ред. Л.Ю. Максимова); близко к этому подходу и в школьном учебнике Леканта и Разумовской.

4) по структурной обусловленности / необусловленности предикативных частей (по типизированности // нетипизированности структуры) (Грамматика -70; Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977; Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1981; Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., 1978);

5) а) по пунктуационному оформлению (Русский язык. Учебник для 9 кл. средней школы / С.Г. Бархударов, С.Е. Крючков, Л.Ю. Максимов, Л.А. Чешко); б) по значению и пунктуационному оформлению (В.В. Бабайцева, Л.Д. Чеснокова. Русский язык: Теория, 5-9 классы).

Вопрос 4. Основные структурно-семантические типы бсп.

В основу классификации БСП кладутся разные основания.

1. По составу БСП бывают: БСП однородного и неоднородного состава.

2. По интонации: с интонацией перечисления, сопоставления, обусловленности, пояснения.

3. По структуре: БСП открытой и закрытой структуры. Открытой структуре соответствует интонация перечисления, закрытой – все другие типы интонации.

4. По характеру смысловых отношений (по значению):

а) для предложений с интонацией перечисления: отношения одновременности, следования;

б) для предложений с интонацией сопоставления: отношения сопоставления, противопоставления;

в) для предложений с интонацией обусловленности: отношения временные, условия, следствия, уступки, сравнения;

г) для предложений с интонацией пояснения: отношения пояснения, причины, изъяснительно-объектные, присоединения.

5. По соотношению с союзными СП: 1) БСП, соотносительные со ССП (с перечислительной интонацией и интонацией сопоставления); 2) БСП, соотносительные с СПП (чаще с интонацией обусловленности и пояснения).

По составу БСП делятся на предложения однородного и неоднородного состава. Однородность состава проявляется в одинаковом отношении двух частей к третьей (имеющейся или подразумевающейся).

	БСП однородного состава	БСП неоднородного состава
примеры	Лошади тронулись, колокольчик зазвенел, кибитка полетела (Пушкин).	Я тебе определенно скажу: у тебя есть талант (Фадеев).
1) характер структуры
2) смысловое и грамматическое равноправие частей
3) лексический состав частей
4) грамматическая оформленность частей
5) тип интонации

Примечание:

Показатели однородности – возможность общей предикативной части или общего второстепенного члена, возможность синонимии с некоторыми типами ССП. Показатели неоднородности – невозможность общей предикативной части или общего второстепенного члена, возможность синонимии с некоторыми типами СПП, использование в составе одной из частей катафорических или анафорических слов, указывающих на ее незавершенность и семантическую неполноту.

БСП неоднородного состава по характеру смысловых отношений между частями делятся на:

1. предложения с дифференцированными отношениями;

2. предложения с недифференцированными отношениями.

«Дифференцированными являются такие смысловые отношения между предикативными единицами, которым в метаязыке соответствует одна единица, один термин… бессоюзные сложные предложения с дифференцированными отношениями и соответствующие им союзные в плане смысловых отношений ничем не отличаются друг от друга: то, что в союзном типе эксплицируется союзом или союзным словом, в бессоюзном заложено в лексико-семантическом содержании частей: Про себя я давно решил, что это единственный выход. – Про себя я давно решил: это единственный выход» (Ширяев. Е.Н. Бессоюзное сложное предложение в современном русском языке. – М., 1986. – С. 66).

Дифференцированным смысловым отношениям противопоставлены недифференцированные. Например: Кучер вскрикнул (???) лошади понеслись.– могут реализовываться разные отношения: _______________________________________________________________________________