Лекции № 8-9. Бессоюзные сложные предложения

ПЛАН

1. Общая характеристика бессоюзных сложных предложений (БСП), их место в системе других сложных предложений.

2. Средства связи частей бессоюзного сложного предложения..

3. Структурно-семантическая классификация БСП, ее разновидности.

4. Основные структурно-семантические типы БСП: а) предложения однородного состава; б) предложения неоднородного состава, их разновидности.

5. БСП фразеологизированной структуры.

6. Многочленные бессоюзные сложные предложения, их типология.

7. Коммуникативная и функциональная организация БСП.

Литература:

1. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / в.В. Бабайцева, л.Ю. Максимов. – м., 1987.

2. Валгина н.С. Современный русский язык. Синтаксис. - м., 2003.

3. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. – М., 2006.

4. Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Под ред. Е.И. Дибровой. В 2 ч. Ч. 2 - М., 2001.

5. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.

Вопрос 1. Общая характеристика бессоюзных сложных предложений, их место в системе других сложных предложений.

Бессоюзным называется предложение, _____________________________________________

____________________________________________________________________________________

Катятся ядра, свищут пули, нависли хладные штыки.

Поскольку в БСП не используются такие средства связи, как союзы и союзные слова, то большее значение приобретают другие средства связи: интонация, соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых, порядок следования частей, особенности лексического состава и т.д. В научных грамматиках, в учебниках подчеркивается особая значимость этих средств связи, их включают в само определение БСП: «бессоюзным называется предложение, части которого связаны по смыслу, интонационно, соотношением видо-временных форм глаголов-сказуемых и порядком расположения частей» (Н.С. Валгина).

В истории изучения БСП выделяются 3 основных этапа, каждый из которых связан с особым подходом к проблеме грамматической природы БСП и его места в системе сложных предложений.

1 Этап – начало XX века.

Характеризуется включением БСП в систему союзных сложных предложений. Этот этап связан с работами Ф.Ф. Фортунатова и А.М. Пешковского. БСП рассматривались не как особая структурная разновидность, а как предложения с опущенными союзами, вследствие чего устанавливались типы БСП в соответствии с союзными предложениями: сложносочиненными и сложноподчиненными.

Ф.Ф. Фортунатов писал, что «сочинение и подчинение могут быть обозначены не только союзами и союзными словами, но и бессоюзием».

А.М. Пешковский, опираясь на интонационный критерий, говорил о наличии не только союзного, но и бессоюзного сочинения и подчинения; при этом основным средством связи частей признавалась интонация, которая оказывалась тождественна сочинительным или подчинительным союзам.

Такой подход оказался недостаточно плодотворным, т.к. многие БСП не поддаются такому разграничению, семантико-интонационные признаки БСП менее дифференцированы, чем признаки союзных предложений. Однако этот подход просуществовал до 50-х годов XX века. Он нашел отражение в вузовском учебнике А.Н. Гвоздева «Современный русский литературный язык (ч. 2. Синтаксис)» (М., 1973). Говоря об особой роли интонации как средства связи, А.Н. Гвоздев замечает, что подчинительная и сочинительная интонация в бессоюзных конструкциях сродни союзам, поэтому в учебнике Гвоздева выделяются бессоюзные сложносочиненные и сложноподчиненные предложения. Пр.: Дул сырой, холодный ветер, с темного неба моросил мелкий дождь (Чехов) – рассматривается как бессоюзное ССП с перечислительной интонацией и смысловыми отношениями одновременности. Пр.: Печален я: со мною друга нет (Пушкин) – бессоюзное СПП с придаточным обстоятельственным причины.

Аналогичный подход представлен и в учебнике А.Г. Руднева: «Бессоюзное сложное предложение – не особый тип сложных предложений, а те же сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, но с односторонним грамматическим средством выражения – бессоюзием; это предложения с опущенными союзами».

Похожая точка зрения представлена и в учебнике Е.С. Скобликовой «Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения» (М., 2006), но при этом отмечается несомненная общность бессоюзных и союзных структур в сфере сложносочиненных предложений и заметные различия этих структур в сфере сложноподчиненных предложений. Поэтому Е.С. Скобликова описывает бессоюзные сложносочиненные предложения, бессоюзные сложноподчиненные предложения и такие структуры, которые не соотносятся с союзными.

Такая концепция описания БСП в составе ССП или СПП до сих пор сохраняет свое влияние, особенно в зарубежной русистике. Основанием такого подхода является синонимичность бессоюзных и союзных конструкций, поэтому некоторые лингвисты отрицают необходимость выделения БСП как особой разновидности СП.