3.Комплексная система обнаружения вв и ву.

Кроме рассмотренных хроматографов и дрейф – спектрометров, интенсивно внедряются в службу досмотра устройства на ядерно-физических принципах работы

Аппаратура на основе ядерно-физических принципах работы производится в основном в виде стационарных установок, способных определять ВВ любого типа, независимо от того, какая форма ему придана.

Например, в досмотровых зонах многих аэропортов используются устройства, работающие на принципах нейтронно-радиационного анализа. По эффективности поиска взрывчатых веществ они во много раз превосходят рентгено-телевизионные системы. Однако, нейтронно-радиационная установка не обладает всеми функциями рентгеновской и не может ее заменить, поэтому используется на втором этапе досмотра багажа пассажиров. Существуют модификации нейтронно-радиационных установок, способных распознавать взрывчатые вещества даже незначительного объема и массы, спрятанные в компактных электронных устройствах или сотовых телефонах.

Для почтовых служб, а также крупных банков и офисов производятся приборы, работающие на основе метода ядерного квадрупольного резонанса. Они тестируют приходящие конверты, пакеты и другую корреспонденцию на наличие в ней взрывчатых веществ любых типов.

Для облегчения поиска ВВ и их идентификации международное сообщества приняло Конвенцию о маркировании ВВ высоколетучими веществами. Доля маркированных ВВ, выпущенных промышленным способом, постепенно увеличивается, и скоро, будем надеяться, все без исключения производители взрывчатых веществ будут в обязательном порядке маркировать свою продукцию подобным образом. Это поможет в значительной степени упростить процедуру обнаружения ВВ, сделать поисковые устройства более мобильными и менее дорогими.

Наряду с устройствами обнаружения ВВ и ВУ по прямым признакам, существует целый ряд приборов, задача которых - найти взрывное устройство по косвенным признакам. К таковым, как было отмечено вначале, относятся металлические и пластмассовые детали определенной формы, различные провода, микросхемы и т.д. Для их поиска используются металлодетекторы, радиоволновые и рентгеновские сканеры, интроскопы, нелинейные локаторы.

Понятно, что металлодетекторы направлены на обнаружение металлических частей в исследуемом объекте. Это оборудование достаточно чувствительно для того, чтобы находить подобные элементы даже незначительного веса и объема. Однако, отсутствие металла еще не свидетельствует о безопасности предмета исследования.

С помощью нелинейных локаторов можно найти любые приборы, содержащие микросхемы и полупроводники, как бы хорошо они не были замаскированы. А рентгеновское оборудование во многих случаях позволяет выявить подозрительное содержание вещей, с виду ничем не примечательных.

Все вышеперечисленные системы указывают только на косвенные признаки, и однозначно судить о наличии в исследуемом предмете или помещении взрывоопасных предметов, основываясь только на показаниях таких приборов, по понятным причинам, нельзя. Однако комплексное использование технических средств поиска и анализа прямых и косвенных признаков взрывоопасных веществ или устройств дает в итоге полный спектр данных, позволяющих не только подтвердить или опровергнуть факт наличия опасного предмета, но и, при необходимости, определить его тип и степень опасности.

В настоящее время не существует единого универсального высокоэффективного средства для поиска и идентификации зарядов ВВ и ВУ. Приемлемый уровень надежности обнаружения этих объектов может быть достигнут только путем комплексного использования различных технических средств и специально подготовленных собак с учетом безопасности операторов в условиях возможного применения реальных взрывных устройств, т.е. путём перехода к комплексным системам.

Применительно к обеспечению авиационной безопасности предлагается такое ее определение: для более полного обеспечения безопасности полетов гражданской авиации от актов терроризма необходимо использовать при контроле багажа и ручной клади авиапассажиров на наличие опасных веществ и устройств комплексную систему из нескольких последовательных барьеров. Например, такая система может состоять из нескольких последовательных барьеров, предусматривающих общий контроль аэропорта со зданиями и сооружениями и прилегающей к нему территории, подъезжающего к аэропорту транспорта, контроль обслуживающего персонала, досмотр пассажиров, их ручной клади и багажа, наблюдение за провожающими и встречающими гражданами.

Первый барьер должен быть оснащен техническими средствами, позволяющими с вероятностью 99% обнаружить скрытые предметы и вещества за время 6-10 секунд при допустимой вероятности ложных тревог не более 10%.

Второй барьер должен предусматривать контроль тех объектов, которые вызвали подозрение на первом барьере. Также обеспечивается контроль всех внутренних помещений аэровокзального комплекса, а значит, и всех субъектов, находящихся на территории аэровокзала. Продолжительность контроля на втором барьере допускается до 20 секунд при вероятности ложных тревог не более 5% и вероятности правильного обнаружения скрытых веществ и предметов не менее 99%. На данном этапе контроль может осуществляться при участии оператора.

При этом системы поиска взрывчатых веществ и взрывных устройств, применяемые на втором барьере, могут пользоваться информацией о контролируемых объектах, полученной на установках первого барьера. Если на втором барьере присутствует оператор, то отпадает необходимость в третьем барьере.

И, наконец, последний, третий барьер предусматривает обязательный досмотр пассажиров, их багажа и ручной клади. Он должен включать в себя высокоэффективные установки (как стационарные, так и мобильные), позволяющие за 1-2 мин выявлять вещества, материалы и изделия повышенной опасности с эффективностью не менее 99% при вероятности ложных тревог не более 1%.

 

Комплексная система обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств на основе сканера.

Заключение.

Кафедра ОАБ доцент Ю.А.Вербицкий.