- •7 Вопрос. Меркантилизм.
- •10 Вопрос. Экономические идеи у.Петти и п.Буагильбера.
- •11.Общая характеристика теории физиократов. Концепция «естественного права». Учение ф.Кене
- •12.Развитие теории физиократов а.-р.Ж. Тюрго
- •13. Экономич. Учение а. Смита. Современное значение учения а. Смита.
- •1) Учение о разделении труда.
- •2) Понятие денег
- •3) Стоимость (пусть будет теория стоимости)
- •5) Капитал
- •6) Прибыль
- •7) Земельная Рента; Смит дал несколько ее определений:
- •14. Экономич теория т.Р. Мальтуса. Т народонасел, т стоимости, т реализации
- •16. Экономическое учение ж.-б. Сэя (оптимист)
- •17.Ф. Бастиа, г.Ч. Кэри.
- •20. Джон Стюард Милль. Завершающий экономист классической школы.
- •21. Идеи классицизма в России: Сперанский, Мордвинов, Радищев, Пестель, Тургенев
- •22. Экономическое учение ж.Ш.Л.Симон де Сисмонди
- •24. Новая историческая школа в Германии (г.Шмоллер, м. Вебер, л.Брентано, к.Бюхер, в.Зомбарт, а.Шпитгоф). Преемственность по отношению к «старой» исторической школе.
- •25.Социально-правовая школа в Германии и Австрии (р.Штаммлер, р.Штольцман). Универсализм о.Шпанна. Зарождение экономической концепции фашизма: в.Зомбарт, г.Федер, г.Бухнер.
11.Общая характеристика теории физиократов. Концепция «естественного права». Учение ф.Кене
Физиократы являются представителями классической политической экономии во Франции. Они продолжили и развили учение Буагильбера. Главой школы физиократов был Франсуа Кенэ (1694-1774). Его основное произведение - "Экономическая таблица" (1758). Вторым важнейшим представителем школы физиократов был Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781). В 1766 г. вышло его основное произведение "Размышления о создании и распределении богатств". Тюрго глубже проник в суть капитализма. Он более четко, чем Кенэ и другие физиократы, определил содержание важнейших экономических категорий'.
Физиократизм (власть природы) достиг своего пика к 60-70-м гг. XVIII в. По своей классовой природе он был выразителем интересов крупного капиталистического фермерства.
Центральное место в экономическом учении физиократов принадлежит проблеме "чистого продукта". Они отвергли меркантилистское представление о богатстве как скоплении драгоценных металлов в стране.
Заслуга физиократов состоит в перенесении вопроса о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства материальных благ. Однако они ошибочно считали только земледелие той сферой, где создается "чистый продукт" и происходит увеличение богатства. Промышленность они определили как бесплодную сферу, не создающую "чистого продукта". Это различие обеих отраслей состоит в том, что в земледелии, в отличие от промышленности, работает природа, земля. Следовательно, сводили "чистый продукт" к физическому дару природы.
Физиократы ввели в научный оборот понятия "первоначальные авансы" и "ежегодные авансы". (Выражаясь современным языком, речь идет об основном и оборотном капитале). Под первоначальными авансами они понимали затраты на земледельческое оборудование, а под ежегодными авансами - затраты, производимые ежегодно на сельскохозяйственные работы.
Физиократам принадлежит постановка вопроса о воспроизводстве и обращении всего общественного продукта как по стоимости, так и по натуральной форме. Этот процесс отражен в "Экономической таблице" Кенэ. Она содержит в себе учение о "чистом продукте", производительном и непроизводительном труде, капитале, классовой структуре общества. Кенэ рассматривал процесс воспроизводства и обращения всего общественного продукта не в виде отдельных актов купли-продажи, а как процесс обмена продуктами производства между важнейшими отраслями народного хозяйства (промышленностью и сельским хозяйством) и основными классами общества. В этом состоит его научный подход к теории воспроизводства.
К. и его школа отвергли основной тезис меркантилизма о происхождении прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса производства. Первые статьи К., посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были помещены в энциклопедии Д. Дидро. В главной работе К. «Экономическая таблица» (1758) (см. Экономическая таблица Кенэ) впервые сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта. Теоретическая система К. имела для своего времени прогрессивное значение; практические рекомендации, вытекающие из неё (например, переложить всё налогообложение на землевладельцев), носили антифеодальный характер.
Вместе с тем "Экономическая таблица" содержит существенные недостатки:
1. Сельское хозяйство представлено единственной производительной сферой производства.
2. В стоимости продукта промышленного производства опущена прибавочная стоимость.
3. Отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность могла произвести их для себя.