
- •Приложение к практическому занятию № 9 Тема: революционно-демократическое движение 70 — 90 -х гг. XIX в
- •П. Л. Лавров. Статья из газеты «Вперед». Вперёд–1876–№28.
- •П. Л. Лавров. Статья из газеты «Вперед»
- •П. Л. Лавров. Статья из газеты «Вперед»
- •П. Л. Лавров. Государственный элемент в будущем обществе
- •М. А. Бакунин. Из работы «Федерализм, Социализм и Антитеологизм»
- •М. А. Бакунин. Из работы «Государственность и анархия»
- •П. Н. Ткачев. Народ и революция
- •П. Н. Ткачев. Письмо к редактору журнала «Вперед!»
- •П. Н. Ткачев. Открытое письмо господину Фридриху Энгельсу
- •П. Н. Ткачев. «Набат» (Программа журнала)
- •П. Н. Ткачев. Возможна ли социальная революция в России в настоящее время
- •Устав организации «Земля и воля»
- •Из программы «Земли и воли»
- •А. Часть организаторская
- •Б. Часть дезорганизаторская
- •Программа организации «Земля и воля»
- •Н. Морозов «Значение политических убийств»1
- •Из программы Исполнительного комитета «Земли и воли»
- •Из записок л.А. Тихомирова о практике терроризма в народническом движении конца 70-х - начала 80-х годов XIX в.2
- •Из воспоминаний б.Н. Чичерина о реакции населения на известие о покушении на Александра II 1 марта 1881 г.3
- •Из письма Исполнительного комитета Александру III
- •Программа Русской секции I Интернационала4
- •Глава I.
- •Глава II.
- •Глава III.
- •Устав «Южнороссийского союза рабочих»5
- •Из программы «Северного союза русских рабочих»6
- •Программа социал-демократической группы «Освобождение труда»7
П. Н. Ткачев. Народ и революция
1876 г.
Каковы же общественные идеалы нашего народа? Каковы его отношения к окружающей его действительности?
Его общественный идеал - самоуправляющаяся община, подчинение лица миру, право частного пользования, но не частного владения землей, круговая порука, братская солидарность всех членов общины - одним словом, идеал с ясно выраженным коммунистическим оттенком. Конечно, от форм жизни, обусловливающих этот идеал, еще очень далеко до полного коммунизма; коммунизм кроется в них, так сказать, в зерне, в зародыше. Это зерно может разрастись, но может и заглохнуть,- все зависит от того, в каком направлении будет развиваться наша экономическая жизнь. Если она будет развиваться в том направлении, в каком она развивается теперь,- в направлении буржуазного прогресса,- то нет сомнения, что нашу общину (а следовательно, и наши народные идеалы) постигнет судьба западноевропейской общины... Но если революция поставит вовремя плотину быстро несущимся волнам буржуазного прогресса, если она остановит его течение и даст ему другое, совершенно противоположное направление, тогда, нет сомнения, при благоприятном уходе наша теперешняя община обратится мало-помалу в общину-коммуну.
В настоящее же время она стоит, так сказать, на перепутье двух дорог: одна ведет к царству коммуны, другая - к царству индивидуализма; куда толкнет ее жизнь, туда она и пойдет. Если же жизнь не толкнет ее ни в ту, ни в другую сторону, она так навеки и останется на перепутье. В ней самой нет ничего такого, что бы могло двинуть ее вперед или назад; все ее элементы (находятся в устойчивом равновесии. Вот почему она почти ни на волос не изменилась в течение нескольких веков, вот почему она, предоставленная самой себе, может просуществовать in status quo еще тысячи, миллионы лет... положительные идеалы нашего крестьянства еще не революционны; они не могут быть идеалами революции.
Хрестоматия по истории СССР. 1861 – 1917 // Под ред. В.Г. Тюкавкина. М. Просвещение, 1990. С. 108 – 109.
П. Н. Ткачев. Письмо к редактору журнала «Вперед!»
1874 г.
Община уже начинает разлагаться; правительство употребляет все усилия, чтобы уничтожить и разорить ее вконец; в среде крестьянства вырабатывается класс кулаков, помещиков и съемщиков крестьянских и помещичьих земель - мужицкая аристократия... Помещики volens-nolens поставлены в необходимость вводить усовершенствования в системе сельского хозяйства. А прогресс сельского хозяйства идет обыкновенно рука об руку с развитием туземной фабричной промышленности, с развитием городской жизни. Таким образом, у нас уже существуют в данный момент все условий для образования, с одной стороны, весьма сильного консервативного класса крестьян-землевладельцев и фермеров, с другой - денежной, торговой, промышленной, капиталистической буржуазии. А по мере того, как классы эти будут образовываться и укрепляться, положение народа неизбежно будет ухудшаться и шансы на успех насильственного переворота становиться все более и более проблематическими. Вот почему мы не можем ждать... не допускаем никаких отсрочек, никакого промедления. Теперь или очень не скоро, быть может, никогда! Теперь обстоятельства за нас, через 10, 20 лет они будут против нас.
Хрестоматия по истории СССР. 1861 – 1917 // Под ред. В.Г. Тюкавкина. М. Просвещение, 1990. С. 109.