- •Тема 17 Общяя характеристика хозяйственных обязательств
- •Решение
- •Задача 3
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задача 8
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Задача 11
- •Решение
- •Задача 12
- •Решение
- •Задача 13
- •Решение
- •Задача14
- •Решение
- •Тема 18 Особенности хозяйственных договоров о передаче имущества в собственность Задача 1
- •Задача 2
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задача 7
- •Решение
- •Задача 8
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Тема 25 Правовое регулирование рынка финансовых услуг Задача 1
- •Решение
- •Задача 2
- •Решение
- •Задача з
- •Решение
- •Задача 4
- •Решение
- •Задача 5
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Задача 11
- •Решение
- •Задача 12
- •Решение
- •Задача 14
- •Решение
Решение
1. в отличие от солидарной ответственности (ст 543 ГКУ), где по обязательствам должника могут нести ответственность именно должник и/или поручитель (как вместе, так и в отдельности), при предусмотренной в договоре поручительства субсидиарной ответственности (ст 619 ГКУ) первым должником является именно должник, и лишь потом, после невыполнения им своих обязательств, - поручитель.
2. Поручитель, который несет субсидиарную ответственность, прежде, чем выполнить требование кредитора, должен сообщить об этом требовании должнику. Согласно ст 619 ГКУ ответственность по обязательствам должника берет на себя поручитель, в случае неплатежеспособности или невозможности основного должника выполнить обязательство.
3. Согласно ст 559 ГКУ банк имеет право предъявить иск поручителю на протяжении срока действия договора поручительства, если же такой срок не установлен то на протяжении 6 месяцев со дня наступления срока выполнения основного обязательства.
4. Суд должен удовлетворить требование банка - кредитор обязан выплатить сумму долга после того как уведомит об этом обязательстве основного должника ( в случае невыполнения обязательства должника после уведомления поручителя)
Задача 13
Ощадний банк України в особі директора Харківської філії надав ВАТ "Apro-буд" кредит, перерахувавши визначену суму на поточний рахунок позичальника. Гарантом за цим договором виступило ВАТ "ХТЗ". У гарантійному листі, який завод надіслав банку, містилося застереження про те, що гарант і позичальник несуть солідарну відповідальність за невиконання або неналежне виконання кредитного договору.
Оскільки зобов'язання вчасно виконано не було, кредитор звернувся до гаранта із вимогою про повернення кредиту, а до позичальника - про виплату штрафу за несвоєчасне виконання кредитного зобов'язання. Гарант відмовився добровільно виконувати свої зобов'язання, і банк звернувся до суду.
1. Яку відповідальність несуть позичальник і гарант?
Які правила оформлення відносин гарантії?
Яке рішення має прийняти суд?
Решение
1. солидарную
2. Гарантия оформляется в виде гарантийного письма, которое направляется гарантом кредитору. В гарантийном письме указывается, что гарант гарантирует оплату отгруженной кредитором должнику продукции или выданного кредита в размере конкретной суммы, подписывается руководителем организации-гаранта и скрепляется оттиском печати.
Доказательством заключения договора гарантии является письменное уведомление кредитором гаранта о том, что он принимает от последнего гарантийное письмо. Также можно считать установленными договорные отношения между кредитором и гарантом, если в договоре кредитора с должником содержится ссылка на отправленное кредитору гарантийное письмо и кредитор против этого не возразил. Если в соответствующем договоре такая ссылка на гарантийное письмо отсутствует, следует считать, что договорные отношения кредитора и гаранта не установлены.
3. Т к ВАТ "ХТЗ" не явл фин учреждение оно не может выступать гарантом, поэтому договор является недействительным. По решению суда ВАТ "Apro-буд" должен выплатить кредит банку.