Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
все эконом теор.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
1.43 Mб
Скачать
  • Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта (т.е. товар является монополистом на определенном сегменте рынка). – рынок состоит из множества покупателей и продавцов, совершающих сделки не по единой рыночной цене, а в широком диапазоне цен. Существуют разные варианты товаров (различия в качестве, свойствах, внешнем оформлении). Покупатели видят разницу в предложении и готовы платить за товары по-разному.

    Вопрос №17.

    Виды монополистических копаний. Естественные монополии.

    Виды монополий:

    1) Закрытая (высокий барьер дохода)

    2) Открытая (успешно подрывается конкурентами, т.е. в областях высокого научно-техническиго прогресса).

    3) Естественная монополия - ситуация когда для общества выгоднее иметь одну фирму чем две или более. Наблюдается в отраслях, где высока доля постоянных издержек. Несовершен. конкуренцию принято в современной экономической литера-туре разделять на следующие виды:

    Чистая монополия т.е. в отрасли су-ществует единственный производитель, причем не существует отрасли, произ-водящей близкие к его товарам товары (гос-во). Чистые монополии, не принад-лежащие государству, могут быть как регулируемыми так и нерегулируемы-ми. В случае регулируемой монополии государство разрешает компании уста-навливать расценки, обеспечивающие получение справедливой нормы прибы-ли, которая дает возможность при необходимости расширять производст-во. В случае нерегулируемой монопо-лии фирма вольна сама устанавливать цену в пределах, которые выдержит рынок.

    Олигополия - господство нескольких фирм, производящих либо идентичные, либо несхожие товары. В ситуации оли-гополии производители могут: не учи-тывать поведение других производите-лей как и при совершенной конкурен-ции, пытаться предвидеть поведение других производителей, вступать в сговор с другими производителями. Частный случай олигополии – дуополия (два продавца).

    Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта. Такой рынок состоит из множества покупате-лей и продавцов, совершающих сделки не по единой рыночной цене, а в широ-ком диапазоне цен. Изделия могут от-личаться друг от друга качеством, свойствами, внешним оформлением.

    Виды монополистических предприятий. Естественные монополии.

    Монополия – ее появление является следствием концентрации и централизации капитала.

    Естественная монополия – использование кем-либо редчайшего невоспроизводимого природного ресурса. (Маркс)

    А. Курно:

    Фирма – монополия устанавливает цену значительно выше той, которая при тех же условиях производства установилась бы при наличии конкурентов. Это объясняется тем, что единственное ограничение, которое встречает монопольная цена – это сокращение спроса. А повышение конкурентной цены имеет другое ограничение в виде политики цен конкурентов.

    А. Маршалл:

    Тоже признает завышение монопольной цены над конкурентной. «Монополист потеряет весь свой монопольный доход, если будет производить такое большое количество, при котором его цена предложения…будет равняться цене спроса: количество, которое обеспечивает максимальный монопольный доход, всегда значительно менее этого». Указанное завышение цен преодолевается рядом факторов, к числу которых он относил уменьшение издержек монополиста в результате более крупных масштабов производства по сравнению с фирмами – немонополистами, а также заботу монополиста о будущем развитии своего бизнеса и интересах потребителя.

    Основные формы монополий:

    1. Ринг (пул) – временное соглашение между предприятиями с целью осуществления или проведения конкретной операции.

    2. Картельное соглашение – заключалось по поводу:

    1. Установление единой цены на реализуемый товар

    2. Установление единых условий найма рабочей силы

    3. Установление обмена патентами.

    1. Синдикат – предполагает организацию отдельных компаний, которые занимаются закупкой сырья и сбытом продукции (снабженческо-бытовая контора). Компании, входящие в синдикат, утрачивают коммерческую самостоятельность

    2. Трест – вид монополии, которое включает в себя предприятия, как правило, одной отрасли, которые утрачивают как коммерческую, так и производственную самостоятельность.

    3. Концерн – связывается с акционерной формой предприятия. Концерн, в отличие от треста, предполагает объединение предприятий различных отраслей общественного производства, но связанные единой технологичной цепочкой.

    4. Конгломерат – объединение предприятий различных сфер экономики.

    5. ТНК, МНК (транснациональная корпорация; многонациональная корпорация) – это международные монополии. Как правило, ТНК представляет собой объединение предприятий, основывающихся на капитале одной страны. Всякая компания, которая имеет не менее 5 филиалов за рубежом (по определению Гарвардской школы).

    Виды монополий:

    1) закрытая (запретительный высокий барьер дохода),

    2) открытая (успешно подрывается конкурентами, т.е. в областях высокого научно-технического прогресса).

    Естественная монополия - ситуация когда для общества выгоднее иметь одну фирму чем две или более. Выгода определяется, т.е. общественные издержки. Наблюдается в отраслях, где высока доля постоянных издержек. Предельные издержки могут быть маленькими. Для естественных монополий характерна экономика на масштабе на всём диапазоне рынка. Экономика на масштабе наблюдается в энергетике, газовой промышленности, водопроводе, канализации и т.д.

    Вопрос №18

    Теоретическая концепция издержек производства.

    Далеко не все экономисты признавали стоимость. Не все считали труд единственным источником стоимости, а стоимость - основой цен. Большое влияние в XIX веке имела теория трех факторов производства Ж Б Сэя, развившего положение А Смита о том, что цена всякого товара раскладывается на сумму доходов - заработную плату, прибыль и ренту/

    Сэй считал основой меновых пропорций (цены) не труд, а полез­ность товаров, а в ее создании наряду с трудом участвуют земля (природа) и капитал (средства производства) Все три фактора, по его мнению, оказывают производительные услуги, совокупность которых образует из­держки производства. Каждый фактор (а не только труд) создает соответ­ствующую часть стоимости, и владельцу каждого из них "вменяется" своя доля дохода рабочему (владельцу труда) - заработная плата, капиталисту (владельцу капитала) - прибыль, а землевладельцу – рента.

    Критикуя эту теорию, Маркс подчеркивал, что не следует смешивать два различных процесса процесс создания полезности (в ее создании дей­ствительно участвуют все факторы производства) и процесс создания стоимости, источником которой (если считать капитал накопленным, ове­ществленным трудом, а землю - даром природы, не имеющим стоимости) является только труд.

    Теория Сэя сыграла в развитии науки значительную роль из нее впоследствии был развит факторный анализ производства, в частности ме­тод производственной функции, успешно применяемый в современных ус­ловиях

    Другая теория - спроса и предложения отрицала существование стоимости как основу цены. Сторонник этой теории в России П Струве утверждал, что стоимость - это лишь "фантом" (призрак), а в реальной жизни существуют только цены. Английский экономист XIX века Г Мак Леод считал единственным регулятором цен является соотношение спроса и предложения на товары чем выше спрос, тем выше цена, а чем больше предложение, тем цена ниже. Уязвимость этой теории в том, что, во-первых, спрос и предложение, в свою очередь, зависят от уровня цен (по­лучается порочный круг), а во-вторых, если спрос равен предложению, то чем тогда определяется уровень цен? Ответа на этот вопрос данная теория не дает

    Теория «издержек производства» на этот вопрос отвечает так при равенстве спроса и предложения цена определяется не стоимостью, а издержками производства. Англичане Р. Торренс и Дж. Ст. Милль трактова­ли издержки производства как сумму денежных затрат (т.е. сумму цен) ка­питалиста на покупку средств производства и рабочей силы. Итак, получа­ется, что издержки определяют цены товаров, но сами зависят от цен, т е. цена определяется ценой (опять порочный круг).

    Нетрудно заметить, что в большинстве из рассмотренных здесь тео­рий XVIII - XIX вв представлен взгляд на меновые отношения с позиции товаропроизводителя и продавца товара, представлена его оценка товара. Но в меновом отношении участвует и покупатель. Как же он оценивает то­вар и чем руководствуется при покупке его?

    Альтернативные затраты - издержки производства товаров и услуг, измеряемые стоимостью наилучшей упущенной возможности использования затраченных на их создание факторов производства. Альтернативные издержки производства являются основным движущим мотивом, заставляющим производителей максимизировать их прибыли.

    Издержки производства, эконом., все расходы, соединенные с производством ценностей; с народнохозяйственной точки зрения - все употребленные на производство материалы, а также изнашивание машин и орудий труда, с частнохозяйственной - все расходы в денежн. форме отдельного производителя; при определении чистого дохода И. производства исключаются.

    Вопрос №19

    Классики и марксизм о ЗП.

    2 основные концепции в определении сущности заработной пла­ты (далее ЗП):

    1) заработная плата есть денежное выражение стоимости или цены товара «рабочая сила»;

    2) заработная плата есть цена труда.

    А. Смит полагал, что товаром является сам труд и в качестве такового он имеет «естественную цену». По­этому он рассматривал ЗП как естественное вознаграждение за труд. Причину низкой ЗП, ее близости к физиче­скому минимуму А. Смит видел в неорганизованности и плохой сплоченности рабочих. И наконец, закономер­ности движения он связывал с состоянием экономики страны, различая три ее ситуации: экономический про­гресс, экономический регресс, неизменное состояние. Наряду с зависимостью ЗП от роста богатства А. Смит подчеркивал ее связь с движением народонаселения.

    Д. Рикардо разграничивал естест­венную и рыночную цены труда. Естественная цена труда под воздействием спроса на труд и его предложения сводится им к стоимости определенной суммы жизненных средств. Рыночная же цена труда (фактическая ЗП), по Рикардо, колеблется вокруг естественной под воздействием «естественного закона» движения рабочего населения. Разработанная

    К. Марксом концепция ЗП исходит из разграничения понятий «труд» и «рабочая сила». По­скольку труд по своей природе не является товаром, не может быть объектом купли-продажи, а следовательно, не имеет стоимости, то и ЗП не является ценой труда. Товаром является сама рабочая сила,

    К. Маркс не сводил стоимость рабочей силы и ЗП к физиологическому ми­нимуму средств существования. Он считал, что «сумма жизненных средств должна быть достаточна для того, чтобы поддержать трудящегося индивидуума, как такового, в состоянии нормальной жизнедеятельности». Ми­нимальную границу стоимости рабочей силы составляет стоимость товарной массы, без наличия которой чело­век не в состоянии «возобновлять свой жизненный процесс».

    Вопрос №20

    Маржинализм и неоклассика о ЗП.

    Одна из наиболее ранних теорий ЗП - теория «фонда» ЗП. (Т. Мальтус, Джеймс Милль, И. Бентам.) Поэтому размер средней ЗП зависит: во-первых, от величины этого фонда; во-вторых, от количества рабочих. К теории «фонда» ЗП примыкает теория так называемого «железного закона» ЗП, которую выдвинул немец­кий социалист Ф. Лассель. Согласно этой теории, ЗП равна физически необходимому минимуму средств суще­ствования рабочего. Этот размер ЗП, по мнению Ласселя, определяется изменяющимся соотношением спроса и предложения труда, в котором исключительно важную роль играет естественное размножение рабочего класса. Теории «фонда» и «железного закона» ЗП практически потеряли свое значение с развитием капитализма. Возникновение «производительной» теории заработной платы связано с именами Г. Кэри и Ж.Б. Сэя. Согласно «триединой формуле» французского экономиста Сэя, в процессе производства принимают участие три фактора: труд, земля и капитал. Соединяясь определенным образом, они производят продукт, создают стоимость товара. Полученные в процессе производства доходы распределяются в соответствии с оказанной произ­водительной услугой между владельцами трех факторов производства рабочими, капиталистами и собственни­ками земли и принимают, соответственно, форму ЗП, прибыли и ренты. Представители этой теории объявляют труд одним из факторов производства, создающим лишь часть стоимости общественного продукта и полностью присваивающим эту часть. Поэтому размер ЗП непосредственно определяется уровнем производительности тру­да и возрастает с его ростом.

    Неоклассик Дж.Б.Кларк(амер.) выдвинул теорию «предельной производительности».

    Ее суть сводится

    1) к тому, что ЗП есть плата за труд

    2) величина ЗП приближается к уровню, равному предельному продукту, созданному рабочим.

    Согласно этой теории, если один из факторов пр-ва (труд, капитал или земля) увеличивается при неизменном количестве других факторов, то производительность уменьшается. Производительность последнего нанятого рабочего рассматривается как наименьшая и считается «предельной производительностью», а сам рабочий - «предельным».

    Кларк определяет ЗП как плату, равную полному продукту труда, который устанавливается в соответствии с «предельной производительностью» рабочего при наихудших усло­виях производства. Следовательно, теория «предельной производительности» стремится доказать, что, присваи­вая полный продукт своего труда, рабочие должны получать низкую ЗП.

    Вопрос №21

    Формы и системы заработной платы

    Заработная плата (далее - ЗП) имеет различные формы. На практике применяются две основные: повременная и сдельная.

    Повременная ЗП устанавливает размер вознаграждения в зависимости от отработанного времени.

    Сдельная ЗП устанавливается в зависимости от количества выпущенной продукции и от величины расценки за единицу продукции.

    Расценки рассчитываются путем деления часовой (или дневной) цены труда на нормируемое количество продукции. Одновременно с изменением соотношения повременной и сдельной ЗП происходит определенная их модификация: практически в чистом виде они не используются. Сейчас широко распространены по временно-премиальная, сдельно-премиальная, аккордная, много факторная, всефакторная, сдельно-прогрессивная и др. разновидности ЗП.

    Повременная ЗП обычно применяется в отраслях с высокой технологией, т.к. на автоматизированных производствах и предприятиях с преобладанием аппаратурных процессов выработка рабочих определяется скоростью работы оборудования. В этом случае часовая ставка устанавливается путем суммирования двух ее частей: основной и дополнительной.

    Основная часть - это аналитическая балльная оценка работы по степени ее сложности (единство объективных и субъективных оценок). Дополнительная часть -это «оценка по заслугам». В процессе работы периодически пересматривается. «контролируемой сменной выработки». Рабочие оплачиваются повременно, но при этом ведется учет фактической выработки, которая сопоставляется с нормой. Применяются две тарифные ставки: если рабочий выполняет работу в пределах нормы - труд оплачивается по низшей ставке, перевыполняет - по высшей. повременно-премиальная система, «многофакторная».

    Экономисты условно подразделяют их на рыночные и нерыночные факторы. Прежде всего общий уровень ЗП в стране зависит от степени развития производительных сил общества. Именно они обеспечивают устойчивый спрос на рабочую силу и соответствующий рост ее оплаты. При этом важно не только, сколько работник получает за свой труд, но и какое количество товаров и услуг он может потреблять. Поэтому необходимо различать номинальную и реальную ЗП.

    Первая находит свое выражение в денежной форме, которую получает работник наемного труда за свой дневной, недельный, месячный труд.

    Вторая - в форме тех средств существования, которые рабочий может приобрести на свою денежную ЗП при данном уровне цен.

    Номинальная ЗП неуклонно растет, отражая собой как возрастание объема покупок рабочим средств существования, так и общее повышение цен на товары и услуги.

    Реальная ЗП находится в прямой зависимости от номинальной ЗП и в обратной - от уровня цен на предметы потребления и платные услуги. В движении реальной ЗП имеется тенденция к ее повышению (растет уровень образования и профессиональной подготовки рабочих, увеличиваются потребности), которая, тем не менее, не представляет собой непрерывного поступательного подъема, а сопровождается периодами ее снижения. Чем выше спрос на труд при данном предложении, тем выше уровень реальной ЗП. Предложение труда воздействует на ЗП в обратно пропорциональной зависимости.

    Вопрос №22.

    Капитал как фактор производства.

    Капитал как особый фактор производства объединяет любые материальные и денежные ресурсы, находящиеся в распоряжении предприятия. Капитал как фактор производства представляет собой материальное благо производственного назначения, то есть средство производства.

    Классическая школа. Под капиталом Смит понимал запасы, предназначенные для дальнейшего пр-ва. Смит считал, что запасы могут стать капиталом в том случае, если они направлены:

    а) на производство, переработку или закупку товаров с целью их перепродажи с прибылью;

    б) на покупку машин и инструментов, способных приносить доход без перехода от одного владельца к другому.

    Смит также выделяет основной и оборотный капитал. К первому относятся машины и орудия труда, постройки и здания производств. назначения, улучшения земли и т.д. ко второму относятся: сырьё и полуфабрикаты, готовые изделия, продовольствие, ден. ср-ва.

    Дж. Ст. Милль создал 4 теоремы капитала:

    1) увеличение капитала либо обогащает страну в целом, либо трудящийся класс.

    2) источником происхождения капитала являются сбережения

    3) доходное использование накопленного капитала

    4) гласит, что занятость рабочих зависит от нормы производственного накопления капитала, а не от спроса на конкретный продукт.

    Экономистами принято различать капитал, материализованный в зданиях и сооружениях, станках, оборудовании, функционирующий в процессе производства несколько лет, обслуживая несколько производственных циклов. Он носит название основного капитала. Другой вид капитала, включающий сырье, материалы, энергетические ресурсы, расходуется полностью за один производственный цикл, воплощаясь в производимой продукции. Он носит название оборотного капитала.

    Капитал как производственное отношение. Постоянный и переменный капитал.

    Капитал - в широком смысле - аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства.

    Капитал - в экономикс - один из четырех основных факторов производства, представленный всеми средствами производства, которые созданы людьми для того, чтобы с их помощью производить другие товары и услуги. Современные экономисты различают:

    - физический капитал (производственный капитал);

    - природный капитал; и

    - человеческий капитал.

    По поводу сущности капитала имеются разные мнения.

    По теории К. Маркса, капитал, самовозрастающая стоимость, движение, так как он находится в постоянном движении, это отношения капиталистов как собственников средств производства и наемных рабочих, продающих свою рабочую силу.

    В современных экономических исследованиях капитал — это использование благ (богатства) в денежной или неденежной форме ради получения дохода на основе самовозрастания.

    Всеобщая формула капитала Д — Т — Д1 выражает движение капитала, всегда начинающееся с денег. Избыток стоимости, которая выступает как приращение к начальной денежной стоимости, К. Маркс назвал прибавочной стоимостью, Поэтому в наиболее общем выражении капитал представляет собой стоимость приносящую прибавочную стоимость, т.е. капитал есть самовозрастающая стоимость.

    Для создания прибавочной стоимости используются средства производства (вещественные факторы) и рабочая сила (личные факторы), однако вещественные и личные факторы играют различную роль в этом процессе. Стоимость средств производства переносится конкретным трудом на создаваемый продукт, при этом величина стоимости средств производства не изменяется. Поэтому часть капитала, которая воплощена в средствах производства и в процессе производства не изменяет своей величины, называют постоянным капиталом, обозначают латинской буквой «С» (от лат. constans — постоянный).

    Та часть капитала, которая затрачивается на рабочую силу, и в процессе производства изменяет величину стоимости. Эта часть капитала не только постоянно воспроизводит свой эквивалент, но и постоянно создает прибавочную стоимость. Поэтому часть капитала, которая затрачена на рабочую силу и изменяет свою величину, принято называть переменным капиталом и обозначать буквой «V» (от нем. variable— переменная).

    В производственном капитале различаются две части. Хотя обе целиком участвуют в производственном процессе, стоимость одной из них переноситься на продукт постепенно, «порциями», по мере того как изнашиваются соответствующие средства производства. Эта часть называется основным капиталом. Он воплощен в зданиях, сооружениях, машинах, оборудовании, то есть в средствах труда. Другая часть производственного капитала оборачивается в течении одною кругооборота, а её стоимость полностью входит в стоимость изготовляемого продукта. Это - оборотный капитал. Последний воплощен в предметах труда (сырье, материалах, энергетическое топливо), а также в переменном капитале, затрачиваемом на покупку рабочей силы. Переменный капитал, в отличие от стоимости предметов труда, не переносит свою стоимость на производимый товар, а воспроизводится в нем, т. е. рабочая сила создает эквивалент своей стоимости плюс прибавочную стоимость. Но по способу оборота переменный капитал не отличается от предмета труда: его стоимость в результате каждого кругооборота возвращается капиталисту.

    Вполне очевидно, что скорость оборота оборотного капитала выше, нежели основного. Нередко за время одного оборота основного капитала оборотный капитал делает несколько «витков».

    Стоимость основного капитала, переноситься на изготовляемые товары по частям. После продажи товаров она постепенно накапливается у капиталиста, образуя амортизационный фонд, или фонд возмещения основного капитала,

    Полезный период службы большинства видов оборудования намного больше года. Фактически расходы на покупку инвестиционных товаров и их производительный срок службы не попадают в один и тот же период учета. В результате в целях недопущения занижения прибыли, а следовательно, и всего дохода в период покупки, с одной стороны, и завышения прибыли и валового дохода в последующие годы с другой, отдельные предприятия рассчитывают полезный срок службы оборудования и распределяют общий объём стоимости инвестиционных товаров более или менее равномерно на весь срок службы оборудования. Ежегодные отчисления, которые показывают объём капитала, потребленного в ходе производства в отдельные годы, называются амортизацией.

    Амортизация представляет собой бухгалтерскую запись, предназначенную для того, чтобы дать более точный отчет о доходе в виде прибыли и, следовательно, о валовом доходе компании в каждом году.

    Вопрос №23.

    Кругооборот и оборот капитала. Амортизация и износ.

    Кругооборот капитала – движение денежных средств в сфере производства и обращения, в процессе которого они совершают полный оборот.

    Капитал, занятый в производстве других благ, функционирует по-разному.

    Оборотный капитал – часть капитала, представленная затратами на сырье, материалы, топливо, энергию, заработную плату, - полностью потребляется в каждом производственном цикле, утрачивая свою натуральную форму. Стоимость оборотного капитала полностью возмещается предпринимателю через цену готовой продукции за один производственный цикл.

    Основной капитал, представленный затратами на дороги, здания, сооружения, машины, оборудование, - действует в течение нескольких лет, участвует во многих производственных циклах, сохраняя свою натуральную форму. При этом он потребляется, т.е. изнашивается, его стоимость по частям входит в готовый продукт и по частям возвращается предпринимателю через цену реализованной продукции.

    Износ – обесценивание и физическое снашивание долговечных материальных производственных активов (основных средств), таких, как здания, оборудование, транспорт…

    Амортизация – процесс возмещения в денежной форме износа основного капитала. Отношение ежегодной суммы амортизации к стоимости основного капитала, выраженное в %, представляет собой норму амортизации. Ежегодные амортизационные отчисление пополняют собой амортизационный фонд, за счет которого осуществляется возмещение износа, ремонт средств производства или новые капиталовложения.

    При ускоренной амортизации предполагается, что износ машины происходит неравномерно, в первые годы ее эксплуатации норма амортизации устанавливается на очень высоком уровне. Согласно законодательству экономически развитых стран норма амортизации за первый год работы оборудования может достигать 80%, а за второй – до 70% остаточной стоимости. Ускоренная амортизация позволяет фирмам досрочно списывать в амортизационный фонд часть стоимости основного капитала. Это весьма выгодно, так как амортизационные отчисления не облагаются налогом, а быстро накапливаемый амортизационный фонд позволяет осуществить новые капиталовложения в основном за счет собственных, а не заемных средств.

    Кругооборот и оборот капитала. Показатели его эффективности.

    Каждый отдельный капитал начинает свой жизненный путь в виде определенной суммы денег, он вступает как денежный капитал. На деньги капиталист покупает:

    1)средства производства

    2)рабочую силу

    Первая стадия в движении капитала заключается в превращении денежного капитала в производительный. После этого начинается процесс производства, в котором происходит потребление товаров, купленных капиталистом.

    Вторая стадия заключается в превращении производительного капитала в товарный. Произведенные товары должны быть реализованы. В обмен за товары капиталист получает сумму денег.

    Третья стадия заключается в превращении товарного капитала в денежный. Выручив за проданный товар деньги, капиталист употребляет их вновь на покупку средств производства и рабочей силы, необходимых для дальнейшего производства, и весь процесс возобновляется снова.

    В каждой из этих стадий капитал выполняет соответствующую функцию. Эти три стадии проходит в своем движении промышленный капитал. Под промышленным капиталом понимается любой капитал, применяемый для производства товаров, независимо от того, идет ли речь о промышленности или о сельском хозяйстве. Следовательно, каждый промышленный капитал совершает движение в виде кругооборота. Кругооборотом капитала называется последовательное превращение капитала из одной формы в другую, его движение, охватывающее три стадии.

    Трем стадиям кругооборота капитала соответствуют три формы промышленного капитала: 1) денежный капитал, 2) производительный капитал и 3) товарный капитал.

    В состав имущества любого капиталистического производственного предприятия одновременно входят и денежные средства, расходуемые на нужды производства, и средства производства, приводимые в движение рабочими.

    Оборотом капитала называется его кругооборот, взятый не как однократный акт, а как периодически возобновляющийся и повторяющийся процесс.

    Вопрос №24.

    Теоретические концепции прибыли как факторного дохода.

    Внешне прибыль выступает как разница между издержками производства продукта и его продажной ценой.

    Первой попыткой объяснения прибыли в политической экономии была теория меркантилистов. утверждали, что прибыль возникает во внешней торговле в результате продажи товаров по более высоким ценам чем те, по которым они были куплены.

    В отличие от меркантилистов классическая школа видела источник прибыли в производстве.

    Смит трактовал прибыль как вычет, делаемый капиталистом из продукта труда наемных рабочих. Однако Смит не придерживался последовательно такого определения прибыли. Наряду имелась также трактовка прибыли как одного из источников стоимости, здесь прибыль рассматривалась как вознаграждение капиталистов (предпринимателей) за то, что они вкладывают капитал в производство.

    Рикардо рассматривал прибыль как вычет из продукта труда рабочих. Д. Рикардо считал прибыль категорией производства, им был сформирован закон, согласно которому величины заработной платы и прибыли находятся в обратном отношении друг к другу. Он писал, что прибыль будет высока или низка в соответствии с тем, низка или высока заработная плата.

    В экономической теории Маркса прибыль и прибавочная стоимость соотносятся как форма и сущность. Прибавочная стоимость создается наемными рабочими и по существу представляет прирост переменного капитала (V). Прибыль по Марксу определяется как порождение всего авансированного капитала, т. е. Как «превращенная форма прибавочной стоимости».

    Иной подход в трактовке прибыли характерен для теории производительности капитала. Её основоположником был Ж. Б. Сэй, у которого теория производительности капитала была одним из элементов его теории трех факторов производства. Согласно этой концепции три фактора служат самостоятельными источниками трех видов доходов. Труд -источник заработной платы, капитал- источник прибыли, земля- источник земельной ренты.

    Ф. Найт - профессор Чикагского университета, который выдвинул следующее теоретическое положение: вся подлинная прибыль связана с неопределенностью. Причем прибыль новаторов является тоже разновидностью прибыли, которая порождается неопределенностью перспектив.

    Прибыль как факторный доход. Теоретические концепции прибыли.

    Виды факторных доходов

    Доходы от экономических ресурсов (факторов производства) называют факторными доходами. Собственники факторов производства (экономических ресурсов) получают следующие виды доходов:

    от природных ресурсов — ренту (земельную, горную, плату за воду и т.д.);

    от трудовых ресурсов — заработную плату;

    от капитала — процент (как доход собственников денежного капитала) и прибыль (как доход собственников реального капитала);

    от предпринимательских способностей — предпринимательский доход;

    от знаний —доход от интеллектуальной собственности.

    Смит, Сэй, Риккардо исследовали понятие Прибыль сначала с использованием капитала, а потом и в связи с предпринимательством.

    Смит двояко определил Прибыль:

    1 Выступал как теоретик

    2 Описывал процесс с внешней стороны

    Смит пытался связать Прибыль не только с капиталом, но и с трудом, Риккардо больше склонялся к точке зрения Сея, о том, что Прибыль=Вычет из стоимости туда рабочих.

    Риккардо связал Прибыль с временным фактором – время ожидания Прибыли от капитала – с момента авансирования до получения дохода.

    Милль+неоклассики сложили прежние теории и добавили свое, получилось, что Прибыль – 1 компенсация за жертву, 2 за отказ от потребления, 3 вознаграждение за организацию и контроль производства

    Прибыль - одна из самых распространенных категорий современной экономики. Каждый человек имеет слово "прибыль" в своем активном словарном запасе. Мы с вами уже знаем, что целевая функция фирмы - это максимизация именно прибыли.

    Прибыль - это и одна из самых неоднозначных категорий в экономической науке. Четкой, принимаемой всеми экономистами трактовки прибыли сегодня нет. Причем экономисты спорят не об определении прибыли как таковой - с этим как раз вроде бы уже все ясно. Прибыль - это "нечто", остающееся в выручке предприятия после вычета из нее всех затрат. Различные толкования вызывает другой вопрос - о происхождении прибыли. Откуда берется этот остаток, эта разница между выручкой и затратами? Современные взгляды на происхождение прибыли не представляют собой единой строгой концепции, но являются, скорее, конгломератом невзаимоисключающих объяснений. Слово "невзаимоисключающих" может служить некоторым облегчением - нет необходимости вставать на какую-то определенную позицию, а напротив, есть возможность просто перечислить эти объяснения. Чем мы сейчас и займемся.

    Исторически сложились две укрупненные трактовки прибыли: прибыль как доход собственника специфического фактора - предпринимательского таланта - и прибыль как некая остаточная величина, остающаяся после вменения каждому фактору своего дохода. Назовем их условно объективными и субъективными теориями.

    Объективные теории объясняют происхождение прибыли некими внешними причинами, так или иначе связанными с нарушениями конкурентного равновесия.

    Конъюнктурные теории (прибыль как результат рыночного неравновесия). Как вы помните, в условиях рыночного равновесия весь доход фирмы распределяется между различными факторами соответственно их предельному продукту. Здесь нет места ни прибыли, ни убытку. Однако представим себе, что в результате каких-то внешних причин внезапно изменилась рыночная конъюнктура, например, произошло повышение спроса на некий товар. Это привело к росту его цены. Следовательно, выручка фирмы (TR = pq) возросла. Однако цены факторов производства (и, следовательно, затраты фирмы) не изменились (они, как правило, закреплены более или менее долгосрочными договорами), их производительность также осталась неизменной (а с чего бы это ей меняться?). Таким образом, нет причин выплачивать владельцам факторов доход сверх прежнего, и, следовательно, у фирмы остается некая часть дохода, не доставшаяся никакому фактору. Это и есть прибыль фирмы. И, наоборот, при падении спроса возникает убыток (отрицательная прибыль).

    Так, мы можем дать достаточно простое объяснение появления прибыли или убытка в зависимости от изменения рыночной конъюнктуры. А эта конъюнктура может изменяться из-за самых неожиданных причин.

    Прибыль как проявление монопольной власти. Одно из известных объективных объяснений появления прибыли связано прежде всего с ссылками на несовершенство конкуренции. Прибыль получается фирмой вследствие ее доминирования на рынке.

    Субъективные теории предполагают наличие четвертого фактора производства, не рассматривавшегося нами ранее, - "предпринимательского таланта" и соответственно наличия дохода у владельца этого фактора (предпринимателя) - предпринимательской прибыли.

    Общепринятой в XVIII-XIX вв. была трактовка "прибыли на капитал" как третьей составной части валового дохода наряду с заработной платой и рентой. Экономисты того времени не делали различия между явными и неявными затратами и считали прибылью излишек, получаемый капиталистом после возмещения расходов. "Прибыль на капитал" подразделялась обыкновенно, вслед за А. Смитом, на процент на вложенный капитал в трактовке Н. У. Сениора и Дж. С. Милля - "вознаграждение за воздержание" предпринимателя от расходования собственного капитала на текущее потребление - и на предпринимательский доход, принимающий форму платы за управление предприятием и несение определенного делового риска. "Одни и те же факторы - воздержание, риск, напряженный труд - требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли. Три части, на которые, можно считать, разделяется прибыль, могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предприятием".О той же триаде прибыли писал и И. Г. фон Тюнен во 2-м томе своего "Изолированного государства". Однако большинство авторов, даже если упоминали о том, что прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, рассматривали их, как правило, вместе, не делая между ними принципиального различия, тем самым под названием "теория прибыли" обсуждая на самом деле теорию процента. Характерна цитата из популярного в дореволюционной России учебника политической экономии: "Предпринимательскую прибыль нельзя <...> противопоставлять проценту на капитал; обе эти формы дохода являются ветвями, идущими из одного корня - права собственности на капитал и права частного распоряжения капиталом, а потому и условия их определения в главных чертах однородны".

    Вопрос №25.

    Марксистская концепция прибыли.

    В экономической теории Маркса прибыль и прибавочная стоимость соотносятся как форма и сущность. Прибавочная стоимость создается наемными рабочими и по существу представляет прирост переменного капитала (V). Прибыль по Марксу определяется как порождение всего авансированного капитала, т. е. Как «превращенная форма прибавочной стоимости». В марксистской теории прибыль рассматривается также не только как «превращенная форма прибавочной стоимости», но и как реализованная прибавочная стоимость, прошедшая не только через стадию производства, но и через стадию обращения. Второе определение прибыли указывает не на качественное различие Р и М, а на их количественное различие. Если цена равняется стоимости, то прибыль (Р) по величине совпадает с прибавочной стоимостью (М), если цена выше стоимости, то Р больше М, если цена ниже стоимости, то Р меньше М.

    В условиях свободной конкуренции происходит образование средней прибыли и цены производства в качестве объективных ориентиров, к которым стремятся все капиталы. Конкуренция на межотраслевом уровне ведется за выгодные сферы приложения капитала, за получение наиболее высокой прибыли. Состязательность возникает потому, что в разных видах производства изначально образуется неравная по величине прибыль на равный капитал. Возьмем три отрасли: в одной процент прибыли на капитал составляет 10, в другой - 20, в третьей - 30. При таком соотношении предприниматели, занятые в первой, да и во второй отрасли, постараются перевести свои капиталы в третью, как наиболее доходную отрасль. Приток капиталов и труда в более выгодные сферы будет сопровождаться расширением производства, изменением соотношения между предложением и спросом и, следовательно, понижением цен. Образование средней нормы прибыли ведёт к тому, что стоимость капиталистически произведённого товара выступает как совокупность издержек производства и средней прибыли на капитал. Это есть цена производства. Перелив капитала будет происходить до тех пор, пока различные нормы прибыли не выровняются в какую-то общую или среднюю прибыль. Проблему образования средней нормы прибыли, приливов и отливов капитала опять-таки необходимо рассматривать применительно к четырем рыночным ситуациям: 1) в условиях чистой конкуренции; 2) чистой монополии; 3) монополистической конкуренции и 4) олигополии. Если в обществе возникают отношения, ограничивающие конкуренцию, становится неизбежным подрыв механизма образования средней нормы прибыли.

    Товары продаются не по их стоимости, а по общественной цене производства. Прибыль, произведенная на всех предприятиях, как бы поступает в "общий котел" для дальнейшего перераспределения и превращения в среднюю прибыль. Из анализа издержек производства и образования средней прибыли К. Маркс сделал вывод, что рабочие эксплуатируются не только "своим" капиталистом, а всеми капиталистами, поскольку они делят между собой созданную ими прибавочную стоимость. Поэтому они должны бороться за уничтожение всей системы "Капиталистического рабства"

    Прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости. Модель образования средней прибыли и цены производства.

    В экономической теории К. Маркса прибыль и прибавочная стоимость соотносятся как форма и сущность. Прибавочная стоимость создаётся наёмными рабочими и по существу представляет прирост переменного капитала (V). Но для капиталиста каждый доллар израсходованного им ка­питала одинаково ценен, независимо от того, вложен ли он в постоянный или же в переменный капитал. Поэтому прибыль определяется К. Марксом как порождение всего авансированного капитала, т. е. как «превращённая форма прибавочной стоимости».

    Категория «прибыль» тесно связана с категорией издержек произ­водства. Если стоимость товаров принимает форму издержек производст­ва, то прибавочная стоимость представляется в форме прибыли. Поэтому структура стоимости товара с точки зрения производства такова W=C+(V+M), а с точки зрения предпринимателя W=K+P, где К - издержки производства, Р - прибыль.

    Формула W=K+P, по мнению К. Маркса, маскирует подлинную структуру стоимости. Здесь постоянный и переменный капитал, несмотря на существенное различие между ними, объединены под рубрикой издер­жек производства (К), а прибавочная стоимость в виде прибыли (Р) высту­пает как прирост не переменного, а всего капитала.

    В марксистской теории прибыль рассматривается также не только как «превращённая форма прибавочной стоимости», но и как реализован­ная прибавочная стоимость, прошедшая не только через стадию производ­ства, но и через стадию обращения. Второе определение прибыли указыва­ет не на качественное различие Р и М, а на их количественное различие. Если цена равняется стоимости, то прибыль (Р) по величине совпадает с прибавочной стоимостью (М), если цена выше стоимости, то Р больше М, если цена ниже стоимости, то Р меньше М. Между издержками производ­ства и стоимостью может быть целый ряд цен, при Которых капиталисты будут продавать свои товары ниже стоимости, но с прибылью.

    В марксистской теории средней прибыли исходной для анализа является следующая формула нормы прибыли:

    Р'=M/K=[M/(C+V)]*100% (1)

    где Р' - средняя прибыль, М - годовая масса прибавочной стоимо­сти, К - авансированный капитал, С - постоянный капитал, V - перемен­ный капитал.

    На величину нормы прибыли оказывают влияние следующие факто­ры.

    1. Норма прибавочной стоимости М'(=M/V). При всех прочих равных усло­виях Р' тем больше, чем больше М'. Тогда: Р'=[(M'*V)/K]*100% (2)

    2. Органическое строение капитала — чем выше, при прочих равных условиях, тем ниже Р'. Мы можем из формулы (1) получить формулу (3).

    Р'=[(M/V)/(C/V+1)]*100% (3)

    Эта формула равносильно (1) показывает обратно пропорциональ­ную зависимость между Р и (C.-V).

    3. Скорость оборота капитала. При прочих равных условиях средняя прибыль прямо пропорциональна числу оборотов капитала в год.

    Если формулу (1) преобразовать в формулу Р' = (MNV)/K (4), где N- число оборотов переменного капитала за год, то очевидно, что норма при­были прямо пропорциональна N.

    Те факторы, которые влияют на норму прибыли, не могут склады­ваться одинаково во всех отраслях капиталистического производства. Су­щественные различия есть прежде всего в органическом строении капита­ла. Маркс в результате анализа образования средней нормы прибыли сделал два важных вывода: 1) Товары (при условии равен­ства спроса и предложения) продаются по ценам производства, включаю­щим издержки производства и нормальную среднюю прибыль. 2) Цены производства, отклоняясь от стоимости, тем не менее, базируются на стоимости - совокупная стоимость, созданная в общественном производст­ве, равна сумме цен производства всех производственных товаров.

    Вопрос №26.

    Теория «человеческого капитала»

    Возникновение приписывают к 50-60-м годам 20 века. Ее связывают с именами Беккера, Благуа, Вейсброда. Ядро концепции составляет положение об аналогии между процессами формирования личного и вещественного факторов пр-ва. Теория «человеческого капитала» начала разрабатываться с началом  НТР, когда квалифицированные кадры не могли обращаться с дорогим оборудованием. Фирмы понимали, что дорогое высокопроизводительное оборудование должно управляться высококвалифицированными людьми, тогда оно будет давать наибольшую отдачу. Под человеческим капиталом понимаются знания, навыки и особенности человека, содействующие росту его производительной силы. Данная концепция развивалась в русле классической школы, т.е. школы факторов пр-ва. Еще Смит отмечал важность приобретения знаний для общества и считал, что расходы на образование должно покрывать государство и сами предприниматели. Большое внимание  теории «человеческого капитала» уделял А. Маршал: Считал, что рыночная эк-ка для образования ничего не дает. Рынок – отрицательный инструмент для образования. Состоятельные семьи должны вести  образование своих детей за свой счет. Нации, закаленные в войнах и тяжелом труде должны развивать свой интеллект. Большое значение в развитии способностей детей играют матери и окружение детства. Литература и музыка способствуют развитию интеллекта. В настоящее время концепция "человеческого капитала" разрабатывается в русле определения влияния на заработную плату параметров образования, производственного опыта, личных способностей. Идеи этой концепции служат обоснованием для увеличения инвестиций в сферу образования.

    Вопрос №27.

    Фиктивный капитал.

    Капитал фиктивный – капитал, который в отличие от реального не представляет материально-вещественные или духовные ценности, а в отличии от ссудного не есть денежный капитал.

    Фиктивный не функционирует непосредственно в производственном процессе.

    Фиктивный капитал представлен обычно ценными бумагами, дающими право их владельцам на получения дохода в виде %, дивидендов.

    Название «фиктивной» обусловлено тем, что такой капитал сам по себе не создаёт доход, прибыль, а лишь способствует перераспределению дохода.

    Фиктивный капитал- капитал, вложенный в ценные бумаги (акции, облигации), дающие право их владельцам регулярно присваивать часть прибыли в виде дивиденда или процента. Будучи бумажным двойником реального капитала, фиктивный капитал имеет особое движение вне кругооборота действительного капитала. Как специфический товар, он обращается на особом рынке - фондовой бирже и приобретает цену. Но т.к. ценные бумаги не обладают стоимостью, то движение их рыночной цены может не совпадать (и часто не совпадает) с изменениями реального капитала. Цена фиктивного капитала представляет собой капитализированный доход по ценным бумагам. Она прямо пропорциональна величине дохода от ценных бумаг и обратно пропорциональна уровню нормы банковского процента в стране. Разница между размерами фиктивного и действительного капитала составляет учредительскую прибыль. Один из способов ее получения - разводнение капитала - выпуск акций на сумму, значительно превышающую капитал, реально вложенный предприятием.

    Фиктивный капитал отличается так же от ссудного капитала. Ценные бумаги - это одна из сфер размещения ссудного капитала. Количество фиктивного капитала превышает ссудный, а их движение не совпадает. В категории фиктивного капитала отражается дальнейшее развитие фетишизма и паразитизма капиталистических производственных отношений. Источник доходов по фиктивному капиталу полностью скрыт. В представлении владельцев ценных бумаг последние обладают способностью приносить доход сами по себе. Паразитизм фиктивного капитала особенно проявляется в облигациях государственных займах, когда государство непроизводительно растрачивает привлеченные средства. Это особая форма фиктивного капитала не только не имеет стоимости, но и часто и не представляет никакого реального капитала. Проценты по облигациям государственных займов выплачиваются в основном за счет налогов.

    В эпоху общего кризиса капитализма происходят изменения, в структуре фиктивного капитала. В связи с расширением государственного сектора в экономике и увеличением государственного долга рынок ценных бумаг все больше заполняется государственными ценными бумагами. Сращивание монополий и государства проявляется в их совместных операциях с фиктивным капиталом. Государство все чаще выступает на рынке ценных бумаг как должник, кредитор и гарант, при чем, в отличие от частных предприятий занимает привилегированное положение, т.к. имеет свободный доступ к эмиссии ценных бумаг, представляет подписчикам на государственные облигации налоговые льготы и гарантии против риска обесценивания денег. Связь фиктивного капитала с государственным кредитом и правительственными гарантиями способствует усилению инфляции. Государственный монополистический контроль над операциями с фиктивным капиталом позволяет использовать последний для покрытия нужд казначейства в дополнительной эмиссии ценных бумаг, увеличивая тем самым размеры контролируемого финансовой олигархией капитала.

    Фиктивный капитал. Виды ценных бумаг.

    Фиктивный капитал – капитал, который в отличие от реального не представляет материально-вещественные или духовные ценности, а в отличии от ссудного не есть денежный капитал.

    Фиктивный капитал не функционирует непосредственно в производственном процессе. Фиктивный капитал представлен обычно ценными бумагами, дающими право их владельцам на получения дохода в виде %, дивидендов.

    Название «фиктивный» обусловлено тем, что такой капитал сам по себе не создаёт доход, прибыль, а лишь способствует перераспределению дохода.

    Фиктивный капитал- капитал, представленный в ценных бумагах (акциях, облигациях) и дающий право их владельцам на дивиденд или процент.

    Величина его прямо пропорциональна доходу от ценных бумаг и обратно пропорциональна уровню средней нормы процента в стране. Разница между фиктивным и действительным капиталом составляет учредительскую прибыль.

    Реальный капитал.

    Материальные ценности, которые могут быть представлены в финансовых условиях (например, балансы сберегательных счетов, ценные бумаги и недвижимое имущество).

    Реальный капитал – та часть активов, которая реально участвует в получении прибыли, а кроме того – некие возможности, не учитываемые в балансе, но реально участвующие в бизнес-идея предприятия, деловые связи, имидж и т.п. Принятый затратный принцип бухгалтерского учёта активов позволяет вводить перечисленные возможности в состав формального капитала лишь настолько, насколько их создание оплачено из средств предприятия, и это, как правило, лишь малая доля от их оценки, если бы таковая могла быть сделана по их полезности в бизнесе.

    Виды ценных бумаг.

    К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

    Ценные бумаги как экономическая категория - это права на ресурсы, обособившиеся от своей основы и даже имеющие собственную материальную форму (например, в виде бумажного сертификата, записи по счетам и т.п.), а также имеющие следующие фундаментальные свойства:

    • обращаемость;

    • доступность для гражданского оборота;

    • стандартность и серийность;

    • документальность;

    • регулируемость и признание государством;

    • рыночность;

    • ликвидность;

    • риск.

    Облигация – долговая, срочная, ценная бумага. Они более надежны, чем акции, т.к. выплата процентов по облигациям проходит в первую очередь. По истечению срока фирма обязана погасить, выкупить облигации у их держателей. Выпуск облигаций не ведет к увеличению уставного капитала фирмы, у фирмы не появляются новые совладельцы в лице акционеров. Владелец облигации является только кредитором.

    Векселем является ценная бумага, удостоверяющая обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

    Чеком признается ценная бумага, содержащая письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в нем сумму.

    Депозитными и сберегательными сертификатами признаются ценные бумаги, представляющие собой письменные свидетельства банка о вкладе денежных средств, удостоверяющие право владельца на получение в установленный срок суммы вклада и процентов по ней в любом учреждении данного банка. Сберегательные сертификаты выдаются вкладчикам - гражданам, а депозитные - юридическим лицам

    Банковская сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой, удостоверяющей внесение в банковское учреждение денежной суммы и право ее владельца на получение этой суммы в соответствии с условиями денежного вклада.

    А́кция (нем. Aktie, от лат. actio - действие, претензия) — бессрочная, долевая, эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Существуют обыкновенные и привилегированные акции, доля обыкновенных может составлять от 75 до 100% в уставном капитале. Владелец привилегированной акции получает небольшой фиксированный процент, но не имеет право голоса.

    Акция в отличие от облигации бессрочна. Она перестает существовать только при ликвидации АО либо если она аннулирована решением общего собрания акционеров.

    Отличительной чертой акции является ее неделимость. Если одна акция принадлежит нескольким лицам, то все они осуществляют права, удостоверенные в акции, через одного из них либо через общего представителя. Акция не дает право на изъятие части уставного капитала АО. Такое право возникает только в случае ликвидации АО.

    Уставной капитал АО – сумма вкладов всех акционеров.

    Вопрос №30.

    Теория земельной ренты Д. Рикардо и К. Маркса.

    Д. Рикардо: рента - социально-экономическая категория, существование которой связано с возникновением частной собственности на землю и действием закона стоимости. Механизм образования ренты:

    1.      Стоимость с/х продуктов определяется затратами труда на их производство при наиболее неблагоприятных условиях.

    2.      Фермеры, использующие худшую землю, получают лишь среднюю прибыль на вложенный капитал, земельной ренты на этих участках не возникает.

    3.      Фермеры, использующие лучшую землю, получают доход выше средней прибыли за счёт меньших издержек производства. Средняя прибыль составляет доход фермера, избыток над ней - доход собственника земли.

    Марксистская теория земельной ренты. Рента как доход собственника земли предполагает наличие определенных условий для своего образования:

    1)      частная собственность на землю со стороны определенного класса в обществе (землевладельцы), обуславливающая отделение непосредственного производителя от земли.

    2)      особые монопольные условия, действующие наиболее благоприятно для отдельных земельных собственников по сравнению с другими.

    Поскольку рента представляет собой вид дохода, её получение связано с существующей системой отношений распределения между субъектами с/х производства. 2 способа возникновения таких отношений при капитализме: 1 способ: «американский путь развития с/х»; 2 способ: «прусский путь развития с/х» (взаимодействуют земледельцы, фермеры и наёмные с/х рабочие).

    Дифференциальная рента 1-го рода: доход, который получают земельные собственники в силу обладания участками лучшего качества по сравнению с остальными: более плодородными или более удобно расположенными по отношению к потребителю продукции.

    Дифференциальная рента 2-го рода: связана с дополнительными капиталовложениями в с/х, благодаря которым искусственно улучшаются качества земельного участка - плодородие почвы. В результате образуется сверхприбыль, которая остается в руках капиталиста-арендатора до момента пересмотра договора об аренде земли. По истечении срока аренды землевладелец, как правило, взимает плату за пользование землей с целью удержания этой сверхприбыли, которая и составит в структуре дохода земельного собственника дифференциальную ренту 2-го рода.

    В этой связи представляет интерес закон убывающего плодородия почвы («закон I отдачи» применительно к производительности земли как фактору производства). По К.Р. Макконеллу и С. Брю: закон утверждает, что, «начиная с определённого момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (например, труда) к неизменному, фиксируемому ресурсу (например, капиталу или земле) даёт уменьшающийся добавочный или предельный продукт в расчёте на каждую последующую единицу переменного ресурса». Применительно к с/х производству это означает, что каждое дополнительное вложение капитала в обработку одного и того же участка земли обеспечивает меньшие прирост урожая, чем предыдущее. Д. Рикардо связывал с действием этого закона само существование дифференциальной ренты. К. Маркс, напротив, доказывал несостоятельность такого подхода, показывая, что производительность добавочных вложений капитала может расти, вложения могут концентрироваться на лучших земельных участках, и цены на продукцию будут уменьшаться.

    Открытие механизма образования источника платы за землю независимо от её природных свойств в рамках трудовой теории стоимости принадлежит Марксу, который назвал этот вид дохода землевладельца абсолютной рентой (т.к. его получают все земельные собственники без исключения).

    Причина: монополия частной собственности на землю.

    Условие образования: связано с более низким органическим строением капитала в с/х по сравнению с промышленностью вследствие относительной технической отсталости с/х.

    Монопольная рента характерна для тех земельных участков, что позволяют получать уникальную по своим качествам продукцию, платёжеспособный спрос на которую превышает объём её предложения на рынке. Продавец такой продукции находится в положении монополиста, получая монопольную сверхприбыль, которую удерживает земельный собственник в качестве монопольной ренты.

    Рента может образовываться и в случае не с/х использования земли: рента за строительные участки и рента с сотрудников. Механизм их образования аналогичен образованию земельной ренты.

    Таким образом, с точки зрения трудовой теории стоимости, земельная рента представляет собой часть прибавочной стоимости, создаваемой трудом наёмных с/х рабочих, которая в количественном отношении представляет излишек над средней прибылью и присваивается земельными собственниками в силу существующей монополии частной собственности на землю.

    Вопрос №31.

    Понятие и виды рентных доходов.

    При использовании ценных и уникальных природных ресурсов, то есть природных ресурсов лучшего качества, возникает экономический выигрыш, именуемый дифференциальной рентой или дифференциальным рентным эффектом. Он выражается в снижении производственных затрат у пользователей лучших природных ресурсов относительно затрат, осуществляемых пользователями природных ресурсов худшего и среднего качества. Этот экономический выигрыш, или дифференциальный рентный эффект, целиком обусловлен особыми природными и экономико-географическими свойствами используемых природных ресурсов, не зависит от эффективности работы предприятий и, следовательно, ведет к возникновению у предприятий особой части незаработанного дохода (прибыли), именуемого рентным доходом. Этот рентный доход (незаработанная прибыль) может образовываться как у предприятий, непосредственно использующих ценные природные ресурсы, так и у перепродавцов и потребителей (переработчиков) их продукции, в случае получения последними сырья и энергии по пониженным (демпинговым) ценам.

    Дифференциальный рентный доход – дополнительный (сверхнормативный) доход, образующийся на землях относительно лучшего качества и местоположения;

    Абсолютный рентный доход – минимальный доход, устанавливаемый в едином размере на 1 гектар сельскохозяйственных угодий, независимо от их качества и местоположения для всех субъектов РФ;

    Расчетный рентный доход – сумма дифференциального и абсолютного рентных доходов;

    Абсолютный рентный доход устанавливается единым для всей территории страны, а дифференциальный рентный доход образуется на землях лучшего качества и местоположения. Поэтому представляется целесообразным провести сравнительный анализ дифференциального дохода с различных земель и нормативов возмещения потерь, выплачиваемых при их изъятии из сельскохозяйственного оборота.

    Абсолютная рента и цена земли.

    Абсолютная рента, форма капиталистической земельной ренты. Представляет собой часть прибавочной стоимости, создаваемой сельскохозяйственными наёмными рабочими и присваиваемой землевладельцами в силу монополии частной собственности на землю. В отличие от дифференциальной ренты1, А. р. не зависит от различий в плодородии и местоположении отдельных участков и производительности добавочных вложений капитала в один и тот же участок. Частные землевладельцы, располагая юридическим правом собственности на землю, разрешают пользоваться своей землёй только за вознаграждение, которое они получают в виде арендной платы (см. Аренда земли). Земельный собственник взимает арендную плату с любого, даже самого худшего участка земли, если возникает потребность в его использовании. Арендатор, капиталистический предприниматель, берущий землю в аренду, должен обеспечить не только среднюю прибыль, но и сверхприбыль, которая в виде А. р. передаётся землевладельцу и составляет часть арендной платы. Получение такой сверхприбыли возможно в сельском хозяйстве потому, что органический состав капитала в сельском хозяйстве ниже, чем в промышленности, и, следовательно, доля живого труда, создающего прибавочную стоимость, и масса прибавочной стоимости в сельском хозяйстве больше, чем в промышленности. Поэтому в сельском хозяйстве норма прибавочной стоимости выше, чем в промышленности. Стоимость сельскохозяйственной продукции выше общественной цены производства (включающей издержки производства плюс среднюю прибыль).

    В разных отраслях промышленности тоже возникают различные нормы прибыли в зависимости от различий в органическом строении капитала. Конкуренция между отраслями приводит к выравниванию прибыли и образованию средней нормы прибыли. Сверхприбыль, создаваемая в сельском хозяйстве, не участвует в свободном процессе выравнивания прибылей. Этому мешает частная собственность на землю. Излишек прибавочной стоимости над средней прибылью в сельском хозяйстве остаётся в той же отрасли. Таким образом, часть прибавочной стоимости, созданной в сельском хозяйстве, идёт арендатору в форме средней прибыли, определяемой размерами прибыли в промышленности. Излишек над средней прибылью он отдаёт землевладельцу в виде земельной ренты. А. р. представляет собой разницу между общественной стоимостью сельскохозяйственной продукции, которая определяется условиями производства на худших землях, и общественной ценой производства.

    А. р. как экономическая категория капиталистического способа производства выражает производственные отношения трёх основных классов капиталистического общества: землевладельцев, капиталистов-предпринимателей в сельском хозяйстве и наёмных сельскохозяйственных рабочих. Поскольку А. р. взимается с каждого, даже самого худшего участка земли, а рыночная цена определяется стоимостью, сложившейся на худшем участке земли, то она становится причиной повышенных цен на сельскохозяйственные товары, потребляемые всем обществом. Таким образом, А. р. является данью всего общества частному землевладению. За этот счёт существует паразитический класс земельных собственников. Удорожая сельскохозяйственные продукты, А. р. прежде всего, ложится тяжёлым бременем на плечи трудящихся.

    Под воздействием технического прогресса происходит постепенное сближение органического состава капитала в промышленности и в сельском хозяйстве, а в некоторых отраслях сельское хозяйство по органическому строению капитала опережает промышленность. На этой основе возникает тенденция к снижению нормы и массы А. р. в странах развитого капитализма. Но в современных условиях роль монополии частной собственности на землю ещё очень сильна; она не утратила своего экономического значения.

    С победой социализма А. р. уничтожается, т. к. ликвидируется монополия крупной частной собственности на землю.

    Цена земли

    Земля является предметом не только аренды, но и купли – продажи. Как известно, в капиталистическом обществе земля покупается как для производства сельскохозяйственных продуктов и добычи природных ископаемых, так и для строительства производственных и жилых зданий, сооружений, дорог, аэропортов, различных испытательных полигонов и т.п. Чем же определяется цена земли? Ведь она не имеет стоимости, ибо не является плодом человеческого труда.

    При капитализме, где все становится объектом купли – продажи, возникает особый ряд товаров, цены на которые основываются не на стоимости, а на доходе, который приносит их использование владельцу. Цены на такие товары получили название иррациональных. Земля тоже имеет иррациональную цену.

    Владелец земельного участка расстанется с ним лишь в том случае, если полученная от продажи сумма, будучи положена в банк, принесет в виде процента доход не меньший, чем получаемая им с этого участка рента. Иначе говоря, цена земли – это капитализированная рента. При прочих равных условиях именно величина ренты определяет цену земли. Она прямо пропорциональна размеру ренты и обратно пропорциональна норме ссудного процента. Формула цены земли имеет следующий вид:

    A=r/S*100

    где r – рента, S – норма ссудного процента, A – цена земли. Помимо того, что цена земли зависит от ренты и банковского процента, ее уровень зависит и от таких факторов, как спрос и предложение на рынке земельных ресурсов.

    В условиях капитализма цена земли имеет тенденцию к росту, нередко прерываемую в периоды экономических кризисов. Это связано не только с динамикой нормы ссудного процента, сколько с увеличением ренты. Особенно быстро растет доход с городских земельных участков. Монопольная рента с участков земли, где производятся уникальные продукты или где добываются редкие полезные ископаемые, также способствует быстрому росту цен на эти участки.

    Вопрос №32.

    Аграрные отношения и аграрные реформы.

    Аграрные отношения - это производственные отношения в с/х. Основным средством с/х производства являются естественные и свободно искусственно невоспроизводимые земельные участки. Современному с/х производству присуще отсутствие свободных земельных участков, их недостаточно, а потому и монополии собственника и монополии хозяйствующего субъекта на землю. Эти два вида монополии порождены естественностью происхождения земельных участков, их ограниченностью и недостаточностью, невозможностью их искусственного воспроизводства. В большинстве стран мира основной массив земель находится в частной собственности, там хозяйствуют фермеры на собственных ими арендованных землях. Аренда земли - форма землепользования, при которой собственник земли (арендатор) передает на определенный строк землю арендатору за определенную плату.

    Основные субъекты аграрных отношений являются:

    - земельные собственники, сдающие земельные участки в аренду.

    - фермеры, ведущие хозяйствование на арендованной земле.

    - наемные работники.

    В хозяйствах, функционирующих на арендной земле с применением наемного труда вновь созданная стоимость (v+m) распределяется между названными субъектами и выступает в форме зарплаты сельскохозяйственных рабочих, земельной ренты.

    Земельная рента, как и прибыль предпринимателя, имеет своим источником прибавочную стоимость и является ее превращенной стоимостью. Земельная рента выступает в форме арендной платы. В случаях, когда в сдаваемые в аренду земли вложен капитал в форме построек, многолетних насаждений, то в арендную плату также вкладывается ссудный процент вложенного в землю капитала.

    Аграрные реформы

    В истории российского реформирования земельных отношений можно выделить два пути решения вопроса о субъектах земельной собственности. Первый - эволюционный путь был присущ реформам 1861 (отмена Александром II крепостного права) и реформам Столыпина 1906-1917 годов (разрешавший свободный выход крестьян из общины с правом получения при выходе принадлежащего им общинного надела земли в частную собственность). Второй путь был характерен для реформы 1991 г. - целью было сформировать многоукладную сельскую экономику, воссоздать институт частной собственности на землю, основанными на законах рынка, создать на селе условия для предпринимательской деятельности и конкуренции.

    Для дальнейшего развития земельных отношений необходимо: всестороннее формирование всего рыночного механизма, четкое государственное регулирование земельных отношений, в том числе рынка земли; адекватное законодательное закрепление такого регулирования.

    Вопрос №33.

    Понятия и типы воспроизводства.

    Процесс постоянного возобновления и повторения производства называется воспроизводством. Воспроизводство в масштабах отдельного предприятия или хозяйства называется индивидуальным, в обществе в целом - общественным воспроизводством. Оно охватывает все стадии производства:

    - производство;

    - распределение;

    - обмен;

    - потребление.

    В капиталистическом производстве производительно потребляются:

    - постоянный капитал - средства производства;

    - переменный капитал - рабочая сила.

    Для повторения процесса производства необходимо возмещение потреблённых средств производства и израсходованной рабочей силы. Это возмещение обеспечивается благодаря производству новых средств производства (изготовление станков, добыча угля и нефти) и потребление рабочими предметов потребления (пищи, жилищ и т.д.). Предметы потребления (в т.ч. и предметы роскоши) потребляются и другими агентами капиталистического производства: промышленными капиталистами, земельными собственниками и денежными капиталистами.

    Общественное воспроизводство включает:

    - средства производства;

    - предметы потребления;

    - определенные производственные отношения (потребление агентами производства своих доходов - заработной платы рабочими, прибыли, ренты и процента - собственниками средств производства и денежного капитала сохраняет их общественное положение, и их отношение друг к другу).

    По масштабу воспроизводство делится на:

    - простое,

    - расширенное,

    - суженное.

    При простом воспроизводстве результаты общественного производства (совокупный общественный продукт - СОП) остаются неизменными. Соответственно и факторы производства не претерпевают изменений. Весь доход или вся вновь созданная стоимость потребляется непроизводительно, т.е. идёт только на личное потребление. Простое воспроизводство характерно главным образом для докапиталистических формаций, когда развитие производства шло очень медленно.

    Для капитализма характерно расширенное воспроизводство, когда часть вновь созданной стоимости используется на увеличение действующего капитала и последующее расширение масштабов производства. Для этого к началу каждого следующего цикла необходимы дополнительные или более качественные ресурсы. Их источником является прибавочный продукт, который уже не может целиком идти на удовлетворение личных потребностей.

    Согласно «знаменитым марксистским схемам воспроизводства капитала общественное воспроизводство делится на два подразделения:

    - средства производства (всё, что идет на производительное потребление);

    - предметы потребления (все материальные блага, используемые для личного потребления).

    При этом следует иметь в виду, что одни и те же виды продукции могут использоваться и для личного, и для производительного потребления. Например, металл для станков и оборудования использован производительно, а металл, из которого сделали велосипеды, пылесосы и т.п., ушёл на личное потребление.

    Рост производства при капитализме регулярно прерывается спадами или кризисами перепроизводства, т.е. производство имеет циклический характер. В периоды кризисов воспроизводство осуществляется в уменьшенном, суженном масштабе. Кризисы, однако, лишь сдерживают постоянный рост производства при капитализме.

    Вопрос №34.

    Эффективность общественного производства.

    Важнейшим качественным показателем общественного производства является его эффективность. Различают социальную и экономическую эффективность.

    Социальная эффективность - это соответствие результатов хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности есть производство товаров народного потребления в общем объёме производства за год. В развитых странах часть товаров народного потребления в ВНП составляет 70 %, а производство средств производства – 30 %. (В СССР была затратная экономика). На Украине за 1991-1994 гг. снизился этот показатель с 30 % до 27 %. Основная причина - существование в Украине огромного военно-промышленного комплекса, который изготовляет оружие. Затем большая металлоемкость производства, отсутствие передовых технологий.

    Экономическая эффективность - это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

    Конкретными показателями экономической эффективности являются:

    ·  производительность и фондоёмкость труда,

    ·  фондоотдача и фондоёмкость продукции,

    ·  материалоотдача и материалоёмкость продукции,

    ·  экономическая эффективность капитальных вложений, новой техники,

    ·  энергоёмкость продукции, повышение её качества,

    ·  экономия материальных затрат.

    Эффективность общественного производства (ЭОП) - это важнейшая характеристика результативности общественного производства, которая выражает отношение величины произведённых товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда.

    ЭОП = результат/затраты

    Как экономическая категория она отражает производственные отношения по поводу рационального использования материальных ресурсов.

    Для сравнительной оценки эффективности общественного производства в разных странах используют показатель производство национального дохода на душу населения, Этот показатель характеризует производительность общественного труда в сравнении с количеством населения. Его вычисляют отношением национального дохода к численности населения.

    Показатель ЭОП = национальный доход/численность населения

    Наибольшее количество продукции на душу населения производят в Швеции, Швейцарии, Голландии, Исландии и т.д. (в 1994 г. - производство товаров на душу населения превышало 32 тыс. долларов). За ними идут США, Япония, Германия (от 25 до 30 тыс. долларов). В Украине по данным ООН в 1990 г. Производство товаров на душу населения составляло 2300 долларов, в конце 1994 - 742 доллара.

    Существует ряд показателей эффективности общественного производства:

    Производительность труда определяется отношением количества произведённого продукта на количество рабочих за опредёленный промежуток времени. Обратный показатель - трудоёмкость, т.е. сколько труда затрачивается на производство единицы продукции.

    По производительности труда Украина отстает от развитых стран примерно в 4-5 раз, в с/х - в 7-8 раз. Этот показатель свидетельствует, что в развитых странах один сельхозрабочий производит продукции на 120 человек, а у нас только на 15.

    Фондоотдача - отношение стоимости продукции к средствам производства (основным фондам) - т.е. сколько изготавливается продукции на единицу основных фондов. Чтобы увеличить фондоотдачу, надо работать в 2-3 смены. Обратный показатель - фондоёмкость - т.е. сколько нужно основных фондов для изготовления единицы продукции.

    Материалоотдача - отношение стоимости продукта к предметам труда (материальным затратам). Так, если изготовлено 1000 пар обуви на 6 млрд. руб., а сырья и электроэнергии затрачено на 3 млрд. руб. то материалоотдача равна 2 руб. (6000 : 3000).

    Названные показатели (производительность труда, фондоотдача и материалоотдача) - основные показатели эффективности производства. С их увеличением повышается эффективность производства, улучшается качество продукции.

    Вопрос №35.

    Показатель ВНП-ВВП и методы его расчета.

    Валовой внутренний продукт - совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории страны без разделения ресурсов, использованных на их производство, на импортные и внутренние.

    Для большинства стран мира показатели ВВП и ВНП различаются незначительно и зачастую считаются взаимозаменяемыми.

    Чаще всего используют два метода расчета ВВП:

    -1- путем суммирования всех доходов в экономике: заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты;

    -2- путем суммирования всех произведенных расходов: потребления, инвестиций, государственных закупок товаров и услуг, а также чистого экспорта.

    Теоретически результаты вычислений в обоих случаях должны совпадать, поскольку расходы одного участника экономических отношений всегда являются доходами для другого.

    Недостатки ВВП:

    Неполный учёт созданного в обществе

    Искажение ценностей (например оружие – благо или нет?)

    Валовой национальный продукт - макроэкономический показатель, представляющий исчисленную в рыночных ценах стоимость произведенного страной в течение года конечного продукта.

    В ВНП включается стоимость продукта, созданного в самой стране и за рубежом с использованием факторов производства, принадлежащих стране. ВНП равен сумме чистого национального дохода и амортизационных отчислений на реновацию изношенных основных средств.

    Для определения показателя общего объема заработной платы, процента, прибыли и ренты, т. е. платежей, полученных при производстве ВНП в данном году, необходимо вычесть из ЧНП косвенные налоги на предпринимателей. Смысл этого подсчета в том, что государство, взимая косвенные налоги с предприятий, ничего не вкладывает в производство и поэтому его нельзя рассматривать как поставщика экономических ресурсов. Таким образом, получаем показатель национального дохода (НД). С точки зрения собственников ресурсов, национальный доход является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий период. Предприятия рассматривают национальный доход как показатель, отражающий уровень цен на факторы производства, или ресурсы.

    Национальное богатство включает в себя денежную оценку существующих производственных фондов, личного имущества, объектов инфраструктуры, а также вовлеченные в оборот объекты минерального сырья и денежная оценка земли. Некоторые ученые включают в национальное богатство и «человеческий фактор».

    Вопрос №36-37.

    Схема реализации общественного продукта Ф.Кене и К.Маркса

    Впервые изображение и анализ общественного воспроизводства был дан Ф. Кенэ в его «Экономической таблице». При этом Кенэ опирался на статистические данные, т.е. цифровые данные его таблицы отражают действительность. В качестве предпосылок берутся следующие условия:

    1) сельское хозяйство ведется крупными фермами, арендующими землю у собственников и выплачивающими за это ренту, первоначальные авансы (основной капитал) фермеров составляет 10 млрд. ливров, оборотный капитал или ежегодные авансы - 2 млрд. ливров

    2) цены не изменены

    3) осуществляется простое воспроизводство

    4) обращение рассматривается только между классами

    5) все покупки и продажи сводятся в один акт

    6) хозяйство рассматривается как изолированное от других стран.

    Арифметическая формула

    "Экономической таблицы Ф. Кенэ" (1766)

    Воспроизводство в целом; 5 млрд. ливров

    Ежегодные авансы Доход земельных Авансы бесплодного

    производительного собственников, класса(рабочии)

    класса(С/Х) государя и получателей

    десятины(землевладельцы)

    Суммы, служащие для уплаты дохода и процентов на первоначальные авансы

    Затраты на ежегодные авансы

    Итого:

    Линии, соединяющие цифры в таблице, означают покупки - прода­жи: верхние концы линий обозначают покупателей, нижние - продавцов.

    Реализация произведенного продукта происходит следующим обра­зом: полученные доходы собственники земли расходуют на покупку продуктов сельского хозяйства и бесплодного (промышленного) класса, тем самым обеспечивая свое существование (и воспроизводство). На получен­ные деньги бесплодный класс возмещает израсходованное сырье, а произ­водительный класс возмещает часть авансов промышленного происхождения. Наконец, бесплодный класс расходует оказавшийся в его руках 1 млрд. (в таблице все сделки совершаются на эту сумму) на возмещение израсходованных авансов продукцией производительного класса. Если принять во внимание, что часть авансов в сельском хозяйстве возмещается собственной продукцией, то в результате всех обменов окажется, что все авансы возмещены и в руках производительного класса осталось 2 млрд. Деньгами, которые они должны будут выплатить собственникам земли в следующем году, повторив тем самым процесс производства.

    Недостатки такого изображения процесса воспроизводства обнаружились довольно быстро. Уже соратник Ф. Кенэ, А.Р. Тюрго, различал в производительном и бесплодном классах предпринимателей и наемных работников

    При анализе воспроизводства К.Маркс оговаривает ряд тео­ретических предпосылок:

    1) рассматривается «чистый капитализм», т.е. общество, состоящее из двух классов - наемных рабочих и капиталистов

    2) общество рассматривается как замкнутое, т.е. без внешней торговли

    3) товары продаются по стоимости

    4) органическое строение капитала оста­ется неизменным, составляет 4:1(в обоих подразделениях)

    5) норма при­бавочной стоимости равна 100%.

    Схема простого воспроизводства К.Маркса

    I. Производство средств производства:

    Капитал: 4000с+1000v=5000

    товарный продукт: 4000c+1000v+1000m=6000, существующий в виде средств производства.

    II. Производство предметов потребления:

    Капитал: 2000c+500v=2500

    товарный продукт: 2000c+500v+500m=3000, существующий в виде предметов потребления.

    Сведя вместе товарный продукт обоих подразделений, получим со­вокупный продукт:

    I 4000c+1000v+1000m=6000

    II. 2000c+500v +500m -3000 Совокупный общественный продукт (СОП)

    Необходимо отметить, что здесь под «с» понимается только потреб­ленный постоянный капитал.

    Как происходит реализация совокупного общественного продукта? Во-первых, заработная плата рабочих и прибавочная стоимость ка­питалистов II подразделения должны быть израсходованы на предметы потребления, которые произведены здесь же. Поэтому (500v+500m) II реализуются внутри этого подразделения, обеспечивая воспроизводство рабочих и капиталистов.

    Во-вторых, заработная плата и прибавочная стоимость, полученные в I подразделении, также должны быть израсходованы на предметы по­требления. Это можно сделать, обменяв их на оставшуюся часть продук­ции II подразделения. В обмен последнее получит средства производства на равную сумму для возмещения израсходованного постоянного капита­ла: (1000v+1000m)I=cII.

    Наконец, в-третьих, оставшаяся часть продукта 4000сI, реализуется внутри самого I подразделения путем обменов между отдельными капита­листами, возмещая потребленный постоянный капитал.

    Таким образом, реализация совокупного общественного продукта обеспечивает воспроизводство потребленного постоянного и переменного капитала, рабочей силы и капиталистов. Тем самым воспроизводятся и ка­питалистические производственные отношения.

    Условия реализации совокупного общественного продукта (СОП) могут быть выражены уравнениями:

    1. I(v+m)=IIc;

    2. Ic+I(v+m)=Ic+IIc;

    3.I(v+m)+Il( v+m)=IIc+II(v+m).

    При анализе расширенного воспроизводства, поскольку речь идет о динамике, система предпосылок дополняется еще Двумя: предполагается, что структура капитала (отношение c:v) остается постоянным, так же, как и степень эксплуатации (отношение m:v). Однако органическое строение капитала в I подразделении выше (4:1), чем во II (2:1) Предполагается также, что накопляется половина прибавочной стоимости.

    В первом примере расширенного воспроизводства Маркс лишь из­меняет распределение частей общественного продукта. Возможности рас­ширения производства Маркс связывает прежде всего с увеличением массы использованных средств производства, оговаривая, правда, что с рабочей силой затруднений при капитализме не должно быть как из-за наличия безработицы, так и из-за эластичности труда (возможности удлинения рабочего дня, повышения интенсивности труда).

    Схема капиталистического расширенного воспроизводства Маркса такова:

    1-й год

    I 4000c+1000v+1000m=6000

    Сумма = 9000 СОП

    II 1500c+750v+750m=3000

    В I подразделении накапливается 500т, которые расходуются на прирост капитала в том же соотношении, как и было, те. 400c+100v. Но l00v представляют собой зарплату дополнительных рабочих, содержать которых можно лишь на предметы потребления, потому эти l00v обмени­вают на накапливаемую прибавочную стоимость II подразделения, которое получает l00v I в виде средств производства для увеличения собственного постоянного капитала, к которому соответственно надо добавить дополни­тельный переменный капитал в том же соотношении, т.е. 50v. В результате капитал во II подразделении возрастет на 100с+50т, а весь СОП в сле­дующем году составит

    2-й год

    I 4400c+1100v+1100m=6600

    Сумма = 9800 СОП

    II 1600c+800v+800m=3200

    Процесс расширенного воспроизводства рассчитан Марксом в этом примере на 5 лет (в другом - на 3 года) Схема первого примера широко использовалась в последующем.

    Наиболее существенный вклад в теорию воспроизводства сделал В.И. Ленин, изменивший одну из предпосылок Маркса, а именно, о неиз­менности отношения с v Внеся в схемы рост органического строения для добавочного капитала (накапливаемые 500гп у него делятся на 450c+50v и рост этого соотношения происходит и в дальнейшем), Ленин пришел к вы­воду, что I подразделение должно развиваться быстрее II-го, назвав его «законом о преимущественном росте производства средств производства» Этот вывод был им использован для обоснования возможности развития капитализма в России за счет создания рынка средств производства в про­тивовес теории народников, отрицавших такую возможность из-за бедно­сти народа и ограниченности рынка

    Одностороннее понимание этого закона в советское время вызвало недостаточное внимание к развитию производства предметов личного по­требления, к отставанию отраслей группы «Б», как назывались отрасли промышленности, производящие предметы потребления. Это в свою оче­редь послужило стимулом для теоретической разработки данной проблемы (соотношения двух подразделений) путем дальнейшей модификации ис­ходной схемы Маркса К сожалению, надо отметить, что, как правило, эти схемы не отличаются той строгостью системы предпосылок, связью чисел и их материального содержания, которые характерны для схемы Маркса, поэтому они не доказательны.

    Основное возражение против закона преимущественного роста про­изводства средств производства заключается в том, что при постоянном опережении I подразделением II доля средств производства в СОП возрас­тет ДО 99,99%, а доля предметов потребления сократится почти до нуля При этом забывается, что в схеме Маркса (и Ленина) речь идет не о коли­честве благ, а об их стоимости, отношение подразделений отражает струк­туру распределения рабочего времени общества, и рост первого подразде­ления в этом случае отражает просто необходимость все большего сокра­щения ручного труда Стремительное сокращение занятых в сельском хо­зяйстве развитых капиталистических стран говорит о том, что все больше рабочих производят для них технику, горючее, гербициды, удобрения, т.е средства производства Но ведь продуктов питания от этого меньше не становится' Доля труда и создаваемая стоимость в сельском хозяйстве со­кращается, продукция растет

    Вопрос №38.

    Модель общего экономического равновесия Л. Вальраса

    Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели общего экономического равновесия на базе принципа субъективной полезности и посылки, что все экономические субъекты производства делятся на две группы: владельцы производительных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей.

    Под домохозяйствами подразумеваются собственники факторов производства (труда, капитала, земли) под предприятиями - покупатели факторов производства и одновременно производители товаров и услуг. Как видим, у Вальраса владельцы производительных услуг являются одновременно продавцами указанных услуг и покупателями предметов потребления, а предприниматели - покупателями производительных услуг и продавцами потребительских продуктов. Таким образом, производство и потребление оказываются связанными посредством двух взаимодействующих рынков: рынков производительных услуг (или факторов производства) и потребительских продуктов.

    Предложение производительных услуг и спрос на продукты увязываются следующим образом: предложение производительных услуг рассматриваются как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты - как функция цен производительных услуг (так как они определяют доходы собственников факторов производства) и цен этих продуктов. 

    Модель Вальраса, хотя и является логически завершенной, носит чересчур абстрактный характер, так как исключает многие важные элементы реальной экономической жизни. 

    Кроме отсутствия накопления, к числу чрезмерных упрощений следует отнести:

    - статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений),

    - предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информированности субъектов производства. 

    Вопрос №39.

    Модель затрат-выпуска (межотраслевой баланс) В. Леонтьева и ее значение в планировании экономики.

    Модель МОБ используется для макроэкономического анализа, так как охватывает весь процесс воспроизводства, отражает стоимостную и натуральную форму валового национального продукта, в нем представлены все основные показатели макроэкономики.

    Модель МОБ В. Леонтьева отличается двояким рассмотрением отдельных отраслей - как покупателей материальных благ и услуг, предложенных другими отраслями, и как продавцов материальных благ и услуг, созданных ими самими. Данная характерная черта модели МОБ позволяет определить ее как модель "затраты-выпуск".

    Итак, в народном хозяйстве складываются межотраслевые потоки средств производства, представляющие собой промежуточный продукт. Это находит отражение в 1 квадранте, во 2 квадранте представлена сумма использованных на конечное потребление продуктов (конечный общественный продукт). Совокупность промежуточного и конечного продуктов равна сумме всех продуктов предприятий в национальном хозяйстве (валовой национальный продукт). Распределение доходов по отраслям представлено в 3 квадранте МОБ. В 4 квадранте могут быть отражены перераспределения доходов, потоки перераспределения доходов.

    1Промежуточное потребление

    2Конечное потребление

    3Распределение доходов

    4Перераспределение доходов

    Схема межотраслевого баланса.

    С применением таблиц "затраты-выпуск" значительно возрастают аналитические возможности экономических служб государства, поскольку таблицы дают возможность проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает адекватный рост остальных отраслей, вариантов инвестиционной и налоговой политики, внешней торговли, военных расходов и т.п.

    Подчеркивая значение модели межотраслевого баланса для управления экономикой, вместе с тем следует отметить, что данная модель далеко не полно отражает процессы взаимосвязи в национальной экономике. Еще одним недостатком модели МОБ является и то, что она демонстрирует формулу экономического развития на базе уже сложившихся технологических коэффициентов. Данный подход допустим при экстенсивном развитии, но мало приемлем при интенсивном.

    Модель "затрат-выпуска" является основополагающей при исследовании отраслевой структуры национального производства.

    40. Акционерный капитал. Виды акций.

    АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ

    1. Та часть капитала компании, которая мобилизуется в результате выпуска акций (эмиссии). Все компании должны начинать функционирование при наличии некоего акционерного капитала (представленного как минимум двумя акциями). Уставный акционерный капитал, уставный капитал или номинальный капитал компании – это максимальная сумма, на которую компания имеет право выпустить акции в соответствии со своим уставом. Выпущенный акционерный капитал, или подписной акционерный капитал, – это часть уставного капитала, на которую подписались будущие акционеры. Если заявки покрыли всю стоимость акций по номиналу речь идет о полностью оплаченном акционерном капитале. Если же акционеры подписались только на часть выпущенного акционерного капитала, такой капитал называют востребованным. В некоторых случаях подписка на капитал проводится по заявке, путем распределения либо с постепенной оплатой акций. Акции считаются полностью оплаченными только после внесения последнего взноса.

    2. Часть акционерного капитала компании, принадлежащая держателям обыкновенных акций, хотя в некоторых случаях, таких, как при преимущественном праве покупки акций, в акционерный капитал могут включаться и акции, принадлежащие другим классам владельцев, в результате чего они получают право на долю в прибылях компании и любых добавочных активах при ее ликвидации.

    ВИДЫ АКЦИЙ

    Акция – это долевая ценная бумага, которая удостоверяет, в соответствии с требованиями законодательства, отношения совладения (титул собственности).

    Акции гарантируют инвестору участие в управлении акционерным обществом в той или иной форме, а также дают возможность получения дивидендов в той или иной форме. Акции также гарантирут инвестору право на имущество общества при ликвидации последнего при каких-либо обстоятельствах по определенной процедуре.

    Виды акций:

    • Обыкновенные акции

    Обыкновенные акции довольно важный инструмент финансового рынка. В формировании финансовых ресурсов акционерных обществ обыкновенные акции играют решающую роль. Их доля в уставном капитале общества в соответствии с российским законодательством не может быть менее 75%. В подавляющем большинстве удельный вес обыкновенных акций в капитале компаний значительно выше. Во многих обществах уставный капитал сформирован только за счет обыкновенных акций. Владельцы обыкновенных акций имеют следующие права и преимущества перед владельцами привилегированных акций:

    • право участвовать в управлении АО через голосование на собраниях акционеров;

    • право на получение дивиденда. Объявление дивидендов отнесено к компетенции общего собрания, однако здесь велика роль и совета директоров, который представляет общему собранию акционеров рекомендации по определению размера дивидендов и порядок их выплаты. Общее собрание при принятии решения не может превысить их размер; 2

    • возможность быстро нарастить вложенный капитал, увеличение которого идет за счет двух факторов: начисления дивидендов и роста курсовой стоимости акций;

    • возможность достаточно легко продать или купить дополнительные акции, так как обыкновенные акции в большей степени, чем привилегированные, удовлетворяют условиям рынка;

    • право на получение части имущества АО при его ликвидации, но после удовлетворения требований кредиторов и владельцев привилегированных акций.

    Одна из главных особенностей обыкновенной акции как носителя права собственности заключается в том, что акционер в большинстве случаев не может потребовать у АО вернуть ему внесенную сумму. Именно это позволяет АО свободно распоряжаться своим капиталом, не опасаясь, что часть его придется вернуть акционерам по их запросу. Отсюда следует, что обыкновенная акция - это бессрочная ценная бумага, которая не выпускается на какой-то оговоренный период. Жизнь акции заканчивается лишь с прекращением существования АО. Это может произойти при добровольной ликвидации фирмы, поглощении ее другой фирмой или слиянии с ней, а также в результате принудительной ликвидации по решению суда, если предприятие признано банкротом и нецелесообразно проведение реорганизационных процедур.

    Обыкновенные акции всегда связаны с риском финансовых потерь. В случае ликвидации АО по причине несостоятельности, а этот случай нельзя исключить, выстраивается очередь из тех, кто имеет права на имущество разорившегося общества. Прежде всего подлежат урегулированию отношения со всеми кредиторами, затем - с владельцами привилегированных акций, и на самом последнем месте стоят владельцы обыкновенных акций.

    В зависимости от наличия права голоса можно выделить следующие типы ограниченных обыкновенных акций:

    1) неголосующие акции вообще не дают их обладателям права голоса на собрании акционеров

    2) подчиненные акции дают право голоса, но в меньшей степени, чем обыкновенные акции другого типа, выпущенные данным АО.

    3) акции с ограниченным правом голоса дают владельцу право голоса только при наличии у него определенного числа акций.

    В Российской Федерации выпуск обыкновенных акций с ограниченным правом голоса фактически запрещен, так как законодательство предусматривает, что все владельцы обыкновенных акций имеют равные права.

    • Привилегированные акции и их виды

    Привилегированная акция, в отличии от обычной, не дает права голоса на общем собрании акционеров, а привилегии владельца такой акции заключаются в том, что в уставе должны быть определены размер дивиденда и/или стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость), которые определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Однако закон определяет случаи, когда владелец привилегированной акции получает право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов:

    • о реорганизации и ликвидации общества;

    • о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих или изменяющих права акционеров, владельцев привилегированных акций.

    Право голоса владелец привилегированных акций получает и в том случае, если на годовом собрании акционеров принимается решение о невыплате или неполной выплате установленных дивидендов.

    В законе об акционерных обществах предусматривается выпуск одного или нескольких типов привилегированных акций. Выделяются два типа привилегированных акций: кумулятивные и конвертируемые.

    Кумулятивными считаются такие акции, по которым невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд, размер которого определен в уставе, накапливается и выплачивается впоследствии.

    Владелец кумулятивной привилегированной акции получает право голоса на тот период, в течение которого он не получает дивиденд, и теряет это право с момента выплаты всех накопленных по указанной акции дивидендов в полном размере.

    При выпуске конвертируемых привилегированных акций должны быть определены возможность и условия их конвертации в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов. При выпуске конвертируемых акций необходимо установить период, пропорциональность и курс обмена. Период обмена конвертируемых акций должен быть не менее трех лет

    Акционерное общество может выпустить привилегированные акции с долей участия. Такие акции дают право ее владельцу не только на фиксированный дивиденд, установленный при ее выпуске, но и на дополнительный дивиденд, если дивиденд по обыкновенным акциям по итогам года его превысит.

    В России существуют специфические привилегированные акции: типа А и Б. Они появились в ходе тотальной приватизации. Привилегированные акции типа А выпускались при создании открытых акционерных обществ и предназначались работникам преобразуемых предприятий, получавшим их бесплатно. Число привилегированных акций типа А составляет 25% уставного капитала, а для выплаты дивидендов по этим акциям выделяется 10% чистой прибыли. Эти акции дают право владельцам присутствовать на ежегодных собраниях акционеров, вносить предложения по обсуждаемым вопросам, но не дают права голоса. Собственники таких акций имеют право свободной их продажи.

    Привилегированные акции типа Б выпускались в счет доли уставного капитала, принадлежащей фонду имущества, и владельцем таких акций становился фонд имущества, также получавший их бесплатно. Для выплаты дивидендов по таким акциям направляется 5% чистой прибыли, но размер дивиденда по ним не должен быть ниже дивиденда, выплачиваемого по обыкновенным акциям. Число таких акций не должно превышать 25% уставного капитала. Фонд имущества, который является держателем акций данного типа, имеет право без согласия других акционеров свободно продавать их неограниченному кругу покупателей, однако при их продаже они автоматически конвертируются в обыкновенные акции. Держатель привилегированных акций типа Б не имеет права голоса, хотя может присутствовать на собраниях акционеров и вносить свои предложения по обсуждаемым вопросам.

    Итак, привилегированные акции:

    а) практически безрисковые;

    б) ставка их дивиденда может даже превышать ставку по обычным акциям;

    в) но они не позволяют владельцу участвовать в управлении организацией.

    41. Теория «народного» капитализма.

    Одна из буржуазных реформистских апологетических теорий, обосновывающих идею трансформации капитализма в новый общественный строй. Теория возникла в 40-х гг. 20 в. и получила распространение среди буржуазных идеологов и практиков в 50-е гг. Родоначальники «Н. к.» т. — американский экономист М. Надлер, итальянский экономист М. Сальвадори, западногерманский экономист и государственный деятель Л. Эрхард; с пропагандой «Н. к.» т. выступили также американские бизнесмены — президент Торговой палаты США Э. Джонсон, президент Нью-Йоркской фондовой биржи К. Фанстон и др. Буржуазные идеологи используют «Н. к.» т. для разложения классового сознания пролетариата, для борьбы против научного социализма.

    «Н. к.» т. впитала в себя ряд концепций: «диффузии собственности», «революции управляющих» и «революции в доходах». Они отражают некоторые важные тенденции развития современного капитализма, однако дают им извращённую трактовку. Пропагандируя тезис о «диффузии собственности», А. Берли, Дж. Голбрейт (США) и др. буржуазные экономисты утверждают, что в условиях современного капитализма происходит непрерывное возрастание числа мелких акционеров, которые стали оказывать определяющее влияние на деятельность корпораций. В последние десятилетия крупнейшие компании форсируют продажу части акций наиболее квалифицированным рабочим и служащим (например, в США число владельцев акций за 1952—70 возросло с 6,5 млн. до 30,9 млн., что составляет около 15% всего населения страны). Однако практикуемая «диффузия акций» не означает «диффузии собственности», так как подавляющая масса совокупного акционерного капитала продолжает оставаться в руках незначительной по своему численному составу капиталистической верхушки общества. Доля акционеров среди низших групп получателей доходов очень мала. Так, по подсчётам американского экономиста Р. Голдсмита, только 1% населения США в 1929 владел 65,6%, а в 1953 — 76% совокупного акционерного капитала, находящегося в собственности отдельных лиц. В 1967, по неполным данным, 2024 богатые семьи США владели акциями общей стоимостью 111,2 млрд. долл., т. е. 15% стоимости всех акций, находившихся в обращении. С помощью этих акций численно ничтожная верхушка класса капиталистов держит под своим прямым контролем 1995 крупных корпораций с общей суммой активов в 290 млрд. долл.

    Распространение части акций среди широких масс населения укрепляет господство монополий, так как даёт им возможность аккумулировать дополнительные капиталы за счёт сбережений трудящихся и позволяет сохранять контроль над акционерными обществами при наличии меньшей доли акций. Кроме того, привлечение дополнительных средств способствует ускорению монополистической концентрации в интересах узкого круга финансовых магнатов. Реализация акций среди населения и создание иллюзии приобщения трудящихся к капиталистической собственности имеет также целью внести раскол в рабочее движение и приглушить классовую борьбу пролетариата. Увеличение числа мелких акционеров не меняет систему производственных отношений капитализма как строя эксплуатации наёмного труда капиталом. В. И. Ленин писал: «“Демократизация” владения акциями, от которой буржуазные софисты и оппортунистические “тоже-социал-демократы” ожидают (или уверяют, что ожидают) “демократизации капитала”, усиления роли и значения мелкого производства и т.п., на деле есть один из способов усиления мощи финансовой олигархии» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 345).

    Важной составной частью «Н. к.» т. является сформулированное впервые Дж. Бёрнхемом учение об «управленческой революции», которое затем нашло развитие в трудах А. Берли, Г. Минса и др. буржуазных экономистов и социологов. Согласно этому учению, капиталисты якобы превратились лишь в номинальных собственников, а вся полнота власти в акционерных компаниях перешла в руки наёмных управляющих — менеджеров, осуществляющих руководство в интересах всего общества. Увеличение численности прослойки наёмных управляющих и в особенности выдвижение части менеджеров на авансцену экономической и политической жизни создают иллюзию самостоятельности этого слоя, его независимости от собственников капитала. Однако верховный контроль над ними находится в руках финансовых магнатов, обладающих контрольными пакетами акций.

    Вопреки попыткам теоретиков и пропагандистов «Н. к.»т. идейно разоружить трудящихся и навязать им ложные представления о «бесклассовом» обществе, об «исчезновении» классов, о «социальной гармонии» и «партнерстве» противоречия между трудом и капиталом непрерывно обостряются. Об этом свидетельствует рост стачечного движения — самой массовой формы классовой борьбы пролетариата. В 1958—71 в развитых капиталистических странах в забастовках участвовало около 490 млн. чел., т. е. почти в 7 раз больше, чем за 20 довоенных лет (1919—39), когда число участников забастовок в этих странах составило 74 млн.

    В целом «Н. к.»т. в её различных модификациях преследует цель приукрасить капитализм, замаскировать существование непримиримых противоречий между трудящимися и монополистами.

    42. Теории земельной ренты д. Рикардо и к. Маркса.

    • Д.Рикардо

    Рента – продукт труда, результат действия закона стоимости.

    1. На ранних этапах развития общ-ва обрабатывалась только лучшие участки земли. Все эти участки были приблизительно равны по количеству. Рента не возникала так как всё приблизительно равно.

    2. со временем рента населения, городов возникает спрос на сельхоз продукцию, а значит возникает потребность на обработку земель

    3. возникает дифференциация земель

    4. возникает земельная рента

    5. Земля обращается в собственность, что так же является фактором образования зем. Ренты

    Ввод: стоимость сельхоз продукции определяется затратами на самых худших участках.

    Фермеры использующие худшую землю получают лишь среднюю прибыль на вложенный капитал(земельной ренты не возникает)

    Фермеры использующие лучшую землю получают доход выше средней прибыли

    Средняя прибыль=доход фермера

    Избыток = доход землевладельца (зем.рента)

    Теория дифференциации ренты Риккардо актуальна в наст. время и составляет теоретич основу знаний по этой проблеме.

    • К.Маркс

    Рента- доход собственника и условия образования ренты:

    1Частная собственность

    2Особые условия (монопольные усл.),которые наиболее благоприятны для отдельных собственников земли

    2 типа дифференциации ренты:

    1рода

    Доход, кот. Получают собственники земли в силу обладания лучшими учатсками. Эти усл. Не зависят от человека (плодородие, место)

    2 рода

    Связана с дополнительными капиталовложениями в сельское хоз-во, а знач. Искусственным способом повышают качество земли.

    43. Понятие и виды рентных доходов.

    Ре́нта — добавочный доход, получаемый предпринимателем сверх определённой прибыли на затраченные труд и капитал; образование Р. обусловлено более благоприятными условиями, в которых один предприниматель находится пред другим, например, обрабатывает лучший участок земли, обладает привилегией. Дифференциальная рента I связана с различиями в плодородии и местоположении земельных участков. Индивидуальная цена производства единицы земледельческого продукта с лучших участков оказывается более низкой, так как труд, приложенный к более плодородной почве, при прочих равных условиях более производителен или расходы по доставке на рынок с.-х. товаров с ближе расположенных к нему земельных участков ниже, чем с более отдалённых. Реализуются же с.-х. товары по общественной цене производства, которая в сельском хозяйстве выражает общественную стоимость этих товаров и определяется условиями производства на худших земельных участках. Это обусловливается тем, что количество земли ограничено, а с.-х. продуктов, производимых только на относительно лучших участках, недостаточно для покрытия общественного спроса на них, рынок предъявляет спрос также на продукты, производимые на средних и худших участках. Капиталистические фермеры, ведущие хозяйство на лучших и средних землях, реализуя продукцию по рыночным ценам, получают добавочную прибыль, которая в форме Дифференциальной ренты на основе права собственности на землю присваивается землевладельцем (независимо от того, является им частное лицо или капиталистическое государство). Дифференциальная рента I исторически возникла раньше, дифференциальная рента II, растёт с развитием интенсивного земледелия, а также по мере развития сети путей сообщения и промышленных центров.

    Дифференциальная рента II представляет собой добавочную прибыль, возникающую в результате последовательных вложений капитала в землю. Она неразрывно связана с интенсификацией сельского хозяйства, является её важнейшим экономическим результатом. Повышение массы и нормы Дифференциальная рента II выражает рост производительности добавочных вложений капитала, тенденция к которому, вопреки так называемому закону убывающего плодородия почвы (см. «Убывающего плодородия почвы законы»), в условиях научно-технического прогресса становится главной и определяющей. Получаемая в результате добавочных вложений капитала сверхприбыль до окончания арендного договора достаётся фермеру-арендатору. Но при заключении нового арендного договора землевладелец, в силу господства монополии частной собственности на землю, присваивает себе эту добавочную прибыль путём повышения арендной платы, то есть получает часть Дифференциальная рента II. Это является основой борьбы капиталистов-арендаторов с землевладельцами за сроки аренды земли.

    Виды ренты

    Пожизненная рента — это правоотношения сторон, при которых одна сторона (рентополучатель) платно или бесплатно передаёт другой стороне (рентоплательщику) своё имущество в обмен на получение ренты, а именно гарантированного рассроченного дохода в денежной сумме либо предоставления платежей в натуральной форме или в виде ухода, работы, услуг, оплаты ритуальных услуг.

    Мёртвая рента — арендная плата, которая выплачивается за неиспользуемую собственность.

    Земельная рента — цена, уплачиваемая за использование ограниченного количества земли и других природных ресурсов.

    Финансовая рента — ряд последовательных фиксированных платежей, производимых через равные промежутки времени.

    Природная рента — добавочный доход, получаемый сверх определенной прибыли на затраченные труд и капитал.

    44. Абсолютная рента и цена земли

    Аб. Рента-своеобразная дань, которая собирается с худших и всех остальных участков.

    Абсолютная земельная рента — один из видов дохода от собственности на землю, плата собственнику за разрешение применять капитал к земле; уплачивается арендатором абсолютно со всех участков земли независимо от плодородия (отсюда название этого вида ренты)

    Впервые открыл К.Маркс

    Рикардо напротив, считал, что эта дань противоречит теории стоимости.

    Цена земли

    В определении цены на земли, последнее слово за спросом и предложением. Спрос на землю предъявляют две группы покупателей: сельскохозяйственные пользователи, использующие плодородие почв для производства сельскохозяйственной продукции любого типа, и несельскохозяйственные пользователи – им земля нужна для строительства зданий, промышленного производства или иных целей, не связанных с использованием плодородия почв.

    Для сельскохозяйственных производителей цена земли определяется её плодородием и в определённой мере местоположением, от которого зависят как почвенно-климатические условия производства, так и затраты на доставку ресурсов и готовой продукции.

    Для несельскохозяйственных производителей принято выделять два основных фактора формирования цены земли: подготовленность участка к использованию (наличие на участке всевозможных коммуникаций: свет, вода, газ, электричество, телефон.) и местоположение участка (особенно касается городского строительства).

    На цену земли влияет также транспортный фактор, то есть удобство сообщения с теми местами, куда надо доставлять готовую продукцию или куда люди ездят на работу. Поэтому величина ренты носит не случайный характер – она прямо зависит от пользы, которую можно извлечь при использовании земельного ресурса.

    Рынок земли при всех его особенностях вполне успешно решает главную задачу любого рынка: обеспечение наиболее рационального распределения ограниченных ресурсов.

    Изменение цен на землю зависит от:

    1. увеличения земельной ренты. С развитием сельского хозяйства увеличивается I и II дифференциальная рента;

    2. падения нормы ссудного процента. С развитием экономики проявляется тенденция нормы прибыли к понижению, вместе с ней снижается и норма ссудного процента;

    3. инфляции спроса на землю.

    Цена земли = сумма рент/норма банковского % * 100%

    45. Аграрные отношения и аграрные реформы.

    Аграрные отношения - экономические отношения, складывающиеся в сельском хозяйстве в связи с владением и использованием земли и других средств сельскохозяйственного производства. Ключевым звеном аграрных отношений выступают рентные отношения, возникающие между землевладельцами, арендаторами и работниками по поводу производства, распределения и использования избыточного прибавочного продукта.

    Характер аграрных отношений определяется: господствующим социально-экономическим строем, уровнем развития производительных сил, сложившимися традициями. В переходной экономике России осуществляются комплексные аграрные реформы. Они включают: денационализацию земли, передачу ее в частную собственность непосредственных производителей, введение купли-продажи земли под контролем и регулирующим воздействием государства, создание для этого соответствующей инфраструктуры и др. В процессе этих и других преобразований в стране создаются основы для формирования в аграрно-промышленном комплексе смешанной экономики и адекватных ей аграрных отношений.

    Аграрные реформы в России:

    • Крестьянская реформа 1861, буржуазная реформа, отменившая крепостное право в России и положившая начало капиталистической формации в стране. Основной причиной К. р. явился кризис феодально-крепостнической системы. "Сила экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма", заставила крепостников приступить к К. р.

    • Столыпинская аграрная реформа в России способствовала развитию земледельческого капитализма (см. Аграрный вопрос). Принятые в этот период законодательные акты были направлены на ликвидацию общинного крестьянского землевладения и укрепление кулацких хозяйств в качестве социальной опоры самодержавия при сохранении помещичьих латифундий. Великая Октябрьская социалистическая революция в России наиболее полно и последовательно разрешила аграрный вопрос. Декретом о земле, принятым 2-м Всероссийским съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917, была ликвидирована без всякого выкупа помещичья собственность на землю, земля провозглашена всенародным достоянием. Система землепользования была установлена декретом ВЦИК от 9 февраля 1918 «О социализации земли».

    46. Понятия и типы воспроизводства

    Воспроизводство, в хозяйственной жизни — непрерывно продолжающийся (незатухающий, бесконечно повторяемый) процесс производства благ, по ходу которого возобновляются (воспроизводятся) и жизненные средства, и их производители (человек как потребитель и как рабочая сила), и производственные отношения между участниками этого общественного процесса.

    К анализу воспроизводства не только в денежном, но и в натуральном эквиваленте политическую экономию возвращает Карл Маркс. В его комплексном социально-экономическом анализе общественного производства оно представлено и как предпосылка существования человечества, и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий. В «Капитале» воспроизводство рассматривается как единый процесс

    • воспроизводства материальных благ,

    • воспроизводства рабочей силы,

    • воспроизводства производственных отношений.

    Воспроизводственный цикл представлен как замкнутая четырёхзвенная схема:

    производство → распределение → обмен → потребление

    Типы воспроизводства:

    • Простое воспроизводство

    Простое воспроизводство Маркс рассматривает в 20-й главе II тома «Капитала»[11], носящей то же название. Объект анализа — совокупный общественный продукт (далее СОП), который Маркс рассматривает одновременно и в натуральной, и в стоимостной форме. В натуральной форме, то есть в зависимости от потребительной стоимости (назначения) Маркс выделяет два подразделения (ниже обозначаемые римскими цифрами I и II):

    I подразделение — производство средств производства;

    II подразделение — производство предметов потребления.

    • Расширенному воспроизводству посвящена 21-я глава II тома «Капитала»[11] — «Накопление и расширенное воспроизводство».

    В системе уравнений простого воспроизводства заложено, что всю прибавочную стоимость m капиталисты тратят на себя, то есть расходуют (как и рабочие) всё полученное только на личные нужды: вся сумма I (v + m) целиком уходит во II подразделение. Это — не искажение действительности с целью очернить господствующий класс, а исторический факт: в древней истории каждой цивилизации можно указать многовековые эпохи, на протяжении которых уровень производительных сил практически не изменялся, то есть практически весь прибавочный продукт уходил на непроизводительные цели, в том числе личное потребление и коллективное потребление надстройки общества. Производительное же потребление прибавочного продукта в те эпохи также происходит преимущественно экстенсивным путём — например, освоение новых сельскохозйственных угодий для прокормления растущего населения.

    47. Эффективность общественного производства.

    ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА - экономическая категория, характеризующая результативность производства в сопоставлении с производственными ресурсами и общественными потребностями.

    Эффективность Общественного Производства

    - отношение полезного рез-та (эффекта) к затратам на его получение; отражает планомерную взаимообусловленность затрат обществ. труда и получаемого об-вом конечного рез-та. Эффектно все то, что в наибольшей мере способствует скорейшему достижению экономич., соц. задач, поставленных об-вом, обеспечивает оптимальные темпы роста в целях повышения его благосостояния. Количественные показатели эффективности, позволяющие определить величину эффекта и выбрать лучшие варианты решения экономич. проблем, разделяются на стоимостные и натуральные. Первые применяются для установления общих объемов эффекта и соизмерения различн. конкретных видов затрат и рез-тов, вторые - гл. обр. для оценки тех видов эффектов, к-рые не могут быть исчерпывающе измерены стоимостными показателями (напр., эффект образования или здравохранения). Э.о.п. можно рассматривать на различн. уровнях. Народнохозяйственная эффективность тесно связана с эффективностью отраслевой, предприятий. Отсюда и необходимость изучения эффективности на всех уровнях хозяйствования - вплоть до цеха, бригады, группы, отдельного работника. Помимо экономич. эффекта в рез-те роста нац. дохода необходимо учитывать и эффект соц. Этот эффект состоит в том, что вложения в непроизводственную сферу способствуют повышению уровня знаний и культуры, укреплению здоровья, увеличению свободного времени. Соц. эффект состоит также в том, что отдача увеличивающихся капитальных вложений в непроизводственную сферу оказывает влияние на функционирование производственных отраслей. Напр., развитие науки обеспечивает создание и внедрение новой техники и прогрессивной технологии; вложения в образование способствуют более быстрому овладению новой техникой в производстве, улучшению организации производства и повышению производительности труда. Рост экономич. эффективности сам по себе всегда социально желателен, он обеспечивает и ускоряет достижение соц. целей. Однако при решении конкретных хозяйственных задач требуется тщательная оценка соц. возможности и приемлемости тех или иных путей и методов повышения экономия, эффективности, учет всех соц. явлений, сопутствующих их использованию.

    48. Общественный продукт. СОП, КП, НД

    Общественный продукт – это совокупность материальных и нематериальных благ, созданных в границах национальной экономики.

    Общественный продукт есть результат поточного и условие будущего производства. Таким образом обеспечивается беспрерывность процесса кругооборота производства товаров и услуг. Результаты производства, которые материализуются в созданном продукте, становятся факторами нового производства т.е назначением производства является увеличение и совершенствование факторов воспроизводства, удовлетворяющих потребность как производственных, так и непроизводственных (личных) потребностей участников общественного производства.

    • СОВОКУПНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ

    - макроэкономический показатель, измеряемый в денежном выражении и характеризующий весь валовой продукт, созданный предприятиями в течение данного года.

    • Национальный доход— важнейший макроэкономический показатель совокупных доходов всего населения данной страны за определенный период времени(обычно за год);вновь созданная стоимость.Национальный доход определяется по формуле:

    НД=ЧНП-чистые косвенные налоги на бизнес

    Основными компонентами НД являются:

    •доходы наемных работников и некорпоративных собственников;

    •прибыль фирм;

    •рентные доходы;

    •процентный доход;

    49. Показатель ВНП-ВВП и методы его расчета.

    ВВП — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

    • номинальный (абсолютный) — выражен в текущих ценах данного года.

    • реальный (с поправкой на инфляцию) — выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен[1].

    • отношение номинального ВВП к реальному ВВП называется дефлятором ВВП.

    • фактический ВВП — это ВВП при неполной занятости — это ВВП, который отражает реализованные возможности экономики.

    • потенциальный ВВП — это ВВП при полной занятости. Это ВВП, который будет отражать потенциальные возможности экономики. Потенциальные возможности экономики могут быть намного выше реальных.

    ВВП рассчитывается 3 методами:

    • По доходам

    ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги — субсидии — чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:

    Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций

    Операционная разница измеряет излишек или дефицит, полученный от производства до выплаты любых процентов, ренты или сходных платежей, выплачиваемых по финансовым или материальным непроизведённым активам, заимствованным или арендованным предприятием, а также до получения любых процентов или ренты, полученных по финансовым или материальным непроизведённым активам, принадлежащим предприятию (для некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам, данный показатель называется «смешанным доходом»).

    • По расходам

    , где

    ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму(покупка станков, оборудования, запасов, места производства)) + Государственные расходы + Экспорт — Импорт

    Конечное потребление включает в себя расходы на удовлетворение конечных потребностей индивидов или общества, произведённые следующими институциональными секторами: сектор домашних хозяйств, сектор органов государственной власти, сектор частных некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.

    Валовое накопление капитала измеряется общей стоимостью валового накопления основного капитала, изменениями в запасах материальных оборотных средств и чистым приобретением ценностей единицей или сектором.

    • По добавленной стоимости (или производственный метод)

    ВВП = сумма добавленных стоимостей.

    Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы — промежуточная стоимость производства товара или услуги

    Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска — общая ценность промежуточной продукции[

    Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории — как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. При этом добавленная стоимость оценивается как разность между доходом предприятия и материальными затратами и не включает косвенных налогов, уплачиваемых с продукции (услуг). В итоге общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу)

    Валовой национальный продукт — в отличие от ВВП, отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами. ВНП рассчитывается так же, как и ВВП, но отличается от него на величину, равную сальдо расчетов с зарубежными странами. Если к показателю ВВП добавить разницу между поступлениями от первичных доходов из-за границы и первичными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, это и есть размер ВНП.

    50. Таблица Ф. Кенэ

    В «Экономической таблице» общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса. Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Таблице» совокупный продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. «Нация, - писал Кенэ, - состоит из трех классов граждан: класса производного, класса собственников и класса бесплодного». К производительному классу, или классу фермеров, он отнес всех, кто обрабатывает землю, кто делает затраты на обработку земли. Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников - это те, кто получает ежегодно «чистый продукт», созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковников. Все люди, занятые в промышленности, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом. В этот класс им включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же как и класс собственников, не создает «чистого продукта», но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

    Свою задачу Кенэ видел в том, чтобы доказать, что король и землевладельцы являются основой общества. Однако поставить класс собственников на первое место он не мог: это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между производительными и «бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме рабочие и капиталисты, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный признак - отношение класса к средствам производств, существование эксплуатации.

    Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных, пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. «Экономическая таблица» - это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации, абстрагируясь от ряда моментов. Он исключил из анализа процесс накопления и рассматривал простое воспроизводство. В «Таблице» предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. Впоследствии К. Маркс, используя такой подход при анализе простого воспроизводства, так же как и Кенэ, будет абстрагироваться от колебания цен во влияния внешнего рынка.

    К. Маркс раскрыл гениальность «Экономической таблицы» Кенэ, дав всесторонний анализ этой работы. Он писал, что «то была попытка представить весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства, а обращение - только как форму этого процесса воспроизводства... вместе с тем это была попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между производителями и потребителями (в действительности - между капиталом и доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов процесса воспроизводства обращения между двумя большими подразделениями производительного труда - между производством сырья и промышленностью, - и все это в одной «Таблице»... Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно, самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия.

    Исходным пунктом процесса воспроизводства в «Таблице» является годовой урожай. Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового продукта земледелия Франции

    Следовательно, в «Экономической таблице» Кенэ предпринял попытку впервые в истории политической экономии показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства.

    Однако учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных собственников.

    Билет :50

    План: 1. Учение о составе капитала. 2. Общество. 3. Задача Кенэ. 4. Первый раздел общества. 5. Анализ "Экономической таблицы" К. Марксом. 6. Заключение. Учение о составе капитала явилось у Кенэ исходным пунктом для анализа процесса воспроизводства и обращения всего общественного капитала. Кенэ впервые в истории политической экономии ввел и использовал понятие "воспроизводство" как постоянное повторение производства и сбыта. Описание процесса воспроизводства он дал в знаменитой "Экономической таблице" (1758). "Экономическая таблица" впоследствии неоднократно комментировалась в работах самого Кенэ и его последователей. Седьмая глава книги В. Мирабо (1763) была написана Кенэ и первоначально называлась "Большая экономическая таблица". Математические расчеты, использованные Кенэ в этой работе, позволили ему показать, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт Франции обращается в натуральной и денежной форме. В 1766 г. Кенэ опубликовал "Анализ арифметической формулы Экономической таблицы, показывающий распределение ежегодных издержек земледельческой нации". В этом же году он издает и комментарии к названной работе: "Существенные замечания к "Анализу Экономической таблицы". В "Экономической таблице" общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса. Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его "Таблице" совокупный годовой продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. "Нация, - пишет Кенэ, - состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного". К производительному классу, или классу фермеров, он отнес всех, кто обрабатывает землю, кто делает затраты на обработку земли. Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные работники, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников - это те, кто получает ежегодный чистый продукт, созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковь и всю их челядь. Всех людей, занятых в промышленности, он объявлял бесплодным, или непроизводительным, классом. Сюда включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. Бесплодный класс, так же, как и класс собственников, по Кенэ, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет. Задача Кенэ состояла в том, чтобы сохранить короля и землевладельцев как основу общества. Но поставить класс собственников на первое место он не мог, это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между "производительным" и "бесплодным" классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме, рабочие и капиталисты как в промышленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный принцип - отношение класса к средствам производства. Однако эта ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочего класса как такового еще не было, а капиталистические противоречия были тогда в зачаточном состоянии, поскольку капитализм только формировался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества, которое существовало в средние века, на крестьян, дворянство и горожан. Рассматривая учение Кенэ о чистом продукте и классах общества, Маркс показал, что объявление сельского хозяйства единственно-производительной отраслью, а класса фермеров - единственно производительным имело свою подоплеку. Земельная рента как прибавочный продукт, созданный в сельском хозяйстве, выступает в наиболее осязаемом виде. Хотя в целом учение Кенэ о классах примитивно и ненаучно, однако то, что он одним из первых разделил общество на классы на экономической основе, дало возможность показать в "Экономической таблице", как годовой продукт распределяется между классами посредством обращения. Это распределение обеспечивает условия возобновления производства, или простого воспроизводства. Более того, в "Таблице" бесчисленные индивидуальные акты обращения объединяются в массовое движение созданного годового продукта между экономическими классами общества. Главная проблема, которую решал Кенэ в "Экономической таблице", - это выявление основных народнохозяйственных пропорций, которые обеспечивают развитие экономики страны. "Экономическая таблица"-это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируются предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между 'классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации и абстрагировался от ряда моментов. Он исключил из анализа исследование процесса накопления и рассматривал простое воспроизводство. В "Таблице" предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, отвлечение от влияния внешней торговли на процесс реализации. Впоследствии К. Маркс использует такой подход и при анализе простого воспроизводства, так же как и Кенэ, будет абстрагироваться от колебания цен и влияния внешнего рынка. К. Маркс понял гениальность "Экономической таблицы" Кенэ и дал всесторонний анализ этой работы. Он писал, что "это была попытка представить весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства, а обращение - только как форму этого процесса воспроизводства... вместе с тем это была попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между производителями и потребителями (в действительности - между капиталом и доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов процесса воспроизводства обращение между двумя большими подразделениями производительного труда - между производством сырья и промышленностью, - и все это в одной "Таблице"... Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия". Исходным пунктом процесса воспроизводства в "Таблице" является годовой урожай, Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового продукта в земледелии Франции в 5 млрд ливров (продовольствие составляло 4 млрд ливров, сырье - 1 млрд). Кроме этого продукта фермеры имеют деньги - 2 млрд ливров. Эти деньги будут выплачены собственникам в качестве арендной платы за землю. Непроизводительный, или бесплодный, класс имеет промышленную продукцию на 2 млрд ливров. Следовательно, совокупный общественный продукт, по подсчетам Кенэ, составлял 7 млрд ливров. Собственники (землевладельцы) после уборки урожая получали от фермеров арендную плату в 2 млрд ливров. По схеме Кенэ, толчок реализации дают землевладельцы, которые покупают у фермеров сельскохозяйственные продукты питания на 1 млрд ливров. Эти деньги оседают у фермеров. Дальнейшая реализация происходит при помощи второго миллиарда ливров, денег, на который землевладельцы приобретают промышленные товары. На этом участие землевладельцев в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя продуктами питания и промышленными товарами, т. е. средствами существования на весь год, выполнив свою миссию в процессе производства. Последующий обмен общественного продукта происходит только между классом промышленников и классом фермеров. Поскольку за промышленные товары, проданные землевладельцам, промышленники получили 1 млрд ливров, они на эти деньги покупают у фермеров сельскохозяйственные продукты. 1 млрд денег вновь возвратился к фермерам, и они приобретают у промышленного класса средства производства. Промышленники на 1 млрд ливров, полученный от этой продажи, покупают сельскохозяйственное сырье у фермеров, к которым вернулся второй миллиард денег. На этом процесс реализации по "Таблице" Кенэ заканчивается, поскольку после описанного перемещения товаров и денег созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Землевладельцы обеспечены продовольствием и промышленными товарами на 2 млрд ливров. Фермеры реализовали на 3 млрд ливров сельскохозяйственную продукцию (1 млрд - землевладельцам, 2 - промышленникам). У них из 5 млрд ливров сельскохозяйственного продукта осталась продукция стоимостью в 2 млрд ливров для собственного потребления (1 млрд - продукты питания, 1 млрд - семена). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд ливров, денег, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники, по схеме Кенэ, полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием (1 млрд) и сырьем (1 млрд). Следовательно, в "Экономической таблице" Кенэ предпринял попытку впервые в истории политической экономии показать основные пропорции и основные линии реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена и массовое движение денег и товаров. Именно ему принадлежит открытие того, что процесс воспроизводства и реализации может проходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства. Таблица Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей. Однако учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. "Экономическая таблица" была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без средств производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности возобновить новый процесс производства. В центре реализации ошибочно оказался класс земельных собственников. Таблица Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции внутри класса фермеров, предполагалось, видимо, натуральное хозяйство, которое продает только свои излишки. Все это не позволило Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического воспроизводства. Но ограниченность "Экономической таблицы" не перечеркивает ее достоинств. Билет:51 Теория воспроизводства совокупного общественного продукта в работе К.Маркса «Капитал».

    I.Введение.Совокупный общественный продукт и его

    реализация.

    Совокупный общественный продукт включает в себя всю продукцию, произведенную в обществе за определенный период.(4) Каждый индивидуальный капитал составляет лишь обособившуюся, так сказать, одаренную индивидуальной жизнью, дробную часть всего общественного капитала. Движение общественного капитала состоит из всей совокупности оборотов индивидуальных капиталов. Весь этот процесс в целом охватывает как производительное потребление (непосредственный процесс производства) вместе с превращениями форм (обменами, если рассматривать дело с вещественной стороны), которые опосредствуют его, так и индивидуальное потребление с опосредствующими его превращениями форм или обменами. Обращение товарного капитала включает и обращение прибавочной стоимости, а следовательно, и общее товарное обращение. Последнее может первоначально состоять из двух составных частей: из кругооборота собственно капитала и из кругооборота товаров, входящих в индивидуальное потребление, т.е. товаров, на которые рабочий расходует свою заработную плату, а капиталист - свою прибавочную стоимость ( или часть своей прибавочной стоимости).(3)

    Товарное производство предполагает, что для его возобновления необходима реализация на рынке ранее произведенных товаров.Во втором томе “Капитала”, исследуя процесс обращения капитала, Маркс рассматривает воспроизводство как единство производства и обращения, причем особому анализу подвергает проблему реализации. Эта проблема, возникающая при анализе воспроизводства общественного капитала, требует выяснения: каковы закономерности реализации совокупного общественного продукта при простом и расширенном воспроизводстве; какие условия необходимы для возмещения всех составных частей этого продукта по стоимостной и натуральной форме.(4)” Вопрос, который непосредственно встает перед нами, - пишет Маркс, - заключается в следующем: каким образом капитал, потребленный в процессе производства, возмещается по своей стоимости из годового продукта, и каким образом процесс этого возмещения переплетается с потреблением прибавочной стоимости капиталистами и заработной платы рабочими?”(3)

    Маркс не ставит своей задачей охарактеризовать конкретный ход реализации товаров, произведенных в той или иной стране за определенный период, он вскрыл основные закономерности и условия реализации и роста совокупного общественного продукта с помощью схематических цифровых примеров. Схемы воспроизводства Маркса представляют один из первых примеров такого рода анализа.(1)

    Весь общественный продукт, а следовательно, и все производство общества, распадается на два больших подразделения:

    I. Средства производства, т.е. товары, имеющие такую форму , в которой они должны войти или , по меньшей мере, могут войти в производительное потребление.

    II. Предметы потребления, т.е. товары, имеющие такую форму , в которой они входят в индивидуальное потребление класса капиталистов и рабочего класса.(3) В процессе реализации одна часть продукции каждого подразделения реализуется в рамках самого этого подразделения, а другая часть - в обмене между подразделениями.(4)

    В каждом подразделении капитал распадается на две составные части :

    1) Переменный капитал. Рассматриваемый со стороны стоимости, этот капитал равен стоимости общественной рабочей силы, примененной в этой отрасли производства, следовательно, он равен сумме заработной платы, выплаченной за эту рабочую силу. Рассматриваемый со стороны его натуральной формы, он состоит из самой рабочей силы, проявляющей себя в действии, т.е. из живого труда, приведенного в движение этой капитальной стоимостью.

    2) Постоянный капитал, т.е. стоимость всех средств производства, примененных для производства в этой отрасли. В свою очередь, средства производства распадаются на основной капитал: машины, орудия труда, постройки, рабочий скот и т.д. , и на оборотный постоянный капитал : производственные материалы, полуфабрикаты и т.д. Стоимость всего годового продукта, произведенного в каждом из двух подразделений с помощью этого переменного и постоянного капитала, распадается на часть стоимости, представляющую постоянный капитал с , потребленный в процессе производства и по своей стоимости лишь перенесенный на продукт, и на часть стоимости , присоединенную к продукту всем трудом в течение года. Эта последняя часть стоимости годового продукта, в свою очередь, распадается на возмещение авансированного переменного капитала v и на избыток над ним, образующей прибавочную стоимость m. Следовательно, подобно стоимости всякого отдельного товара, стоимость всего годового продукта в каждом подразделении тоже распадается на c+v+m.(3)

    К А П И Т А Л =

    ПОСТОЯННЫЙ ПЕРЕМЕННЫЙ

    ПРИБАВОЧНАЯ

    ОСНОВНОЙ ОБОРОТНЫЙ СТОИМОСТЬ

    Воспроизводство богатства представляет собой организацию единого накопления полезности как способности больше и лучше удовлетворять потребности человека и накопления овеществленного труда. Экономическая теория различает два метода воспроизводства. При простом воспроизводстве функционирующий в производстве капитал воспроизводится из года в год в неизменных размерах. При расширенном воспроизводстве он возрастает из года в год за счет систематического присоединения к нему части прибавочной стоимости. Однако противоречие потребительной стоимости проявляется в том, что возрастающей массе вещественного богатства может соответствовать одновременно понижение его стоимости, т.е. простое стоимостное воспроизводство может являться расширенным натуральным.

    II.Схемы реализации в условиях капитализма.

    1.Простое воспроизводство.

    В основу нашего исследования простого воспроизводства мы положим нижеследующую схему, в которой с= постоянному капиталу, v=переменному капиталу, m= прибавочной стоимости, а степень увеличения стоимости,m/v, принята равной 100%. Числа могут означать миллионы марок, франков или фунтов стерлингов.

    I. Производство средств производства:

    капитал------------------------------------4000c+1000v=5000 ( с/v=4/1 )

    товарный продукт-------------- ----4000c+1000v+1000m=6000 (m/v=100%)

    существующий в виде средств производства.

    I I. Производство предметов потребления:

    капитал-------------------------------------2000c+500v=2500( с/v=4/1 )

    товарный продукт-- --------------------2000c+500v+500m=3000(m/v=100%)

    существующий в виде предметов потребления.

    Если товарный продукт обоих подразделений свести вместе, то весь совокупный годовой товарный продукт составит:

    I 4000c +1000v +1000m =6000 в средствах производства

    II 2000c + 500v + 500m=3000 в предметах потребления.

    Стоимость совокупного продукта равна 9000, причем из этой суммы исключена стоимость основного капитала, продолжающего функционировать в своей натуральной форме.

    Если мы исследуем теперь обмены, необходимые на основе простого воспроизводства, когда вся прибавочная стоимость потребляется непроизводительно, и при этом сначала оставим в стороне денежное обращение, опосредующее эти обмены, то прежде всего мы получим три существенных точки опоры. (3)

    1)Из 6000 продукции I подразделения внутри него реализуется 4000, т.к. они заключаются в тех средствах производства, которые могут быть использованы лишь в подразделении I и служат для возмещения потребленного в нем постоянного капитала, поэтому капиталисты этого подразделения покупают друг у друга средства производства для возмещения израсходованного за год постоянного капитала. (3)

    2)Из 3000 продукции II подразделения внутри него реализуется 1000: 500v, заработная плата рабочих, и 500m, прибавочная стоимость капиталистов подразделения II , должны быть израсходованы на предметы потребления. Но их стоимость существует в виде тех предметов потребления стоимостью в 1000, которые находясь в руках капиталистов подразделения II , возмещают авансированные ими 500v и представляют для них 500m. Следовательно, заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов подразделения II обмениваются в пределах подразделения II на продукт этого подразделения. Вместе с тем из совокупного продукта исчезает (500 v+500m) II =1000 в виде предметов потребления.(3)

    3)Остальная часть продукции I подразделения, равная 1000v+ 1000m, и остальная часть продукции II подразделения, равная 2000с, не могут быть реализованы внутри своих подразделений ввиду несоответствия между стоимостью и натуральной формой: 1000v и 1000m I подразделения по стоимости представляют собой доход рабочих и капиталистов, и должны быть израсходованы на предметы потребления, т.е. на продукт подразделения II, но вещественно воплощаются в средствах производства, которые не могут быть потреблены в качестве дохода; 2000с II подразделения по стоимости представляют собой постоянный капитал, но вещественно воплощаются в предметы личного потребления, которые не могут возместить израсходованный постоянный капитал. Поэтому необходим обмен (1000v + 100m ) I подразделения на 2000с II подразделения. В результате рабочие и капиталисты I подразделения получат продукты, нужные для их личного потребления, а капиталисты II подразделения получат средства производства, необходимые для возмещения потребленного постоянного капитала. Это делает возможным возобновление производства в неизменном размере.(3) Тем самым из счета исчезают 2000 II с и (1000v+1000m) I .

    4000c 500v + 500m

    1000v +1000m 2000c

    Однако такой взаимный обмен осуществляется благодаря обращению денег, которое опосредствует его в такой же мере, в какой затрудняет его понимание, но которое играет решающе важную роль, потому что переменная часть капитала снова и снова должна выступать в денежной форме, выступать как денежный капитал, который из денежной формы превращается в рабочую силу.(3) Исходным пунктом, откуда деньги поступают в обращение, являются денежные накопления капиталистов, выступающие в качестве денежного капитала. Часть денег капиталисты затрачивают на покупку рабочей силы. Часть денег обращается между капиталистами обоих подразделений.(4)

    Итак , обмен совершается следующим образом:

    1) Капиталисты подразделения l платят 1000 ф.ст. деньгами = 1000v за ту часть стоимости продукта подразделения I , которая уже существует в виде произведенных рабочими средств производства,т.е. платят за товар - рабочую силу =1000ф. ст.

    2) Рабочие на свою заработную плату суммой в 1000ф.ст.деньгами покупают предметы потребления у капиталистов подразделения ll ,т.е. покупают товар = 1000ф.ст.

    3). Капиталисты подразделения ll на полученные от рабочих 1000ф.ст. покупают у капиталистов подразделения l средства производства такой же стоимости, т.е. покупают товар = 1000ф.ст. Тем самым переменная капитальная стоимость последних = 1000v, существовавшая как часть их продукта в натуральной форме средств производства, вследствие реализации части товарного капитала капиталистов подразделения I опять превращена в деньги,-1000ф.ст.- и теперь в их руках снова может функционировать как денежный капитал, который превращается в рабочую силу, следовательно, в самый существенный элемент производительного капитала.

    4) Капиталисты подразделения ll покупают у капиталистов подразделения l на 500 ф.ст. средства производства, авансированных ими на обращение дополнительно, т.е. покупают товар = 500 ф.ст.

    5) Капиталисты подразделения l покупают на эти самые 500 ф.ст. предметы потребления у капиталистов подразделения ll , т.е. покупают товар = 500 ф.ст.

    6) Капиталисты подразделения ll покупают на эти самые 500ф.ст. средства производства у капиталистов подразделения l, т.е. покупают товар =500 ф.ст.

    7) Капиталисты подразделения l покупают на те же 500ф.ст. предметы потребления у капиталистов подразделения ll, т.е. покупают товар =500ф.ст.

    500ф.ст., которые капиталисты подразделения ll авансировали на покупку средств производства, возвратились к ним назад. Сумма обмененных товарных стоимостей = 5000ф.ст.

    Результат таков:

    1) Капиталисты подразделения l располагают переменным капиталом в денежной форме величиной в 1000 ф.ст., первоначально авансированных ими для обращения; кроме того, они израсходовали на свое индивидуальное потребление 1000ф.ст. в виде части стоимости своего собственного товарного продукта, т.е. они израсходовали деньги, которые получили от продажи средств производства стоимостью в 1000ф.ст. С другой стороны. рабочая сила благодаря потреблению сохранилась, воспроизведена и опять имеется в наличии как единственный товар ее владельцев, который они должны продавать, если хотят жить. Таким образом, воспроизведено и отношение между наемными рабочими и капиталистами.

    2) Постоянный капитал подразделения ll возмещен in natura, и 500 ф.ст. , авансированные капиталистами того же подразделения ll для обращения , возвратились к ним назад.

    Для рабочих подразделения l указанное обращение есть простое обращение Т ( рабочая сила) - Д ( 1000 ф.ст., денежная форма переменного капитала) - Т(необходимые жизненные средства на сумму 1000ф.ст.).Для капиталистов подразделения ll этот процесс представляет собой Т-Д, превращение части их товарного продукта в денежную форму, из которой он превращается обратно в составные части производительного капитала, а именно в часть необходимых для этих капиталистов средств производства. Благодаря этому обмену капиталисты подразделения II превратили свой постоянный капитал из формы предметов потребления в форму средств производства предметов потребления, в форму, в которой он снова может функционировать как фактор процесса труда и как постоянная капитальная стоимость.С другой стороны, эквивалент стоимости рабочей силы подразделения I и прибавочная стоимость капиталистов подразделения I реализовались в предметах потребления; и то и другое из своей натуральной формы средств производства превратилось в такую натуральную форму, в которой они могут быть потреблены как доход.

    Общий вывод таков : из денег, которые промышленные капиталисты бросают в обращение для обслуживания своего собственного товарного обращения , - причем безразлично, происходит ли это за счет постоянной части стоимости товара или за счет существующей в товарах прибавочной стоимости, поскольку она расходуется как доход, - их этих денег в руки соответствующих капиталистов возвращается столько, сколько они авансировали на денежное обращение. Оказывается, что при простом воспроизводстве сумма стоимостей v + m товарного капитала подразделения I должна равняться постоянному капиталу ll c, выделенному в качестве соответствующей части всего товарного продукта подразделения ll; или I(v+m) =IIc.(3)

    Простое воспроизводство стационарно, при нем чистые инвестиции равны нулю. Какие условия нужны для того, чтобы стационарная экономика оставалась стационарной? Ответ на это можно получить , если принять во внимание тот факт, что вся продукция I подразделения должна быть направлена на возмещение капитала в обоих подразделениях. В то же время вся продукция II подразделения должна быть эквивалентна фонду заработной платы + доходы от собственности=чистому национальному продукту. (1)

    Отсюда вытекает, что главным условием реализации общественного продукта при простом воспроизводстве являются равенства :

    1) I (v+m) = II c , т.е. равенство суммы переменного капитала и прибавочной стоимости I подразделения сумме потребленного постоянного капитала II подразделения .

    2) II T = I (v+m) + II (v+m), т.е. равенство стоимости готовой продукции II подразделения сумме доходов рабочих и капиталистов обоих подразделений;

    3) I T = Ic + II c , т.е. равенство стоимости годовой продукции I подразделения сумме постоянного капитала обоих подразделений. (4)

    Реализация совокупного общественного продукта возможна только при наличии определенных пропорций между I и II подразделениями, выраженных в приведенных равенствах. Если же эти пропорции нарушены, то полная реализация общественного продукта становится невозможной, и весь процесс воспроизводства нарушается. Кроме пропорций между I и II подразделениями для нормального хода реализации и воспроизводства необходимы также пропорции между различными отраслями производства внутри каждого подразделения. Так, внутри I подразделения требуются , например, определенные пропорции между каменноугольной, металлургической и металлообрабатывающей промышленностью, а внутри II - между производством продовольственных продуктов, одежды, обуви и т.д.

    II подразделение делится на производство необходимых средств существования (подотдел а) и предметов роскоши(подотдел b). При этом для реализации требуются следующие соотношения :

    1) равенство стоимости произведенных необходимых средств существования сумме совокупной заработной платы рабочих и той части совокупной прибавочной стоимости, которую класс капиталистов затрачивает на потребление необходимых средств существования;

    2) равенство стоимости произведенных предметов роскоши той части прибавочной стоимости, которую капиталисты затрачивают на приобретение предметов роскоши.(4)

    Рабочие подотдела llb в оплату за свою рабочую силу получили 100 в форме денег, эти рабочие на полученные деньги покупают у капиталистов подотдела lla предметы потребления на сумму 100. Затем эта категория капиталистов покупает товары llb, тоже на сумму 100, благодаря чему к капиталистам подотдела llb притекает обратно в денежной форме их переменный капитал.

    В руках капиталистов подотдела lla, вследствие обмена с их собственными рабочими, уже опять имеются 400v в денежной форме, кроме того, четвертая доля той части их продукта, которая представляет прибавочную стоимость, отошла к рабочим подотдела llb, и за нее получено в товарах роскоши llb(100v).

    Если теперь мы предположим, что капиталисты подотделов lla и llb в одинаковой пропорции расходуют доход на необходимые жизненные средства и на предметы роскоши (скажем,3/5 и 2/5) , то капиталисты подотдела lla затрачивают 3/5*400m=240 на свои собственные продукты и 2/5 160 - на предметы роскоши. Капиталисты подотдела llb будут распределять свою прибавочную стоимость=100m таким же способом: 60 на необходимые жизненные средства и 40 на предметы роскоши. Сумма 160 в виде предметов роскоши, которые получают капиталисты подотдела lla за соответствующую сумму их (lla)m, притекает к капиталистам lla следующим образом: из (lla)400m сумма 100 в виде необходимых жизненных средств была обменена на равную сумму (llb)v, существующую в виде предметов роскоши, а остальная сумма 60 в виде необходимых жизненных средств была обменена на сумму (llb)60m в виде предметов роскоши. Общий подсчет всех обменов при указанных предпосылках представляется в таком виде :

    lla: 400v+400m; llb:100v+100m.

    Если мы сохраним предположенное выше отношение между переменным и постоянным капиталом (что, кстати сказать, вовсе не представляет необходимости), то на 400v(a) придется взять постоянный капитал = 1600, а на 100v(b) - постоянный капитал=400, и в подразделении ll у нас получатся следующие 2 подотдела a и b:

    IIa) 1600c+400v+400m=2400 IIb) 400c+100v+100m=600,

    или, в сумме,

    2000c+500v+500m=3000.

    Что здесь произвольно взято и для подразделения I, и для подразделения ll,так это отношение переменного капитала к постоянному, а также то, что это отношение тождественно и в подразделении l, и в подразделении ll, и в их подотделах.

    Из того обстоятельства, что (ll b)v реализуется в эквивалентной части (lla)m, вытекает следующее : в той мере, в какой возрастает часть годового продукта, состоящая из предметов роскоши, следовательно, в той мере, в какой увеличивается количество рабочей силы, поглощаемое производством предметов роскоши, в той же самой мере обратное превращение авансированного на (llb)v переменного капитала в денежный капитал, который снова будет функционировать как денежная форма переменного капитала, а тем самым существование и воспроизводство части рабочего класса, занятой в подотделе llb, т.е. возможность для этой части рабочих получить необходимые предметы потребления обусловливается расточительностью капиталистов, превращением значительной части их прибавочной стоимости в предметы роскоши.(3)

    2.Расширенное воспроизводство.

    Капиталисты подразделения l авансируют только свой постоянный и переменный капитал. Рабочий своим трудом не только сохраняет им постоянный капитал, он не только возмещает им переменную капитальную стоимость посредством соответствующей вновь созданной части стоимости в форме товара своим прибавочным трудом он, кроме того, доставляет им прибавочную стоимость, существующую в форме прибавочного продукта. Если индивидуальный капитал = 400с+100м, а годовая прибавочная стоимость=100, то товарный продукт подразделения =400с+ 100v+100m. Эти 600 превращаются в деньги. Из этих денег 400с снова превращаются в натуральную форму постоянного капитала, 100v - в рабочую силу, и если вся прибавочная стоимость накопляется, то еще 100m превращаются в добавочный постоянный капитал посредством обмена на натуральные элементы производительного капитала. При простом воспроизводстве предполагалось, что вся прибавочная стоимость подразделения l расходуется как доход, т.е. целиком на товары подразделения ll. Накопление прибавочного продукта создает материальные предпосылки развития общества, величина его зависит от эффективности производства, уровня производительности труда. Накопление позволяет материальному богатству постоянно воспроизводиться и расти в периодически обновляемой натуральной форме - форме все более эффективной техники, созданной на базе новых научных идей.

    При анализе расширенного воспроизводства Маркс условно исходил из предположения, что в I подразделении 1/2 прибавочной стоимости используется для личного потребления капиталистов, а другая половина капитализируется , и что органическое строение капитала в обоих подразделениях остается в последующие годы неизменным(в I подразделении c : v = 4 : 1,во II-c : v = 2 : 1). Закономерности, свойственные расширенному воспроизводству, раскрыты Марксом на примере следующих схем:

    I капитал----------- --------- ---------------------------4000с+1000v=5000

    товарный продукт------------------------------------4000c + 1000v + 1000m = 6000

    II капитал------- -----------------------------------------1500с+750v=2250

    товарный продукт-----------------------------------1500c + 750 v + 750m = 3000

    Условия реализации при расширенном воспроизводстве будут выглядеть следующим образом:

    1) I(c+v+m)>IIc

    2) I (c+v+m)>Ic+IIc

    3) I(v+m)+II(v+m)>II(c+v+m)

    Это необходимые предпосылки расширенного воспроизводства, т.к. оно возможно лишь при условии, если стоимость произведенных за год средств производства будет достаточной не только для возмещения израсходованных средств производства, но и для расширения производства.

    В таком случае стоимость продукции I подразделения при переходе от одного года ко второму составит:

    I (4000+ 400)c + (1000 + 100)v + 500mп =6000,

    где 4000 и 400 означают соответственно первоначальный и добавленный постоянный капитал, а 500 mп - часть прибавочной стоимости , идущую на личное потребление капиталистов I подразделения. Из всех средств производства часть, равная 4400, реализуется внутри I подразделения и используется для возмещения потребленного постоянного капитала (4000) и для увеличения его (400). Остальная часть, равная 1600, куда входит первоначальный и добавленный переменный капитал и лично потребляемая прибавочная стоимость, реализуется путем обмена со I I подразделением. Отсюда следует, что постоянный капитал II подразделения должен увеличиться на 100 и достигнуть 1600, т.к. только при этом условии II подразделение предъявит спрос к I на всю сумму его продукции, подлежащую реализации вне I подразделения. Если постоянный капитал I подразделения увеличится на 100, то ( при с : v = 2 : 1) переменный капитал должен увеличиться на 50. Следовательно, стоимость продукции II подразделения при переходе от первого года ко второму составит:

    II (1500 + 100)c + (750+ 50)v + 600mп, где 1500 и 100 - первоначальный и добавленный постоянный капитал, 750 и 50 - первоначальный и добавленный переменный капитал, а 600 mп - часть прибавочной стоимости (750-150), идущая на личное потребление капиталистов II подразделения. Процесс реализации произойдет следующим образом : внутри I подразделения реализуется (4000+400)с, т.е. 4400с, внутри II - (750+50)v +600mп=1400, а в порядке обмена между двумя подразделениями реализуются средства производства на сумму 1600 (1000v+ 100v+500mп) и предметы потребления на сумму 1600 (1500с+100с). При этих предпосылках и предположении, что норма прибавочной стоимости неизменна, продукция обоих подразделений за второй год составит:

    I 4400c + 1100v + 1100m = 6600 9800

    II 1600c + 800v +800m = 3200

    Рассуждая аналогично, можно исчислить размеры производства и для последующих лет.(4)

    1 год

    4000c 1000v 1000m 1500c 750v 750m

    400 100 100 50

    4000c 1000v 500mп 1500c 750v 600mп

    2 год

    4400c 1100v 1100m 1600c 800v 800m

    Из сказанного следует, что необходимыми условиями реализации совокупного общественного продукта являются следующие пропорции:

    1) I(v+ v+mп) = II (c+ c), т.е. сумма первоначального переменного капитала, добавочного и прибавочной стоимости I подразделения равна первоначальному и добавочному постоянному капиталу II подразделения.

    2) T I=I (c+ c)+ II (c+ c), т.е. стоимость годовой продукции I подразделения равна сумме первоначального и добавочного постоянного капитала и личного потребляемой в обоих подразделениях прибавочной стоимости.

    К закономерностям капиталистического расширенного воспроизводства относится наличие внутренней связи между двумя подразделениями, а также между расширением производства и ростом внутреннего рынка. Расширенное воспроизводство в I подразделении определяет расширение производства II подразделения, т.к. последнее получает от первого добавочные средства производства, но, с другой стороны, расширенное воспроизводство в I подразделении невозможно без расширенного воспроизводства во II подразделении, т.к. первое производит добавочные средства производства не только для себя, но и для II подразделения. Расширение производства обуславливает рост постоянного капитала, ведущий к увеличению спроса на средства производства, а рост переменного капитала и прибавочной стоимости. идущей на личное потребление, ведет к увеличению спроса на предметы потребления. Важным законом расширенного воспроизводства, поскольку оно происходим на базе прогрессивных машин и техники,и повышения органического строения капитала, является закон опережающего роста производства средств производства по сравнению с ростом производства предметов потребления.В результате прогрессивной техники постоянный капитал в капиталистическом обществе растет быстрее, чем переменный, и поскольку элементы постоянного капитала производятся в I подразделении, то оно растет более быстрыми темпами, чем II. (4)

    К несчастью, Маркс не дает четкого определения условий для плавного развития расширенного воспроизводства. Кроме того, он анализирует только рост при неизменных темпах, а именно случай, когда рост не предполагает никаких изменений Q. Что же касается возрастания темпов роста, то он просто допускает, что когда сбережение увеличивается без сопутствующих капиталовложений, это не обязательно означает застой, если в систему вводятся кредитные деньги или капитал экспортируется. Однако формальные уравнения для расширенного воспроизводства при неизменных темпах прироста подобны уравнениям для простого воспроизводства.Спрос на потребительские блага, предъявляемый I подразделением, должен равняться спросу на капитальные блага II подразделения,т.е. чистый продукт I должен расти наравне с валовыми капиталовложениями во II - условие, идентичное тому, которое было допущено ранее для простого воспроизводства. Подобное толкование может быть предложено ради достижения некоторой ясности, но в целом оно основано на столь ограниченных допущениях, что это значительно обесценивает всю аргументацию.Маркс исходит из множества абстрактных предпосылок : рассматривает так называемый чистый капитализм, т.е. общество, состоящее исключительно из рабочих и капиталистов ; рассматривает весь капиталистический мир как единое целое ,абстрагируясь от внешней торговли, иногда вместе с динамикой валютного курса практически определяющей все пропорции воспроизводства страны, от участия на национальном рынке иностранного капитала, когда ресурсы, не имеющие отношения к финансовому обороту внутри страны,регулируют схемы и пропорции воспроизводства всего общественного капитала; абстрагируется от возможности бюджетного управления схемами воспроизводства; предполагает продажу товара по стоимости, (4)предполагает, что экономика закрыта; вся продукция продается в долгосрочном аспекте, по “нормальным ценам”; скорость оборота капитала в обоих случаях одинакова; сберегают только капиталисты; технический прогресс отсутствует и т.д. Экономика в динамике многих отраслей не подпадает целиком под одну или другую категорию, выпуская и капитальные , и потребительские блага - добыча каменного угля, транспорт, химия. Было время, когда экономисты иронизировали над марксовыми уравнениями расширенного воспроизводства. Но в 1939 г. Хэррод предложил уравнение “гарантированного роста”, еще более ограничительное и менее содержательное. Нужны более гибкие модели экономического роста, и только теперь, когда новейшие разработки превосходят Маркса, мы можем утверждать, что уравнения Маркса для расширенного воспроизводства устарели.(1)

    III.Абстрактные возможности, достижения и недостатки воспроизводства и реализации в условиях плановой экономики.

    Возможность процессов воспроизводства и реализации в условиях “общественного производства” уже предполагается Марксом. Так , говоря о воспроизводстве основного капитала I подразделения, он пишет:”Если бы производство было общественным, а не капиталистическим,то ясно, что эти продукты I подразделения в целях воспроизводства не менее эффективно постоянно распределялись бы вновь как средства производства между отраслями производства этого подразделения :одна часть непосредственно оставалась бы в той отрасли производства, из которой она вышла как продукт, напротив, другая переходила бы в другие отрасли, и ,таким образом ,между различными отраслями производства этого подразделения устанавливалось бы постоянное движение в противоположных направлениях.” В другом месте он приводит пример с возмещением основного капитала : “Если устранить капиталистическую форму воспроизводства, то дело сведется к тому, что величина отмирающей и поэтому подлежащей возмещению in natura части основного капитала изменяется в различные, следующие один за другим годы. Если в первый год эта часть очень велика (превышает среднюю норму) , то в следующий год она ,несомненно, будет значительно меньше. В одном случае все производство средств производства должно было бы расшириться, в другом - сократиться. Эти колебания можно предотвратить лишь посредством постоянного относительного перепроизводства; при этом ,с одной стороны, производится основного капитала на известное количество больше, чем непосредственно необходимо, с другой стороны, создается запас сырья и т.д. сверх непосредственной потребности данного года. Такой вид перепроизводства равнозначен контролю общества над материальными средствами его собственного воспроизводства. Но в рамках капиталистического общества перепроизводство является одним из элементов общей анархии.”(3)

    В условиях социализма воспроизводство являлось планомерным процессом, долженствующим обеспечить постоянное возобновление в прежнем и расширенном виде всех элементов производства с опорой на учет общественной потребности, планомерного распределения совокупного общественного продукта между различными отраслями и сферами производства. Необходимые масштабы производства продукции обоих подразделений определялись планомерно, в зависимости от необходимых размеров фонда возмещения израсходованных средств производства, размеров потребления предметов потребления,а также импорта и накопления запасов . Расширенное воспроизводство валового общественного продукта и всех воспроизводственных фондов образовывалось в результате его распределения, опосредованного процессом обращения , обмена между отраслями народного хозяйства и их предприятиями на основе относительно стабильных эквивалентов.

    Обращение производимых средств производства было таково: средства производства, в которых воплощена используемая на возмещение часть амортизационного фонда I подразделения, а также часть прибавочного продукта, идущая на его расширение, обращается внутри I подразделения, средства производства, в которых воплощается фонд оплаты труда и часть прибавочного продукта, идущего на потребление работников I подразделения, должны быть обменены на предметы потребления и пойти на возмещение и расширение основных и оборотных фондов II подразделения. Если фонд оплаты труда и потребляемая часть прибыли продукции I превышает при данном уровне цен сумму цен на средства производства для II, то неизбежна диспропорция в развитии обоих подразделений и перераспределение части прибавочного продукта II, воплощенной в предметы потребления, в пользу I. Значительная доля средств производства, в которой воплощена часть прибавочного продукта I, идущая на воспроизводство основных и оборотных фондов в отраслях средств вооружения и реализованная в деньгах, выражает стоимость прибавочного продукта, безэквивалентно изъятой в госбюджет.

    Обращение продукции II подразделения при социализме - средство реализации доходов трудящихся, полученных за счет распределения по труду и общественных потребительских фондов. Внутри II подразделения в этом случае обращаются предметы потребления и часть прибавочного продукта II, поступающая в распоряжение его работников. Предметы потребления, в стоимость которых воплощена часть амортизационного фонда и оборотные фонды II, а также накопление для расширения основных и оборотных фондов этого подразделения часть прибавочного продукта, должна обмениваться на средства производства, т.е. поступать в распределение по труду и на коллективное потребление работников I.Предметы потребления, в которых воплощаются другие части прибавочного продукта, реализуются в денежных фондах чистого обращения, государственного управления, обороны, просвещения, социального обеспечения, образуются за счет изъятия в денежной форме через госбюджет части прибавочного продукта, созданного в сфере материального производства.

    c+ с v+(m-mг) c+c v+ (m-mг)

    mг mг

    Г О С Б Ю Д Ж Е Т

    Весь этот процесс обращения валового продукта социалистического общества, опосредованный безвозмездным изъятием части амортизационного фонда и большей части прибавочного продукта, должен был обеспечивать в условиях планового хозяйствования с использованием закона стоимости постоянное воспроизводство и развитие в определенных пропорциях как производственной, так и непроизводственной сфер. (2) Главной особенностью социалистического воспроизводства является то, что планово -централизованный механизм распределения ресурсов обеспечивает распределение, перераспределение, обмен ресурсами, взаимно согласованный оборот между подразделениями и подотделами общественного производства, выводит всю систему воспроизводственных процессов на общие условия и пропорции развития. При капитализме таким механизмом выступает рынок, что нередко, особенно в период кризиса, приводит к общей нестабильности процессов воспроизводства и реализации. Инфляция обесценивает сбережения, в том числе амортизационные отчисления. Быстрое и неравномерное движение цен создает неуверенность в будущем. Труднее становится планировать на долгосрочный период. Повышается риск и растут требования более высокой прибыли и процентов в качестве его компенсации. Экономическая деятельность приобретает спекулятивный характер, а инвестиции сокращаются.

    При социализме роль рынка была сужена, органичена и изменена. Сосредоточивая в своей финансовой системе (через госбюджет) более половины всего национального дохода и подавляющую часть прибавочного продукта, социалистическое государство имело реальную возможность активно и планомерно направлять воспроизводство. Однако процессу воспроизводства в административно-командной экономике присуще внутреннее противоречие: ценообразование централизовано и инфляционные процессы проявляются в большей мере не в росте цен, а в дефиците товаров народного потребления и средств производства. Административно-командный распределительный механизм, основанный на государственной собственности, привел к тому, что цены превратились во второстепенный рычаг централизованного распределения ресурсов, а главным рычагом управления являлся командно-директивный план, централизованно установленные нормы затрат, прибыли, стандарты. Здесь выполнение плана производства любой ценой , дефицит инвестиционных средств , централизация амортизационных отчислений органами управления - все это повело к технологическому застою. Замена оборудования затягивалась, в производстве использовалась морально и физически устаревшая техника, росли издержки на ее ремонт и эксплуатацию. Из-за того, что прибавочный продукт аккумулировался государственным бюджетом, а затем безвозмездно распределялся между “сохозяевами” общественного богатства на основе уравнительности, соперничество за ресурсы приобретало в основном внеэкономический характер, что приводило к постоянному дефициту ресурсов, инфляции при отставании производства от спроса, к паразитизму отсталых предприятий за счет передовых, более производительных коллективов и отсутствию стимула к росту производительности труда, эффективности использования ресурсов.

    Итак, мы выяснили, что воспроизводство и реализация совокупного общественного продукта большой экономической системы может быть как стохастическим процессом, в ходе которого из однородных элементов формируются совокупные, взаимодействующие между собой как рыночные агрегаты , так и процессом , управляемым централизованными органами государственной власти. В настоящее время чаще всего воспроизводство является процессом стохастическим, регулируемым государственными органами. Во многих случаях государство дополняет рыночный механизм, играя стабилизирующую роль : контроль за уровнем занятости и инфляции, стимулирование экономического роста, коррекция распределения ресурсов. Однако в тех случаях, когда оно в своем вмешательстве в экономику выходит за рамки разумного. чрезмерно расширяет масштабы перераспределения прибавочного продукта, свои военные расходы, ограничивает экономическую свободу, оно деформирует воспроизводственный процесс и становится причиной кризиса экономической деятельности. (2)

    Билет:53 Межотраслевой баланс — важнейший раздел СНС

    В экономической теории впервые идея исследования и анализа межотраслевых связей была предложена советскими экономистами-статистиками при составлении баланса народного хозяйства за 1923-1924 хозяйственный год. В этом пионерском балансе содержалась информация о связях основных отраслей экономики и направления производственного использования продукции.

    Научную актуальность и перспективность анализа межотраслевых связей одним из первых осознал выпускник Санкт- Петербургского университета В.В. Леонтьев. Он сумел сформулировать четкие теоретические основы метода «Затраты- выпуск» и его прикладное значение. В результате многолетних исследований были составлены линейные дифференцированные уравнения, разработаны математические методы, позволяющие анализировать состояние экономики и моделировать различные сценарии ее развития.

    На основе разработанных для США и некоторых других стран межотраслевых балансов В.В. Леонтьев анализировал состояние и структуру экономики, оценил возможные последствия структурной перестройки, разработал программу реструктуризации отраслей, рационализации транспортных сообщений и пр. За разработку методологии анализа методом «Затраты- выпуск» и практическое его использование в 1973 году В.В. Леонтьев был удостоен Нобелевской премии за достижения в области экономики.

    Практическая значимость межотраслевых балансов нашла свое воплощение в экономике СССР, России и многих стран мира, они составлялись один раз в пять лет (1959, 1966, 1972, 1977, 1982, 1987, 1997 гг.). На основе системы таблиц текущей статистики и другой экономической информации в Росстате балансы стали строиться ежегодно.

    Межотраслевой баланс (метод «Затраты-выпуск») в международной трактовке — это разновидность балансовых построений, характеризующих межотраслевые связи, пропорции и структуру общественного производства. Он интегрируется в систему национальных счетов, конкретизирует основные счета СНС и позволяет отразить эффективность общественного производства, ценообразование, влияние факторов экономического роста и обеспечить прогнозирование процессов в экономике.

    К основным задачам межотраслевого баланса относятся:

    • характеристика воспроизводственных процессов в экономике по материально-вещественному составу в детальном отраслевом разрезе;

    • отражение процесса производства и распределения продукции, созданной в сфере материального производства и услуг;

    • детализация счетов товаров и услуг, производства, образования доходов и операций с капиталом на уровне отраслевых групп продуктов и услуг;

    • выявление роли факторов производства и их эффективное использование для экономического развития.

    Система таблиц «Затраты-выпуск» выполняет две функции: статистическую и аналитическую.

    Статистическая функция заключается в том, что система обеспечивает проверку согласованности экономической информации (предприятий, ДХ, бюджетов, таможенных платежей), характеризующей потоки товаров и услуг.

    Аналитическая функция системы выражается в возможностях ее использования для анализа состояния, динамики, прогнозирования процессов и моделирования сценариев развития экономики в результате изменения различных факторов. Именно через симметричную модель системы «Затраты-выпуск» В. Леонтьев разработал методы анализа взаимосвязей первичных затрат и выпуска продукции в отдельных отраслях и конечного спроса на них. В основе данного анализа лежит предположение, что затраты на производство продукции в течение определенного периода времени являются постоянной величиной.

    Отраслевая и межотраслевая структура национальной экономики

    Отраслевая структура национальной экономики заключается в группировке хозяйствующих субъектов в однородные по своему составу группы, связанные однородными функциональными характеристиками,- отрасли национальной экономики.

    Отраслевая структура национальной экономики проходит следующие этапы своего развития:

    • первый связан с активным развитием и преобладанием первичных отраслей экономики, таких как сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых;

    • второй связан с развитием и доминированием вторичных отраслей — производства, строительства;

    • третий связан с развитием и преобладанием третичных отраслей — сферы услуг.

    Эти этапы развития отраслевой структуры национальной экономики сменяли друг друга, но для каждой отдельной страны имели свои специфические черты.

    Динамичные изменения отраслевой структуры происходят циклично на временном отрезке от 10 до 20 лет. Для них характерны следующие черты:

    • повышение значения и объема отрасли услуг — интеллектуальной, информационной сферы;

    • снижение объемов добывающей отрасли по сравнению с прочими;

    • рост промышленного производства на фоне сельскохозяйственного сектора экономики.

    Межотраслевой баланс Леонтьева

    История и практика баланса народного хозяйства в нашей стране послужила важной основой для составления межотраслевых балансов. Большой вклад в изучение организации межотраслевых связей внес выдающийся русский ученый В.В. Леонтьев, который разработал межотраслевой баланс, или метод «затраты — выпуск». Он дал математическое описание организации основных соотношений межотраслевого баланса, что позволило измерять фактические согласованные связи с целью планирования и прогнозирования процессов. В.В. Леонтьеву «за разработку метода «затраты- выпуск» и его приложения к решению важных экономических проблем» была присуждена в 1973 году Нобелевская премия по экономике. Разработка межотраслевого позднее стала органической частью СНС.

    Теория «Межотраслевого баланса» была разработана в США В. В. Леонтьевым как действенный инструмент при анализе и прогнозировании структурных взаимосвязей в экономике. Она исходит из возможности достижения общего макроэкономического равновесия, для чего разработана модель этого состояния, включающая структурную взаимосвязь всех стадий производственного процесса — производства, распределения или обмена и конечного потребления.

    В модели межобраслевого баланса Леонтьева для анализа применятся схема межотраслевого баланса, состоящая из четырех основных квадрантов, отражающих определенные стадии производственного процесса:

    • объемы потребления на нужды производства — первый квандрант;

    • группирование продукта в зависимости от того, как он используется — второй квандрант;

    • включение добавленной стоимости товара, например оплаты труда сотрудников, налогов и иного — третий квандрант;

    • структура распределения национального дохода — четвертый квандрант.

    Теория межотраслевого баланса позволяет:

    1. произвести анализ и прогнозирование развития основных отраслей национальной экономики на различных уровнях — региональном, внутриотраслевом, межпродуктовом;

    2. произвести объективное и актуальное прогнозирование темпов и характера развития национальной экономики;

    3. определить характеристику основных макроэкономических показателей, при которых наступит состояние равновесия национальной экономики. В результате воздействия на них приблизиться к равновесному состоянию;

    4. рассчитать полные и прямые затраты на производство определенной единицы блага;

    5. определить ресурсоемкость всей национальной экономики и отдельных ее отраслей;

    6. определить направления повышения эффективности и рационализации международного и регионального разделения труда.

    Впервые метод межотраслевых балансов был использован в 1936 г. в США, когда В. В. Леонтьев рассчитал его для 42 отраслей. Тогда же была признана его эффективность при использовании для выработки государственной экономической политики и прогнозирования национальной экономики. Сегодня он широко применяется во многих странах мира.

    На практике широко используется Международная стандартная классификация всех сфер экономической деятельности, в которой дана классификация всех отраслей национальной экономики. Она позволяет сформировать систему национальных счетов (СНС). Классификация и группировка по отраслям национальной экономики позволяют определить объемы и вклад конкретной отрасли в общий ВВП и ВНП, охарактеризовать связи между отраслями и сформированные пропорции. Сформированная функциональная группа позволяет провести объективный анализ роли хозяйствующих субъектов в производстве национального богатства.

    Количество отраслей, включенных в межотраслевой баланс, определяется конкретными его целями. Базовыми являются транспорт, связь, сельское хозяйство, производство. При необходимости отрасль национальной экономики может быть разделена на более мелкие отрасли, входящие в ее состав. Основания для отнесения единиц национальной экономики к определенной отрасли могут быть различными — схожесть технологического и производственного процесса, однородность необходимого сырья, характер производимой продукции.

    Современная отраслевая структура национальной экономики России характеризуется преобладанием топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Он является одной из наиболее капиталоемких отраслей, в связи с чем происходит отток капитала от других отраслей. Ориентация ТЭК на международный рынок делает Россию зависимой от мирового колебания цен. В результате чего более половины ВВП страны формируется от продажи ресурсов. Преобладание добывающих отраслей экономики негативным образом сказывается на общих темпах развития национальной экономики. Доминирование ТЭК препятствует развитию наукоемких отраслей экономики.

    Расчет межотраслевого баланса

    Общая схема таблиц «Затраты-выпуск» представлена в таблице.

    При составлении таблиц «Затраты-выпуск» используются классификаторы видов экономической деятельности, отраслей и продуктов (ОКВЭД) и (ОКПУД).

    В таблицах выделяются три блока так называемых квадрантов. В I и II квадрантах отражаются соответственно промежуточный (производственный) и конечный спрос на ресурсы, в III квадранте — добавленная стоимость по отраслям производства.

    Основное внимание в этих таблицах уделяется взаимосвязи отраслей по производству и использованию их продукции. В сказуемом таблицы приводятся отрасли-потребители продукции, в подлежащем — отрасли-поставщики.

    Таким образом, по столбцам I и III квадрантов сумма промежуточного потребления и ДС представляет собой затраты на производство, а по строке I и II квадрантов сумма промежуточного и конечного спроса характеризует использование ресурсов.

    Система таблиц «Затраты-выпуск», предлагаемая для разработки руководством ООН по национальным счетам 1993 г., включает в себя последовательность таблиц, характеризующих формирование ресурсов страны, направление их использования, образование добавленной стоимости, трансформацию стоимости товаров и услуг в основных ценах в стоимость в ценах покупателей.

    Набор этих таблиц состоит из:

    • таблиц ресурсов и использования;

    • симметричных таблиц «Затраты-выпуск»;

    • таблиц торгово-транспортных наценок;

    • таблиц налогов и субсидий на продукты;

    • таблиц использования импортной продукции.

    Таблица «Ресурсы товаров и услуг», представленная в табл. 5.4, детально описывает процесс формирования ресурсов товаров и услуг по экономике страны за счет собственного производства и импорта.

    Таблица «Ресурсов» состоит из двух частей. В первой части таблицы отражается формирование ресурсов товаров и услуг за счет собственного производства и импорта. Во второй части дается количественная характеристика основных компонентов рыночной цены покупателей: налоги (Н); субсидии (С), торго- во-транспортная наценка (ТТН).

    Таблица «Использование» является логическим продолжением таблицы «Ресурсов». В ней дается подробная характеристика распределения располагаемых ресурсов по направлениям использования. Выделяется промежуточное (производственное) и конечное использование.

    Таблица «Использование» строится по общей схеме таблиц «Затраты-выпуск», т.е. состоит из трех квадрантов и представляет собой вид «отрасль х продукт).

    В I квадранте таблицы (табл. 6.5) показывается промежуточное потребление по столбцам — отраслей, по строкам — групп товаров и услуг.

    Во II квадранте таблицы — конечное использование, которое подразделяется на следующие элементы:

    • расходы на конечное потребление ДХ;

    • расходы на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих ДХ;

    • расходы на конечное потребление государственного управления;

    • валовое накопление основного капитала;

    • изменение запасов материальных оборотных средств; чистое приобретение ценностей;

    • экспорт товаров и услуг.

    Таблица 5.5. «Использование товаров и услуг»

    В III квадранте таблицы «Использование» показывается образование добавленной стоимости по отраслям экономики. Основные компоненты ДС, выделяемые в этом квадранте, соответствуют компонентам счета образования доходов. Это: оплата труда наемных работников; валовой смешанный доход; другие чистые налоги на производство; потребление основного капитала; валовая прибыль; косвенно измеряемые услуги финансового посредничества.

    В рамках СНС таблицы ресурсов и использования выполняют функции инструмента для согласования статистических данных, получения добавленной стоимости по отраслям, конечного спроса по продуктам, как в текущих, так и в сопоставимых ценах. Это достигается тем, что метод сопоставления этих таблиц предполагает согласование данных о располагаемых ресурсах (производство + импорт) с данными об использовании ресурсов по каждой группе товаров и услуг на достаточно высоком уровне детализации. Такой метод в статистике называется метод товарных потоков.

    Симметричные таблицы «Затраты-выпуск» представляют собой таблицы по типу «продукт х продукт».

    В этой таблице предполагается, что отрасль представляет собой совокупность однородных продуктов. В подлежащем и сказуемом I квадранта выделяется одинаковая номенклатура отраслей.

    Симметричные таблицы «Затраты-выпуск» могут составляться двумя методами: путем непосредственного составления таблиц на основе специально проводимых обследований предприятий о структуре затрат продукции или посредством математической трансформации таблиц ресурсов и использования.

    Покажем это на отвлеченном примере:

    I этап (исходные данные)

    Таблица 5.6. «Ресурсов»

    Эти методы основаны на допущении об устойчивости отраслевой технологии или допущении об устойчивости технологии производства однородных продуктов. В условиях ограничений, формата пособия, рассмотрим алгоритм конвертации таблицы ресурсов и использования в симметричную матрицу на основе допущения об устойчивости отраслевой технологии производства.

    Таблица 5.7. «Производственное использование»

    Таблица5.8. «Структуры производства* (S)»

    * С конвертацией таблицы подлежащего и сказуемого таблицы ресурсов.

    По принятой гипотезе продукт i производится различными отраслями J. При этом каждая отрасль J затрачивает на производство всей своей продукции некоторое количество продукции q.

    Таблица 5.9. Коэффициент прямых затрат (по таблице производственного использования) (К)

    Для определения удельного расхода продукции на производство продукции находится средневзвешенная величина затрат продукции на производство продукции . В качестве весов при этом принимаются доли производства продукции отраслям в общем объеме производства продукции .

    Математическая запись алгоритма проведения данного вычисления выглядит следующим образом:

    ,

    где А — матрица коэффициентов прямых затрат продукции i на производство продукции J для симметричной таблицы «Затраты-выпуск»;

    К — матрица коэффициентов прямых затрат продукции I на производство продукции J;

    S — таблица структуры производства продукции.

    В обратной матрице коэффициенты прямых затрат, рассчитанные по формуле a = Aij / Xj и представленные в форме матрицы, характеризуют объем различных прямых затрат на производство единицы продукции и не учитывают косвенных затрат, связанных с производством этой продукции.

    Например, для производства автомобилей необходим металл, энергия, шины и т.д. В свою очередь, для производства металла требуется добыть рудное сырье, потратить некоторые средства на оплату услуг по его транспортировке к месту производства металла.

    Практически каждый элемент затрат представляет собой продукцию, на производство которой затрачен целый перечень ресурсов. Одному циклу использования продукции предшествует другой, за ним третий цикл и т.п.

    Таким образом, создается длинная цепочка взаимодействия производственных процессов. Если попытаться рассмотреть процесс производства любого продукта по всей производственной цепочке, то легко убедиться, что она практически бесконечна.

    Определить объем полных затрат (прямых и косвенных) на производство продукта возможно на основе обратной матрицы. В экономической литературе ее часто называют матрицей Леонтьева. Формула исчисления этой матрицы выводится достаточно просто. Как уже говорилось выше, вектор выпуска продукции определяется по формуле:

    X — AX = Y;

    (I — A) X = Y;

    X = (I — A)-1 Y

    I представляет собой единичную матрицу, диагональные значения которой равны единице (1), а остальные равны нулю (0).

    (I — A)1 — это и есть обратная матрица. Математическое решение этой задачи можно записать в следующем виде:

    (I- A)-1 = I+A + A2 + A3 + ... + An

    При анализе межотраслевого взаимодействия методом «Затраты-выпуск» предполагается, что стимулом для увеличения спроса на продукцию является возрастание конечного спроса. Например, увеличивается спрос зарубежных стран на минеральное сырье. Такое допущение условно, поскольку повышение спроса на продукцию может возникнуть в результате различных обстоятельств. Вместе с тем, упрощение ситуации позволяет оценить влияние увеличения спроса на выпуск всей продукции с учетом всех межотраслевых взаимодействий.

    Важной особенностью СНС является включение формулы «Затраты-выпуск» в общую структуру системы национальных счетов. Это касается в основном счетов товаров и услуг. Дополняя полную последовательность счетов для институциональных секторов, охватывающую все виды счетов в СНС, таблицы ресурсов и использования и симметричные таблицы позволяют обеспечить более детальный анализ отраслей и продуктов за счет разбивки счетов производства и образования доходов, а также счета товаров и услуг, что и приводит к составлению симметричной таблицы «Затраты-выпуск». «Симметричность» означает, что, как в строках, так и в столбцах, используются одинаковые классификации или единицы (т.е. одинаковые группы продуктов).

    В СНС и экономическом анализе используются таблицы (или матрицы) «Затраты-выпуск» следующих видов:

    а) таблицы ресурсов и использования;

    б) симметричные таблицы (леонтьевские таблицы).

    Квадратные симметричные таблицы построены по принципу «продукт — продукт», либо «отрасль — отрасль» («производитель — производитель»).

    Институциональные единицы могут заниматься несколькими разными видами производственной деятельности одновременно. Поэтому для детального анализа СНС рекомендуется разбивать их на отдельные заведения, каждое из которых занимается только одним видом деятельности в одном месте. Следовательно, отрасли определяются как группы заведений, занимающихся одним и тем же видом производственной деятельности. В то же время необходимо учитывать принципиальное различие между основной и вторичной деятельностью, с одной стороны, и вспомогательной деятельностью, с другой:

    а) основная деятельность заведения — это деятельность, ВДС которой превышает ВДС любой другой деятельности, осуществляемой в рамках этой же единицы;

    б) вторичная деятельность — это деятельность, осуществляемая в рамках единого заведения в дополнение к основной деятельности;

    в) вспомогательная деятельность — это подсобная деятельность, предпринимаемая для создания условий, в которых могут осуществляться другие виды деятельности предприятия.

    В результате вспомогательной деятельности обычно производится выпуск услуг, которые используются как факторы производства почти во всех видах производственной деятельности. Стоимость таких услуг, как правило, бывает невелика по сравнению со стоимостью результатов основной и вторичной деятельности предприятия. Поэтому вспомогательная деятельность рассматривается как неотъемлемая часть основной или вторичной деятельности, с которой она связана.

    В процессе построения межотраслевого баланса требуется дезагрегирование счета товаров и услуг.

    Счет товаров и услуг показывает соотношение между общим объемом имеющейся продукции (предложение) и общим объемом ее использования. Основные элементы исходного равенства (баланса) выражаются следующим образом: выпуск продукции + импорт (= все ресурсы) = промежуточное потребление + экспорт + конечное потребление + валовое накопление (= все использование).

    Все стадии движения товаров и услуг в экономике прослеживаются от их первоначальных производителей до пользователей.

    Детальное рассмотрение таких потоков принято называть методом товарных потоков. При этом используется исходная статистическая информация о товарах и услугах, а также дополнительные сведения, необходимые для надлежащей стоимостной оценки. Максимальная эффективность метода товарных потоков достигается в тех случаях, когда могут быть проведены независимые оценки по каждой из статей использования, т. е., когда за основу берется конкретная информация о распределении предложения продуктов между различными видами использования. При этом необходимо обеспечить согласование между стороной ресурсов и использования.

    В таблицах представляются группы продуктов на основе классификации основных продуктов, и охватывается более 1800 товаров и услуг (пятизначный уровень) и около 300 продуктов (трехзначный уровень).

    Стоимостная оценка и порядок учета налогов и наценок осуществляется по определенным правилам.

    В СНС признаются следующие компоненты цены, уплачиваемой покупателем продукта:

    - базисная цена продукта как результата производства;

    - налоги на продукт;

    - минус субсидии на продукт;

    - торговые и транспортные наценки при доставке продукта покупателю.

    Некоторые данные четырех компонентов поддаются дальнейшей разбивке, например, торговые и транспортные наценки могут рассматриваться в более дезагрегированном виде, в частности, путем подразделения этих наценок на отдельные торговые и розничные компоненты, а налог на добавленную стоимость (НДС) может выделяться в отдельный компонент.

    Цена покупателя — это сумма, которая уплачивается покупателем (исключая НДС) за поставку единицы товара или услуги в установленный покупателем срок и место. Цена покупателя на товар включает любые транспортные расходы, отдельно оплаченные покупателем за поставку.

    Цена производителя — это сумма, которая подлежит получению производителем от покупателя за единицу произведенной в виде товара или услуги продукции, минус любой НДС, начисленный на покупателя. Эта цена не включает никаких транспортных расходов, отдельно начисляемых производителем.

    Базисная цена — это сумма, которая подлежит получению производителем от покупателя за единицу произведенной в виде товара или услуги продукции, минус любые подлежащие вычету налоги и плюс любые подлежащие получению субсидии по данной единице в связи с ее производством или реализацией. Эта цена не включает никаких транспортных расходов, отдельно начисляемых производителем.

    Между этими тремя концепциями цен, играющими центральную роль при анализе таблицы «Затраты-выпуск», по определению, существуют следующие взаимосвязи:

    а) цена покупателя (которая включает не подлежащий вычету НДС) — торговые и транспортные наценки (включая налоги, кроме НДС, за вычетом субсидий на продукцию, подлежащие уплате / получению оптовыми и розничными торговцами), не подлежащие вычету налоги типа налогов на НДС = цена производителя (которая исключает не подлежащий вычету НДС);

    б) цена производителя — налоги (кроме НДС) за вычетом субсидий на продукцию, подлежащие уплате / получению ее производителями = базисная цена.

    Для экспорта и импорта в СНС приняты аналогичные концепции цен: цена франко-борт (ФОБ) для экспорта и совокупного импорта и стоимость, страхование, фрахт (СИФ) для отдельных статей импорта. Разность между ценой ФОБ и ценой СИФ, издержки на транспортировку и страхование от границы страны-экспортера до границы страны-импортера и на оплату страхования на этом маршруте.

    Цена СИФ — это цена товара, доставленного на границу страны-импортера, или цена услуги, оказанной резиденту, до уплаты каких-либо импортных пошлин и иных налогов на импорт или торговых и транспортных наценок внутри страны.

    Таблицы ресурсов и использования составляются с детализацией товарных групп (предложение товаров и услуг). Данные о продуктах показываются в строках, об отраслях — в столбцах. Таблицы не могут составляться самостоятельно, так как они взаимосвязаны с балансом.

    В таблице использования СНС содержится информация о видах использования товаров и услуг, а также о структуре затрат в отраслях.

    Межотраслевой баланс производства и распределения продукции и услуг представляет собой статистическую таблицу, в которой отражается взаимосвязь между валовой добавленной стоимостью, промежуточным потреблением и конечным использованием в отраслях экономики.

    Из ВДС в МОБ выделяются следующие статьи:

    Основным источником информации для определения объема и структуры расходов населения на покупку товаров являются данные статистики торговли о товарообороте, а также данные обследований ДХ.

    МОБ детализирует счета товаров и услуг, обеспечивая органы управления информацией для построения межотраслевых моделей, прогнозов, анализа функционирования отраслей, а также выявления роли отдельных факторов производства (например, зависимости экономики от энергоснабжения или от изменения цен на энергоносители).

    Итоги ВДС по отраслям МОБ рассчитываются двумя методами:

    - как разница между валовым выпуском и промежуточным потреблением;

    - как сумма элементов добавленной стоимости.

    Межотраслевой баланс широко используется для статистических целей, определения товарной структуры потоков, а также для проверки сбалансированности всей системы статистических данных, охватывающих различные аспекты экономического процесса.

    Билет:55

    Содержание

    Введение

    1. История методологии исчисления национального богатства

    2. Сущность, структура и функции национального богатства

    3. Изменение структуры национального богатства в постиндустриальном обществе

    4. Анализ темпов роста национального богатства России в XX веке

    5. Анализ динамики изменения структуры национального богатства России на начало 2003 года

    Выводы

    Литература

    Введение

    Вопрос о ключевой макроэкономической категории национальное богатство, его сущности и условиях накопления всегда являлся главным вопросом экономической науки. Национальное богатство, являясь важнейшим показателем, характеризующим экономическую мощь страны, необходимой материальной предпосылкой расширенного воспроизводства общественного продукта и одновременно важным фактором повышения уровня жизни населения, как показатель используется для оценки итоговых результатов развития страны за всю историю ее существования, поскольку отражает собой долговременный итог многолетних циклов воспроизводства.

    Тенденции последних лет показали, что происходит не только увеличение национального богатства, но и изменение его структуры. С движением экономики от индустриальной к постиндустриальной стадии, к информационному обществу или экономике, основанной на знаниях, возрастает роль нематериальных форм богатства - это связано с повышением роли человеческого капитала как фактора социально-экономического прогресса общества, ростом сферы услуг и интенсивным внедрением информационных технологий. На первый план выходят проблема их оценки, эффективного приумножения и использования.

    Но если на качественном уровне значение этой характеристики состояния социально-экономической системы выглядит более менее очевидным, то способы количественного измерения объемов национального богатства далеко не бесспорны.

    В данной курсовой работе я постаралась раскрыть содержание экономической категории «национальное богатство», его сложную внутреннюю структуру, провела анализ темпов роста национального богатства в России в XX веке, и рассмотрела динамику изменения его структуры на начало 2003 года.

    Объектом исследования данной курсовой работы являются реальные экономические процессы накопления национального богатства России на начало 2003 года.

    Информационную основу исследования составили инструктивные материалы Госкомстата России, статистические данные о функционировании экономики России с 1995-2003 гг. Министерства экономики РФ.

    1. История методологии исчисления национального богатства

    Проблема создания и роста национального богатства была предметом исследований многих экономистов. Однако в понятии и методологии исчисления национального богатства до последнего времени не было единообразия, что затрудняло международные сопоставления. В состав показателей богатства в отдельных странах включали разные компоненты исходя из конкретных задач и возможностей его исчисления. Полученные показатели сильно отличались по своему составу, по элементам, были несопоставимы при международных сравнениях. В условиях неразвитости статистического аппарата оценить богатство тех или иных стран было практически невозможно, но попытки оценки национального богатства предпринимались рядом экономистов еще в XVII в. Меркантилисты видели источник богатства во внешней торговле, а его сущность связывали с изобилием в стране золота и серебра. Богатство, по мнению физиократов, связано с землей. Представители исторической школы (Ф. Лист, В. Рошер, К. Книс) показывали влияние политического единства, государственного управления и других неэкономических факторов на экономическое развитие и умножение национального богатства. Первую попытку исчислить национальное богатство страны предпринял У. Петти. Национальное богатство, с его точки зрения, - это земля, дома, сооружения, постройки, транспортные средства, скот, домашнее имущество, запасы.

    Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить монографию И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве», опубликованную в 1724 году. Задолго до появления «Исследования о природе и причинах богатства народов» Адама Смита российский ученый - экономист пытался, в частности, выяснить «отчего содеевается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство». Исследуя национальное богатство России, И.Т. Посошков впервые предложил проведение прогрессивных экономических преобразований. По А. Смиту, истинный источник богатства - «годовой труд каждой нации», направляемый для годового потребления, «общие запасы любой страны или общества совпадают с суммой запасов всех ее жителей». По современной терминологии - это валовый национальный продукт. Вторым после И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов, внесших существенный вклад в исследование данной темы, следует рассматривать первого действительного члена Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных (материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность невещественных благ - национальной цивилизацией, а совокупность тех и других - «народным благоденствием» (благосостоянием). Шторх критиковал Адама Смита за то, что тот не включал в состав национального дохода продукты «духовного труда».

    К. Маркс анализировал богатство как результат материального производства, как то, что создано трудом. Подходу Маркса к содержанию богатства присуще разграничение существенных и поверхностных его определений. В поверхностных формах и представлениях богатство выступает не только как сумма накопленных материальных благ в форме товара, денег, капитала, но и как сумма капитала, представленного в бумажно-денежной форме, фиктивного капитала, земли и т.д. Это привело к дискуссии в советской политэкономии о целесообразности включения в состав национального богатства того или иного элемента. «Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа и в качестве таковой не является социальным богатством»

    В 60-е годы прошлого столетия появились труды советских ученых, где к общественному богатству относили только те потребительные стоимости, которые созданы в материальном производстве трудом в определенной социально-экономической форме. Таким образом, из национального богатства автоматически исключались все продукты духовного производства.

    Серия работ С.Г. Струмилина в 1960-70-е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме включения в состав национального богатства природных ресурсов и их экономической оценки. В результате в качестве стоимостной оценки природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход общества как монопольного собственника этих ресурсов.

    В работах второй половины XX в. общественное (национальное) богатство рассматривалось как результат повторяющегося процесса производства, т.е. воспроизводства. Богатство возникает только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный результат функционирования воспроизводства, в отличие от годичного результата производства.

    2. Сущность, структура и функции национального богатства

    В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

    Главные составные части и движущие силы национального богатства - природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, искусство управления (человеческий капитал) и др.

    Обратимся более подробно к определению национального богатства. Итак, национальное богатство - это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами, а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов. Оценка национального имущества производится в денежном выражении, природных ресурсов -- в натуральном выражении.

    Национальное богатство как наиболее обобщающий показатель экономического потенциала страны рассчитывается на определенную дату, охватывая при этом весь период накопления богатства в данной стране.

    В структуре национального богатства (рис. 1) выделяют:

    * финансовые активы -- активы, которым противостоят финансовые обязательства другого собственника; финансовые обязательства возникают, когда одно лицо предоставляет средства другому, и лицо, владеющее этими средствами (кредитор), получает платеж или серию платежей от должника в соответствии с условиями контракта;

    * нефинансовые активы, которые в свою очередь подразделяют на две группы:

    1) нефинансовые произведенные активы -- активы, созданные в процессе производства (в данном случае под производством понимаются отрасли, производящие товары и услуги), включающие

    - основные фонды -- часть национального богатства, созданную общественным трудом, которая длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме, участвует в процессе производства, постепенно перенося свою стоимость на создаваемые продукты и услуги. В составе основных фондов выделяют материальные и нематериальные основные фонды (в числе последних -- объекты, созданные трудом человека и представляющие собой информацию, нанесенную на какой-либо носитель); стоимость нематериальных основных фондов определяется ценностью информации, содержащейся на этих носителях;

    - оборотные фонды -- мобильный постоянно возобновляемый элемент национального богатства, особенность которого в том, что он однократно участвует в производственном процессе, меняет свою

    Рис.1 Структура национального богатства

    натурально-вещественную форму и полностью переносит свою стоимость на создаваемый продукт или услугу;

    - ценности -- дорогостоящие товары длительного пользования, которые не изнашиваются с течением времени, не используются для производства и потребления и с течением времени увеличивают свою стоимость (драгоценные металлы и камни, ювелирные изделия, произведения искусства и т.п.);

    2) нефинансовые непроизведенные активы -- это

    - материальные непроизведенные активы, т.е. активы, которые существуют в природе, эффективное владение которыми может быть установлено или передано. В практике советской статистики их оценка не производилась, учет велся лишь в натуральном выражении;

    - нематериальные непроизведенные активы, созданные вне процесса воспроизводства в результате юридических или учетных действий. Это документы, которые дают право его владельцам заниматься каким-либо конкретным видом деятельности и которые могут быть проданы или переданы (патенты, авторское право, лицензии, «гудвилл» и др.).

    Таким образом, наряду с материальными формами богатства, которые отражаются в системе макроэкономических показателей, существуют нематериальные формы, к которым следует также отнести: профессиональные интеллектуальные и физические способности, здоровье нации, теоретические и практические знания, опыт, умение и навыки людей, образовательный, культурный и морально-этический потенциал; достижения науки и управления, накопленный научно-управленческий потенциал; совокупность имеющихся в распоряжении общества духовно-культурных, художественных и литературных ценностей.

    Хотелось бы обратить внимание на то, что в рамках данной структуры национальное богатство страны можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств. Активы представляют собой объекты собственности, в отношении которых субъекты осуществляют свои права собственности и от владения, распоряжения и использования которыми получают экономическую выгоду. Пассивы это задолженности или обязательства по погашению долгов.

    К активам относится вся совокупность основных и оборотных фондов производственной и непроизводственной сфер, имущество населения, земля, природные ресурсы, вовлеченные в хозяйственный оборот, и т.п. Другой их частью являются денежные средства, а также акции, облигации и другие объекты финансового капитала. В зависимости от критериев классификации активы подразделяются на следующие основные виды ресурсов: по натурально-вещественной форме -- материальные и финансовые, по критерию воспроизводства -- воспроизводимые и невоспроизводимые.

    При этом важной особенностью богатства как экономической категории является то, что оно выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития (последовательных циклов воспроизводства), формирующих материальную и духовную культуру общества, а также его главную и высшую ценность - самого человека. То есть, объем произведенного общественного продукта, темпы и абсолютные значения его прироста зависят от накопленного национального богатства, его величины, структуры и качественного состава образующих его элементов, и в то же время, общественный продукт является основным источником пополнения и обновления национального богатства.

    Другой функцией национального богатства и национального достояния, которые образуют экономический потенциал страны, является повышение общественного благосостояния. На данный конкретный момент времени благосостояние зависит от количества подготовленных к общественному труду людей и энерговооруженности этого труда. Реализация экономического потенциала, определяющая уровень жизни людей во многом зависит от системы управления экономикой и прежде всего от экономических управляющих воздействий государства.

    Страны, имеющие финансовые и технические возможности, а также квалифицированный персонал для развития высоких технологий, получают так называемую «цивилизационную ренту». Напротив, страны, имеющие богатый природно-ресурсный потенциал и интенсивно осваивающие его в расчете на то, что природная рента будет обеспечивать их благосостояние, становятся жертвами «экономического неравенства», поскольку сложившаяся система мировых рынков обрекает их на производство продукции с низкой добавленной стоимостью. Преимущественная ориентация на развитие ресурсного сектора ведет к дальнейшему увеличению разрыва между экономическими центрами и «периферийными» странами. Такие процессы можно наблюдать в развитии многих регионов России. Исключение, которое представляют собой «нефтяные» регионы, не является принципиальным, так как их «особое положение» продлится ровно столько, на сколько хватит нефтяных запасов, и в долгосрочном плане их развитие нельзя считать устойчивым. Высокая доля природного капитала в национальном богатстве, сосредоточенном на территории региона, вовсе не является благом с точки зрения долгосрочных перспектив развития. Поэтому приоритетными должны стать инвестиции в человеческий капитал, в поддержание и повышение его качества, т.е. в образование и науку. Это необходимо делать в высшей степени срочно, так как снижение качества образования, сокращение научных исследований и прямой отток кадров могут сделать процесс истощения человеческого капитала необратимым.

    Таблица 1 показывает, что доля природного капитала в национальном богатстве России по сравнению с развитыми странами весьма значительна.

    Таблица № 1

    Группы стран

    Национальное богатство на душу населения, тыс. долл. США

    Доля различных видов капитала в НБ, %

    Человеческий

    Производственный

    Природный

    Россия

    400

    50

    10

    40

    Западная Европа

    237

    75

    23

    2

    США и Канада

    326

    76

    19

    5

    Япония, Австралия и Н. Зеландия

    302

    68

    30

    2

    Ближний Восток

    150

    43

    18

    39

    Однако, природные богатства России (и ее национальное богатство в целом) не обеспечивают, уровень жизни, сравнимый с развитыми странами.

    Отличительной особенностью использования природно-ресурсной составляющей национального богатства России является то, что она по праву принадлежит всему населению страны, но, по сути, ей владеет только небольшая часть населения. В результате чего от большей части национального богатства устранено население, оно направляется лишь на обогащение небольшой группы олигархов, а не на развитие национальной экономики и человеческого потенциала.

    Во второй половине двадцатого столетия во всех развитых странах мира благодаря научно-технической революции были обеспечены условия нормального потребления для всех жителей этих стран, и начался переход к созданию комфортных условий жизни для основной массы людей.

    Создание высокого экономического потенциала должно обеспечить решение коренных проблем социальной справедливости: экономической независимости всех членов общества, равенства социальных возможностей, справедливого неравенства в распределении национального дохода, интеллектуальной свободы личности.

    3. Изменение структуры национального богатства в постиндустриальном обществе

    национальное богатство постиндустриальное общество

    В настоящее время человеческая цивилизация вступает в следующий этап своего развития, который можно условно назвать постиндустриальным обществом. Естественно, это требует нового подхода к оценке национального богатства, ибо постиндустриальное общество характеризуют, как минимум два принципиально важных момента: высокая информатизация общества и качественный рост его благосостояния.

    С формальной стороны информация -- это сведения, обладающие элементами новизны для их получателя и требующие принятия с его стороны решения. Информация -- сырье для процесса принятия решений. В отличие от естественного сырья информация приходит в неограниченном разнообразии форм из неограниченно разнообразных источников. Ее экономическая ценность также разнообразна. Для кого-то она стоит миллионы, для кого-то -- ничего. Она -- инструмент контроля и в экономике, и в политике, и в отдельной фирме. Но это сырье нужно собирать, добывать и обрабатывать. Его нужно обогащать в процессе обработки, и ему нужно придавать ценность. Затем его выбрасывают на рынок, распространяют, и оно становится основой для принятия решений. По существу, информация является основой управления, и только с помощью информации можно в полной мере реализовать потенциал современной экономики.

    Сейчас совершенно очевидно, что общество, не вступившее на путь информатизации, развития и внедрения современных информационных технологий и радикальной трансформации на ее основе всей структуры национального богатства, обречено на деградацию. То, что человечество должно перейти или, по крайней мере, начать переход к информационному обществу, было осознано еще в середине прошлого столетия. Социальное, и особенно экономическое, развитие выдвинуло информацию, точнее ее производство, сохранение и распространение, на одно из центральных мест в системе производства и услуг.

    Более того, после появления современной информационной технологии, основанной на компьютерах, стало ясно, что экономическая, в том числе деловая, информация, а также информация научно-техническая становится не только решающим фактором общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.

    Говоря о структуре национального богатства, необходимо, прежде всего, обратить внимание на следующую тенденцию развития экономики промышленно развитых стран: резкое сокращение (и даже умирание) таких традиционных отраслей, как текстильная, кожевенная, машиностроение, и перевод этих трудоемких производств в развивающиеся страны, где имеется избыток дешевой неквалифицированной рабочей силы.

    Это с одной стороны. С другой стороны, происходит интенсивная разработка и распространение высокотехнологичных информационных товаров. И доля производства этих товаров в промышленно развитых странах постоянно растет.

    Мировой объем производства информационных технологий, составивший в 1986 г. 390 млрд. долл., в 1995 г. увеличился до 1200 млрд. долл., что составляет более 15% национального богатства, производимого в промышленно развитых странах.

    Таким образом, социально-экономический прогресс общества, происходящий под влиянием научно-технической революции, сопровождается не только увеличением национального богатства, но и изменением его структуры.

    4. Анализ темпов роста национального богатства России в XX веке

    Среди исследований современных ученых-экономистов, посвященных оценке Национального богатства Росси, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко - «Россия уроки прошлого и будущего» (Москва 2001 г.). В монографии сделана попытка проанализировать динамику развития национального богатства России за последние 100 лет. По данным академика Н.П. Федоренко физический объем национального богатства России за 100 с лишним лет (1895-2000 гг.) увеличился в почти в 32 раза

    Как показывают данные таблицы, в силу целого ряда объективных и субъективных причин наращивание национального богатства России шло крайне не равномерно.

    Таблица №2

    Объем и темпы прироста национального богатства России в ХХ веке

    Годы

    Прирост объема млрд. руб.

    Темпы прироста в целом по десятилетиям %

    Среднегодовые темпы прироста%

    1901-1910

    29

    11,7

    1,1

    1911-1920

    19

    -28,2

    -3,2

    1921-1930

    188

    40,2

    3,4

    1931-1940

    384

    79,9

    6,0

    1941-1950

    323

    -4,6

    -0,5

    1951-1960

    1902

    159,5

    10,0

    1961-1970

    3323

    107,6

    10,5

    1971-1980

    5867

    91,4

    7,5

    1981-1990

    8296

    67,7

    6,7

    1991-2000

    -997

    -4,7

    -0,5

    Среднегодовой прирост в XX в

    31,8

    3,5

    3,5

    При этом следует иметь ввиду, что серьезной проблемой в анализе национального богатства за длительный период времени является разнобой в подсчетах вызванный практикой применением различных видов цен и курсов валют, относительно частая смена валютных номиналов и многократные пересмотры и опровержения уже полученных результатов.

    Значительное влияние на колебание темпов роста национального богатства России на протяжении всего ХХ века оказывали мировые экономические кризисы и политические катаклизмы внутри России. В этой связи интересны сравнения темпов прироста национального богатства по «периодам правления» государством различными лидерами.

    ? В частности, в эпоху фактического правления последнего императора России Николая II (1894-1917 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 64%. В то время, когда премьер-министром был известный реформатор С.Ю. Витте (1905-1906 гг.) роста национального богатства не было зафиксировано. При руководстве Правительством царской России П.А. Столыпиным (1906 -1911 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 6,2%.

    ? В период правительственной чехарды (1911-1917 гг.), когда сменилось только 7 председателей Правительства, национальное богатство уменьшилось на 3,2%.

    ? В эпоху правления В.И. Ленина (1917-1924 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 20,8%.

    ? Наибольшее приращение национального богатства России в составе бывшего Советского Союза произошло в период правления И.В. Сталина (1924-1953 гг.). За это время данный показатель увеличился на 240%.

    ? При руководстве Советским Союзом Н.С. Хрущевым (1953-1964гг.) прирост национального богатства страны составил 64%.

    ? В период «застоя», когда страной руководил Л.И. Брежнев (1964-1982 гг.) данный показатель возрос на 186%.

    ? После смерти Л.И. Брежнева краткий период времени у власти находились К.У. Черненко (1982-1984 гг.) и Ю.В. Андропов (1984-1985гг.), которые не успели оказать реального воздействия на динамику развития национального богатства.

    ? В годы правления М.С. Горбачева (1985-1991гг.) объем национального богатства по официальной статистике увеличился на 28%.

    ? Распад Советского Союза и непродуманные хаотические экономические реформы при Б.Н. Ельцине (1991-1999 гг.) по оценке российских ученых привели к снижению реальной стоимости национального богатства России в исчислении примерно на 10%.

    ? Период стабилизации экономического развития современной России начался с приходом к власти Президента В.В. Путина. Правительству во главе с М.М. Касьяновым удалось начать реальные экономические преобразования. С 2000 г. начинается рост экономики и постепенное увеличение национального богатства России, которое за период с 2000 по 2003 гг. по данным официальной статистики возросло почти на 70%. Важнейшую часть национального богатства России составляют основные фонды, к которым относятся здания, сооружения, машины и оборудование (рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы, устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника) транспортные средства, рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов.

    В составе основных фондов страны учтены основные фонды предприятий и организаций всех форм собственности, а также основные фонды, находящиеся в собственности физических лиц.

    В состав этих фондов входят жилые дома, и основные фонды личного подсобного хозяйства (хозяйственные постройки, многолетние насаждения, скот и др.). На основные фонды в конце 90-х годов приходилось примерно 90% национального богатства России.

    Наличие основных фондов и их структура учитываются по полной балансовой (учетной) смешанной стоимости, при проведении переоценки по восстановительной стоимости.

    В отличие от промышленно развитых стран в России велика степень износа основных фондов, которая за период с 1992 г. по 2003 гг. увеличилась с 41 до 44%. В то же время коэффициент обновления основных фондов (в процентах от общей стоимости основных фондов) снизился с 3,2 в 1992 г. до 1,9 в 2003 г.

    5. Анализ динамики изменения структуры национального богатства России на начало 2003 года

    При всей теоретической привлекательности показателя национальное богатство, его полноценный фактический подсчет не осуществляется ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реальные оценки национального богатства (НБ) обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

    На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров национальной экономики разрешается с помощью комплексного анализа текущих показателей системы национальных счетов (СНС) и доступных для оценки компонентов НБ.

    Таблица №3.

    Динамика роста и структура национального богатства России (по состоянию на начало 2003 года)

    Годы

    Элементы национального богатства, млн руб. (до 1998г. - млрд руб.)

    Всего

    в том числе

    Основные фонды, включая незавершенное строительство

    Материальные оборотные средства

    Домашнее имущество

    Всего

    из них основные фонды

    1995

    5 886 790

    5 608 707

    5 182 040

    172 014

    106 069

    1996

    15 228 102

    14 365 293

    13 072 378

    592 587

    270 222

    1997

    15 797 164

    14 550 399

    13 286 272

    754 647

    492 118

    1998

    16 969 040

    15 372 967

    14 125 670

    889 891

    706 182

    1999

    17 372 773

    15 498 688

    14 246 427

    898 368

    975 717

    2000

    20 749 136

    18 152 860

    16 605 251

    1 199 957

    1 396 319

    2001

    26 028 955

    22 162 340

    20 241 428

    1 666 509

    2 200 106

    2002

    31 729 030

    26 607 962

    24 312 831

    2 117 080

    3 003 988

    2003

    34 550 499

    28 317 611

    25 764 363

    2 459 156

    3 773 712

    По данным Госкомстата России, стоимость национального богатства Российской Федерации по состоянию на начало 2003 г. составила около 34,5 трлн руб. Национальное богатство страны увеличивалось все последние годы и по сравнению с серединой 90-х гг. (1995 г.) выросло почти в 6 раз (табл. 3).

    Необходимо отметить, что в официальной российской статистике оценка стоимости природных богатств, вовлеченных в экономический оборот, долгое время не производилась. Природные богатства учитывались в натуральном выражении.

    Основу национального богатства России, согласно представленым данным, составили основные фонды, доля которых хотя и сокращалась все последние годы, к началу 2003 г. превышала 82% (рис.3, рис.4). Доля прочих активов (оборотных фондов и домашнего имущества), учитываемых при оценке, суммарно не превышала 18%.

    Рис.2. Изменение структуры национального богатства (млн руб.)

    Рис.3. Доля основных средств в структуре национального богатства (в %)

    При анализе динамики структурных элементов национального богатства обращает на себя внимание значительное увеличение стоимости домашнего имущества россиян. За период с 1995 г. по 2003 г. соответствующий показатель вырос более чем в 35 раз. Две оставшиеся составляющие - основные фонды и оборотные средства - увеличились хоть и не столь существенно, но всё же весомо: их рост в стоимостном выражении составил соответственно 5 и 14 раз (рис. 5). Для сравнения заметим, что рост реальных доходов населения за этот период составил лишь 35%, а рост ВВП - около 28%.

    Рис.4. Структура национального богатства России в 2003 г

    Рис.5. Рост структурных элементов национального богатства в стоимостном выражении (разы)

    Очевидная, на первый взгляд, неправдоподобность представленных результатов во многом объясняется выбранной Госкомстатом России методикой. Во-первых, в рамках этой методики при оценке стоимости домашнего имущества не берется в расчет инфляция (стоимость домашнего имущества определяется по ценам приобретения), в то время как при оценке основных фондов инфляция учитывается, по крайней мере, косвенно (стоимость основных фондов определяется с учетом произведенных переоценок). Понятно, что при таком подходе второй компонент будет расти быстрее. Во-вторых, при оценке основных фондов практически не учитывается фактор износа, что приводит к существенному завышению их стоимостной оценки (последняя обязательная переоценка проводилась в 1997 г.)

    Подход к стоимостной оценке национального богатства, выбранный Госкомстатом России в качестве методологического ориентира, подробно изложен в «Методологических положениях по статистике». Этот подход основан на оценке запасов, а не потоков, а значит, ему априори присущи все основные недостатки затратного метода, в т.ч.:

    ? статичность, ориентированность в прошлое;

    ? ориентированность на объем инвестированных средств, а не их эффективность

    На практике проблема получения качественной оценки усугубляется тем, что подход к измерению стоимости национального богатства, в действительности используемый Госкомстатом России, существенно отклоняется даже от того метода оценки, который был выбран им в качестве ориентира.

    Из данных, представленных в табл. 1, видно, что при оценке национального богатства России учитываются лишь три статьи:

    ? основные фонды

    ? материальные оборотные средства;

    ? домашнее имущество

    Для того чтобы представить соотношение «посчитанного» и фактического национального богатства, напомним, что согласно вышеупомянутым «Методологическим положениям» национальное богатство включает в себя три основные составляющие:

    ? нефинансовые произведенные активы;

    ? нефинансовые непроизведенные активы;

    ? финансовые активы.

    В первую группу, помимо «посчитанных» Госкомстатом России основных фондов и материальных активов, входит также категория «ценности». На практике данная группа активов не оценивается из-за недостаточности информации.

    Вторая группа - «нефинансовые непроизведенные ценности» - вообще не учтена при оценке национального богатства. Между тем, именно эта группа потенциально составляет наиболее существенную часть национального богатства.

    Не учитывается при оценке стоимости национального богатства и третья группа - финансовые активы. А как и чем измерить человеческий капитал?

    Необходимо отметить крупномасштабность и комплексность природно-ресурсного потенциала страны. Природные ресурсы России являются прочным фундаментом для устойчивого развития экономики в режиме расширенного воспроизводства и международного сотрудничества. В стране открыто и разведано около 20 тыс. различных видов месторождений полезных ископаемых, из них 37% введено в промышленное освоение.

    Специалисты Мирового банка реконструкции и развития (МБРР) в конце 90-х годов прошлого тысячелетия оценивали запасы полезных ископаемых в России в 10 трлн. долл., для сравнения аналогичные оценки по Бразилии составляли 3,3 трлн. долл. по Китаю - 662 млрд. долл., по Индии - 452 млрд. долл.

    Несмотря на различные оценки потенциальных запасов полезных ископаемых в России, несомненно, что страна располагает самыми крупными в мире разведанными запасами (в % от общемировых): апатитов (64,5); природного газа (35,4); железа (32,0); никеля (31); бурых углей (29); олова (27); кобальта (21); цинка (16); урана (14); нефти (13); свинца (12); меди (11). Кроме того Россия имеет крупные запасы золота, алмазов, изумрудов, платины и др., которые наиболее активно вовлекаются в промышленную разработку.

    Наряду с чисто техническими проблемами, связанными со сбором информации и оценкой различных по своей природе объектов, одной из основных причин, по которым значительная часть активов на практике не учитывается при оценке стоимости национального богатства, служит секретность соответствующих сведений.

    Так, согласно статье 5 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 … сведения … об объемах запасов, добычи, передачи и потребления платины, металлов платиновой группы, природных алмазов, а также об объемах других стратегических видов полезных ископаемых Российской Федерации (по списку, определяемому Правительством Российской Федерации) составляют государственную тайну. Следует отметить, что список стратегических видов полезных ископаемых, сведения о которых составляют государственную тайну, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2002 г. №210 «Об утверждении списка стратегических видов полезных ископаемых, сведения о которых составляют государственную тайну», не очень велик. Тем не менее, на практике в отчетах Госкомстата России не дается оценка не только по указанным, но и по иным видам полезных ископаемых.

    Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что на фоне секретности «внутренних» источников информации о недрах, международные агентства и западные компании (в частности, Международное энергетическое агентство, British Petroleum и др.) периодически публикуют оценки запасов природных ископаемых в Российской Федерации. Так, согласно данным, опубликованным в статистическом обзоре British Petroleum за 2003г. запасы нефти в России составляют 60 млрд бар, запасы газа 48 трлн. куб. м

    В любом случае, основная часть национального богатства в настоящий момент выпадает из поля оценки. Такая ситуация типична лишь для последних лет. В 2000 г. Госкомстат России опубликовал результаты оценки национального богатства, основанные на значительно более широкой базе. Согласно этим оценкам,

    ? все национальное богатство России на начало 1999 г. составляло 670,6 трлн руб.;

    ? на долю основных фондов (без нематериальных активов) приходилось лишь 2,1% стоимости национального богатства России;

    ? запасы материальных оборотных средств не превысили 0,01%;

    ? стоимость домашнего имущества составила 0,4%.

    Основной вклад в национальное богатство России внесли материальные непроизведенные активы, доля которых в составе национального богатства России составила 97,3%, в том числе:

    ? на землю приходилось 0,7%;

    ? на леса - 8,9%.

    Основу национального богатства России составили ее недра - 87,7%.

    Исходя из этих цифр, можно сделать вывод о том, что показатель стоимости национального богатства России в 2003 г. - 34,5 трлн руб., рассчитанный, прежде всего, на базе основных фондов, занижен в десятки раз.

    Неправильная оценка национального богатства может привести к следующим основным негативным последствиям:

    ? нереалистичная оценка, в частности о том, что национальное богатство России за последние годы выросло в 6 раз.

    ? исключение при подсчете национального богатства материальных непроизведенных и финансовых активов приводит к занижению оценки в десятки раз.

    ? расчет стоимости основных фондов по методу «балансовая стоимость + начисленный износ», а также разовый характер переоценок, приводят к недооценке фактической амортизации основных фондов. При таком подходе все основные фонды учитываются как новые. В результате оценка основных фондов в отдельных отраслях (в частности, ЖКХ) оказывается сильно завышенной.

    ? доминирование в структуре национального богатства основных фондов приводит к существенным структурным искажениям.

    На последнее обстоятельство следует обратить особое внимание.

    Таблица№ 4 Основные фонды по отраслям экономики (по состоянию на начало 2003 г.)

    млн руб.

    %

    Все основные фонды

    25 764 363

    100,0

    Основные фонды отраслей, производящих товары

    8 699 112

    33,8

    промышленность

    7 069 434

    27,4

    сельское хозяйство

    1 191 291

    4,6

    лесное хозяйство

    15 912

    0,1

    строительство

    404 785

    1,6

    Основные фонды отраслей, оказывающих услуги

    17 065 251

    66,2

    обслуживание сельского хозяйства

    69 293

    0,3

    транспорт

    7 591 668

    29,5

    связь

    394 969

    1,5

    торговля и общественное питание

    298 347

    1,2

    оптовая торговля

    94 555

    0,4

    заготовки

    36 271

    0,1

    информационно-вычислительное обслуживание

    20 356

    0,1

    жилищное хозяйство

    5 453 926

    21,2

    коммунальное хозяйство

    746 473

    2,9

    бытовое обслуживание населения

    12 996

    0,1

    здравоохранение

    501 557

    1,9

    образование

    572 036

    2,2

    культура и искусство

    127 466

    0,5

    наука

    290 419

    1,1

    финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение

    192 294

    0,7

    управление

    483 713

    1,9

    общественные объединения

    11 872

    0,0

    Если за основу отраслевой структуры национального богатства брать структуру основных фондов, получится, что по состоянию на 2003г. основным национальным достоянием России является транспорт - 29,5% основных фондов приходится именно на эту отрасль. Чуть менее важной составляющей национального богатства, согласно методике Госкомстата России, является жилищно-коммунальное хозяйство, на которое приходится 24,1% основных фондов, и которое лишь немного уступает промышленности (27,4%) (табл. 4, рис. 6).

    При этом на такие отрасли экономики как торговля и общественное питание и лесное хозяйство приходится соответственно 1,2% и 0,1% основных фондов. Понятно, что такое представление структуры национального богатства, по меньшей мере, нереалистично.

    Рис.6. Структура основных фондов по отраслям экономики на 2003г.

    Из вышесказанного следует, для устранения системных недостатков существующей практики расчета показателя национального богатства, для ответа на вопрос «Сколько стоит Россия?» необходимо использование принципиально иного подхода, основанного на измерении реального потенциала экономики.

    В начале 90-х годов специалисты МБРР предложили свою методику определения Национального богатства стран мира. Для этих целей был разработан и предложен новый индикатор - "национальное богатство на душу населения", на основании которого был составлен новый рейтинг стран.

    При составлении рейтинга эксперты исходили не из традиционных показателей (размер ВВП, доход на душу населения, темпы роста производства и др.), а учитывали также произведенную стоимость товаров и услуг, потенциальное богатство в форме природных ресурсов, интеллектуального потенциала нации и др.

    По новому рейтингу Мирового банка (богатство на душу населения в тыс. долл.) в десятку богатейших стран мира вошли: Австралия (835), Канада (704), Люксембург (658), Швейцария (647), Япония (565), Швеция (496), Исландия (486), Катар (473), Объединенные Арабские Эмираты (471), Дания (463).

    Однако предложенная методика определения Национального богатства государств, вызывает определённые сомнения. В частности, США - одна из богатейших стран мира в новом рейтинге не вошла даже в первую десятку стран, а Россия в предложенном списке заняла лишь 53-е место.

    При оценке реального объема национального богатства производится учет только тех его составных частей, стоимость которых может быть определена достоверно -- исходя из конкретной хозяйственной практики. Поэтому тотальная оценка реального объема национального богатства не распространена в хозяйственной практике стран мира, так как это связано со значительными затратами.

    Выводы

    Национальное богатство служит важнейшим измерителем социально-экономического потенциала, имеет широкое практическое применение и обычно оценивается на уровне отдельных стран. Цель экономической деятельности любого государства - увеличение общественного богатства в любой форме его проявления. Однако, способы количественного измерения объемов национального богатства далеко не бесспорны.

    Данной курсовой работой установлено, что национальное богатство России недооценено: из-за отсутствия соответствующей информационной базы не производится оценка ценностей, финансовых активов, затруднено получение объективных рыночных оценок материальных и нематериальных непроизведенных активов, которые потенциально составляют наиболее существенную часть национального богатства.

    В работе раскрыто содержание экономической категории «национальное богатство», его сложная внутренняя структура. Национальное богатство определяется как природно-имущественно-интеллектуальный комплекс. В качестве нового элемента национального богатства предложено рассматривать нематериальное богатство нации (человеческий капитал, достижения научно-технической мысли, информационные ресурсы, духовное наследство нации), которое является одновременно результатом предшествующего развития страны и источником дальнейшего роста.

    Осуществлен сравнительный анализ качественных параметров современного состояния национального богатства России.

    Кроме того, вполне объективно назрела потребность в разработке новых механизмов эффективного использования природно-ресурсного потенциала страны для обеспечения инфраструктурной трансформации национальной экономики и выведения ее на позиции устойчивого роста и развития. Существует реальная потребность в изменении функционирования национальной экономики с сырьевой ориентации на инновационную. Стимулирование развития наукоемких отраслей экономики позволит повысить эффективность и рациональность использования национального богатства и увеличить участие в нем человеческого потенциала.

    Экономическая история России последних веков показывает, что стране при различных устройствах государственной власти так и не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа.

    Национальное богатство России это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования не восполняемых природных богатств.

    Огромное национальное богатство страны, мощный экономический и научно-технический потенциал позволяют надеяться, что Россия, как это бывало и раньше, выйдет из создавшегося положения, решив проблему разумно комфортных условий для жизни различных общественных слоев страны.

    Билет:56

    Неоклассические и кейнсианские теории экономического роста

    Под экономическим ростом понимается долговременное устойчивое развитие экономики, то есть процесс поступательного увеличения НД и ВНП в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках.\\Неоклассическая теория.\\Она основывается намодели Солоу, предложенной им в 1956г..Построена в рамках предпосылок неоклассической школы.

    Производственная функция.

    М одель Солоу является простой моделью, то есть в ней представ­лены только домохозяйства и фирмы. Для анализа экономической динамики используется производственная функция изображенная выше. В целях упрощения анализа предполагается, что некоторые пара­метры экономики являются константами:

    •доля работающих в общей численности населения;

    •темп роста населения (и трудовых ресурсов) ;

    •доля амортизируемого капитала в общем объеме капитала d*K, где d — норма аммортизации;

    •доля сбережений в национальном доходе (средняя норма сбе­режений) Sy.

    Вследствие взаимозаменяемости факторов капиталовооружен­ность труда не является постоянной величиной, а изменяется в раз­личные промежутки времени. Забегая вперед, отметим, что именно капиталовооруженность труда является параметром, обеспечивающим динамическое равновесие в экономике.

    Предположим, что технология производства постоянна, то есть технический прогресс равен нулю: . Тогда, в силу посто­янной отдачи от масштаба производственную функцию можно преобразовать в функцию производительности труда от капиталовооруженности труда, то есть в производственную функцию в расчете на душу населения:

    Выпуклость кривой q объясняется убыванием предельной производительности капитала.

    Использование этого уравнения значительно упрощает анализ, так как фактически оно выражает зависимость национального дохо­да от количества капитала. Соответственно, прирост национального дохода зависит от прироста величины используемого капитала. При­рост величины используемого капитала в каждый момент времени представляет собой разность между объемом инвестиций и амортиза­цией.

    Условием статического равновесия в каждый момент времени является равенство сбережений и инвестиций.

    Базовое уравнение накопления капитала в модели Солоу:

    Для обеспечения капиталовооруженности на постоянном равновесном уровне необходимо, чтобы удельные сбережения в каж­дый момент времени t были полностью распределены между удель­ными чистыми инвестициями, идущими на прирост капитала, и удель­ными реновационными инвестициями на обновление капитала. Тогда при темпе роста населения, равном n, инвестиции обеспечат новые рабочие места в объеме, достаточном для сохранения полной занято­сти при постоянном уровне капиталовооруженности.

    Любое изменение удельного объема сбережений, вызванное приростом населения, должно соответствовать удельному приросту инвестиций: ASt/Nt = AIt/Nt. При выполнении этого усло­вия в экономике будет наблюдаться динамическое равновесие при полной занятости. Такое развитие экономики Солоу называет состо­янием устойчивой капиталовооруженности.

    Гибкая капиталовооруженность является в моде­ли Солоу встроенным стабилизатором, обеспечивающим динамиче­ское равновесие.

    Важнейшим следствием модели Солоу является формальное выражение условия оптимальности экономического роста, известном как золотое правило накопления.

    В модели Солоу критерием оптимальности темпов экономическо­го роста выступает максимизация среднедушевого потребления. То есть экономической рост можно считать оправданным только в том случае, если он приводит к наибольшему из возможных уровней удельного потребления.

    Однако условие максимизации потребления должно быть сопос­тавлено с условиями, определяющими динамическое равновесие. То есть среди возможных вариантов развития, максимизирующих удель­ную норму потребления, оправданно выбирать лишь такие, которые не приводят к нарушению устойчивости стационарного состояния.

     

    Кейнсианские теории экономического роста.

    Кейнсианские модели построены на противоположных нео­классическим постулатах:

    •цены не являются гибкими, они предполагаются постоянными;

    •ожидания субъектов статичны;

    •факторы производства невзаимозаменяемы.

    Модели Домара и Харрода являются простейшими кейнсиански-ми моделями экономического роста. Хотя, в отличие от модели Со-лоу, в настоящее время они широко не используются в целях анализа макроэкономической динамики, тем не менее, дают достаточно хоро­шее представление о кейнсианском подходе к исследованию проблем экономического роста.

    Модель Домара

    Модель Домара является простой моделью, в ней представлены только домашние хозяйства и фирмы.

    Домашние хозяйства осуществляют сбережения в соответствии с кейнсианской концепцией: S = const.

    Фирмы обеспечивают прирост капитала в текущем периоде за счет инвестиций в предыдущем периоде: AKt = It-1

    Прирост предложения благ в текущем периоде обеспечивается приростом капитала в текущем периоде (инвестициями в предыду­щем периоде):

    Последнее выражение представляет условие динамического равно­весия: рост будет равновесным, если темп прироста инвестиций равен произведению предельной производительности капитала и предель­ной склонности к сбережению.

    Нетрудно заметить, что левая часть последнего выражения представ­ляет собой постоянную величину. Поэтому устойчивость динамичес­кого равновесия зависит в модели Домара исключительно от инвес­тиционных планов предпринимателей. Однако, согласно кейнсианской концепции, инвестиционный спрос нестабилен, поэтому достижение динамического равновесия невозможно без вмешательства государ­ства.

    Модель Харрода

    Модель Харрода также является простой моделью, в ней пред­ставлены только домашние хозяйства и фирмы.

    Домашние хозяйства осуществляют сбережения в соответствии с кейнсианской концепцией: Sy= const.

    Фирмы осуществляют инвестиционный спрос в соответствии с концепцией акселератора, объем инвестиций в текущем периоде зави­сит от ожидаемого прироста дохода также в текущем периоде:

    .

    Объем совокупного спроса в текущем периоде определяется в соответствии с концепцией мультипликатора:

    Прирост предложения благ в текущем периоде зависит от двух параметров:

    •прироста предложения благ в предыдущем периоде;

    •оценки состояния рынка благ в предыдущем периоде. Если в предыдущем периоде на рынке благ наблюдался дефицит, то фирмы наращивают рост предложения в текущем периоде; если наблюдался избыток, то снижают темп роста предложения на рынке благ; если наблюдалось равновесие, то сохраняют темп роста предложения предыдущего периода.

    Динамическое равновесие достигается, когда темп роста AS теку­щего периода равен темпу роста предложения предыдущего периода, то есть когда параметр темпа прироста предложения b = 1.

    Темп роста, обеспечивающий динамическое равновесие, Харрод на­зывает гарантированным темпом роста. При гарантированном темпе роста наблюдается полное использование всего прироста капитала.

    Харрод вводит также понятие естественного темпа роста. Это такой темп роста, при котором уровень инвестиционных расходов достаточен для обеспечения рабочими местами всего прироста тру­довых ресурсов.

    Если гарантированный темп роста ниже естественного, то в силу неполной занятости в экономике есть возможности для инвестирова­ния. В результате фирмы могут поддерживать более высокий по сравнению с гарантированным темп роста, оживляя экономическую активность, однако превышение фактического темпа роста над гаран­тированным одновременно приводит и к отклонению от условий ди­намического равновесия.

    Если гарантированный темп роста выше естественного, то прирост населения недостаточен, чтобы обеспечить динамическое равновесие. В этом случае фактический темп роста будет ниже гарантированного, что приведет к снижению объемов производства.

    Как и в модели Домара, в модели Харрода иллюстрируется неста­бильность экономического развития и обосновывается необходи­мость государственного вмешательства.

    Билет:57

    Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики правительства любой страны является стимулирование экономического роста, поддержание его темпов на стабильном и оптимальном уровне. Необходимо иметь четкое представление о том, что такое экономический рост, какие факторы его стимулируют, а какие, наоборот, сдерживают. В экономической теории разрабатываются динамические модели экономического роста, которые помогают исследовать условия достижения оптимального (равновесного) темпа экономического роста для каждой конкретной страны и вырабатывать эффективную долгосрочную экономическую политику.

    Вывод известного историка экономической мысли Б. Селигмена, приведенный в эпиграфе, подразумевает, что видные экономисты, авторы теорий экономического роста, конечно же, не претендовали на создание всеобъемлющей и универсальной теории, не пытались объять необъятное. Поэтому каждая теория или модель имеет определенные допущения или абстракции, которые позволяют выделить и изучить наиболее существенные факторы экономического роста.

    Итак, в данной курсовой работе ставилась задача определения экономического роста, какие факторы влияют на экономический рост, каково влияние экономического роста на окружающую среду и что нужно предпринять для избежания уничтожения природных ресурсов, а также каково влияние экономического роста на социальный прогресс и развитие человека.

    Также в данной курсовой рассматриваются модели экономического роста различных школ: Неокейнсианская (модель Харрода-Домара) и Неоклассическая (модель Кобба-Дугласа) и их точки зрения по поводу стимулирования экономического роста.

    В данной курсовой представлена «новая экономика», в основе которой лежит информационный ресурс. Информация обладает универсальностью и не исчезает при потреблении.

    Помимо теоретической части будет рассмотрена и практическая. Каков экономический рост в России на конец 2008 г. и каковы дальнейшие перспективы развития экономического роста на 2009 г.; увеличение роли государства в хозяйственной жизни; тенденции и вызовы социально-экономического развития.

    Цель работы рассмотреть: каково влияние экономического роста России на саму страну; какие структурные сдвиги происходят в России для развития экономического роста и ослабления сырьевой зависимости; увеличение роли государства в хозяйственной жизни. Возможные решения проблем экономического развития в России.

    1. Определение экономического роста

    1.1 Экономический рост

    1.1.1 Определение и измерение экономического роста

    Если экономика какой-либо страны в состоянии воспроизвести больше совокупного продукта, чем его было произведено в предыдущий период времени, то в таком случае принято говорить о расширенном воспроизводстве. Именно динамика расширенного воспроизводства характеризует экономический рост.

    Но что такое экономический рост? Как можно его измерить? Каковы факторы, воздействующие на экономический рост?

    Наиболее простое определение и исчисление экономического роста связано с важнейшим показателем национальных счетов - ВВП (или ВНП) в реальном, т.е. очищенном от инфляции, выражении.

    Экономический рост - это скорость изменения объема реального ВВП (или ВНП) за определенный период времени.

    Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год. Однако, в зависимости от характера исследования, этот показатель можно рассчитать за месяц, квартал, десятилетие, т.е. за какой угодно целесообразный период времени.

    Под темпами прироста ВВП понимается отношение разницы между реальным ВВП в рассматриваемом и в предыдущем периодах к реальному ВВП в предыдущем периоде:

    , (1)

    где Yt - объем реального ВВП в рассматриваемом периоде, а Yt-1 - объем реального ВВП в предыдущем периоде.

    Экономический рост является динамическим совокупным показателем и характеризует состояние экономики страны в целом во временном аспекте. Подобный показатель можно рассчитать и для отдельных секторов экономики, отрасли, предприятия. Однако в макроэкономическом анализе мы рассматриваем изменение объема производства в масштабах всей страны.

    Показатель экономического роста далеко не всегда бывает величиной положительной. В статистических справочниках можно увидеть нулевые темпы экономического роста и даже отрицательные. Так, на протяжении всей первой половины 1990-х годов. В России наблюдался экономический спад, т.е. темпы роста были отрицательными. Однако темпы падения ВВП сокращались, и в 1996 г. спад сменился нулевым ростом. В 1998 г. темпы экономического роста вновь стали отрицательными, показав спад ВВП на 4,9%. В 1999 г. экономический рост приобрел положительный характер и составил 4,5%, а в 2000 г. - уже 8,3%. В 2001 г. ВВП в России вырос на 5,7%.

    Конечно же, показатель реального ВВП не может идеально точно измерять темпы экономического роста и определять состояние экономики. Представим себе, что население страны растет быстрее, чем увеличивается реальный ВВП. Можно ли считать, что в подобной ситуации наблюдается положительный экономический рост? Для более точного определения состояния экономики, особенно для межстрановых сопоставлений, рассчитывается динамика реального ВВП на душу населения.

    1.1.2 Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и экономический рост

    Весь созданный в экономике продукт появляется в результате определенного взаимодействия факторов - труда (L), капитала (K), земельных и других природных ресурсов (N). Это абсолютные факторы экономического роста, представленные в самом общем, т.е. в высокоагрегированном виде. Их воздействие на объем совокупного продукта описывается с помощью уже известной из микроэкономики простейшей производственной функции:

    Y = f (L, K, N) (2)

    Производственная функция (2) характеризует только количественное воздействие одного или всех факторов производства на объем совокупного выпуска, не затрагивая их качественных характеристик.

    Рост объема производства, происходящий за счет расширенного использования капитала, труда и природных ресурсов, называется экстенсивным экономическим ростом и носит весьма ограниченный характер. Предел экстенсивного экономического роста определяется физическим запасом всех доступных для использования ресурсов, имеющихся в экономике любой страны, либо в мировой экономике. Итак, мы познакомились с основами количественного, или структурного подхода к анализу экономического роста.

    Теперь перейдем к основам качественного анализа, в котором рассматривается, как изменение качества факторов производства воздействует на темпы экономического роста. Для этого используются относительные показатели, характеризирующие качество факторов производства, а, следовательно, и качество экономического роста: производительность труда Y/L, производительность капитала Y/K1 и производительность земельных (природных) ресурсов Y/N. Рост ВВП, возникающий только за счет улучшения качества факторов производства, т.е. за счет увеличения их производительности, но используемых в том же или даже в меньшем количестве, называется интенсивным экономическим ростом. Таким образом, интенсивный экономический рост носит качественный характер и в условиях ограниченности ресурсов является более эффективным, чем экономический рост экстенсивного типа.

    Однако для исследователя, занимающегося анализом оптимизации экономических процессов, не менее важны предельные величины в изучении воздействия факторов экономического роста на темпы прироста ВВП. Предельная производительность труда Y/L=MPL, предельная производительность капитала Y/K=MPK и предельная производительность природных ресурсов Y/N=MPN - это еще одна группа относительных показателей, с помощью которых определяется вклад каждой дополнительной единицы ресурса в совокупный продукт. Чем больше определенная производительность ресурса, тем лучше его качество, тем больший вклад в объем совокупного производства способен внести данный ресурс при постоянных масштабах его использования. И если формула (1) описывала экстенсивный экономический рост, то интенсивный экономический рост можно описать следующим образом:

    Y = Y/L L + Y/K K + Y/N N (3)

    Очень важным внешним фактором, стимулирующим экономический рост, является технический прогресс, который, собственно, и реализуется в экономическом росте интенсивного типа. Влияние технического прогресса на экономический рост происходит опосредованно, через изменение количественных и качественных производственных факторов экономического роста. Внедрение более совершенных технологий дает возможность использовать меньший объем труда, капитала и природных ресурсов при положительных темпах экономического роста. Причиной этого становится, прежде всего, повышение производительности ресурсов, улучшение их качества.

    Таким образом, интенсивный экономический рост, выражающийся в расширении фактического и потенциального ВВП за счет повышения производительности факторов, достигается в результате технического прогресса. Итак, мы рассмотрели категории абсолютных и относительных факторов экономического роста. Они представляют собой группу теоретически обобщенных, т.е. агрегированных факторов производства, или факторов, оказывающих производительные услуги.

    Экономисты, стремясь более точно установить воздействие факторов производства на динамику национального продукта, по-разному дезагрегируют (разбивают фактор на более мелкие элементы) категории труд, капитал и земля. От того, каким образом дезагрегирован фактор производства, зависит удельный вес его составляющих в воздействии на экономический рост. Исследования ученых подтверждают, что наибольшее влияние на ход экономического роста оказывает технический прогресс, включая связанные с ним прогресс производственных и организационно-управленческих знаний.

    Графическое изображение экономического роста и воздействия на него технического прогресса можно продемонстрировать с помощью кривой (границы) производственных возможностей. Она строится на основе простой производственной функции Y = f (L, K, N) и отражает уровень потенциального ВВП страны, или совокупное предложение в долгосрочном периоде. Именно технический прогресс расширяет производственные возможности экономики, увеличивая потенциальный ВВП. На рис. 1 рост потенциального ВВП, рассматривающийся в долгосрочном плане, показан сдвигом кривой производственных возможностей вправо.

    Правостороннее смещение производственной функции от F к F1 показывает расширение производственных возможностей экономики страны, т.е. границ потенциального ВВП, что говорит о наличии экономического роста. В результате одновременно увеличивается и количество инвестиционных товаров (II1), и потребительских товаров (СС1) при любых альтернативных издержках.

    Еще одна группа факторов, лежащих в основе самого механизма экономического роста, - это макроэкономические показатели, входящие в состав совокупного спроса (С, I, G, NX), а также их неценовые факторы. На абстрактном теоретическом уровне можно представить, что в ориентированной на платежеспособный спрос, т.е. в рыночной экономике, взаимодействие указанных выше факторов роста в условиях полной занятости происходит по следующему сценарию.

    Изменения в составе и объеме совокупного спроса являются сигналом для изменения в структуре и объеме совокупного предложения. Однако это реализуется через инвестиционные возможности бизнеса, а также инвестиционную и научно-техническую политику правительства, влияющую на скорость и механизм распространения по всей экономике новых производственных и управленческих технологий. В результате изменяются масштабы и структура совокупного предложения, расширяется потенциальный ВВП, в чем и воплощается экономический рост.

    Мы рассмотрели работу внутренних (эндогенных) факторов экономического роста. Однако в весьма долгосрочном плане внешним (экзогенным) фактором интенсивного роста, прежде всего, является развитие научно-технического прогресса (НТП), результаты которого можно рассматривать в качестве инновационной базы технологического развития любой страны.

    НТП выступает внешним фактором экономического роста, было бы неправомерно рассматривать его в отрыве от экономической системы. Ведь материализуется технический прогресс в недрах экономики, где в значительной мере и определяется скорость и степень реализации НТП. Так, большое влияние на внедрение результатов НТП оказывает объем инвестиций в стране и инвестиционная политика правительства. Улучшение уровня образования, расходы на научные исследования и разработки, повышение квалификации - это инвестиции в человеческий капитал, т.е. в нематериализованный, невоплощенный технический прогресс. Данный тип технического прогресса неощутим материально, так как относится к области знаний. Действительно, как можно потрогать «ноу-хау», умение, опыт? Однако, результаты нематериализованного технического прогресса, выступающего в виде инноваций, улучшение управления и организации производства или углубление знаний, вполне материальны, ведь в итоге увеличивается объем выпуска предприятия, отрасли, экономики в целом. Например: научно - технический прогресс приводит к крупным изменениям в предметах труда. Среди них огромную роль играют различные виды синтетического сырья, которые обладают заданными свойствами, не существующими в природных материалах. Они требуют значительно меньше затрат труда на их обработку. Поэтому современный этап НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.

    Другой тип технического прогресса тесно связан с инвестированием в основной капитал. Улучшение структуры и качества основного капитала благодаря инвестициям во внедрение и распространение новых научных знаний (прежде всего, новых технологий), составляет понятие воплощенного, т.е. материализованного технического прогресса. Таким образом, материализованный технический прогресс является важным фактором интенсивного экономического роста. Действительно, под влиянием НТП произошли изменения в средствах труда. В последние десятилетия они связаны с развитием микроэлектроники, робототехники и биотехнологии. Использование электронной техники в комплексе со станками и роботами привело к созданию гибких производственных систем, в которых все операции по механической обработке изделия выполняются последовательно и непрерывно. Гибкие производственные системы значительно расширяют возможности автоматизации. Применение гибких производственных систем позволяет значительно увеличить производительность труда в результате повышения коэффициента использования оборудования и сокращения затрат времени на вспомогательные операции.

    1.1.3 Качество экономического роста

    Экономика как система не изолирована. Она в свою очередь действует в пределах глобальной экосистемы, обладающей определенными возможностями воспроизводить себя и абсорбировать загрязнения. Как часть биосферы хозяйство не может превзойти ее физические границы. Природа и общество - единое целое, в котором изменение одного компонента прямо или косвенно отражается на состоянии и развитии другого.

    Воздействие производства на окружающую среду

    По мере развития производительных сил, развертывания НТП возрастает интенсивность индустриального вмешательства человека в дела природы. Индустриальное развитие превращает всю планету в аренду практической деятельности людей.

    Экономический рост и потребление ресурсов. В настоящее время употребляются почти все возобновляемые природные ресурсы, и степень использования каждого из них больше приближается к природной части их баланса. По оценкам используется около 70% всей почвы, пригодной для сельскохозяйственного производства при современных методах его ведения, около 50% прироста лесов, около 10% пресной воды стока рек, около 70% прироста популяции основных промысловых рыб.

    Из-за неправильного использования земель ежегодно возникает около 6 млн. га пустынь. Особенно интенсивно этот процесс идет в семи странах Западной Африки, лежащих в зоне Сахеля, где темпы обезлесения в семь раз превышают средний по развивающимся странам показатель.

    Леса, являясь важным источником промышленного сырья, играют важную роль в сохранении почвы и воды, поддержании здоровой атмосферы и биологического разнообразия растительного и животного мира. К настоящему времени истреблено до 2/3 покрывающих землю лесов, главным образом в Западной Европе, где древесный уголь использовался для выплавки металлов. Ныне леса оказываются под угрозой вырождения. За счет лесов расширяются сельскохозяйственные угодья, пастбищное животноводство; продолжается хищнический лесоповал. По мере увеличения хозяйственной деятельности населения, роста его численности возможности природы удовлетворять его потребности уменьшаются. Все большая часть биологической энергии идет на обеспечение потребностей человека. Доля, остающаяся на поддержание и сохранение целостности природных систем, становится все меньше, что может привести к разрушению экологических систем.

    Ущерб, наносимый окружающей среде в результате хозяйственной деятельности, можно преодолеть осуществлением мер по экологизации производства. Например, использование НТП для внедрения экологически чистых технологий. Реальный шанс на сохранение природных ресурсов и среды дает ресурсосбережение и утилизация отходов.

    1.1.4 Экономический рост и социальный прогресс

    Экономический рост и социальный прогресс тесно взаимосвязаны. Экономический рост составляет основу социального прогресса, оказывая непосредственное влияние на развитие человеческого общества через увеличение производительных сил. В любом обществе экономический рост не только умножает материальные элементы, но и создает условия для социального развития общества. Таким образом, целью экономического роста являются не сами хозяйственные достижения, а, в конечном счете, общество. Конкретно это выражается в создании условий для развития человека.

    Развитие человека

    Одной из важнейших целей экономического роста является увеличение возможностей развития человека, т.е. обеспечение «полного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества». Роль человека, его существо предопределяется тем, что он и фактор производительных сил, и субъект производственных и всех других общественных отношений. Именно человек воплощает весь спектр общественных отношений. Доход является одним из компонентов и очень важным, но не единственным в жизни человека. Здоровье, образование, свобода являются не менее важными компонентами благосостояния. Рост национального дохода создает возможности для расширения потребностей и является необходимой предпосылкой развития человека.

    Понятие «развитие человека». Концепция развития человека исходит из того, что каждое общество должно вкладывать материальные средства в образование, здравоохранение, питание и социальное обеспечение его членов с тем, чтобы они могли играть свою роль в экономической, политической и социальной жизни страны.

    Развитие на благо человека означает, что экономическое развитие должно приводить к удовлетворению потребностей каждого и обеспечивать возможности для всех. Только тогда оно будет действительно ориентировано на человека. Это также предполагает наличие достаточно широкой сети социального обеспечения. Таким образом, при осуществлении указанных целей развитие увеличивает выбор человека. При этом должны соблюдаться определенные условия.

    1) Усиливая выбор человека или одного сектора общества, не следует ограничивать выбор других, что требует равенства во взаимоотношениях членов общества.

    2) Улучшая жизнь нынешнего поколения, нельзя отдавать в залог выбор будущих поколений, а это означает, что экономический рост должен быть устойчивым.

    Свобода человека. Любой индекс развития человека должен давать соответствующий вес свободе человека в достижении материальных и социальных целей. Свобода определяется уровнем развития производительных сил, социальным и политическим строем общества. Она тем больше, чем лучше люди осознают свои реальные возможности.

    Бедность. Бедные имеют меньший доступ к распределению общественных товаров и услуг по сравнению с другими группами населения. Они часто лишены возможностей пользоваться культурными и образовательными учреждениями.

    Экономический рост благотворно влияет на социальное положение всех слоев населения. Для того, чтобы выбраться из бедности, бедняки должны иметь не только возможности, но и способности воспользоваться возможностями роста.

    Качество жизни. Экономический рост способствует социальному прогрессу и повышению качества жизни. При ослаблении экономического роста происходит увеличение негативных явлений (рост преступности, убийств и самоубийств, потребления алкоголя стали выше, чем в западных странах).

    Экономический рост должен рассматриваться не как благо само по себе, а как, средство, которое может привести к улучшению общественного благосостояния.

    Но экономический рост не всегда сопровождается адекватным прогрессом в социальной области. Поэтому он должен осуществляться без снижения качества социальных услуг и подрыва социальных ценностей. Экономический рост должен повышать общественное благосостояние не только материально, но и способствовать всестороннему развитию индивида, поддержанию социальной справедливости в обществе.

    1.1.5 Неоклассическая модель экономического роста. Модель Кобба - Дугласа

    Неоклассические модели экономического роста строятся на базе производственной функции и основаны на предпосылках полной занятости, гибкости цен на всех рынках, а также полной взаимозаменяемости факторов производства. Попытки исследовать, в какой степени качество факторов производства и различные пропорции в их сочетании воздействуют на экономический рост, привели к созданию модели производственной функции Кобба - Дугласа.

    Производственная функция Кобба - Дугласа и ее свойства

    Функция Кобба-Дугласа получена в результате математического преобразования простейшей производственной функции Y = F (L, K) в модель, которая показывает, какой долей совокупного продукта вознаграждается участвующий в его создании фактор производства. Она имеет следующий вид:

    Y = A K L, (12)

    где изменяется в пределах от 0 до 1, а = 1 - .

    Функция Кобба - Дугласа содержит два переменных фактора производства - труд (L) и капитал (K). Параметр А - коэффициент, отражающий уровень технологической производительности, и в краткосрочном периоде он не изменяется. Показатели и - коэффициенты эластичности объема выпуска (Y) по фактору производства: - по капиталу, а - по труду. Если цена капитала равна предельному продукту капитала, а цена труда равна предельному продукту труда, то параметры и определяют пропорцию, в которой труд и капитал получают свое вознаграждение за созданный продукт. Доля капитала в доходе составит величину Y, а доля труда в доходе - величину Y. Так как = 1 - , то + = 1, из чего следует, что мы имеем дело с постоянной отдачей от масштаба.

    В поисках путей наибольшей эффективности производства нас всегда должна интересовать предельная производительность участвующих в нем факторов, с помощью которой определяется оптимальный объем используемых ресурсов. Придельный продукт капитала MPK пропорционален отношению доли капитала в доходе к объему использованного капитала: MPK = Y/K. Аналогично определяется и предельная производительность труда: MPL = Y/L.

    Рассмотрим свойства производственной функции Кобба - Дугласа.

    Первое свойство - постоянство отдачи от масштаба - описывается формулой F (nK, nL) = n A K L, которая показывает, что если количество капитала и труда увеличить в n раз, то объем совокупного выпуска, или объем дохода, возрастет в такое же количество раз.

    Второе важное свойство функции Кобба - Дугласа связано с изменением предельной производительности факторов. Например, если привлечь в производство дополнительное количество капитала К, а труд L использовать в прежнем объеме, то, при прочих равных условиях, предельная производительность труда MPL увеличится, а предельная производительность возросшего объема капитала MPK снизится. Если же увеличить количество труда, при прочих равных условиях, то его предельная производительность снизится, а предельная производительность капитала возрастет. Вывод: нарушение пропорции между трудом и капиталом при заданной технологии приводит к отклонению от оптимального объема совокупного выпуска, т.е. к неэффективности производства.

    Однако, если увеличится параметр А, например, при внедрении более производительной технологии, то будет наблюдаться одновременное повышение MPK и MPL, что является условием интенсивного экономического роста.

    Третье свойство производственной функции Кобба - Дугласа - постоянство отношения дохода труда к доходу от капитала (/), т.е. постоянство соотношения долей капитала и труда в национальном продукте.

    Можно предположить, что постоянные рамки колебания соотношения / задана технологически. Колебания / внутри этих рамок могут быть объяснены отклонением в соотношении I и S, так как вряд ли заработная плата, шкала налогообложения и норма амортизации почти ежегодно могли претерпевать значительные изменения.

    1.2 «Новая экономика» и проблемы роста

    Относительно недавно экономисты заговорили о явлении, которое получило название «новая экономика». Существует два наиболее распространенных определения «новой экономики».

    Во-первых, под «новой экономикой» понимают ту часть экономики, которая включает в себя высокотехнологичные отрасли: новые технологии, информационные и телекоммуникационные технологии (ИТТ). В этом определении она приобретает скорее отраслевое значение как новый сегмент обычной, традиционной экономики. Когда стремятся показать принципиальные отличия «новой экономики» от «старой» именно с этой точки зрения, как правило, приводят в качестве доказательства резкий рост индекса NASDAQ в 1990-е гг.: рыночная капитализация компаний, акции которых можно приобрести в системе NASDAQ, возросли с 1989 по 1999 гг. с 386 млрд. долл. до более чем 5 млрд. долл.

    Во-вторых, под «новой экономикой» понимают такую макроэкономическую среду, сформировавшуюся под влиянием новых технологий, которая качественно отличается от «старой экономики» как с точки зрения основных принципов функционирования, так и с точки зрения возможностей ее дальнейшего развития. Данное определение «новой экономики» требует некоторых уточнений.

    Речь идет о следующих качественных отличиях. Прежде всего, речь идет об изменении самого базового ресурса, функционирующего в условиях «новой экономики». Информационный ресурс принципиально отличается от обычного: он обладает универсальной делимостью, воспроизводимостью, неограниченной рамками национальной территории, информация не исчезает при потреблении. Знание, информация существуют независимо от пространства, т.е. они могут находиться одновременно в различных частях пространства, не препятствуя возможности их использования. Продажа знания действует односторонне: знание нельзя забрать назад, выкупить, зато можно продавать одну и ту же информацию неоднократно, если это не идет вразрез с законом. Более того, проданная информация, тем не менее, остается и в собственности продавца, т.е. совершенно очевидно, что продажа информации - это не совсем обычный акт купли - продажи, поскольку не происходит привычного отчуждения блага. В тоже время знания, информация резко обесценивается во времени, при этом информационный продукт в отличие от материального продукта подвержен только одному виду износа - моральному износу. Наконец, структура издержек при производстве наукоемких благ отличается от обычных благ: основная часть издержек приходится на начальный период производства, из чего следует, что издержки изготовления первого экземпляра непропорционально велики по отношению к издержкам последующих экземпляров.

    Меняется сложившаяся за многие десятилетия и даже века модель рынка. Современные средства связи, возможности, которые предоставляет Интернет, делают информацию в большей степени доступной всем заинтересованным субъектам, сглаживается асимметричность информации, неопределенность, и рынок в большей степени приближается к модели совершенной конкуренции.

    Монополии, действующие, в новых условиях, также отличаются от тех монополий, которые мы привыкли анализировать. В традиционной экономике деятельность нерегулируемых монополий приводит к завышению цен и занижению количества производимой продукции. В «новой» же экономике мы сталкиваемся с такими монополиями, которые увеличивают объемы производства и снижают цены (например, ситуация с тарифами на услуги мобильной связи). Это становится возможным благодаря существенному снижению издержек вследствие использования новых технологий, которые дешевеют гораздо быстрее, чем это наблюдалось во время предыдущих технологических революций.

    Наглядной мерой темпов технологического роста может быть степень относительного удешевления новой технологии. Так, за последние три десятилетия (с 1970 по 2000 гг.) реальная стоимость вычислительных возможностей компьютера снизилась на несколько порядков, при этом средний темп ее снижения составил 35% в год.

    В «новой экономике» возникает еще одна разновидность внешних эффектов. Принято считать, что нарастание количества пользователей на рынке частных благ уменьшает полезность, получаемым каждым, поскольку все тот же объем благ приходится на большее количество потребителей. В случае же с продукцией «новой экономики» мы сталкиваемся с таким явлением, как «сетевые внешние эффекты» - специфическими внешними эффектами, когда полезность блага для одного человека зависит от количества других людей, участвующих в потреблении данного блага. Например, каждому отдельному человеку имеет смысл пользоваться услугами электронной почты только в том случае, если и у других людей есть доступ к ним.

    Можно сказать, что в целом происходит смещение первостепенной значимости для экономики страны от материально - вещественных и энергетических ресурсов к ресурсам интеллектуального и информационного характера. Информация начинает играть такую существенную, основополагающую роль, что появляется тенденция выделять ее как пятый фактор производства наряду с известным трудом, капиталом, земельными ресурсами и предпринимательством. Производственная функция начинает включать в себя и этот фактор производства, что отражается в новых моделях экономического роста и тех выводах, к которым они приводят.

    Новые технологии меняют не только экономические параметры, но также влияют на политические, социальные и правовые аспекты жизни общества. Достаточно упомянуть о появлении идеи «электронного правительства», законодательном оформлении электронной подписи хозяйствующих субъектов и др. Таким образом, в современных условиях «новая экономика» меняет традиционные представления об источниках экономического роста и побуждает все большее количество исследователей обращаться к социально - экономическим последствиям информационных технологий.

    Билет:58

    Глава 3. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации.

    3.1. Трансформация труда и капитала в постиндустриальной экономике.

    В экономической теории взаимоотношения труда и капитала -- основных факторов производства -- занимают особое место, и это неудивительно. Принципы распределения производимого продукта касаются практически всех членов общества -- от малоквалифицированных наемных работников до крупнейших собственников. Доминирующее в современных российских экономической науке и образовании неоклассическое учение дает однозначный «рецепт» оптимального распределения. В соответствии с ним максимальная эффективность использования производственных ресурсов достигается, когда каждый фактор производства вознаграждается согласно своей предельной производительности, то есть пропорционально степени участия в создании добавленной стоимости.

    Производственная функция в интенсивном виде (в расчете на одного работника) призвана отражать зависимость производительности от капиталовооруженности труда. Если на оси абсцисс отложена капиталовооруженность труда (k), а на оси ординат -- производительность на одного работника (у) ж.то кривая данной функции повышается с ростом капиталовооруженности. Рост характеризуется замедляющимися темпами, что отражает предложение о снижении предельной производительности труда при добавлении дополнительной единицы капитала. Уровень наклона касательной к функции при некотором значении капиталовооруженности (то есть прирост производительности при вложении дополнительной единицы капитала) определяет долю капитала в производстве добавленной стоимости. Оставшаяся часть соответственно приходится на зарплату работника.

    Несостоятельность основ неоклассической теории была показана еще в 1950-1970-е годы в ходе так называемой кембриджской дискуссии о капитале. Одним из ярких критиков неоклассической школы стал П.Сраффа, работавший в английском Кембридже. Он построил математическую модель распределения продукта, используя введенное понятие относительной цены. Главный фундаментальный вывод Сраффы заключался в том, что цена и распределение определяются одновременно. Этим выводом он возвратил экономическую теорию в лоно классической политической экономии, согласно которой цена не складывается под действием обезличенных рыночных сил, а является выражением общественных отношений. Нобелевский лауреат П.Самуэльсон предпринял наиболее основательную атаку на позиции сторонников постклассической парадигмы. Но в результате дискуссии он был вынужден признать весомость аргументов своих оппонентов. Таким образом, еще в середине прошлого века западная экономическая наука поставила под сомнение положения ортодоксальной теории о свободном замещении факторов производства и о предельной производительности как основе эффективного распределения.

    Между тем произошедшие с тех пор изменения в экономической жизни позволяют говорить о создании новой экономики постиндустриального общества. Если в эпоху развитого индустриализма важными факторами роста действительно являлись концентрация труда и капитала, насыщение производства оборудованием, то в настоящее время высоких технологий, темпах обновления производства и сфере услуг (особенно на образовании и здравоохранении). Можно говорить о том, что происходит трансформация самого традиционного понимания капитала и труда. Ранее накопление капитала осуществлялось в течение жизни нескольких поколений владельцев предприятия, что позволяло оправдывать претензии подтвердивших свою эффективность собственников на часть прибыли. Теперь самый крупный капитал может создаваться практически моментально и при вложении в дело незначительного первоначального капитала. Ярким примером того может служить компания Microsoft. Ее огромная капитализация отражает смещение ценностных представлений общества в сторону интеллектуального продукта, по сути являющегося трудом в новом выражении. Такой труд бессмысленно измерять классическими человеко-часами пусть даже с возможной корректировкой по квалификации. Гораздо больше информации для анализа содержит оценка труда либо как сумма, получаемая путем вычета стоимости физических производственных мощностей из рыночной капитализации компании, либо как стоимость прав интеллектуальной собственности.

    Чтобы наглядно отобразить влияние происходящих изменений на экономическую теорию, воспользуемся интенсивной производственной функцией. Пусть два предприятия имеют равные по стоимости и физическим параметрам производственные площади. Владельцы предприятий вложили капитал в размере К в различные технологии (оборудование плюс «ноу-хау»). При этом первый владелец купил «старую» технологию, которая характеризуется меньшей производительностью по сравнению с некой «новой» технологией, купленной вторым владельцем. Подобная ситуация, когда на рынке присутствуют одновременно две технологии, реализующие одинаковые функции, но обеспечивающие разную производительность, становится реальностью. Появление «новой технологии снижает стоимость «старой», но такое обесценивание происходит с некоторым временным лагом. Именно в течение этого времени, пока рынок не оценил возможности «новой» технологии, первое предприятие и может купить «старую» технологию по цене «новой» (или даже дороже). Постоянное обновление технологии ускоряющимися темпами будет только повышать остроту проблемы. Если на обоих рассматриваемых предприятиях работает одинаковое количество работников, то капиталовооруженность труда будет одинаковой. Однако кривая производственной функции второго предприятия будет располагаться выше, чем производственная функция первого (рис.1).

    Рис.1.

    Таким образом, при одинаковой капиталовооруженности труда предприятий одной отрасли промышленности будет нарушаться принцип единственности оптимального распределения прибыли между трудом и капиталом, поскольку при одной капиталовооруженности наклон касательной к данным кривым будет разным. В эпоху индустриализма, когда внедрение новой технологии требовало гораздо больше времени, а новации часто лишь развивали уже существующие машины и механизмы, данный эффект можно было не учитывать. Очевидно, что через некоторое время появится еще более производительная технология, которая может сделать эффективное предприятие (второе в приведенном примере) отстающим от остальных предприятий. Поэтому конкретному предприятию постоянное внедрение новых технологий позволяет, по крайней мере, сохранять свою стоимость, а стране в целом - не отставать от других стран.

    Кто же является тем звеном в экономике, которое может обеспечивать такую стратегическую цель? Развитие и усложнение технологии, необходимость использования в производстве добавленной стоимости целого набора разнообразных технологий, имеющих отношение к различным областям знания, предполагают, что один человек на предприятии не может выполнять такие функции. К примеру, в начале 18 века Петр Великий мог сам разобраться в технологии строительства современных кораблей и следить за тем, насколько кораблестроение в России соответствовало европейскому уровню. Сейчас владелец капитала или ограниченный круг топ -менеджеров крупной компании не смогут обойтись лишь своими знаниями. Постоянное обновление технологий требуется практически на каждом рабочем месте, для чего необходимо вовлечение каждого работника современного производства в их выбор. Фактически это означает, что наемные работники, которые в экономической теории рассматриваются лишь как трудовые ресурсы, на самом деле обеспечивают сохранение (прирост) капитальных ресурсов, которые они в дальнейшем используют в производстве. Можно утверждать, что существуют теоретические предпосылки для повышения доли труда в производимом продукте по сравнению с его предельной производительностью, то есть дополнять вознаграждение за труд вознаграждением за вклад в капитал предприятия.

    Главной проблемой становится разработка методов оценки вклада работников в создание капитала предприятия. Оценивать рост капитала очень сложно, если вообще возможно, поскольку основной капитал может обесцениваться по-разному по отношению к нескольким технологиям. Критерий изменения стоимости компании на рынке ценных бумаг (рыночной капитализации), который часто используется для оценки работы управленцев высшего звена, не может применяться напрямую, так как даже сохранение рыночной стоимости капитала можно считать его ростом, поскольку при сохранении «старой» технологии капитализация предприятия снижается.

    В подобной ситуации представляется целесообразным строить систему распределения так, чтобы работники получали достаточные материальные стимулы для выполнения в том числе и новых задач, которые ставит перед ними новая экономика. [1, 85-88]

    3.2. Снижение размеров государства -- шоковая терапия «нерыночных» слоев населения.

    Немало внимания в теории макроэкономического роста уделяется вопросу влияния на экономическую динамику размеров государства, которому общество делегирует особые перераспределительные полномочия. Статистические исследования воздействия размеров государства на экономический рост для стран разного уровня развития, проведенные либеральными экономистами, позволяют сделать вывод о том, что для достижения максимальных темпов роста в среднеразвитых странах, к которым причисляется и Россия, размеры государства должны находиться на достаточно низком уровне. Широко известна позиция советника Президента РФ по экономическим вопросам А.Илларионова ,по мнению которого для России оптимальным можно считать размеры государства в пределах 18-21% ВВП. При этом он выделяет тенденцию снижения оптимальных размеров государства при переходе от богатых стран к бедным: в бедных странах доля государства в ВВП должна быть минимальной и возрастать с ростом благосостояния страны. Хотя полученные цифры можно подставить под сомнение, учитывая сложности с достоверной оценкой исследуемых показателей и большое количество прочих факторов, большинство экспертов согласны с тем, что формальное государственное бремя, оцениваемое для России в 2002 году в 40-42%, чрезмерно и его необходимо снижать.

    Однако уменьшение размеров государства трудно признать достаточным условием роста российской экономики. Прежде всего нельзя не учитывать, что формальная налоговая нагрузка составляет лишь часть фактического бремени государства. Так, Е.Ясин оценивает масштабы неформального влияния государства на экономику в 7,5-9% ВВП. Подобная «деловая» практика взаимоотношений бизнеса и чиновников институциализирована и оказывает постоянное воздействие на экономическую жизнь. Снижение доходной части госбюджета в краткосрочном периоде будет означать уменьшение ресурсов, которые государство может распределять. Ожидать увеличения совокупных поступлений в бюджет от роста активности предпринимателей и вывода их деятельности из «тени» можно лишь через определенное время. В течение этого времени сокращение расходов на содержание госаппарата неизбежно будет стимулировать чиновников на основе уже сформированных институтов компенсировать свои потери. Для предотвращения коррупции потребуются твердая политическая воля и поддержка со стороны большей части бизнес - элиты.

    Рассчитывать также на то, что средства, которые будут дополнительно оставаться у предприятий при снижении налогов, автоматически пойдут на развитие производства и модернизацию, невозможно. Скорее стоит ожидать увеличения вывоза капитала за рубеж, поскольку данное явление имеет под собой более серьезные основания, чем только жесткие налоговые ставки. Для его преодоления необходимо коренным образом перестраивать систему взаимоотношений в российском обществе. Важнейшими условиями роста наряду со уменьшением размеров государства выступают дебюрократизация и декриминализация экономики.

    Единственным безусловным следствием снижения доли государства в ВВП будет сокращение масштабов перераспределения общественного продукта в пользу, так сказать, «нерыночного» человеческого сектора, то есть пожилых людей, немощных, детей, а также лиц, не желающих в силу различных причин развивать свои профессиональные навыки для адаптации к рынку. Оценка размеров государства по его расходам, а не по уровню налогового бремени говорит о том, что исследователи акцентируют свое внимание именно на лишении данных слоев населения государственной помощи, хотя часто напрямую заявляется лишь о необходимости стимулирования бизнеса путем снижения налогов. Для людей, которые ни при каких условиях уже не смогут перейти в рыночный сектор, это будет означать уход из общества в маргинальную прослойку или просто смерть. Однако для определенного числа «нерыночных» граждан падение их дохода (существенную часть которого составляют трансфертные платежи или зарплата на убыточном госпредприятии) ниже критического уровня выживания станет стимулом для обучения или переквалификации. Нам представляется, что наибольшее позитивное влияние на темпы экономического роста может оказать именно таковое шоковое стимулирование населения к повышению своей рыночной активности. [1,88-90]

    3.3. Основные факторы роста производительности человеческого капитала.

    Шоковое стимулирование непродуктивной части населения может обеспечить лишь экстенсивный рост за счет увеличения числа занятых в производстве конкурентоспособной продукции и услуг. Потенциал такого роста будет ограничен числом получателей государственных пособий и работников неэффективных госпредприятий. Для увеличения потенциала трудовых ресурсов потребуется создание стране особых условий. Необходимость этого будет диктоваться не только экономической целесообразностью, но и моральной ответственностью за снижение уровня жизни наименее обеспеченных граждан, которую возьмут на себя власть и бизнес, согласившись с подобным перераспределением доходов общества.

    И главным условием роста продуктивности труда наемных работников должно стать повышение оплаты труда. Приведенные выше соображения об изменении роли труда в процессе производства создают теоретические предпосылки для того, чтобы рассматривать такую цель как стратегически важнейшую с точки зрения обеспечения высоких темпов роста. Статистика также говорит о том, что в развитых странах, которые уже вступили в эпоху раннего постиндустриализма доля зарплаты в ВВП значительно выше, чем в России. Однако нормальное функционирование закрытой экономики при высоком уровне оплаты труда, который в западных странах превышает 70% ВВП, невозможно из-за низкого уровня доходности капитала. Очевидно, что в условиях глобализации мировой экономики капитал развитых стран «дополучает» прибыль, используя более дешевый труд работников в бедных странах. Правительства развитых стран активно поддерживают в этом свои национальные (по признаку получения прибыли и структуре управления) компании, которые формально считаются транснациональными.

    Россия также должна использовать имеющиеся возможности привлечения зарубежной рабочей силы, тем более что у российских предприятий в советский период уже были налажены связи с предприятиями в союзных республиках. Необходимо максимально упростить схемы переноса части отечественного производства в страны с более низким уровнем оплаты труда и поддерживать в этом российские компании, в том числе и на политическом уровне.

    По нашему мнению, для оценки возможностей повышения оплаты труда наемного работника путем изменения пропорций деления полученного дохода можно использовать оценки оптимального размера налогового бремени государства для предпринимателей. Обосновать такой подход можно схожестью ситуации: капитал как бы обкладывает труд налогом, изымая часть добавленной стоимости в виде факторного дохода. Мы считаем, что предпринимательская активность на макроуровне и производительность труда наемных работников определяются ставкой налогообложения (долей «изъятого» дохода). Согласно кривой Лаффера, при превышении критического значения -- предельной налоговой ставки -- снижаются стимулы к расширению производства, уменьшается доля прибыли, предъявляемая к налогообложению, а часть налогоплательщиков полностью переходит в «теневой» сектор экономики. Результат этого -- снижение налоговых поступлений. Представляется, что на производительность труда аналогично воздействуют пропорции распределения получаемого дохода.

    Для наемного работника также существует некоторая предельная ставка совокупных «изъятий» из добавленной стоимости -- предпринимателем (доход на капитал) и государством (в виде подоходного налога), -- при которой достигается максимум совокупного дохода капитала и бюджета. При превышении такой ставки совокупная отдача для предпринимателя и государства будет снижаться, поскольку у занятого не будет стимулов к хорошей работе, совершенствованию своих навыков. Он будет стремиться что-нибудь украсть на работе, станет совмещать данную работу с другими занятиями в ущерб своим должностным обязанностям или просто уйдет с предприятия. Трудовой капитал при этом будет обесцениваться.

    Проведя анализ статистических данных по различным группам стран, А.Илларионов и Н.Пивоварова определили, что оптимальные размеры государства зависят от развитости экономики. Так, критический размер государства (максимум налоговых поступлений при нулевом росте ВВП) для высокоразвитых стран составляет 73% ВВП, для среднеразвитых -- 46%, для бедных стран -- 35%. Оптимальный размер государства (максимум темпов роста ВВП) для высокоразвитых стран составляет 24% ВВП, для среднеразвитых стран -- 17%, для бедных стран -- 15%. Полученные данные с свидетельствуют о том, что последние гораздо сильнее ограничены в выборе размеров государства (от 15 до 35%), а богатые страны могут в значительно большей степени варьировать указанный показатель (от 24 до 73%).

    С точки зрения пропорций распределения дохода это может означать следующее. При высокой производительности труда (создании высокой добавленной стоимости) доля продукта, получаемая в итоге работником, может находиться в пределах от 27 до 76%. Для работников с низкой производительностью труда (малоквалифицированного физического труда) ее повышение должно прекращаться, по аналогии с ростом ВВП бедных стран, уже при «изъятии» 35% добавленной стоимости. Если государство пойдет на снижение налогового бремени для предпринимателей ,оно вправе будет требовать от бизнеса, чтобы оплата труда приближалась к значению, обеспечивающему максимальную производительность человеческого капитала.

    Другим важным фактором развития человеческого капитала является институт образования, которое в современном мире выходит за рамки традиционной образовательной системы, превращаясь в «обучение в течение всей жизни». Российская система государственного образования оказывается неспособной обеспечить достаточный уровень подготовки специалистов. В высшей школе практически отсутствует связь с реальным производством, нет подготовки сотрудников для конкретных предприятий. В российских вузах ведется всего 4,5% исследовательских работ, производимых в стране. Государственное финансирование системы высшего и специального образования осуществляется не на конкурсной основе и является весьма скудным. Когда государство снижает свое участие в перераспределении ресурсов общества, оно обязано обеспечить перенесение бремени финансирования образования и науки на бизнес. С 1992 года размеры расходов на механизмы разгосударствления образования пока развиты слабо. Поэтому при финансировании исследовательских работ надо использовать гранты специальных фондов и стимулировать предприятия к вложению средств в образовательные программы. Причем выбор необходимых программ должен осуществляться самими предприятиями, что позволит совмещать административное (через систему законов об обязательном финансировании образовательных программ) и рыночное регулирование количества и качества образовательных услуг.

    Естественным препятствием для инвестирования предприятий в развитие своего человеческого капитала является вероятность того, что вложения в образование работников могут оказаться бессмысленными и даже весьма вредными, поскольку, получив более высокую квалификацию, они смогут перейти на работу в конкурирующие фирмы. Данная проблема особо остро стоит перед компаниями в западных странах, что объясняется мобильностью рабочей силы, которая может свободно перемещаться в границах страны или группы стран (например, ЕС) при наличии вакансий с лучшими условиями оплаты труда. Для российских фирм, в первую очередь крупных, регионообразующих промышленных предприятий, указанная проблема не так болезненна. Россиянин с трудом покидает свое место жительства даже при наличии привлекательных для него рабочих мест в других регионах страны. С одной стороны ,это объясняется особенностями ментальности россиян ,формировавшейся в условиях прикрепления крестьян к земле, традиционного общинного уклада жизни, диктовавшегося экономической целесообразностью, системы прописок в советский период. С другой -- переезд в другое место связан и с объективными трудностями: необходимостью приобретения жилья, отсутствием средств на переезд и т.д. Таким образом, затраты на образование своих работников вряд ли станут косвенными инвестициями в развитие других фирм. К тому же в России квалифицированные преподаватели готовы работать с высокой отдачей за весьма скромное вознаграждение, а значит, сами затраты не будут для предприятий непосильными.

    В международном масштабе проблема страны, обеспечивающей высокое качество образования, заключается в том, что существует вероятность утечки квалифицированных работников за рубеж, где компании будут готовы предоставить эмигранту жилье и более высокую зарплату.

    Повышение уровня оплаты труда, необходимость которого неоднократно подчеркивалась выше, важно еще и для того, чтобы эмиграция не приобрела массовый характер. Снижение налогового бремени должно стать резервом, который позволит средства, ранее «тратившиеся» на «нерыночные» слои населения, направить на эти цели. Ожидать всплеска инфляции не следует, поскольку в данном случае происходит не номинальный рост зарплаты, а перераспределение доходов населения. При этом, вероятно, потребительский спрос будет частично перенаправлен с продуктов первой необходимости на современную информационную технику, образовательные услуги и т.д., что должно подстегнуть их предложение и производство. [1, 90-93]

    3.4. Современные технологии и человеческий фактор.

    Одним из основных факторов развития экономики, помимо накопления капитала, естественного увеличения численности населения и роста производительности труда, выступает технический прогресс. Данный фактор тесно переплетается с повышением производительности человеческого капитала и вряд ли отделим от него: с увеличением объема знаний и улучшением технологии работники и машины, созданными ими, становятся производительнее. Развить навыки работы на высокотехнологичном производстве при его сложности работники могут, только имея непосредственный контакт с технологией. К тому же многие знания не являются общедоступными, а выступают лишь в качестве приложения к оборудованию, на котором они используются. Получение подобных знаний невозможно без приобретения соответствующих лицензий. Внедрение в производство таких технологий требует значительных финансовых вложений, которые не под силу большинству российских промышленных предприятий.

    Простой выход из этой ситуации часть предпринимателей, ученых и политиков видят в создании совместных производственных предприятий на площадях российских компаний с использованием российской рабочей силы и привлечением западного капитала вместе с современной технологией. От создания таких компаний ожидают и притока в экономику страны зарубежных инвестиций. Стратегические инвестиции в реальную экономику традиционно приветствуются в отличие от спекулятивных сделок на рынке ценных бумаг.

    Всегда ли подобные проекты действительно являются эффективными для отстающей страны в долгосрочной перспективе, могут ли они стать основой ее развития догоняющими темпами? Прежде всего необходимо четко понимать, что западный инвестор заинтересован только в том, чтобы использовать относительную дешевизну иностранной рабочей силы в наиболее трудоемких операциях. На первый взгляд такое отношение иностранного инвестора не должно являться основанием для отказа от инвестиций при соблюдении ряда условий: исправной уплате налогов и обеспечении более высокой оплаты труда, чем на подобных отечественных предприятиях. Но такие выгодные условия зачастую таят в себе «ловушку», которая в перспективе будет только способствовать дальнейшему отставанию от развитых стран. Это происходит в том случае, если работники предприятия обучаются не самим высоким технологиям, которые действительно используются в конечном изделии производства, а лишь проведению элементарных операций. Подобные производства получили точное название -- «отверточная» сборка (SKD). Высокая оплата труда здесь стимулирует не рост квалификации, а только повышенную интенсивность труда и ответственность работников. Большая часть прибыли вывозится, поскольку так поступают даже отечественные предприятия. При уходе зарубежной компании из проекта страна получает «пустые» производственные фонды, которые без знания технологии подобны компьютеру без программного обеспечения, и безработных низкой квалификации с высокими запросами в отношении оплаты труда. Для снижения вероятности появления таких «ловушек» необходимо отказываться от практики оценки эффективности совместных проектов только по их прибыльности и возможности быстро решить текущие социальные проблемы. Государственная политика в данной области должна способствовать тому, чтобы российские предприятия хотя бы частично получали права на новые технологии, а для повышения квалификации работников создавались программы обучения, рассчитанные не на один год.

    Другим путем совершенствования технологий и развития трудовых ресурсов является разработка собственного «ноу-хау». Для развитых стран, очевидно, такой путь должен быть основным. Перенося в бедные страны трудоемкие и малоквалифицированные операции, от которых невозможно отказаться даже в самом современном производстве, западные компании обеспечивают высокий уровень оплаты высококвалифицированным работникам в собственной стране. Такой подход способствует концентрации наиболее производительных сил в богатых странах и обеспечивает наилучшие условия для совершенствования и создания технологий. По мере устаревания технологии передаются «на откуп» менее развитым странам, которые теряют стимулы для осуществления собственных научно-технических разработок, что лишает их базы ускоренного перехода в разряд постиндустриальных обществ.

    Россию принято включать в число среднеразвитых стран, и по отношению ко многим странам она является более развитой. Это формирует прекрасные условия для развития более высокими темпами по сравнению со странами-лидерами мировой экономики. Создавая собственные технологии, российские предприятия могут использовать описанную схему «сотрудничества» развитых стран с менее развитыми. Подобный подход создает резерв увеличения затрат на развитие собственного человеческого капитала и постепенное совершенствование технологий. Примером могут служить деловые контракты в области продвижения российских вооружений на мировой рынок. Преимущество же в данном процессе для России заключается в возможности постепенно перенимать действительно современные технологии у более развитых западных стран.

    Еще одним важным вопросом для общества, стремящегося к технологическому прорыву, является соблюдение прав на интеллектуальную собственность. Можно выделить два принципиально различных подхода к этой проблеме. Либеральная точка зрения заключается в том, что получение нового знания всеми заинтересованными сторонами будет способствовать извлечению обществом максимума содержащихся в нем полезных возможностей и ускорению его совершенствования. Противоположный подход базируется на том, что для развития технологий необходимо безусловное соблюдение прав на интеллектуальную собственность. В большинстве развитых демократий право частной собственности -- наивысшая собственность. Ее незыблемость в отношении как физической, так и виртуальной собственности считается основой деловой активности. Для многих развивающихся стран ответ на данный вопрос становится политическим, поскольку несоблюдение прав интеллектуальной собственности может стать препятствием для их принятия в мировые торгово-экономические организации, признания экономики рыночной и т.д. при этом высокий уровень трансакционных издержек в международной торговле и движении капитала может обусловить значительные убытки, которые перевесят любые доводы против соблюдения прав интеллектуальной собственности.

    Трудно спорить с тем, что право собственности должно гарантировать предпринимателям и наемным работникам сохранение законно заработанного ими. Однако интеллектуальная собственность -- это своего рода выражение труда в информационном виде, причем труда высокопроизводительного. Поэтому при решении вопроса о гарантиях прав на интеллектуальную собственность целесообразно использовать подход, предложенный нами для оценки оптимальной доли работника при распределении добавленной стоимости. При увеличении производительности труда предельная полезность от получения дополнительной единицы созданного продукта уменьшается (возможно данный эффект используется при применении прогрессивной шкалы налогообложения личных доходов). Это означает, что значительную часть выгоды от реализации прав интеллектуальной собственности ее производитель (фирма или частный разработчик) может без особого ущерба передавать обществу. Поэтому государство может ограничивать права интеллектуальной собственности, скажем, в таких же пределах, как и высокопроизводительный труд (от 27 до 76%). Реализовано это может быть, например, путем ограничения срока государственной гарантии соблюдения прав собственности по отношению к стандартному сроку жизни интеллектуальной разработки. Разработчикам также может предоставляться выбор: платить повышенный налог при безусловном соблюдении права собственности на протяжении всего жизненного цикла интеллектуального продукта или ограничить срок действия права при применении нормального налогового режима.

    При отсутствии какой-либо системы государственного регулирования совмещения общественных и частных интересов в обороте интеллектуальной собственности рынок сам пытается решить данную проблему. К примеру, на российском рынке программного обеспечения при данном уровне контроля за соблюдением прав на интеллектуальную собственность разработчики получают некоторое вознаграждение, когда крупные компании не считают издержки на лицензионный продукт существенными и приобретают его. В то же время мелкие предприятия пользуются пиратскими копиями. Таким образом стихийно сочетаются стимулы к творчеству и открытость новых технологий.

    Билет:59

    Причины цикличности экономики и виды экономических циклов. Фазы промышленного цикла и механизм их смены

    История возникновения проблемы цикличного развития экономики.

    Теоретическими источниками цикличности как всеобщей формы динамики природы и общества являются, с моей точки зрения, научные труды известных ученых Древнего Мира и Средневековья. Так, еще в VI в. до н.э. Конфуций утверждал, что при управлении страной необходимо учитывать не только способности людей, но и обращать пристальное внимание на сезонность и цикличность происходящего вокруг нас. Он был уверен, что при управлении человеческой деятельностью, труд подчиненного вначале планировался, затем организовывался, регулировался, контролировался и вновь - планировался.

    Последователь великого китайского философа Чжуан-Цзы весьма оригинально трактовал всевозможные изменения и чередования противоположностей внутри единого цикла их взаимодействия: «Существует не рожденное и рожденное, изменяющееся и неизменное. Не рожденное может родить рождающееся, неизменное может изменить меняющееся… посему вечно есть рождение, вечно есть изменение… Все рожденное возвращается в не рожденное. Все обладающее формой возвращается в бесформенное. Но не рожденное в сущности - это не то, что никогда не рождалось, а бесформенное - это не то, что никогда не имело формы ».

    В эпоху Средних Веков также считалось, что только взаимодействие разнополюсных объектов приводит к поступательному движению и развитию общества. В этой связи А. Бируни указывал на тот факт, что изменения и вообще различные явления можно объяснить ни чем иным, как борьбой «между действиями и противодействиями, между стремлениями и сопротивлениями». Именно это, по его мнению, приводит к тому, что выживают, развиваются и совершенствуются наиболее сильные и приспособленные, происходит оживление производства и поступательное движение всех событий в жизни.

    Эволюционный взгляд на теорию цикла указывает на то, что она также нашла свое воплощение и развитие в трудах швейцарского экономиста и историка XVII в. Ж. Сисмонди, который, обсуждая проблемы формирования и функционирования рынка труда, утверждал, что вследствие цикличности кризисов и чрезмерного прироста населения «колебания рынка трудно знать в точности, их трудно рассчитать». Поэтому рынок, по его мнению, не только невозможно регулировать, но этого и не следует делать.

    Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами в первой половине прошлого века. В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения данного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли.

    Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его простой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. написаны десятки различных работ, разнообразные пояснения и прогнозы. Исследованию экономических циклов посвящены работы таких ученых как К. Кларк, У. Митчелл, К. Маркс, Н. Д. Кондратьев, Й. Шумптер и многих других.

    Колин Кларк (1905 г.) - американский экономист и статистик. Считал, что при соответствующей политике государства, а именно регулирования деятельности монополий и национализации ряда отраслей, возможно добиться смягчения циклических колебаний.

    Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русским ученым Н.Д. Кондратьеву и М.И. Туган-Барановскому. Им удалось не только зафиксировать волнообразное движение экономики, но и определить общие закономерности развития циклов рыночной конъюнктуры. Известные экономисты обосновали, что цикличность всегда присуща производству. Если на повышательной волне цикла возрастают объемы инвестиций во все отрасли производственной и непроизводственной деятельности, то на понижательной волне - совершенствуется техника и технология производства. Последнее обстоятельство через некоторое время вновь предопределит объем производства вплоть до очередного витка перепроизводство продукции, за которым последует очередное падение цен на товары, снижение занятости, спад деловой активности, а затем - кризис и депрессия.

    Следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера о трехцикличной схеме, то есть колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях, как наиболее подходящую для описания многих явлений, происходящих в экономике. Он назвал эти циклы именами - Н.Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина - ученых, открывших эти циклы. Шумптер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь и взаимозависимость всех трех циклов.

    Нельзя не сказать о вкладе К. Маркса в разработку теории цикличности. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов или кризисов перепроизводства.

    «конечной причиной всех действительных кризисов всегда остается бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительская способность общества» К. Маркс.

    П. Самуэльсон в своей известной книге «Экономика» определяет экономический цикл как общую черту почти всех областей экономической жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Именно этой цикличностью характеризуется развитие всех промышленно развитых стран. Через спады и подъемы они неизбежно идут одним путем почти два столетия, по крайней мере с этого этапа, когда общество относительно натурального хозяйства начало переходить на более высокий уровень основанной на тесной взаимосвязи всех ее звеньев развитой денежной экономики.

    Колебательная экономическая динамика наблюдается уже в течение 180 лет. Первые экономические кризисы датируются 1825 годом в Англии и в 1840 году в Германии.

    Понятие экономического роста и цикличности

    История развития человеческого общества наглядно свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать большее количество товаров и услуг для большего количества людей, чем какая-либо другая экономическая система. И объясняется это тем, что в условиях рыночной экономики обеспечивается высокая мотивация к творческому труду, прогрессу, люди сами делают свой выбор, чем заниматься. При этом возникает высокая степень риска и ответственности в хозяйственной деятельности, что развивает инициативу, предприимчивость и ведет к высоким результатам развития общественного производства.

    На графике по горизонтальной оси откладывается время (t), по вертикали -- объем производства (Q). Возрастающая прямая ОА свидетельствует о постоянном экономическом росте и развитии рыночной экономики в целом.

    Под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

    Экономический рост -- центральная экономическая проблема, стоящая перед всеми странами. По его динамике (изменению) судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов. Экономический рост можно исчислить двумя способами:

    1) либо подсчитав общий рост ВНП;

    2) либо определив рост ВНП на душу населения. Но такой подсчет не дает полного представления об экономическом росте страны, ибо экономический рост -- это не только количественное изменение объема производства, но и совершенствование продукта и факторов производства.

    Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими из которых являются факторы спроса, предложения и распределения.

    К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению) и этим стимулируют ее рост.

    К факторам предложения относятся количество и качество природных ресурсов (земля, полезные ископаемые, климат и др.), трудоспособного населения, наличие капитала, уровень технологии и т. д. Зависимость экономического роста от этих факторов прямая.

    К факторам распределения относят именно распределение природных, трудовых и финансовых ресурсов страны, которое должно быть организовано таким образом, чтобы в большей степени способствовать экономическому росту (приросту продукции, улучшению ее качества и совершенствованию производства).

    Постоянный экономический рост в рыночной экономике имеет ряд существенных недостатков (инфляция, безработица и др.), в том числе цикличность. Дело в том, что развитие рыночной экономики происходит волнообразно, или циклично.

    В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому динамику развития рыночной экономики точнее отражает волнообразная линия, где каждая волна характеризует целый цикл этого развития.

    Если брать более короткие промежутки времени, то динамика развития рыночной экономики с учетом различных периодов (100, 50, 8--10 лет) может быть представлена другим, более точным графиком.

    В экономической литературе такой ход развития называется общим термином “экономические флюктуации”. Слово “флюктуация” латинского происхождения, в переводе означает “колебание”.

    Таким образом, цикличность -- это форма движения национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая смену революционных и эволюционных стадий развития экономики, экономического прогресса.

    Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

    Причины цикличности экономики и виды экономических циклов

    Развитие экономики осуществляется не прямолинейно по пути подъема, а волнообразно. Это находит свое выражение в определенной закономерности чередования периодов подъема производства с периодами резкого спада (рецессии) экономики, а затем периодами вялой экономической конъюнктуры, оживления и подъема. Такие чередования периодов развития экономики называются экономическим циклом.

    Экономические школы по-разному объясняют причины цикличного развития. Английский экономист Д. Робертсон насчитал более 200 различных точек зрения на причины и сущность цикличности развития экономики. Среди этих точек зрения можно назвать «кредитно-денежные теории», объясняющие причину цикличности и кризисов расстройством в сфере кредита и денежного обращения; «психологические» теории, согласно которым эти причины лежат в потере у бизнесменов убеждения в устойчивости своего экономического положения, в крупных просчетах при ведении дел; «инвестиционная» теория цикла, которая в качестве причины цикличности и кризисов считает колебание размеров капитальных вложений. Марксистская теория исходит из того, что основной причиной экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма: противоречие между общественным характером производства и частной, капиталистической формой присвоения результатов труда, а все остальные причины являются производными, вторичными.

    В настоящее время наиболее широкое распространение получили две теории цикличного развития экономики кризисов: «теория недопотребления» и «теория диспропорциональности».

    1. Недопотребление населения вследствие роста цены снижения его платежеспособного спроса порождает нереализованную товарную массу. Она возрастает, так как производственная деятельность продолжается, а спрос на продукцию отстает. В результате возникает перепроизводство товаров, которые и вызывают экономический кризис. Это концепции Д. Кейнс, утверждая, что стимулирование совокупного спроса и потребления может служить средством борьбы с кризисами.

    2. Диспропорциональность развития отраслей и регионов вызывает цикличность развития и способна вызвать экономический кризис. Кризисы внутренне присущи рыночной системе, которая характеризуется стихийность развития, сложным переплетением связей между сферами хозяйствования, производственной и финансовой деятельностью, торговлей, несбалансированными денежными обращениями и др. Кризисные явления в первую очередь возникают в отраслях, производящих товары длительного пользования. Это вызывается, во-первых, ростом цен на эти товары; во-вторых, ростом доходов, значительная часть которых используется в качестве сбережений. При этом доля потребления стабилизируется, а сбережения в форме инвестиций идут на расширение производства, что вызывает перенакопление. В результате возникает диспропорциональность между производством и потреблением, которая перерастает в кризис. Производство начинает сокращаться, падают доходы, фирмы разоряются, и только обновление основного капитала создает материальную возможность выхода из кризиса. Использование достижений НТП снижает издержки производства продукции, делает ее конкурентоспособной, а производство - рентабельным, кризис сменяется депрессией.

    Таким путем, распространяясь из отрасли в отрасль, начинается оживление. Развитие производства поглощает все новые инвестиции, растут доходы, растет спрос и потребление, оживление переходит в подъем. Вместе с тем на фоне инвестиционного бума накапливается скрытое перенасыщение рынка. Потребление стабилизируется, текущие прибыли начинают падать. Сначала это ощущают только банки, через рост процентных ставок, ограничение условий кредитования, которые создают трудности воспроизводственного процесса. В результате возникает биржевая паника, означающая наступление нового экономического кризиса.

    Экономическое равновесие рыночного хозяйства достигается путем волнообразного развития процессов воспроизводства и реализации. При этом волны, характеризующиеся достаточной степенью регулярности, называются циклическими волнами.

    Кризис (спад, рецессия). Эта фаза экономического цикла является главной. С нее начинается и ею заканчивается экономический цикл, в ней выражаются характерные черты и противоречия цикличного процесса воспроизводства, начала и конца цикла. Фаза кризиса выражается в резком сокращении деловой активности, падение цен, затоваривании, сокращении инвестиций и занятости, снижении доходов и заработной платы. В условиях кризиса наблюдается погоняя за деньгами. Финансовые обязательства нарушаются, кредитные связи разрываются, процентные ставки растут.

    Первый циклический экономический кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г., второй - в 1840 г. в Германии. С тех пор периодически (каждые 8-12 лет) они повторяются в разных странах. С 1837 г. кризисы стали мировыми.

    Циклы никогда не бывают одинаковыми: они различаются длительностью фаз, глубиной спада, уровнем подъема и другими специфическими проявлениями. Но кризис, являясь неизбежной фазой цикла, обычно воспринимается как неожиданность, поскольку приходит после фазы подъема.

    Наиболее разрушительным был мировой кризис 1929-1933 гг. Мировое промышленное производство в период этого кризиса сократилось на 44%. Экономика была отброшена на 20 лет назад. Депрессия длилась до 1935 г., и после оживления в 1937 г. снова разорился кризис, прерванный Второй мировой войной. В США этот кризис получил название «великой депрессии».

    Среди послевоенных кризисов выделяются:

    - кризис 1957-58 гг., когда глубина падения промышленного производства составила 15%;

    - кризис 1974-75 гг., который осложнился структурными кризисами - энергетическим, валютным. Падение промышленного производства составило 11,6%;

    - кризис 1980-82 гг., при котором падение промышленного производства составило 8,4%, хотя произошел переход капиталистического хозяйства на энерго- и металло-сберегающий тип экономического роста.

    Кроме рассмотренных выше цикличных экономических кризисов перепроизводства, охватывающих практически все сферы воспроизводства и знаменующих его новое равновесие при более эффективном производстве на качественно новой основе, существуют другие типы кризисов. Среди них следующие: промежуточный кризис, который обычно охватывает не все сферы экономики, носит локальный, менее глубокий характер, чем цикличный, может временно возникать даже во время фазы оживления и подъема; частичный кризис, охватывающий какую-нибудь одну сферу или отрасль экономики (например, кредитную, бюджетную, денежную и др.); структурный кризис, охватывающий ряд экономических циклов и отраслей, требующих перехода к новой технике и технологии. К нему можно отнести энергетический, сырьевой, продовольственный и др. кризисы.

    Депрессия (стагнация, застой) является достаточно продолжительной (от 6 месяцев до 3 лет). Это период приспособления к новым условиям хозяйствования, когда в обществе царит неуверенность и несогласованность действий . Спад экономики прекратился, но тенденции к росту еще не наметились. Производство идет вяло, в минимальных размерах, но уже начинает рассасываться товарные запасы. Предприниматель не рискует инвестировать капитал, хотя цены стабилизировались, а банковский процент упал до самого низкого уровня. Однако выход из кризиса начинается именно в фазе депрессии. Реализуя товары по очень низким ценам, тем не менее можно получить доход, если себе стоимость этих товаров будет меньше их цены. Для этого начинается обновление, переоборудование производства новой техникой и технологией, которые обеспечивают снижение издержек производства и удешевление продукции. Этим создается материальная основа для оживления производства и выхода из кризиса.

    Оживление характеризуется восстановлением деловой активности, ростом инвестиций, занятости. Оживление охватывает прежде всего отрасли, производящие средства производства. Возникают новые предприятия, модернизируются старые. Рост занятости вызывает рост зарплаты. После того как будет достигнут предкризисный уровень развития, начинается подъем, который обеспечивает экономический рост.

    Подъем (или экспансия) характеризуется возрастанием всех экономических показателей: растут цены, объемы производства, занятость, прибыли, зарплата, денежное обращение и т.д. В производство внедряются новые технологии и техника, возникают новые отрасли, создающие новые товары. Рост капиталовложения сопровождается ростом курсов акций, процентных ставок. Подъем достигает максимума, который называется процветанием или бумом. Когда кончается эта фаза, то все экономические показатели начинают снижаться, и наступает новый кризис.

    Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами. В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, “барашки” в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о разных типах экономических кризисов.

    Циклы развития общественного производства различаются по видам - в зависимости от их продолжительности. Существуют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные экономические циклы.

    Краткосрочные экономические циклы представляют собой колебания рыночной конъюнктуры под влиянием изменения спроса и предложения, конкуренция и цены. Данные циклы обычно наблюдаются в сельском хозяйстве, сфере услуг (туристском, гостиничном бизнесе и др.)

    Среднесрочные экономические циклы определяются периодом воспроизводства и обновления основного капитала, начала и конца цикла (периода от кризиса до кризиса).

    Долгосрочные экономические циклы, выражающие долговременные тенденции экономического развития, включают понижательную и повышательную фазы. Проблемы больших циклов позволяют раскрыть новые возможности в механизме экономического роста.

    Экономическим циклам обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования и называют волнами. Наиболее известны циклы Н.Д. Кондратьева (50-- 60 лет), получившие название “длинных волн”, циклы С. Кузнеца (18--25 лет), т.е. “средние волны”, циклы К. Жугляра (10 лет) и короткие циклы Дж. Китчена (2 года и 4 месяца).

    Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 г. Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебанием мировых запасов золота. Однако, в настоящее время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить очень немногих.

    Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.

    Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.

    Кризис - основную фазу цикла - Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственного разросшегося спроса. Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые 10 лет.

    Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

    Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах С. Кузнеца (американского экономиста). С. Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений.

    Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый X. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв неслучаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я. Гедерена и С. Вольфа при рассмотрении технического прогресса как фактора цикличности.

    Нельзя не сказать и о вкладе К. Маркса в разработку теории экономических кризисов. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов, или кризисов перепроизводства.

    Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д. Кондратьеву. Его исследование охватывает развитие Англии, Франции и США за период 100--150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т. е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате этих исследований Н.Д. Кондратьев выделил три больших цикла:

    1 цикл с 1787 по 1814 г. -- повышательная волна и с 1814 по 1951 г.-- понижательная волна;

    II цикл с 1844 по 1875 г. -- повышательная волна и с 1870 по 1896 г. -- понижательная волна;

    III цикл с 1896 по 1920 г. -- повышательная волна.

    Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют большие экономические циклы. Большие экономические циклы не могут быть объяснены случайными причинами. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинаково. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и др. инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфрастуктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

    Начало подъема («повышающая волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становиться возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленными кризисом среднесрочного цикла.

    Понижение темпа экономической жизни («понижающая волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

    В соответствии с концепцией Кондратьева, начало подъема в новом большом экономическом цикле приходилось на середину 40-х годов, а следующего - на середину 90-х годов.

    Концепция “длинных волн” Н.Д. Кондратьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники “автоматического” краха капитализма обвиняли Кондратьева в апологетике капитализма, так как согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кондратьев был арестован и убит как враг народа. Действительность доказала его правоту.

    Изучением длинных волн в текущем столетии занимались такие ученые с мировым именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон и др. В России эти процессы исследуют Ю. Яковецу Л. Клименко, С. Меньшиков и др.

    Фазы промышленного цикла и механизмы их смены

    Промышленный цикл называют также большим (охватывает до 12 лет), среднесрочным, нормальным или циклом Жугляра. Этот цикл - главный фактор, от которого зависит общий характер повседневного складывающейся хозяйственной конъюнктуры. В отличие от краткосрочных циклов цикл Жугляра выражает не только национальную, но и интернациональную экономическую динамику. Обе ветви - нисходящая и восходящая - мирохозяйственные. Они практически почти одновременны в различных странах (несовпадения - лишь месяцы и кварталы года). Классическая форма такого цикла относятся к XIX - первой трети XX в.

    Отдельные части динамики здесь обособились в фазы цикла. Спад остался одной фазой, называемой обычно кризисом. Переход к восходящей ветви - депрессия, фаза угнетенного развития - после точки максимального падения. Восходящая ветвь - фазы оживления, подъема (процветания) вплоть до пика. Все фазы взаимосвязаны, но каждая выполняет свою функцию.

    В фазе кризиса на экономику обрушивается общее перепроизводство продукции, не находящей спроса и сбыта: предметов потребления кратковременного пользования (питания, одежды и т.д.); в большей мере - предметов потребления длительного пользования (автомашины, телевизоры и т.п.); в наибольшей степени - средств производства. Но складывается перепроизводство раньше - на фазе подъема предыдущего цикла, когда бизнесу вроде бы все удается, сплошь и рядом преступаются ограничения, пропорции общественного воспроизводства (которых почти до середины XX в. не умели выявлять и просчитывать). Например, одновременно нарушаются межотраслевые и макроэкономические пропорции, открытые американским экономистом В. Леонтьевым (строгие математические зависимости между конечной продукцией одной отрасли и валовым выпуском всех отраслей; валовым выпуском одной отрасли и конечной продукции всех отраслей и др.). Предприятия торопятся увеличить производство даже при задержках реализации, работая на склад, залезая в долги. Ценовые выражения товарного предложения взмывают над платежеспособным спросом. Кризис в этом случае не просто неизбежность, он все более становится единственным спасением, необходимостью.

    Перепроизводство оборачивается кризисом сначала в сфере обращения - на фондовом рынке, в кредитно-денежной системе (банках), в торговле. Только через крах отраслей обращение с их инфраструктурой кризис поражает производство.

    Объективно кризис играет спасающую, оздоравливающую роль. Он насильственно выбраковывает структуру экономики, оказавшиеся вне пропорции общественного воспроизводства, ликвидирует предприятия с завышенными издержками, отсталыми техникой, технологиями, организацией труда. Кризис восстанавливает (хотя и на резко сниженном уровне производства) и соотношение между объемами производимых товаров и денежного спроса. Но санирующая роль кризиса остается в тени поглощающих общее внимание тяжелых экономических и социальных последствий: банкротств предприятий и банков, падения цен, курсов акций и облигаций, бездействующих мощностей, безработицы, снижения жизненного уровня населения и т.д.

    Чем полнее кризис корректирует диспропорции производства, тем круче и мощнее последующая восходящая ветвь цикла .

    Фаза депрессии - уже не одни только болезненные последствия кризисных явлений (низкий уровень деловой активности, закрытые предприятия, высокая безработица и т.п.). Оставшиеся фирмы приспосабливаются на рынке к уменьшившемуся доходу и соответственно спросу. Единственный путь - снижение издержек и цен, а это возможно только тогда, когда будет рост производительности труда. В пораженные перепроизводством отрасли начинают вкладывать инвестиции, поражая эффект мультипликатора. Инвестиции - наиболее динамичный компонент, который увеличивает объемы производства, доходы и совокупный спрос. Депрессия переходит в оживление.

    Фаза оживления характеризуется устойчивость повышательной тенденции уровня производства. Заказы предприятиям, выпускающим инвестиционные товары, позволяют им нанимать рабочих, выплачивать им заработную плату. Отсюда - оживление спроса на потребительские товары. Произведенный продукт достигает уровня, соответствующего пику в предшествующем цикле.

    Это - момент вхождения цикла в фазу подъема. На более высоком уровне повторяются процессы, характеризовавшие подъем предыдущего цикла. Их проявление в разных циклах неодинаково. Оно зависит от глубины кризиса, от характера и причин диспропорции. Но образовавший кризис избыток продукции - результат предшествующего подъема.

    Что касается причин циклических колебаний, кризисов, то их предложено очень много. Среди них ряд экзогенных процессов - от космических до стихийных бедствий. Многообразны и предложенные эндогенные объяснения. Одни из них основываются на явлениях сферы обращения. Монетаристы винят избыточность - недостаточность денежных потоков. Но многие авторы указывают на процессы в сфере производства.

    Перечень предложенных причин кризисов растет, но ни один вариант не имеет сегодня общего признания. Это не значит, что в изучении кризисов теория оказалась бессильной. Что бы ни порождало исходные толчки, важно понимать, как они, эти толчки, усиливаются, раскачиваются до циклических колебаний. А здесь экономическая теория существенно продвинулась. В частности, ответ на вопрос дает анализ механизма взаимодействия акселератора и мультипликатора.

    Инвестиции с их мультипликативным эффектом - хорошо известное средство первой помощи при ухудшении конъюнктуры. В зависимости от величины мультипликатора инвестиции входят в совокупный спрос и ВНП не собственной величины, а помноженными в 2, 3 и т.п. число раз. Казалось бы, вот он, «бальзам здоровья» экономики. Но в промышленном цикле инвестиции тоже цикличны. Чистые инвестиции могут принимать в нем отрицательное значение (когда валовые инвестиции меньше амортизационных отчислений при снашивании основного капитала), что предрешает упадок производства. Причем изыскивать добавочные инвестиции в рамках отдельно взятого года весьма непросто. Следовательно, цикличность, наступление кризиса оказываются в зависимости от того объема инвестиционных товаров, которым общество может распорядиться в течении ряда лет.

    Занимаясь этой проблемой, теория установила прежде всего общую зависимость объема инвестиций от уровня ВНП и НД. Надежное увеличение массы инвестиционных товаров опирается на увеличение объема национального производства, на экономический рост. Годовой фонд инвестиций тем больше, чем выше к моменту начала рассматриваемого года прирост ( NIt ) национального дохода:

    NIt = (NIt-1 - NIt-2),

    где NIt-1 - национальный доход прошлого года NIt-2 - национальный доход позапрошлого года

    Годичные размеры инвестиционного фонда формируется ростом национальной экономики к данному году. Причем рост дохода сам по себе увеличивает не все, а лишь часть инвестиций - стимулированные или производные. Другие инвестиции - автономные - увеличиваются в следствии иных причин (например, роста народонаселения) .

    Как и мультипликативный эффект инвестиций, эффект акселерации коренится в закономерностях воспроизводства капитала. При расширении производства потребительских товаров должны соответственно увеличивать амортизационные отчисления, т.е. потребленный основной капитал.

    Таким образом, эффект акселерации состоит в следующем: увеличение доходов, потребления (к данному году) сопряжено с намного большим возрастание инвестиций.

    Акселератор - это числовой множитель, показывающий, во сколько раз прирост годичного потребительского спроса увеличивает спрос на производственные инвестиции.

    Двусторонность акселерации объясняет ее участие в формировании колебаний, цикличности. При повышении темпов роста потребительского спроса положительная акселерация вызывает либо постоянный, либо неравномерный экономический рост. При снижении темпов роста потребительского спроса отрицательная акселерация ведет к колебаниям, спадам.

    Такие известные экономисты, как С. Кузнец и Я. Гинберген, не признали акселератора. По их мнению, действие его не подтверждается практикой. Другие экономисты делают оговорки, что динамическая система, выраженная только акселератором и мультипликатором, нереалистична. Действительно, непросто поставить в соответствие, с одной стороны, четко выявляемые зависимости сквозного взаимодействия акселератора-мультипликатора, а с другой - деловой цикл сегодняшней экономики.

    Антициклическая политика государства

    В преодолении кризиса в современных условиях значительную роль играет антикризисная политика.

    В экономической литературе существуют разные подходы к этому вопросу. Борьба с разными перепадами экономической конъюнктуры - это самая трудная из проблем, которые приходится сегодня решать правительствам. К концу ХХ века, многие страны научились сглаживать пики колебаний экономической конъюнктуры и предотвращать экономические кризисы.

    Существует различные взгляды на причины циклических колебаний, однако несмотря на значительный разброс взглядов и на различную расстановку акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианство и неоконсерватизм, развившееся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного предложения. Для наглядности можно представить их различие в виде таблицы.

    Признаки

    Неокейсианство

    Неоконсерватизм

    Ориентация

    На спрос

    На предложение

    Цели

    Регулирование хозяйства в целом (макроэкономика)

    Создание стимулов деятельности отдельных фирм

    (микроэкономика)

    Приоритеты регулирования

    1) Налогово-бюджетная политика

    2) Кредитно-денежная политика

    1) Кредитно-денежная политика

    2) Налогово-бюджетная политика

    Оценка роли государства

    Поощрение

    Ограничение

    В зависимости от исходных установок и ориентировок сторонники того или иного направления по - разному решают вопросы сглаживания циклических колебаний, по - разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которые можно использовать для этих целей.

    Например, сторонники кейнсианских рецептов больше внимания уделяют бюджетной политике и налоговой политике.. Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют больше внимания проблеме денег и кредита. Поэтому в последние годы неоконсервативная политика опирается на монетаристские теории, которые во главу угла ставят вопросы объема денежной массы и его регулирования. По - разному решается проблема участия государства в происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний. Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими концепциями того факта, во - первых, государство, в состоянии сглаживать циклические колебания, и, во - вторых государство должно это осуществлять в условиях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний. В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного общего спроса, а в конечном счете и производства.

    Кредитно-денежная политика в этот период преследует те же цели, что и налогово-бюджетная политика, и предполагает проведение кредитной экспансии. Её цель - оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика денежных «дешевых денег».На практике это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в длительной перспективе ведет к усилению инфляционных тенденций.

    Государство в целях предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненных явлений в хозяйственных системах проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики. Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями в области проведения амортизационной политики. Фискальные мероприятия приводят к снижению покупательной способности, а значит, и спроса, что ведет в конечном счете к некоторому спаду экономической активности.

    В кредитно-денежной политике начинают преобладать элементы кредитной рестрикции, то есть проводится политика «дорогих денег», что означает прямо противоположные меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но в этом случае необходимо весьма осторожно обращаться с элементами кредитно-денежной политики, ибо в долгосрочном плане кредитная рестрикция может через сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

    В общем и целом, говоря о политике, которую должно проводить государство в целях сглаживания циклических колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия: мероприятия, направленные на смягчение циклических колебаний, должны идти в направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры. Все рекомендации по отношению цикла применялись и должны применяться на практике. Эффективность их может быть реально оценена только по истечении определенного периода времени.

    Особенности трансформационного кризиса экономики России

    Мощный системно-трансформационный кризис в России включает множество составляющих, целую систему противоречий, проявившихся в политическом устройстве, экономике, финансах, бюджетной сфере, банковской системе, валютных отношениях и т.д.

    Дискуссии по проблемам кризиса в России не утихают. Однако в ходе анализа его причин и следствий внимание в основном акцентируется на событиях 17 августа 1998 г., когда произошел взрыв финансового кризиса.

    Такой подход сужает проблему, поскольку российский кризис имеет множество слагаемых. К тому же нельзя говорить о последствиях кризиса, не разобравшись с его истоками.

    Российский кризис имеет характерные особенности, обусловленные переходным характером экономики, спецификой дореформенного периода.

    Первый этап кризиса охватывает 60 - 90-е гг. ХХ в., т. е. годы существования старой административно-командной системы. В данный период его можно характеризовать как подавленный системный кризис.

    Второй этап связан с пореформенным периодом. Теперь уже российский кризис может быть определен как открытый слаборегулируемый системно-трансформационный кризис.

    Рассмотрим более детально подавленный системный кризис, происходивший в экономике бывшего СССР.

    Проявления циклического системного кризиса можно было заметить еще в годы относительно устойчивого развития экономики СССР. Основные признаки цикличности в экономике связаны с колебаниями темпов роста объемов производства и инвестиций.

    В обоснование цикличности нерыночных моделей экономики разработано несколько теорий.

    В воспроизводственной теории цикличности Х. Оливера акцент делается на расхождении предпочтений плановых органов и потребителей. Обладая властными полномочиями, плановые органы стремились обеспечить рост накоплений за счет снижения текущего потребления. Такое давление на потребителей создавало опасность социального дискомфорта, снижения мотивации к труду. Для снижения этих негативных проявлений плановые органы вынуждены были периодически идти на наращивание ресурсов для потребления и ограничивать рост производственных инвестиций. Повышенные объемы инвестирования производства обеспечивают увеличение темпов роста, восстановление уровня потребления, но далее следует сокращение инвестиций и замедление роста.

    Центральная идея теории инвестиционных циклов Т. Бауэра - противоречие между стремлением министерств и ведомств к получению максимума государственных (разовых) инвестиций и ограниченностью на каждый момент времени возможностей инвестиционной сферы. При этом отмечается, что утверждение большого числа инвестиционных проектов приводит в процессе их реализации к дефицитному финансированию и далее - к замораживанию незавершенных проектов, к разрастанию «долгостроя».

    Из этого всего можно сделать вывод, что циклический характер развития экономики бывшего СССР был следствием ее преимущественно экстенсивного развития. При этом нарастание противоречий подавлялось путем периодического инвестирования в сферу производства для восстановления уровня потребления, за которым следовало сокращение инвестиций и замедление роста.

    Такого рода импульсное дозирование инвестиций вело к накапливанию и нарастанию противоречий, что проявлялось в устойчивой тенденции массового старения основных фондов, в нарушении баланса по объемам производства, себестоимости продукции, в росте числа убыточных предприятий, снижении объемов ВВП и темпов роста национального дохода. В 1990-х гг. число убыточных предприятий в ряде регионов достигло 50 %.

    Между тем, еще К. Маркс обосновал необходимость обновления основного капитала в условиях промышленного кризиса. Массовое старение основных фондов потребовало масштабной структурной перестройки экономики. Речь идет о том, что, несмотря на использование метода подавления цикличности, структурный кризис в экономике СССР в 80-е гг. проявился уже в открытой и масштабной форме.

    Оригинальную концепцию цикличности предложил В. Шехин. По его мнению, в бывшем СССР - России циклическое развитие не прерывалось, циклы отмечались на всем интервале 1920 - 1999 гг. с интервалом в 10 - 12 лет. Обосновывая свою концепцию статистическими расчетами, В. Шехин показал, что в 1929 - 1989 гг. имело место семь циклов.

    В. Шехин рассматривал сущность циклов в СССР не только с точки зрения колебания физических объемов производства, но и в аспекте кредитно-денежной и ценовой политики государства, которая, как следует из его концепции, осуществлялась в стиле, близком к кейнсианской модели экономического регулирования.

    Отсюда следуют два принципиальных вывода:

     административно-командная система делала все возможное, чтобы подавить циклическую форму экономического развития на основе использования нециклических форм экономического роста, мягких ограничений в области инвестиций, позволяющих хронически пере перенакапливать основной капитал, особенно в отраслях тяжелой индустрии и военно-промышленного комплекса;

     монополизировавшая всю деятельность экономики административно-командная система управления ориентировала экономический рост на постоянное перенакопление капитала, что исключало периодические спады производства и безработицу и вело ко все большему вовлечению рабочей силы в общественное производство ценой снижения эффективности накопления.

    В последние десятилетия ХХ в. снижение национального дохода в бывшем СССР сопровождалось одновременным сокращением доходной части союзного бюджета. За вычетом прироста, полученного за счет экстенсивного развития, относительное снижение темпов прироста доходной части союзного бюджета было еще более существенным.

    Таким образом, традиционный для административно-командной системы управления механизм дефицита проявился по своим сущностным свойствам не только в структурном, но и в бюджетном, финансовом, банковском, платежном кризисе, нарастании государственного долга и т.д.

    Отказ от административно-командной системы управления, прекращение действия нециклической формы роста еще не означает, что экономика страны автоматически перешла к циклической форме и то, что с ней происходит, - кризис в общепринятом его понимании. В России сложилась принципиально иная ситуация.

    В результате того, что Россия в 1992 г. находилась как бы в исходной точке своего трансформационного перехода к системе рыночных отношений, экономика страны попала в «мертвую зону»: нерыночная система управления практически уже не действовала, а рыночная система управления и регулирование - еще не действовали, ибо не были созданы. Финансовая система, бюджетное устройство, банковская система, кредитно-денежные отношения, унаследованные от прошлой структуры, функционировали автономно и не представляли собой целостную систему управления финансами и денежными обращением. В принципиальном смысле эта совокупность институциональных и организационно-правовых финансовых образований, унаследованных от прошлой системы и призванных обслуживать административно-командную экономику, была антиподом экономики рыночного типа.

    В этой связи правомерно полагать, что исходная точка трансформационного перехода России к экономике рыночного типа означала углубление системного кризиса. Произошел переход от системного кризиса, унаследованного от бывшего СССР, к системно-трансформационному кризису, сопровождающемуся усилением и углублением его составляющих: бюджетного, финансового, платежного, кредитно-денежного, валютного, структурного кризиса и т.д.

    По многим важнейшим параметрам российский системно-трансформационный кризис охватил все сферы финансов и по глубине своего проявления особенно болезненно проявился в бюджетной сфере.

    Именно бюджетный кризис стал основным компонентом финансового кризиса в целом. Хронический недобор налогов влек за собой дефицит федерального бюджета, и эта ситуация чрезвычайно обострилась во второй половине 90-х гг. Покрытие дефицита краткосрочными долговыми обязательствами государства, которые оседали либо в отечественных банках, либо у иностранных держателей, создали долговую пирамиду. Однако первопричины хронического дефицита бюджетов всех уровней надо искать в начале 90-х гг.

    Билет:60

    Введение

    Глава 1. Основные понятия

    1.1 Определение экономического цикла, виды. Краткий обзор

    1.2 Причины экономических циклов

    1.3 Факторы экономических циклов

    Глава 2. Основные теории циклического развития экономики

    2.1 Циклы Китчена

    2.2 Циклы Жугляра

    2.4 Циклы Кузнеца

    2.5 Циклы Кондратьева

    Заключение

    Список литературы

    Введение

    Проблема циклического развития экономики была интересной и актуальной во все времена, так как цикличность движения является основной закономерностью рыночной экономики. Все системы в природе, не только рыночная экономика, развиваются в ритме цикличной динамики. Теория экономических циклов является лишь составной частью теории циклично-генетической динамики.

    Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров нестабильности рыночной экономики. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей.

    Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический «маятник» выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством

    Общая тенденция к расширению производства прокладывает себе дорогу через колебания темпов экономического роста, неравномерность функционирования национальных и мирового хозяйств. Начиная с 1825 г., когда разразился первый экономический кризис, все страны рыночной экономики развиваются циклически.

    В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит высокими темпами, в другие годы медленнее, иногда происходит абсолютное сокращение производства, т.е. экономика периодически переживает периоды подъема и спада. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства и означают «циклический» характер его развития. Характерная черта цикличности -- это движение не по кругу, а по спирали, поэтому цикличность -- форма прогрессивного развития.

    Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. С одной стороны, существуют сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский "бум" перед Рождеством и Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, в особенности в розничной торговле. Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным колебаниям.

    Цель работы - изучение сущности экономических циклов. Эта цель определила следующие задачи:

    1) определение содержания экономического цикла;

    2) рассмотреть фазы цикла;

    3) описать процессы, происходящие в каждом из них и предпосылки перехода от одной фазы к другой;

    4) рассмотреть основные подходы к классификации циклов;

    5) изучить современные подходы к анти циклическому регулированию.

    Цели и задачи определили структуру работы.

    Объектом исследования является экономический цикл как таковой.

    Метод исследования - сравнительный анализ различных подходов, гипотез и точек зрения, касающихся объяснения цикличности экономического развития.

    Глава 1. Основные понятия

    1.1 Определение экономического цикла. Фазы экономического цикла

    Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя. Цикличность можно определить как движение национальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому. Экономический цикл включает ряд последовательно сменяющих друг друга фаз экономической активности, выражающих неравномерность развития национальных хозяйств и экономического процесса в целом. В конечном итоге через цикличность проявляется экономический рост, ибо движение происходит не по кругу, а по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

    Экономическая теория выделяет ряд циклов экономического развития (роста): длинноволновые циклы, выражающие долговременные колебания экономической активности с периодом около 50 лет и получившие название "циклы Кондратьева" (по имени русского экономиста); нормальные, или так называемые большие, промышленные циклы с периодом от 8 до 12 лет и малые циклы, или "циклы Китчина" (по имени открывшего их американского экономиста), продолжительностью 3-4 года. Это тот срок, который необходим для массового обновления основных фондов.

    Промышленный экономический цикл.

    В классическом варианте промышленный экономический цикл складывается из четырех фаз: кризис перепроизводства, депрессия, оживление и подъем. Конечной и исходной фазой при развитии цикла выступает перепроизводство, выражающее сильное нарушение сбалансированности воспроизводственного процесса, перенакопление капитала во всех его формах (денежной, производительной, товарной) по сравнению с емкостью рынка.

    Это перенакопление капитала проявляется, прежде всего, в сфере обращения, о чем свидетельствует накопление товарных запасов, замедление оборота капитала, разрыв актов купли-продажи. Как следствие - падение темпов роста, сокращение выпуска продукции, снижение заработной платы, снижение цен.

    Во время экономического кризиса, как правило, нарушаются кредитные отношения и кризис охватывает финансовый рынок[1].

    В фазе депрессии спад производства прекращается, приостанавливается падение цен. Уровень безработицы остается еще высоким. Снижение нормы ссудного процента стимулирует спрос на ссудный капитал. Это создает предпосылки для определенного накопления капитала и способствует оживлению производства. Тогда наступает новая фаза в движении цикла - оживление. Безработица сокращается, растет покупательский спрос, наблюдается повышение цен, нормы прибыли, возрастает спрос на капитал, а следовательно, и увеличивается ставка ссудного процента. Оживление постепенно охватывает по спирали новые производства. Начинается фаза подъема.

    Современные западные экономисты в противовес традиционному подходу рассматривают структуру экономического цикла несколько иначе, выделяя следующие фазы: подъем и бум (пик), сокращение и спад, где бум - вершина подъема производства, а спад- низшая точка его падениям.

    Фаза экономического спада, находящаяся между самой высокой и самой низкой точками цикла, называется рецессией. Если спад чрезвычайно глубок, как в период с 1929 по 1933 г., эта фаза называется депрессией'[2].

    Итак, Экономический (деловой) цикл -- колебания уровня экономической активности, когда периоды подъема сменяются периодами спада экономики.

    В зависимости от того как колеблется значение экономических показателей в процессе экономического цикла, эти показатели подразделяются на:

    а) проциклические (совокупный объем производства, загрузка производственных мощностей, денежные агрегаты, скорость обращения денег, краткосрочные процентные ставки, общий уровень цен, прибыли корпораций). Перечисленные параметры возрастают в фазе подъема и сокращаются в фазе спада;

    б) контрциклические (уровень безработицы, число банкротств, размеры производственных запасов готовой продукции). Когда названные параметры, наоборот, во время подъема сокращаются, а во время спада увеличиваются;

    в) ациклические (объем экспорта). Когда их динамика не связана с какими-либо фазами экономического цикла.

    Различают три типа экономических параметров:

    а) опережающие, или ведущие, -- это параметры, которые достигают максимума (минимума) перед достижением подъема (спада);

    б) запаздывающие, или отстающие, которые достигают максимума (минимума) после достижения подъема * (спада);

    в) совпадающие, или соответствующие, которые изменяются одновременно и в соответствии с изменениями экономической активности.

    Фазы экономического цикла. Классическом смысле экономический цикл включает в себя четыре фазы:

    а) кризис (спад, рецессия);

    б) депрессия (стагнация);

    в) оживление (экспансия);

    г) подъем (бум, пик).

    Но современная западная экономическая теория использует более агрегированное деление, выделяя две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией понимается кризис и депрессия, под подъемом -- оживление и бум.

    Кризис (спад, рецессия) характеризуется резким ухудшением всех параметров экономического развития:

    а) резкое сокращение объемов производства;

    б) резкое сокращение размеров доходов;

    в) сокращение занятости;

    г) сокращение инвестиций;

    д) падение цен;

    е) затоваривание;

    ж) частичное разрушение производительных сил (недогрузка производственных мощностей, рост безработицы, массовое банкротство, обесценение основного капитала).

    Депрессия (стагнация) -- низшая точка спада, характеризуется:

    а) массовой безработицей;

    б) низким уровнем заработной платы;

    в) низким уровнем ссудного процента;

    г) тем, что производство и не растет, и не падает;

    д) сокращением товарных запасов;

    е) приостановкой падения цен.

    Оживление (экспансия), или фаза восстановления, характеризуется:

    а) массовым обновлением основного капитала;

    б) сокращением безработицы;

    в) ростом заработной платы;

    г) ростом цен;

    д) ростом процентных ставок;

    е) повышением спроса на предметы потребления. Оживление заканчивается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям.

    Подъем (бум, пик) характеризуется:

    а) ростом темпов экономического роста;

    б) значительным превышением предкризисного уровня производства;

    в) ростом инвестиций, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен, заработной платы, прибыли;

    г) сокращением безработицы.

    Виды экономических циклов. Современная экономическая наука насчитывает более тысячи видов циклов. Объективными основаниями разграничения экономических циклов являются:

    а) периодичность обновления отдельных частей капитала;

    б) изменения, обусловленные обновлением элементов зданий, сооружений;

    г) изменения, обусловленные демографическими процессами и сельским хозяйством.

    Можно выделить следующие основные виды экономических циклов.

    Цикл Дж. Китчина (циклы запасов), продолжительностью от 2 до 4 лет, так называемый короткий цикл. Этот вид I циклов Китчин связывал с изменениями мировых запасов золота, Э. Хансен -- с неравномерностью воспроизводства, оборотного капитала, У. Митчелл -- с изменениями денежного обращения.

    Цикл К. Жугляра, продолжительностью 10 лет, так называемый средний цикл, связанный с периодичностью обновления основного капитала.

    Цикл К. Маркса, продолжительностью 10 лет, связанный с периодичностью массового обновления основного капитала.

    Цикл С. Кузнеца, продолжительностью 18-25 лет, так называемый строительный цикл, связанный с периодичностью обновления жилищ и некоторых видов производственных сооружений. Позднее этот цикл стали называть «длинные колебания».

    Цикл Н. Кондратьева, их продолжительность 50-60 лет. Подъем первого большого цикла он связывал с промышленной революцией в Англии, второго -- с развитием железнодорожного транспорта, третьего -- с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого -- с автомобилестроением. Пятый цикл современные ученые связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами.

    Выделяют аграрные, сырьевые, энергетические, экологические кризисы.

    1.2 Причины экономических циклов

    В макроэкономической теории нет общепризнанной концепции экономического цикла, поэтому экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах экономических циклов.

    С. Джевонс, А. Чижевский причину цикла объясняли воздействием на людей пятен на солнце, имеющих десятилетний цикл. В. Парето, А. Пигу причину цикла усматривали в соотношении оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей. Т. Мальтус, Ж. Сисмонди причину цикла связывали с недостаточностью потребляемого дохода в сравнении с произведенным доходом. М. Туган-Барановский, А. Шпитгоф считали, что причина цикла состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Э. Хансен, Р. Хоутри полагали, что. циклы обусловлены экспансией и ограничением банковского кредита и движением учетной ставки. М. Кейнс связывал циклы с избытком сбережений и недостатком инвестиций. К. Маркс исходил из того, что главная причина цикла -- основное противоречие капитализма, выражающееся в противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства.

    1.3 Факторы экономических циклов

    С точки зрения определения факторов экономических циклов выделяются три методологических подхода.

    Первый исходит из того, что циклы связаны с внешними (экзогенными) факторами. Второй подход объясняет циклы внутренними (эндогенными) факторами. Третий подход определяет циклы синтезом внешних и внутренних факторов.

    Внешние факторы -- это факторы, находящиеся за пределами данной экономической системы. К ним относятся: динамика населения, миграция населения, открытия науки и техники, войны и другие политические события, изменение цен на нефть, открытия месторождений золота, открытия новых земель и природных ресурсов, даже пятна на солнце и погода.

    Внутренние факторы -- факторы, присущие данной экономической системе. К ним относятся потребление, инвестиции. Поэтому этот подход в центр проблем экономических циклов выдвигает механизм мультипликатора-акселератора, теорию спроса.

    По мнению многих экономистов внешние факторы -- это производители первоначальных импульсов циклов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания. Этот подход наиболее перспективен.

    Решающую роль в возникновении экономических циклов играют потребительский и инвестиционный спрос. При этом если потребительский спрос влияет на изменение циклических колебаний сравнительно вяло, то инвестиционный спрос выступает главной движущей силой циклов.

    Глава 2. Основные теории циклического развития экономики

    2.1 Циклы Китчена

    Циклы Китчина -- краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-4 года, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчином. Сам Китчин объяснял существование краткосрочных циклов колебаниями мировых запасов золота, однако в наше время такое объяснение не может считаться удовлетворительным. В современной экономической теории механизм генерирования этих циклов обычно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений коммерческими фирмами. В настоящее время рядом авторов ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве инфраструктурных циклов. Кроме того хорошо совпадают с циклом Кузнеца большие циклы цен на недвижимость на примере Японии 1980--2000 гг. и длительность большой полуволны подъема цен в США. Высказывалось также и предложение рассматривать ритмы Кузнеца в качестве третьей гармоники Кондратьевской волны.

    2.2 Циклы Жюгляра

    Циклы Жюгляра -- среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7-11 лет. Названы по имени французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего эти циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных запасов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал. В результате, к временным запаздываниям, характерным для циклов Китчина, здесь добавляются еще и временные лаги между принятием инвестиционных решений и возведением соответствующих производственных мощностей (а также между возведением и актуальным запуском соответствующих мощностей). Дополнительный лаг формируется и между спадом спроса и ликвидацией соответствующих производственных мощностей. Данные обстоятельства и обуславливают то, что характерный период циклов Жюгляра оказывается заметно более продолжительным, чем характерный период циклов Китчина. Циклические экономические кризисы/рецессии могут рассматриваться в качестве одной из фаз цикла Жюгляра (наряду с фазами оживления, подъёма и депрессии).

    2.3 Циклы Кузнеца

    В 1971г. американский ученый Саймон Смит Кузнец награждён премией за толкование экономического роста, которое было эмпирически обосновано. Исследования перспективы процесса экономического роста определили ряд эмпирических закономерностей для различных стран. В результате исследований ученого были установлены «циклы Кузнеца». Они представляют собой 20-летние периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения и национального дохода.

    Неокейнсианская макроэкономика создала основу для построения моделей многолетней динамики основных показателей, характеризующих экономический рост и уровень благосостояния населения. Наибольший вклад в эту область внес Саймон Кузнец (1903-1989). В 1946 г. он разработал методику исчисления национального дохода и ввел важнейший макроэкономический показатель валового национального продукта. С. Кузнец воссоздал показатели национального продукта США с 1860 г.

    Историко-статистический анализ основных тенденций экономического развития США за вековой период стал основой для разработки Кузнецом: модели движения капитала в американской экономике (динамика объема инвестиций, их отраслевой и технологической структуры, нормы накопления, капиталоемкости); теории «строительных циклов» длительностью 15-20 лет, связанных с периодическим массовым обновлением жилья и некоторых производственных сооружений; концепции «революции в доходах», согласно которой доля групп с наиболее высоким уровнем доходом в динамично развивающейся экономике постепенно сокращается.

    Кузнец сформулировал основные признаки современного экономического роста:

    1) демографический переход и высокие темпы роста подушевого дохода;

    2) высокие темпы роста факторов производства, особенно производительности труда;

    3) высокие темпы структурной трансформации;

    4) высокие темпы социальной и идеологической трансформации;

    5) способность развитых стран находить новые рынки сбыта и источники сырья;

    6) охват процессом современного экономического роста менее четверти всего населения земного шара.

    Заложенная Кузнецом традиция ретроспективного изучения экономического роста стала развиваться в двух главных направлениях:

    1) детального статистического исследования динамики сравнительного вклада в экономический рост труда, капитала и научно-технического прогресса;

    2) сопоставления экономического роста, его предпосылок, темпов, последствий, стимулов и анти стимулов в различных странах.

    Это направление привело к разработке историко-институциональных концепций экономического роста.

    2.4 Циклы н.Д.Кондратьева

    Теория длинных циклов (циклов Кондратьева) является частью теории экономических циклов. В настоящее время науке известно более 1300 видов экономических циклов различного периода.

    Гипотеза «больших волн конъюнктуры», выдвинутая Н.Д. Кондратьевым в 1926 г., с 70-х годов находится в центре внимания исследователей цикличности.

    Предположения о существовании длинных волн делались и ранее и на Западе, и в России (например Туган-Барановский). Кондратьев же впервые подтвердил эту гипотезу обширным статистическим исследованием.

    Фазы «длинных волн»: восстановление, длинный подъем, большой кризис. Дефицит статистических материалов пока позволяет проследить только 2-4 «длинных волны».

    Кондратьев фундаментально исследовал большие волны в динамике цен промышленных и сельскохозяйственных товаров - в последней крупной работе, опубликованной при его жизни. Он вводит понятие относительной конъюнктуры - колебания в состоянии определенных отраслей и сфер хозяйства по сравнению с состоянием других отраслей и сфер его. С этой точки зрения он исследует дифференцированное движение товарных цен промышленных и сельскохозяйственных товаров в Англии, Германии, Франции и США за длительный период (с конца 18 в.) и приходит к следующим выводам.

    В движении абсолютного уровня цен как промышленных, так и сельскохозяйственных товаров отчетливо проявляются длинноволновые колебания как составная часть больших циклов конъюнктуры. Сами эти колебания связаны с неравномерностью расширения основных капитальных благ.

    Гипотезу существования больших циклов динамики капиталистического хозяйства со средней продолжительностью около 50 лет, ученый проверял статистически - на основе изучения долгосрочной динамики основных параметров экономической конъюнктуры:

    · Среднего уровня товарных цен;

    · Процента на капитал;

    · Заработной платы;

    · Оборота внешней торговли;

    · Добычи и потребления угля;

    · Производства чугуна и свинца.

    Взаимовлияние этих параметров очевидно: повышение индекса товарных цен влечёт за собой повышение заработной платы; рост оборота внешней торговли вызывает расширение сфер производства, работающих на экспорт, или связанных отраслей производства, что в свою очередь вызывает увеличение потребностей в сырье (в данном случае уголь); рост оборота внешней торговли также влияет и на уровень товарных цен, вызывая их рост.

    Динамика конъюнктур как сельскохозяйственного, так и промышленного рынков, не линейна, а циклична. Наряду с промышленными циклами, наблюдаются большие циклы (40-50 лет).

    Таблица 2.5.1 Циклы Н.Д.Кондратьева

    Первый цикл

    Подъем

    1780 г. - 1810-1817г.

    Спад

    1810-1817 г. - 1844-1851 г.

    Второй цикл

    Подъем

    1844-1851 г. - 1870-1875 г.

    Спад

    1870-1875 г. - 1890-1896 г.

    Третий цикл

    Подъем

    1890-1896 г. - 1914-1920 г.

    Спад

    1914-1920 г. - ?

    Циклы, по Кондратьеву выражаются в изменении либо уровней показателей. Либо темпов их динамики и носят международный характер. Опираясь на концепцию частичного равновесия А. Маршалла, ученый рассматривал обнаруженные им большие циклы как нарушение и последующее восстановление длительного экономического равновесия. Причины, порождающие «длинные волны», а также материальную основу их периодичности, пока нельзя считать вполне выясненными. По-видимому смена одной «длинной волны» другой - это переход от одного технологического способа производства к другому. И все же наиболее развито мнение, что их причины «лежат в цикличности действия накопляющегося основного общественного капитала и его размещения, и, соответственно, в цикличности развития и перераспределения производительных сил». Большие циклы эндогенны, т.е. вызваны внутренней динамикой капиталистических сил. «Длинные волны» не являются колебаниями: кризисы в «большой волне» не обязательно абсолютное падение производства. Это изменения темпов роста вокруг долговременных тенденций.

    Исследовав динамику крупных инноваций за полтора столетия, Кондратьев пришел к выводу: «В течение примерно двух - двух с половиной десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений. Широкое применение этих изобретений в сфере промышленной практики, связанное, несомненно, с реорганизацией производственных отношений, совпадает с началом повышательной волны больших циклов». В период понижательной волны происходят аккумуляция свободного капитала и рост усилий по совершенствованию техники, что создает предпосылки для нового подъема.

    Кондратьев впервые предложил равновесную модель длинного цикла («равновесие третьего порядка»), согласно которой существует равновесие между «основными капитальными благами» и факторами , определяющими существующий способ производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью, состоянием кредитно-денежной системы.

    «Основные капитальные блага» - это промышленные здания, инфраструктурные сооружения, квалифицированная рабочая сила и т.д. При нарушении равновесия третьего порядка возникает необходимость создания нового запаса «основных капитальных благ», которые бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу производства. Такое обновление отражает движение НТП и, происходя толчками, является материальной основой больших циклов - циклов Кондратьева. Периодически накапливающиеся противоречия разрешаются во время длительных (5-15 лет) структурных кризисов, во время которых экономика перестраивается, накапливая необходимые и достаточные условия для выхода на новый длительный подъем. Определяющим, центральным элементом теории является динамика нормы прибыли, которая определяет фазы длинного цикла и переходы от одной фазы к другой.

    Заключение

    Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем. Экономический рост определяется такими факторами предложения, как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Два других фактора - достаточный уровень совокупных расходов и эффективность распределения ресурсов - существенны для реализации способностей экономики к росту. При экстенсивном типе экономического роста многие работники не являются высококвалифицированными. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технологического прогресса, изнашиваются производственные основные фонды. Интенсивный тип экономического роста является более сложным. Главное отличие этого типа экономического роста от экстенсивного в том, что повышение эффективности производственных факторов осуществляется на базе технического прогресса. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования. Цикличность в экономике - система колебаний с жесткими связями и именно эта система должна стать объектом дальнейшего изучения и прогнозирования. Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов. Существует необходимость теоретического рассмотрения стабилизации российской экономики и создания условий для ее экономического роста.

    При всем различии практических методик рекомендации здесь будут примерно одинаковы. Для достижения устойчивых темпов роста необходимо резко увеличить норму накопления в ВВП, хотя в ближайшие годы значительное повышение доли валового накопления представляется проблемным. Представляется, что выход экономики из кризиса возможен только при опоре на имеющиеся мощности и создании финансового потенциала для последующей реструктуризации производственных мощностей. Необходимо освободиться от неиспользуемого оборудования, для чего провести инвентаризацию и санацию производственных мощностей. Надо также рассмотреть вопросы налогообложения и амортизационных начислений на неиспользуемые мощности и принять необходимые меры для осуществления мероприятий по реализации: промышленной политики, направленной на стимулирование внутреннего спроса; структурной перестройки промышленности; разработки инвестиционных программ перевооружения отраслей; рационализация внешней торговли.

    Приведенные факторы и должны лежать в основе разработки федерального и консолидированного бюджетов страны, налоговой и денежно-кредитной политики.

    60. Теория циклического развития.

    Теории циклического развития.(Дж Кейнса)

    1)Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора, порождающее цикличность колебаний ВВП.

    Рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину вследствие эффекта мультипликатора. Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Все это приводит к нарушению макроэкономического равновесия.

    2)Теории политического делового цикла, видящие причины макроэкономических колебаний в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. Предполагается, что правительство полностью владеет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налоговую политику в период после выборов. Это может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед следующими выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов.3) Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цикличность объясняется не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда в краткосрочном периоде времени.

    4) Теория реального делового цикла, согласно которой предполагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изменения производительности в одном или нескольких секторах, а в более широком смысле – шоковые изменения в технологии производства.

    В связи с шоками, о которых говорилось в последней из названных теорий, следует отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная теория циклов. Смысл проблемы «импульс-распространение» сводится к тому, что экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям.

    5)Неравновесие в денежно-кредитной сфере. Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным. Наиболее широко и последовательно рассматривается цикл, как чисто денежное явление в работах Хоутри. Он утверждал, что изучение денежного потока является единственной причиной изменения экономической активности, чередования периодов процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли. Когда денежный поток увеличится, то торговля становится более оживлённой, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.

    6) Теория нововведений. Эта версия объяснения экономических колебаний сводит дело к техническим новшествам и совершенствованием, к вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий.

    7)Психологическая теория. Мы “быть может, найдём, что причина болезни кризисов лежит, по существу, не в кошельке, а в душе.”

    Большое место психологическая теория заняла в работах Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение.

    Оптимизм и пессимизм рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать рост или падение вложений. Следует отметить, что невозможно предсказать, с какой силой будут реагировать предприниматели на изменения в экономике, или в какой степени они увеличат или уменьшат сумму инвестиций.

    61. Особенность современных деловых циклов.

    Черты циклов

    - экономические циклы имеют международный характер (не только в том смысле, что оно имеет место одновременно во многих странах, но также и в том, что определённое состояние конъюнктуры, господствующее в той или иной стране в данное время, вызывает сходные условия во всех тех странах, с которыми данная страна имеет значительные экономические связи

    - экономические циклы находятся под влиянием ряда факторов не экономического порядка (войны, другие социальные потрясения, а также разнообразные природные условия, вызывающие то или иное состояние урожайности, эпидемии);

    - экономические циклы – последовательная смена фаз, каждая из которых представляет собою совокупность неповторяемых, различающихся по времени условий, т.е. все отрасли экономики редко находятся одновременно в состоянии оживления или застоя

     - непрерывность циклических изменений (периоды расцвета, рецессии, депрессии и оживления можно рассматривать как конец одного цикла и как начало другого, т.е. существует непрерывное движение ряда известных фаз в определённом порядке со скоростью, которая изменяется от одного момента к другому и от одной страны к другой;

    Экономические циклы

    1)спад, кризис, сжатие; 2)низшая точка спада, депрессия; 3)оживление; подъем, экспансия, 4)вершина процветание.

    62. Структурные кризисы. Циклический и системные экономические кризисы.

    Экономический цикл не остается неизменным. Он модифицируется многими обстоятельствами. И, в первую очередь, на него оказывает влияние научно-техническая революция (НТР). Во второй половине XX в. следствием НТР явилось возникновение наукоемких отраслей производства (микроэлектроника, роботостроение, космическая и т.д.), которые оказались устойчивы к кризисным спадам. В то же время НТР породила структурные кризисы в традиционных отраслях экономики (угольная, металлургическая, текстильная)

    Постепенно старая структура вытесняется новыми отраслями производства, новыми формами организации и регулирования. Структурный кризис преодолевается, если старые отрасли радикально обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии. Продолжительность структурного кризиса, как правило, превосходит средние циклы. Разрешение структурного кризиса может охватить два и более среднесрочных цикла. Нельзя не учитывать того, что НТР способствовала значительному ускорению оборота основного капитала. Сроки его эффективной смены стали сокращаться во многих странах до 5-7 лет. Соответственно участились и кризисы.

    В условиях научно технического прогресса существенно изменилось течение кризисов, сложились его новые виды. С одной стороны, научно технический прогресс породил наукоёмкие отрасли производства, наиболее устойчивые к кризисным спадам, с другой ею вызваны структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности. Циклические кризисы по истечении определенного времени вызывают изменения отраслей структуры основного капитала. Структурные кризисы характеризуются следующими особенностями:

    1). Они связаны с глубокой перестройкой экономики, как в отраслевом, так и в региональном аспектах;

    2). Будучи затяжными, они поражают отдельные отрасли или группу отраслей;

    3). Они по разному влияют на развитие национальной экономики. В последние годы структурные кризисы стали обретать более сложную характеристику.

    Большое внимание на экономические проблемы оказывают глобальные политические процессы, среди которых следует особо выделить распад социалистической системы и т.д. Одним из определяющих факторов в современном мире становится нестабильность. В целом земная цивилизация находится в состоянии перманентных потрясений.

    63. Монетарные и немонетарные факторы инфляции.

    Инфляционный процесс – растянутое во времени повышение цен. Для начала заметим, что инфляционный процесс идет при гибких ценах, а следовательно, к нему применимо неоклассическое уравнение рынка денег:

    p = M : ( y v )

    А значит, если в этом уравнении постепенно изменяется любая из переменных в правой части, то в экономике происходит постепенное изменение уровня цен.

    Точнее, монетарная инфляция – инфляционный процесс, порождаемый изменениями параметров денежного рынка, которые в свою очередь вызваны деятельностью банковской системы и центрального банка, и, что важно, могут контролироваться центральным банком. И соответственно, немонетарная инфляция – различные виды инфляционных процессов, порождаемые изменениями на рынке благ, финансовом и денежном рынках. Здесь мы укажем некоторые из них:

    1. Циклическая инфляция – совокупность инфляционных процессов, сопровождающих экономический цикл.

    2. Ресурсная стагфляция – рост цен, возникающий за счет сокращения запасов природных ресурсов.

    3. Циклическая стагфляция, вызванная ростом издержек во время спада.

    4. Монопольная инфляция и стагфляция – инфляционные процессы, вызванные реализацией экономической власти.

    5. Спекулятивная инфляция возникает тогда, когда на товарные рынки попадают деньги, высвобождающиеся с финансового рынка.

    64. Основные теории безработицы.

    1. Классическая теория занятости

    Эта теория основывалась на законе рынков Сэя, предполагавшем, что производство товаров порождает соответствующий спрос. Равенство сбережений и инвестиций достигается с помощью ставки процента. Предположим, что получатели дохода по каким-либо причинам не собираются расходовать весь полученный ими доход на приобретение товаров и услуг, оставляя часть его в виде сбережений. В таком случае произойдет нарушение равновесия между произведенными товарами и денежной массой, которой будет не хватать для обмена всех товаров. К счастью, существуют инвесторы, нуждающиеся в денежном капитале для накопления реального капитала. Они предъявляют спрос на деньги, которые могут предложить владельцы сбережений. Классическая теория утверждает, что движение ставки процента балансирует спрос на сбережения и их предложение на уровне равенства сбережений и инвестиций. Это означает, что недостаток спроса на произведенные товары, образовавшийся в результате сбережений, компенсируется полностью спросом инвесторов, купивших эти сбережения по равновесной ставке процента для накопления реального капитала. Другой механизм, обеспечивающий полную занятость трудовых ресурсов, связан с движением заработной платы. Появление на рынке труда лиц, не имеющих работы и желающих ее получить, т.е. безработных, вызывает конкуренцию между ними за свободные рабочие места, в результате чего предприниматели снижают ставки заработной платы ниже существующих при найме работников на освободившиеся места или вновь созданные. Конкуренция безработных оказывает понижательное влияние на ставки заработной платы не только вновь нанимаемых, но и занятых рабочих. Давление безработицы на понижение зарплаты приводит к тому, что ставки спускаются до того уровня, когда предпринимателям становится выгодным нанять всех безработных. Таким образом, если вынужденная безработица и существует, то только во время перехода экономики к полной занятости.Еще один механизм, всегда выводящий экономику на уровень полной занятости всех ресурсов, в том числе и трудовых, - механизм цен на рынке произведенных товаров. Если предположить, что по каким-либо причинам ставка процента не смогла сбалансировать сбережения и инвестиции и люди сберегли больше, чем предприниматели готовы были инвестировать, то недостаток расходов покупателей приведет к затруднениям в сбыте и последующему сокращению занятости. Однако классическая теория указывает на то, что такое нарушение равновесия не может быть длительным и быстро преодолевается благодаря снижению цен на товары, испытывающие затруднения со сбытом. Понижательная тенденция в движении пен повышает ценность денег, вследствие чего покупатели могут приобрести больше товаров даже при сократившихся расходах и таким образом образовавшиеся излишки товаров рассосутся и экономика достигнет состояния полной занятости.

    2. Марксистская теория занятости

    Взгляд К.Маркса на занятость при капитализме логически был связан с его представлениями о законах движения капиталистического строя, которые делают безработицу неизбежным спутником развития общества. Величина занятости зависит от величины переменного капитала, предъявляющего спрос на рабочую силу, величины заработной платы, определяющей норму прибыли через норму прибавочной стоимости, и органического строения капитала. К.Маркс не допускал иной, кроме трудосберегающей, формы технического прогресса, т.е. замещения живого труда машинами, что позволяло капиталистам снижать в конкурентной борьбе общие издержки в расчете на единицу продукта.

    Относительное перенаселение К Маркс рассматривает в трех формах I) текучее, 2) скрытое и 3) застойное. Первая форма идентична сочетанию современной фрикционной и циклической безработицы. Скрытое перенаселение (безработицу) он связывал с «выталкиванием сельскохозяйственных рабочих, которые не сразу попадают в город, а задерживаются в деревне». Скрытую форму сейчас отнесли бы к структурной безработице. Застойное же перенаселение «образует часть активной рабочей армии, но характеризуется крайней нерегулярностью занятий». Эта форма и в настоящее время статистикой большинства индустриально развитых стран регистрируется либо как длительная безработица, либо вообще выводится за рамки рабочей силы, а низшие люди квалифицируются как «отчаявшиеся».Для середины XIX века марксистская классификация безработицы была вполне адекватна и отражала реальное положение вещей. В сравнении с принятой в большинстве стран в настоящее время она, естественно, не ориентирована на потребности государственного антициклического регулирования, тем не менее, обладает достоинством большей «социологичности».

    3. Кейнсианская теория занятости

    Поясним, что понимал Кейнс под безработицей. Он выделял 3 вида, фрикционную, добровольную и вынужденную. Под первым видом понималась безработица, вызываемая временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва. Добровольная безработица связывалась Кейнсом с отказом отдельного работника работать, отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на происходящие изменения или же с проявлением простого человеческого упрямства. Если коротко сформулировать суть его работы, то она состоит в том, что показывалась возможность равновесия в условиях безработицы. Тем самым отрицалось наличие механизма в конкурентной экономике, гарантирующего полную занятость. Не соглашался Кейнс и с утверждениями классиков о том, что падение цен, в конце концов, возвращает объемы продукции к естественному уровню, а, соответственно, и занятость. Он показал, что падение реальной заработной платы не ведет, как правило, к сокращению размеров предложения труда. Доказывая бесполезность и невозможность понижения заработной платы в целях воздействия на повышение занятости, Кейнс имел в виду пагубность этой идеи для повышения эффективного спроса, которому он отводил центральную роль в борьбе с безработицей. Кейнсианская модель макроэкономики была взята на вооружение правительствами многих развитых стран, поскольку она в целом более или менее удовлетворительно описывала функционирование экономики. В случае появления признаков спада правительствам рекомендовалось снижать налоги, уровень обязательных резервов коммерческих банков, понижать ставку процента, покупать ценные бумаги на открытом рынке, т.е. проводить политику дешевых денег, а также увеличивать расходы за счет дефицитного финансирования из государственного бюджета.

    65. Взаимосвязь безработицы и инфляции.

    Жесткое регулирование совокупного спроса может удержать на неизменном уровне цены, но только за счет роста безработицы.

    Отсюда возникает мучительная дилемма для тех, кто занимается макроэкономическим регулированием: им приходится на ближайшую перспективу делать выбор между регулированием уровня инфляции и повышением уровня безработицы.Рассмотрим для начала ситуацию, в которой заработная плата определяется соглашением между профсоюзами и работодателями сроком на один год.Предположим, что в текущем периоде заработная плата на будущий год заранее оговаривается, прежде чем станет известен уровень цен Р, т. е. прежде чем мы узнаем о темпах инфляции: Р = (Р – Р') / P .Знак над переменной указывает на процентное изменение.) Рассмотрим факторы, которые влияют на уровень заработной платы, определяемый соглашением.

    В соответствии с типичными моделями установления заработной платы во время переговоров считаются важнейшими два фактора – уровень безработицы на момент переговоров и ожидаемый уровень инфляции в период между текущим и будущим годом.

    Наш анализ начинается с простой идеи о том, что на уровень заработной платы значительное влияние оказывает положение на рынке труда. Мы исходили из этого положения и ранее, когда утверждали, что номинальная заработная плата корректируется при любом расхождении между фактическим и возможным объемами производства. Уровень объема производства влияет также на изменение реальной, а не только номинальной заработной платы.Когда безработица незначительна, нанимателям нелегко привлекать новых рабочих, и они стараются всеми возможными средствами удержать своих работников.В этих условиях позиции рабочих и профсоюзов на переговорах достаточно сильны. На таком «жестком» рынке труда реальная заработная плата обычно растет.

    Но когда «свирепствует» безработица, рабочие и профсоюзы оказываются в положении слабой стороны, поскольку фирмы легко находят себе новых работников.Добиваться увеличения заработной платы приходится с огромным трудом, и работники могут оказаться вынужденными согласиться даже со снижением своей реальной заработной платы.Обычные убывающая кривая спроса и восходящая кривая предложения труда (что мы считаем нормальным) отражают состояние рынка труда.

    Полное равновесие наступает при заработной плате, равной (w/P), где w – темп прироста номинальной заработной платы, и уровне безработицы L.Отметим, однако, что реальная заработная плата не является настолько гибкой, чтобы гарантировать в любом конкретном году полное равновесие.

    Из-за временных лагов при корректировке заработной платы последняя, как правило, отличается от уровня (w/P) и приближается к нему лишь постепенно.Эта замедленность приближения к равновесию может отражать, в частности, и тот факт, что при перекрывающихся трудовых соглашениях только некоторые ставки корректируются в текущем периоде, а все остальные зафиксированы ранее заключенными соглашениями.

    66. Теории длинных волн в экономике. Кондратьева, Шумпетера

    Длинные волны Кондратьева - долговременные тенденции циклического развития экономики, включающие понижательную и повышательную фазы. Анализ длинных волн явился основой метода долгосрочного прогнозирования воспроизводственных процессов в мировом хозяйстве.

    Длинные волны в экономике начали анализироваться экономистами в середине ХIX века.

    В 60-х годах того же века была разработана теория циклических кризисов К. Марксом. Эта теория дала толчок к изучению феномена длинных волн.

    В настоящее время в мировой экономической науке с именем известного советского экономиста Н.Д. Кондратьева связывают такие понятия как «длинные волны Кондратьева» или «большие циклы конъюнктуры Кондратьева». Концепция больших циклов Кондратьева состоит из трёх основных частей:

    1)      эмпирическое доказательство существования больших циклов конъюнктуры;

    2)      установление закономерностей, сопровождающих длительные колебания конъюнктуры;

    3)      попытка их теоретического объяснения.

    Объяснения большим циклам необходимо искать в особенностях функционирования экономической системы, которая никогда не находится в состоянии идеального равновесия. По мнению Кондратьева, существует равновесие трёх видов:

    1)      равновесие между рыночным спросом и предложением товаров и услуг;

    2)      равновесие, связанное с изменением спроса на оборудование, сооружения;

    3)      равновесие, связанное с оборотом «основных капитальных благ».

    Одним из первых идею больших циклов Н.Д.Кондратьева воспринял и по-своему применил австрийский экономист Й. Шумпетер. С его именем связана инновационная теория длинных волн. Суть основных разработанных Й. Шумпетером положений сводится к следующему:

    - причину возникновения циклического движения следует искать в инновациях, жизненный цикл которых рассматривается им как «процесс созидательного разрушения»;

    - многочисленные жизненные циклы отдельных инноваций сливаются в пучки («кластеры»);

    - процесс внедрения инноваций не протекает равномерно, он характе­ризуется скачками и рывками. Основополагающей мотивацией для ново­введений служат психологические факторы;

    - предложенная концепция динамического равновесия связана с раз­ными видами инноваций.

    67. Роль мелкого предпринимательства в экономике.

    Малые предприятия объективно существуют и развиваются как относительно самосто­ятельный сектор современной рыночной экономики. Малые пред­приятия имеют важное социально-экономическое значение, так как обеспечивают социальную и политическую стабильность, спо­собны смягчать последствия структурных изменений, быстрее адаптируются к меняющимся потребностям рынка, вносят значи­тельный вклад в региональное развитие, конструируют и исполь­зуют технические и организационные нововведения.

    Роль малого предпринимательства в экономике страны, как правило, определяется следующими факторами:

    численностью малых предприятий и индивидуальных предпри­нимателей в общей численности субъектов рыночной эконо­мики;

    вкладом малых предприятий в создание валового внутреннего продукта, в производство продукции (выполнение работ, ока­зание услуг);

    вкладом субъектов малого предпринимательства в формирова­ние федерального и региональных бюджетов;

    ростом численности на малых предприятиях занятого трудоспо­собного населения, вкладом в сокращение числа безработных;

    насыщением рынка потребительскими товарами (работами, услугами), лучшим удовлетворением потребностей населения;

    навыками дееспособных граждан в создании собственного дела, накоплением опыта управления предприятиями и др.

    Важным показателем, характеризующим роль малых предпри­ятий в экономике страны и решении социальных проблем, явля­ется оборот малых предприятий, в который включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также стоимость от продажи приобретенных на стороне товаров (без НДС, акцизов и другиханалогичных обязательных платежей).

    Рентабельность активов — соотношение сальдированного фи­нансового результата (прибыль минус убыток) и стоимость активов малых предприятий (организаций). В случае если сальдированный финансовый результат отрицательный — имеет место убыточ­ность.

    Важными финансовыми показателями деятельности малых предприятий являются платежеспособность и финансовая устой­чивость малых предприятий, которая характеризуется коэффици­ентами текущей ликвидности и автономии, а также показателями Дебиторской и кредиторской задолженности малых предприятий.

    Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отноше­ние фактической стоимости находящихся в наличии у малых пред­приятий оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятий в виде краткосрочных кредитов и займов и кредитор­ской задолженности.

    Коэффициент автономии характеризует долю собственных средств в общей величине источников малых предприятий и опре­деляет степень независимости от кредиторов.

    68. Протекционизм и фритредерство в истории экономической мысли.

    Процессы, протекающие в современной международной торговле, позволяют сделать вывод, что либерализация становится её основной тенденцией. На это указывает увеличивающаяся открытость национальных экономик, снижение уровня таможенных пошлин, отмена многих квот, ограничений, обострение конкурентной борьбы на мировом рынке.

    Свобода торговли - отсутствие искусственных (установленных правительством) барьеров в торговле между отдельными лицами и фирмами разных стран.

    На ряду с явным и многосторонним процессом либерализации международной торговли существует и противодействующая этому процессу протекционистская тенденция. Эта тенденция свидетельствует о наличии глубинных политико-экономических интересов, стремлений всеми силами защищать отечественных производителей, сохранять рабочие места, поддерживать конкурентоспособность национальных товаров и отраслей.

    Фритредеры провозглашают принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь или же сводят его к незначительным дозам

    Протекционизм - экономическая политика государства, имеющая цель оградить национальный внутренний рынок от иностранной конкуренции путём введения высоких пошлин на ввозимые в страну товары, ограничения или полного запрета ввоза определённых товаров.

    Международная практика свидетельствует, что обе тенденции являются внутренне присущими характеристиками международной торговли. И главная проблема в разрешении противоречия между этими тенденциями - это нахождение их рационального сочетания.

    Дилемма «свободная торговля или протекционизм» не перестаёт существовать. Она переносится на иной уровень внешнеторговых отношений, на котором определяется решение о выборе экономической политики группы государств в отношении третьих стран.

    69. Исторические предпосылки в эволюции государственного управления экономикой.

    В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики.

    В любой экономической системе, в том числе и рыночной экономике, государство выступает в известном смысле как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например в сфере налоговой политики, государственного законодательства. Принуждение часто обосновывается политической философией, требующей подчинения личных интересов общественным.

    Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом. Таким образом, государственное регулирование является важной частью функционирования экономики и, поэтому, заслуживает самого пристального внимания.

    В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства в экономику. По мере развития рыночного хозяйства возникали и обострялись экономические и социальные проблемы, которые не могли быть решены автоматически на базе частной собственности. Появилась необходимость значительных инвестиций, необходимых для продолжения воспроизводства в национальных масштабах. Отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая безработица, нарушение в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на мировых рынках требовали государственной экономической политики. Государственное регулирование экономики (ГРЭ) в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям. Объективная возможность государственного регулирования экономики появляется с достижением определенного уровня экономического развития, концентрации производства и капитала. В современных условиях ГРЭ решает различные задачи, например: стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы ГРЭ определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период.

    Суть государственной политики регулирования хозяйственной конъюнктуры состоит в том, чтобы во время кризисов и депрессий стимулировать спрос на товары и услуги, капиталовложения и занятость. В условиях длительного подъема в экономике страны могут возникнуть опасные явления - рассасывание товарных запасов, рост импорта и ухудшение платежного баланса, превышение спроса на рабочую силу предложением и отсюда необоснованный рост заработной платы и цен. В такой ситуации задача ГРЭ - притормозить рост спроса, капиталовложений и производства, чтобы по возможности снизить перепроизводство товаров и перенакопление капиталов.

    В области отраслевой и территориальной структуры ГРЭ также играет значительную роль. Здесь при помощи финансовых стимулов и государственных капиталовложений обеспечиваются привилегированные условия отдельным отраслям и регионам. В одном случае поддержка оказывается тем отраслям и единицам хозяйства, которые находятся в состоянии затяжного кризиса; в другом случае поощряется развитие новых отраслей хозяйства и видов производства, призванные привести к прогрессивным структурным сдвигам внутри отраслей, между отраслями и во всем народном хозяйстве, к повышению его эффективности и конкурентоспособности. Но также могут приниматься меры и по уменьшению чрезмерной концентрации производства. К числу проблем, которые не решает рыночный конкурентный механизм, относятся внешние, или побочные эффекты. Механизм рынка часто не реагирует на явления, которые стали настоящей бедой для человечества. Внешние, или побочные, эффекты можно регулировать, опираясь на прямой контроль государства, т.е. государство должно оценивать возникающие проблемы с точки зрения общественных перспектив.

    Экономическая практика подтвердила, что существуют ситуации, когда рыночная координация не обеспечивает эффективного использования ресурсов. Это проявляется не только в ситуациях, связанных с внешними эффектами и общественными благами. Важнейшая причина - это свойственная рынку тенденция к монополизации. В этих условиях для обеспечения конкуренции, как условия наиболее полного выявления регулирующих функций рынка, стали жизненно необходимыми выработка антимонопольного законодательства и его применение государством.

    Кроме того, вне рыночного регулирования находятся проблемы справедливости и равенства. Рыночное распределение, справедливое с точки зрения законов рынка, приводит к неравенству доходов и социальной незащищенности. При этом следует иметь в виду, что когда рыночное распределение не устраивает большинство населения, это чревато серьезными социальными конфликтами.

    Развитие рыночной экономики во второй половине XX века выявило четко обозначившуюся тенденцию расширения масштабов деятельности государства и усиления его роли в экономике. При этом общепризнанно, что наибольшая экономическая эффективность достигается в условиях действия конкурентного рыночного механизма.

    Цель государства в рыночной экономике не корректировать рыночный механизм, а создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее воздействие государства – везде, где необходимо.

    70. Государственная собственность и государственный сектор в экономике. Национализация, приватизация.

    В повседневной жизни под собственностью обычно понимают принадлежность тех или иных вещей определенным лицам (группам лиц). Собственность бывает: частная, групповая (коллективная) и общая (государственная). Общая собственность представляет собой совместное достояние, то есть принадлежность тех или иных объектов всему обществу. Эта форма собственности выступает, как правило, в форме государственной собственности. Государственная собственность – форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству полностью или на основе долевой либо совместной собственности. Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности; кроме того, государство может иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций. Государственный сектор - часть смешанной экономики, полностью контролируемая государственными органами, находящаяся в собственности государства. В государственный сектор экономики входят: образование, национальная служба здравоохранения, социальные услуги, общественный транспорт, национальные и местные государственные предприятия и государственные корпорации.

    Термин «Приватизация» в начале 90-х превратился в ключевую экономическую категорию при решении проблем вывода из кризиса экономики посттоталитарных стран.

    Приватизация (от лат. privatus - частный) - продажа или безвозмездная передача государственной собственности в руки отдельных граждан, трудовых коллективов, юридических лиц. Главная цель приватизации - повышение эффективности использования объектов хозяйствования.

    В России прошла два этапа - бесплатный (ваучерный) и денежный. Первый пришелся на 1992-1993 гг., второй - с 1994г. Главное отличие второго этапа в том, что объекты государственной и муниципальной собственности передавались в частные руки не бесплатно, а путем продажи по рыночным ценам с использованием аукционов, конкурсов, тендеров и т.д.

    Однако в процессе ваучеризации в России присвоение бывших государственных средств производства осуществлялось в основном теми, у кого на руках были ликвидные ресурсы (иностранные теневые капиталы, новые коммерческие структуры, бывшие государственные структуры). Итак, перераспределение прав собственности приводит к постепенному сосредоточению мелкого производства в руках частного капитала, в значительной степени представленного не независимыми частными предпринимателями, а банками и другими финансовыми институтами.

    Национализация – переход частной собственности в собственность государства. Объектами могут быть: земля, промышленные предприятия, банки, транспорт, связь и т. д. Как правило, затрагивает отрасли и производства, требующие больших и долгосрочных вложений. Социалистическая национализация ликвидирует частную собственность на средства производства, создаёт социалистический уклад в экономике. Может осуществляться различными путями: через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп, а также обобществление мелкой собственности в процессе кооперирования. В 1917-1918 гг. государство национализировало крупную промышленность, транспорт, внешнюю торговлю, частные банки; была ликвидирована без всякого выкупа частная собственность на землю. Капиталистическое государство, как правило, выплачивает владельцам национализированных предприятий значительную компенсацию.

    71. Причины усиления роли государства в современных условиях.

    Возможности государственного управления экономикой неуклонно возрастали вместе с централизацией государственной власти. В руках все возрастающего клана чиновничества сосредоточиваются организационные рычаги воздействия на все стороны жизни общества. Идет процесс развития, усовершенствования и укрепления исполнительного чиновничьего аппарата. Государство предоставляло различные привилегии промышленникам, расширяло сферу применения вольнонаемного труда. Эти мероприятия были методами первоначального накопления капиталов, которые привели к бурному развитию промышленности.

    за счет государства создаются военные предприятия, порты, учреждения связи, то сильно участие казны в прокладке каналов, строительстве железных дорог, морского флота. Власть финансирует фундаментальные научные изыскания, содержит университеты, многие медицинские учреждения, дома призрения, не говоря уже о функционировании нормального денежного обращения (чеканка монет, эмиссия бумажных денег и казначейских облигаций, чеков и иных ценных бумаг). Все без исключения государства имеют систему хозяйственного законодательства, содержат армию, полицию, разведку, исправительные учреждения, многочисленную рать чиновников.

    Особенно активна роль государства в критические моменты: стихийные бедствия, войны, эпидемии. Государство всегда организатор, управитель и в этом также проявляется его прямая или косвенная роль в экономике. Государство вступает в различные альянсы, делит собственность, может иметь долю акций (даже контрольный пакет) в акционерных обществах, создавать государственно-банковские и государственно-промышленные системы, а также международные интеграционные наднациональные группы ряда стран, участвовать в экспорте капитала за границу и т.п. Государство по мере необходимости проводит насильственные мероприятия, принудительную концентрацию (или деконцентрацию) производства, осуществляет систему штрафов и иных наказаний вплоть до роспуска компании, вводит чрезвычайное положение, выступая в роли совокупного идеального предпринимателя в экстремальных случаях.

    70. Государственный сектор экономики.

    Государственный сектор – комплекс хозяйственных субъектов, целиком или частично принадлежащих центральным или местным государственным органам.

    Основой государственного сектора является совокупность государственных предприятий, которые независимо от сферы деятельности и национальных особенностей можно сгруппировать в три большие группы:

    1. несамостоятельные публично-правовые предприятия (монетные дворы, тюрьмы, государственные и муниципальные школы, детские сады);

    2. самостоятельные предприятия, действующие в рамках публичного права (почта, железные дороги, государственные холдинги и корпорации);

    3. юридически самостоятельные предприятия, действующие в рамках частного права (в форме акционерных обществ).

    4. Госуда́рственная со́бственность — форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству полностью либо на основе долевой или совместной собственности. Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности, кроме того, государствоможет иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций.

    5. Государственная собственность была очень высоко развита в СССР , так как являлась важной частью командно-административной экономики. Право государственной собственности закреплено в ст. 214 ГК РФ.

    Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи государственной (муниципальной) собственности в частные руки.

    Разгосударствление и приватизация — не однозначные, хотя и тесно связанные между собой понятия.

    Национализация — передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам или акционерным обществам. Национализация может осуществляться через безвозмездную экспроприацию, полный или частичный выкуп.

    72. Административные и экономические методы государственного регулирования экономики.

    Хотя экономические и административные методы имеют некоторое сходство, они существенно отличаются друг от друга. В частности, административные приемы заметно сужают свободу экономического выбора, а порой вообще сводят ее к нулю. Такое случается там, где администрирование экономически не обосновано, запредельно, обретает черты тотальности, перерождается в командно-распределительную систему. В этих условиях государственный контроль становится всеобъемлющим, охватывая размеры производства, его структуру, цены, потребительные качества продукции, издержки, заработную плату, прибыль и ее распределение, связи с поставщиками и потребителями, словом весь хозяйственный процесс.

    Экономические методы нисколько не ограничивают свободу выбора, а иной раз даже расширяют ее. В последние годы, когда в России ускорился распад тоталитарного строя, произошло обвальное разрушение системы административного управления экономикой. Просматривается, по крайней мере, шесть областей, где административные приемы достаточно эффективны. Необходим прямой государственный контроль над монопольными рынками. Вторая область преимущественно административного регулирования – побочные эффекты рыночных процессов. Необходимы жесткие стандарты хозяйственной деятельности, гарантирующие населению экологическую безопасность.

    Кроме экологических есть немало и других стандартов. Разработка таковых, контроль над их соблюдением всеми, кто участвует в функционировании экономической системы, образуют еще одну, третью область административного регулирования. Четвертая область – определение и поддержание минимально допустимых параметров жизни населения. Имеется в виду пособия по безработице, выплаты многодетным семьям, гарантированный минимум заработной платы и т.п. Административные приемы оказываются полезными и тогда, когда направлены на защиту национальных интересов в системе мирохозяйственных связей. К их числу можно отнести, например, лицензирование экспорта или государственный контроль над импортом капитала. Такова пятая область, где применение административных регуляторов экономически оправдано. Шестая и последняя область – реализация целевых программ, предусматривающих элементы администрирования в отношении предприятий государственного сектора.

    73. Денежно-кредитная политика: цели, инструменты и противоречия.

    Денежно-кредитная политика - это совокупность мер, проводимых правительством в области денежного обращения и кредитных отношений для придания макроэкономическим процессам нужного государству направления развития. Высшая цель этой политики - обеспечение равновесного и устойчивого развития народного хозяйства. Конкретными целями выступают укрепление денежной системы, воздействие на процесс инвестирования капиталов, потребительский спрос, ценообразование. Главная роль в проведении кредитно-денежной политики принадлежит Центральному банку. Центральный банк при практической реализации денежно-кредитной политики государства использует определенный набор инструментов, представляющий методы косвенного и прямого воздействия на денежно-кредитную сферу.

    Одним из инструментов проведения кредитно-денежной политики является проведение операций на открытом рынке. Центральный банк, покупая и продавая ценные бумаги коммерческим банкам, нефинансовым структурам и населению, может эффективно влиять на развитие денежно-кредитных отношений в стране. Коммерческие банки, покупая ценные бумаги центрального банка, уменьшают свои резервы, что сокращает возможность кредитования потенциальных заемщиков. При продаже ценных бумаг центральному банку коммерческие банки увеличивают свои резервы. Нефинансовые структуры, покупая ценные бумаги центрального банка, сокращают свои депозиты (средства на банковских счетах) в коммерческих банках. Таким образом, центральный банк получает возможность непосредственно влиять на эти структуры, уменьшая роль в этом деле коммерческих банков. Поэтому политику проведения операций на открытом рынке считают самым эффективным инструментом кредитной политики.

    Другим инструментом денежной кредитной политики является учетная (дис-контная) политика и ломбардная политика. При их применении центральный банк выступает в качестве основного кредитора всех других банков. Кредиты он выдает при условии переучета векселей (дисконтная политика) обращающихся к нему банков или под залог их ценных бумаг (ломбардная политика). Средства, полученные таким образом в центральном банке, называются ломбардным кредитом. Ставка, определяемая центральным банком по таким кредитам, в экономической науке и практике называется официальной учетной (дисконтной, или ломбардной) ставкой.

    74. Государственный бюджет.

    Госбюджет — это сово­купность финансовых отношений, возникающих между го­сударством и физическими, юридическими лицами по поводу создания, распределения, использования общегосударствен­ных фондов денежных средств. Чаще дают определение госбюджета как ежегодной сметы доходов и рас­ходов государства. Структура бюджета определяется государственным устройством. В странах, имеющих унитарное устройство, он включает центральный бюджет и местные бюджеты. В государствах с федеральным устройством существует еще промежуточное звено. В центральном бюджете концентрируется основная часть денежных средств государства, которые используют­ся для финансирования общегосударственных нужд. Рас­ходная и доходная части его могут быть использованы в целях регулирования экономики.

    Расходы центрального бюджета делятся на следующие группы: финансирование народного хозяйст­ва, социально-культурных мероприятий, обороны, управле­ния; расходы, связанные с внешнеэкономической деятель­ностью, обслуживанием государственного долга. Наиболее крупны­ми расходными статьями бюджета в странах с рыночной экономикой являются поддержание уровня доходов (пенсии нетрудоспособным, инвалидам, помощь безработным, живу­щим ниже черты бедности и т.д.); национальная оборона; образование и здравоохранение; выплата процентов по госу­дарственному долгу и т.д. Основным источником доходов бюджета являются на­логи. В доходах центрального бюджета они составляют от 80 до 90 %. В местных бюджетах развитых стран на долю налогов приходится до 50 % всех поступлений.

    Фискальная политика: цели, инструменты и противоречия.

    Фискальная политика - это система регулирования экономики посредством изменения государственных расходов и налогов. Целями фискальной политики выступают: сглаживание колебаний экономического цикла; стабилизация темпов экономического роста; достижение высокого уровня занятости и умеренных темпов инфляции. Различают два типа фискальной политики

    - дискреционную, или активную, и автоматическую, или пассивную. Дискреционная политика основана на манипулировании правительством государственными расходами и налогами. Рост государственных расходов и (или) снижение налогов соответствует экспансионистской (стимулирующей), снижение государственных расходов и (или) повышение налогов - контрактивной (сдерживающей) фискальной политике.

    Автоматическая - это пассивная фискальная политика, при которой необходимые изменения в уровнях государственных расходов и налогов вводятся как бы автоматически. Ее инструменты - встроенные стабилизаторы. В качестве такового, в частности, выступает прогрессивная шкала налогообложения. Во время подъема экономики благодаря автоматической фискальной политике располагаемый доход населения и нераспределенная прибыль фирм растут медленнее, чем НД, и это сдерживает рост эффективного спроса. Во время спада такое налогообложение замедляет сокращение совокупных расходов. Фискальная политика играет важную роль в стабилизационных мероприятиях государства, однако как и автоматическая, так и дискреционная не могут устранить циклических колебаний. Как та, так и другая могут ограничить размах и глубину колебаний, существенно влиять на динамику общественного производства и занятости, снижение темпов инфляции.

    Финансовая политика государства (англ. The financial policy of the state) — политика государства по организации и использованию финансов для осуществления своих функций и задач.

    Взаимодействие государства и финансового рынка многоплановы. Государство может выступать кредитором и заемщиком, устанавливать правила функционирования рынка и осуществлять повседневный контроль за ним, проводить через рынок официальную денежно-кредитную политику и более широкие экономические мероприятия. Государство может поощрять и защищать развитие финансового рынка (так, фондовые биржи в ряде стран являются государственными учреждениями). От состояния фондового рынка в значительной мере зависит устойчивое функционирование национальной экономики. Такая политика проводится через придание рынку и его составляющим организационной завершенности, стандартизации операций и жесткого контроля.

    75. Виды налогов.

    Налогиэто обязательные срочные платежи государству физических и юридических лиц. Основные виды налогов можно сгруппировать по пяти признакам Основные виды налогов

    Объекты налогообложения

    Способы взимания налогов

    Способы определения размера налога

    Уровни налогообложения

    Порядок использования

    прямые

    Косвенные

    Акцизы

    Налоги на доходы

    Налоги на имущество

    Налоги на расходы

    Подоходный

    Поимущественный

    Индивидуальные

    Универсальные

    Таможенные пошлины

    Пропорциональные

    Прогрессивные

    Регрессивные

    Общенациональные

    Региональные

    Местные

    Общие

    Целевые

    Совокупность применяемых в стране налогов называется налоговой системой. Она базируется на законодательных актах государства, которыми устанавливаются элементы налога (субъект, объект, источник и ставка налога). Различают предельную, среднюю, нулевую и льготную налоговые ставки.

    Налоговая политика.

    Согласно первой концепции налогообложения, физические и юридические лица должны уплачивать налоги пропорционально тем выгодам, которые они получают от государства, согласно второй - они уплачивают налоги в прямой зависимости от размера непосредственно полученного дохода.

    Налоговая политика правительства строится в соответствии с социально-экономическими потребностями государства, в зависимости от требований, целей, которые ставит перед собой правительство, при этом используются обе концепции налогообложения. Большинство налогов может быть отнесено в одну из трех групп: прогрессивный, пропорциональный и регрессивный. Пропорциональный налог взимается как определенный процент от доходов независимо от величины этих доходов (например, 1% в пенсионный фонд от любого заработка). Прогрессивный налог означает, что с высоких доходов взимается больший процент, чем с низких. На таких принципах строится подоходный налог. Регрессивный налог означает, что с низких доходов взимается более высокий процент, а с высоких доходов более низкий. Примерами косвенных налогов являются акцизные сборы, налоги с продажи, налог на добавленную стоимость. С прямыми налогами на доходы и наследство связано пропорциональное и прогрессивное налогообложение.

    Налоговая система выполняет в основном три функции: 1) обеспечение финансирования государственных расходов (фискальная функция); 2) социальная функция (перераспределение доходов); 3) государственное регулирование экономики (регулирующая функция).

    Различные виды налогообложения (прогрессивное, пропорциональное, регрессивное) вызывают различные социальные последствия. Налоги на прибыль корпораций и на личные доходы физических лиц, которые рассчитываются по прогрессивной шкале, более всего соответствуют принципу социальной справедливости. Самые несправедливые - косвенные налоги, которые перекладываются на потребителей в одинаковой степени вне зависимости от того, насколько высоки их доходы.

    В целях смягчения социального неравенства государство представляет отдельным группам населения различные налоговые льготы. Чаще всего эти льготы носят и социальный и регулирующий характер. Например, льготы фермерам, скидки с личных доходов и прибылей, направляемых на жилищное строительство, стимулируют спрос, способствуют росту занятости; некоторые льготы при всей своей явной социальной направленности - такие, как налоговые льготы многодетным семьям, студентам и лицам, повышающим свою квалификацию, также способствуют расширению совокупного спроса.

    78 Социальное неравенство.

    Социальное неравенство - форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. 

    Функции  социальной   политики .

    Можно назвать множество функций, но основополагающими следует выделить следующие:

    формирование рациональной структуры доходов и потребностей общества;

    стимулирование мотивационных принципов активизации трудовой деятельности работников;

    обеспечение  социальной  защищенности всех членов общества;

    согласование личных, коллективных и общественных интересов;

    учет доли каждого работника в создании и распределении общественных благ;

    развитие  социальной  инфраструктуры общества.

    Стратегическими целями государственной  социальной   политики  являются:

    повышение уровня и качества жизни населения;

    снижение смертности и повышение рождаемости  в   России ;

    сохранение стабильности базовых  социальных  групп (семьи как основной структуры в сфере  социальной  ячейки; трудового коллектива как основной  социальной  структуры в экономической сфере и др.);

    создание и развитие институтов гражданского общества;

    обеспечение  социальной  безопасности страны, создание условий для жизнедеятельности будущих поколений граждан.

    Формирование  социальной   политики  должно базироваться на следующих основных принципах.

    80. Интернационализация и глобализация в мировой экономике.

    Интернационализация развитие устойчивых экономических связей между странами, выход воспроизводственного процесса за рамки национальных границ. Интернационализация лежит в основе усиления взаимозависимости экономик стран, которая выражается в международном обобществлении самого процесса производства и расширении рынка.

    Глобализация процесс коренных изменений в национальных экономиках, в результате которых система международных отношений становится все более однородной, т. е. приобретает глобальный характер. Экономической основой современного всемирного хозяйства служит интернационализация производства - развитие такого организационно-экономического сотрудничества, которое выпуск изделий в одних странах объединяет с их потреблением в других. Международные связи национальных экономик становятся постоянными, когда возникает международное разделение труда - специализация отдельных стран на производстве тех или иных товаров и услуг в целях их продажи на мировом рынке.

    А к т и в н а я    г л о б а л и з а ц и я    — одна из особенностей послевоенного развития финансовых рынков стран мира. Все они функционируют во все более тесной связи друг с другом, превращаясь в единый финансовый рынок. Иными словами, финансовая глобализация — это более высокая стадия интернационализации деятельности финансовых рынков во всех ее формах с целью обеспечения потребностей развития валютно-финансовых отношений. Во многом это проявляется в глубоком взаимодействии всех крупнейших фондовых бирж мира. Колебания курсов акций и других финансовых активов на биржах одних стран неизбежно отражаются через биржевой механизм на рыночной конъюнктуре других стран.

    83,92 Международное разделение труда и мировой рынок.

    Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми эти страны обмениваются между собой. До промышленного переворота (конец XVIII — первая половина XIX вв.) международное разделение труда базировалось на различиях в наделенности стран природными ресурсами — климатом, почвами, недрами, водными и лесными ресурсами и др. Однако затем стала усиливаться специализация, базирующаяся на различиях в наделенности стран остальными факторами производства — капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями. Именно это сегодня во многом определяет, на производстве каких товаров и услуг для мирового рынка специализируется страна.

    Так, и сто лет тому назад, и сейчас Россия поставляла на мировой рынок продукцию, производство которой обеспечивалось прежде всего обилием природных ресурсов (на их базе тогда производились и экспортировались, как уже отмечалось, зерно, лен, лесоматериалы, сейчас — прежде всего энергоносители). Однако в настоящее время в российском экспорте значительное место занимают товары, производство которых требует обилия не только природных, но и других ресурсов (например, металлы и удобрения), или же вообще мало зависит от обилия или скудости в стране природных ресурсов (вооружение).

    Мировой рынок - это исторически сложившаяся на базе международного разделения труда система обмена между национально обособленными субъектами мирохозяйственных отношений. При этом данная, экономическая в своей основе обособленность является государственно оформленной, что предопределяет специфику сферы международного обмена.

     Международное   разделение   труда  - высшая ступень развития общественного территориального  разделения   труда  на основе специализации отдельных стран в производстве определенных видов продукции, которыми страны обмениваются. Исторически и логически выделяют три вида МРТ:  1) Общее МРТ -  разделение   труда  между крупными сферами материального и нематериального производства (промышленность, транспорт, связь и т.п.). С общим МРТ связано деление стран на индустриальные, сырьевые, аграрные. То есть, под общим международным   разделением   труда  понимается  разделение   труда  между странами по крупным сферам производства - добывающие отрасли, обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство. 

    2) Частное МРТ -  разделение   труда  внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, например тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно связано с предметной специализацией. То есть, частное  международное   разделение   труда  - это межотраслевое  разделение   труда , при котором страны специализируются в производстве и обмене на мировом рынке продукции различных отраслей и подотраслей промышленности или сельского хозяйства (например, легкая и тяжелая промышленность; станкостроение и автомобилестроение; скотоводство и растениеводство).

    3) Единичное МРТ -  разделение   труда  внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. Специализация на изготовлении отдельных узлов, деталей, компонентов. Она связана с технологической специализаций.  Единичное  международное   разделение   труда  - это внутриотраслевое  разделение   труда , основанное на потоварной, подетальной или технологической специализации предприятий обрабатывающих отраслей промышленности. Внутриотраслевое  разделение   труда предполагает, прежде всего, специализацию стран на производстве одноименных товаров с различными потребительскими свойствами, что значительно расширяет  международный  обмен. Например, США, производя автомобили марки "Форд", могут их обменять на автомобили марки "Мерседес" или "Фиат". В этом случае страны конкурируют на одном рынке.

    Мировое хозяйство — это совокупность национальных хозяйств, связанных между собой системой международного разделения труда и международных экономических отношений. Мировое хозяйство — это исторически сложившаяся и постепенно развивающаяся система из национальных хозяйств стран мира, связанных между собой всемирными экономическими отношениями, развивающимися на основе международного географического разделения труда (МГРТ).

    Проблемы и тенденции развития современного мирового хозяйства

    1. Определяющая тенденция к глобализации мирового хозяйства:

      • всепланетное воздействие национальных экономик, взаимопроникновение и взаимное переплетение

      • универсализация или гомогенизация экономической жизни, которая тяготеет к единым стандартам, принципам и ценностям под влиянием обмена знаниями, людьми, товарами, культурными ценностями и так далее.

    2. Тенденция к углублению кризиса индустриальной цивилизации с такими признаками:

      • безграничная, бессистемная, бесконтрольная утилизация вещества природы, максимизация экономического возрастания, а не его оптимизация

      • подчинение живого труда прошедшему, то есть усиление зависимости человека от системы машин, доминирование технических подходов и ослабление антропогенного начала в социально-экономическом развитии

      • взаимное переплетение цивилизационных и формационных разногласий

      • кризис восстановления человека, проблемы выживания человечества как биологического вида обостряют разногласия индустриального, промышленного развития

    3. Тенденция к распространению международной экономической и политической интеграции — от региональной до межрегиональной и межконтинентальной

    Доиндустриальная стадия производства - конец XVII в. Мировое хозяйство возникло ещё на доиндустриальной стадии производства с зарождением международной торговли и формировалось до конца XVII в.

    Начало XVIII - середина XIX вв. Характеризуется дальнейшим развитием производства товаров, растущая масса которых поступает в регулярный обмен между странами; 

    Конец XIX - начало XX вв. Именно в этот период завершилось формирование мировой системы хозяйства на основе крупного машинного производства.

    Конец 20-х - середина 80-х годов XX ст. После Второй мировой войны начался процесс качественных изменений системы мирового хозяйства, который завершился падением колониальной системы

    Конец 80-х - начало 90-х годов XX ст. Отличительной особенностью этого этапа является нарастание интеграционных процессов в производстве, развитие их организационно-экономических форм, связанных с производством товаров и комплектующих в разных странах. 

    В целом мировое хозяйство в конце XX - начале XXI века, сохраняя разнообразие, большое количество противоречий и разноплановых тенденций, всё же является более целостным, интегрированным и динамичным, чем в середине XX века, и приобретает глобальный характер

    81. Теория абсолютных преимуществ в международной торговле (А. Смит).

    Основоположник экономической науки Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.

    Теория сравнительных преимуществ в международной торговле (Д. Рикардо).

    Давид Рикардо, в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) убедительно доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

    Теория сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли. Есть теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.

    88. Международная валютная система: этапы становления.

    История эволюции МВФС начинается в момент, когда объективные экономические законы поставили правитель­ства ведущих государств перед необходимостью координа­ции политики в рамках национальных валютных систем. Это произошло в 1867 г., когда участники Парижской конфе­ренции признали золото единственной формой мировых денег. Парижскую валютную систему отличали следующие харак­терные черты:

    • ее базой выступал золотомонетный стандарт;

    • каждая валюта обеспечивалась определенным золо­тым содержанием;

    • на основе спроса и предложения, но в пределах до­пустимых колебаний (±1%), сформировался режим свобод­но плавающих валютных курсов;

    • все международные коммерческие операции имели 100-процентное золотое покрытие.

    Удар по Парижской системе золотого стандарта нанесла первая мировая война и глобальный политический кризис 1918-1922 гг., которые вынудили правительства всех крупней­ших государств ввести валютные ограничения, прекратить размен банкнот на золото и резко увеличить их эмиссию для покрытия военных расходов. В итоге на смену прежней в 1922 г. пришла новая Генуэзская валютная система, кото­рая предполагала в дополнение к золоту использование так называемых девизов – валют ведущих экономических дер­жав 20–30-х гг. Деви­зы свободно конвертировались в золото, хотя их статус в качестве международных резервных средств и не был юри­дически закреплен. Это позволило восстановить режим сво­бодного колебания валютных курсов.

    причины ее крушения -политические потрясения двух межвоенных десятилетий, экономический диктат Велико­британии, США и Франции, особенно борьбу американско­го капитала за гегемонию в МЭО.

    Мировой экономический кризис 1929–1933 гг. серьезно подорвал стабильность МВФС, которая оказалась расчле­ненной на валютные блоки: стерлинговый (с 1931 г.); долла­ровый и так называемый "золотой" (с 1933 г.). Однако созда­ние этих группировок во главе с Великобританией, США и Францией не смогло предотвратить запрещение свободно­го обмена ведущих валют на золото и их девальвацию на­кануне второй мировой войны.

    Так возникла третья историческая форма МВФС – Бреттон-Вудская система. К ее особенностям в валютной сфере необходимо отнести:

    • введение золотодевизного стандарта, основанного на золоте и двух резервных валютах – долларе и фун­те • сохранение золотых паритетов валют с одновремен­ной их фиксацией в МВФт. е. золото продолжало использоваться как международное платежное и резервное средство);

    • переход к фиксированным валютным курсам в дол­ларовом выражении, • создание двух новых валютно-кредитных организа­ций – МВФи МБРР.

    Кризис современной международной валютной системы.

    Характер международной валютной системы во многом определяется той ролью,, которую играет в ней золото. Можно сказать, что за последнее столетие сменились четыре валютные системы, и эти сдвиги отражают основные этапы развития мирового капитализма. Период до 1914 года был эпохой- классического (полного) золотого стандарта. Межвоенный период — время распада этого стандарта. Бреттон-вудская система (золотодолларовый стандарт) занимает около трех десятилетий до начала 70-х годов. Наконец, в 1971 — 1973 годах сформировались основные черты валютной системы, которую мы будем называть современной Основные ее элементы были закреплены международным соглашением стран—членов МВФ, достигнутым в январе 1976 года, на конференции в Ямайке, вследствие чего современную международную валютную систему иногда называют ямайской.

     

    Экономический кризис 1974—1975 годов оказался тяжелым и сложным. Даже будучи постепенно преодолен, он оставил трудное наследие, которое сделало последующий подъем неполнокровным и в конечном счете недолгим. Темпы экономического роста в большинстве стран замедлились уже в 1979 году, а в 1980 году экономика США и ряда других стран вступила в полосу нового спада, который перерос в затяжной кризис. В целом за 70-е годы темпы роста в промышленно развитых капиталистических странах оказались почти вдвое ниже, чем в 60-х годах, а в 1980—1983 годах наступи-

    ла стагнация. В 1983 году индекс промышленного производства этих стран был ниже уровня 1979 года, на 10% превышая цифру 1973 года. Не лучше было положение в Великобритании и в ряде других крупных стран. Кризис привел к невиданному за послевоенный период росту безработицы: доля безработных в общей численности рабочей силы США и в Западной Европе, по официальной статистике, достигла 11 — 12%, а на деле была еще выше. Кризис жестоко ударил по развивающимся странам, вызвал снижение спроса и цен на товары их экспорта, падение производства и уровня жизни во многих странах. Огромной остроты достигла проблема долгов развивающихся стран международным монополистическим банкам: ряд стран оказался практически не в состоянии даже выплачивать проценты по их задолженности. Подрыв сложной системы международного кредита грозит катастрофическими последствиями для всей мировой капиталистической экономики.

    Острейшей экономической проблемой 70-х годов, которая унаследована и текущим десятилетием, является сочетание значительной безработицы и относительно низких темпов роста с сильной инфляцией.

    89. Международные валютные отношения и валютные курсы.

    Международные валютные отношения - составная часть международных экономических отношений в виде совокупности валютно-денежных и расчетно-кредитных связей в мирохозяйственной сфере. Международные валютные отношения являются составной частью и одной из наиболее сложных сфер рыночного хозяйства. В них сосредоточены проблемы национальной и мировой экономики, развитие которых исторически идет параллельно и тесно переплетаясь.

    Большое влияние на международные валютные отношения оказывают ведущие промышленно развитые страны ( особенно "семерка" ), которые выступают как партнеры соперники.

    Важным элементом валютной системы является валютный курс. Валютный курс необходим для: взаимного обмена валютами при торговле товарами, услугами, при движении капиталов и кредитов. Экспортер обменивает вырученную иностранную валюту на национальную, так как валюты других стран не могут обращаться в качестве законного и платежного средства на территории данного государства. Импортер обменивает национальную валюту на иностранную для оплаты товаров, купленных за рубежом.

    Валютный курс-"цена" денежной единицы одной страны, выраженная в иностранных денежных единицах или международных валютных единицах ( СДР, ЭКЮ ). Внешне валютный курс представляется участникам обмена как коэффициент пересчета одной валюты в другую, которая определяется соотношением спроса и предложения на валютном рынке. Однако стоимостной основой валютного курса является покупательная способность валют, выражающая средние национальные уровни цен на товары, услуги, инвестиции.

    Производители и покупатели товаров и услуг с помощью валютного курса сравнивают национальные цены с ценами других стран. В результате сопоставления выявляется степень выгодности развития какого-либо производства в данной стране или инвестиций за рубежом.

    В практике международных  валютных  отношений (в условиях бумажно-денежного обращения) выделяют прежде всего следую­щие два основных вида  валютных  курсов : фиксированные и пла­вающие.

    Фиксированные  валютные   курсы   это  курсы , установленные договором или соглашением между странами и поддерживаемые мерами государственного регулирования. Фиксированные  валютные   курсы  подразделяются на реально фиксированные (характерны для золотомонетного стандарта) и на договореннофиксированные (до 1971—1973 гг. применялись в системе МВФ).

    Плавающие  валютные   курсы  – это  курсы , формирующиеся под влиянием спроса и предложения валют и корректируемые государ­ством.

    Выделяют также номинальный  валютный   курс , который по­казывает обменный  курс  валют, действующий в настоящий момент времени на  валютном  рынке страны, и реальный  валютный   курс , определяемый как отношение цен товаров двух стран, взятых в соответствующей валюте на конкретную дату. Существуют раз­личные вариации  валютного   курса , которые приведены в таблице:

    Классификация видов  валютного   курса 

    Критерий

    Виды  валютного   курса 

    Способ фиксации

    Плавающий, фиксированный, сме­шанный

    Способ расчета

    Паритетный, фактический

    Вид сделок

    Срочных сделок, спот-сделок, своп-сделок

    Способ установления

    Официальный, неофициальный

    Отношение к паритету покупательной способности валют

    Завышенный, заниженный, паритет­ный

    Отношение к участникам сделки

     Курс  покупки,  курс  продажи, сред­ний  курс 

    По учету инфляции

    Реальный, номинальный

    По способу продажи

     Курс  наличной продажи,  курс  безна­личной продажи, оптовый курс  обме­на валют, банкнотный

    94. Проблемы конвертируемости национальной валюты.

    Конвертируемость денег - это их обмен, пересчет на другую иностранную валюту, В условиях золотомонетного стандарта и разменности банкнот на золото конверсия денег осуществлялась на основе золотого паритета. В настоящее время в связи с демонетизацией золота и превращением его в обычный товар в качестве международного платежного средства исполь-ся с.к.в. ряда стран. Особенно широко исп-ся амер. доллар. Конверсия нац. денег в с.к.в. осуществляется по обменному или валютному курсу. В связи с отсутствием золотого паритета обменный и валютный курсы определяются на основе паритетов их покупательной способности. Паритеты не постоянны, колеблются, их определяют путем сопоставления цен условной корзины потребительских товаров, конвертируемых в валюте. В формировании обменного и валютного курсов весьма значительна роль спроса и предложения на валютных курсах. долларизация экономики широкое использование долларов во внутреннем денежном обращении.

    95. Сущность и виды глобальных экономических проблем.

    Сложность и острота экономических проблем мирового хозяйства порождены самим типом современной цивилизации, уровнем и характером развития производственных сил. На первый план перед человечеством выдвигаются такие общие проблемы, как сохранения мира на Земле, предотвращение войн – химических, бактериологических, а особенно термоядерных, приостановление гонки вооружений, расширение конверсии, предотвращение локальных и глобальных вооружённых конфликтов.

    Большую опасность для человечества представляет катастрофически ухудшающееся состояние окружающей среды, назрела необходимость совместного мирового освоения космоса, запасов мирового океана.

    Общей заботой являются топливно-энергетическое, а также сырьевое обеспечение стран. Требует скорейшего разрешения и продовольственный вопрос: он злободневен пока для многих стран. В этом ряду стоят проблемы голода, нищеты, борьба с эпидемиями, со страшными болезнями века (раком, ишемией, СПИДом).

    Большие проблемы существуют и на рынке труда: проблемы занятости, рост массовой безработицы волнует большинство развитых и развивающихся стран. В общем круге проблем выделяется вопрос об охране прав человека в современном мире, об освобождении его от чрезмерного государственного контроля. Глобальные проблемы затрагивают самые разные стороны жизни человеческого общества а потому требуют комплексного подхода и всестороннего изучения. Мировое сообщество способно решить глобальные проблемы, лишь объединив усилия и ресурсы. Отсюда возникает необходимость глобальной перестройки сложившейся системы отношений – политических и экономических.

    1 Дифференциальная рента 1-го рода: доход, который получают земельные собственники в силу обладания участками лучшего качества по сравнению с остальными: более плодородными или более удобно расположенными по отношению к потребителю продукции.

    Дифференциальная рента 2-го рода: связана с дополнительными капиталовложениями в с/х, благодаря которым искусственно улучшаются качества земельного участка - плодородие почвы. В результате образуется сверхприбыль, которая остается в руках капиталиста-арендатора до момента пересмотра договора об аренде земли. По истечении срока аренды землевладелец, как правило, взимает плату за пользование землей с целью удержания этой сверхприбыли, которая и составит в структуре дохода земельного собственника дифференциальную ренту 2-го рода.

    2