- •1)Понятие уголовного права. Наука уголовного права.
- •2)Понятие, значение и система принципов уголовного права.
- •3)Понятие уголовного закона.
- •4)Толкование уголовного закона: понятие, приемы и виды.
- •5)Понятие и признаки преступления.
- •6)Категоризация преступлений и ее практическое значение
- •7)Действия уголовного закона в пространстве.
- •8)Действие уголовного закона во времени.
- •9)Понятие уголовной ответственности. Процесс ее реализации.
- •10)Понятие и структура состава преступления.
- •11)Понятие и виды объектов преступления. Соотношение с предметом преступления.
- •12)Деяние, общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны состава преступления.
- •13)Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
- •14)Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •15)Понятие и критерии невменяемости.
- •16)Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •17)Умысел и его виды.
- •18)Уголовно-правовое значение обнаружения умысла.
- •19)Преступное легкомыслие.
- •20)Преступная небрежность.
- •21)Факультативные признаки субъективной стороны преступления.
- •22)Двойная форма вины.
- •23)Юридическая и фактическая ошибки.
- •24)Невиновное причинение вреда.
- •25)Понятие и виды приготовления к преступлению.
- •26)Покушение и его виды.
- •27)Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •28)Понятие и признаки соучастия.
- •29)Виды и формы соучастия.
- •30)Исполнитель.
- •31)Организатор, основания и пределы ответственности.
22)Двойная форма вины.
Форма вины — это установленное уголовным законом сочетание интеллектуального и волевого элементов психического состояния субъекта преступления, характеризующих его отношение к деянию и последствиям. Различные сочетания интеллектуального и волевого признака, предусмотренные уголовным законом, образуют две формы вины:умысел;неосторожность.
Такое деление предусмотрено уголовным законом в ст. 24—26. В свою очередь умысел делится на прямой и косвенный, а неосторожность — на преступное легкомыслие и преступную небрежность. Это значит, что вне этих форм, вины не существует. Вина может реально существовать только в установленных формах и разновидностях психического отношения лица к содеянному.
Уголовно-правовое значение форм вины разнообразно:форма вины является объективной границей, отличающей преступное поведение от непреступного;от форм вины во многом зависит применение института освобождения виновных от уголовного наказания;влияет непосредственным образом на степень общественной опасности преступления;учитывается законодателем при установлении санкций за конкретные преступления.
Вопрос о так называемой двойной — «сложной», или «смешанной», — форме вины на протяжении многих лет был дискуссионным в науке уголовного права. Законодательное закрепление двух форм вины при совершении одного преступления завершило многолетние дискуссии. Статья 27 УК РФ установила уголовную ответственность за преступления, совершаемые с двумя формами вины.
Встречаются ситуации, предусмотренные отдельными статьями УК, когда наступление тяжких последствий отягчает содеянное и представляет собой квалифицированный вид данного преступления. При этом, если основной состав преступления с субъективной стороны характеризуется умышленной виной, то отношение виновного к тяжким последствиям, предусмотренным квалифицированным составом данного преступления, характеризуется неосторожностью. В этом случае имеет место быть двойная форма вины.В УК возможные случаи преступлений, совершаемых с двумя формами вины, определены в статьях Особенной части, например, в ч. 4 ст. 111 УК говорится об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть. Иными словами, виновный умышленно причиняет тяжкий вред здоровью, а к наступлению смерти потерпевшего относится по неосторожности.При этом неосторожность может быть как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности. В УК преступления с двумя формами вины получили довольно четкое выражение. Если законодатель при описании квалифицирующих признаков того или иного преступления указывает на наступление конкретных тяжких последствий по неосторожности, то в данном случае имеет место преступление с двумя формами вины.
Необходимо помнить, что если сам факт нарушения соответствующих правил при отсутствии тяжких последствий образует всего лишь состав административного правонарушения, то неосторожное отношение к тяжким последствиям не создает двух форм вины, а преступление считается неосторожным (например, ч. 1 или ч. 2 ст. 264 УК РФ).
Преступления, совершенные с двумя формами вины, согласно ст. 27 УК РФ признаются совершенными умышленно.