- •1. Литературная ситуация начала XIX в. Проблема литературного языка. Полемика архаистов и новаторов
- •2. Поэтика басен и. А. Крылова. Особенности стиля. Понятие о «поэтической басне» (по л. Выготскому).
- •3. Романтизм как литературное направление. Общая характеристика русского романтизма: типология и эволюция.
- •4. Психологический романтизм в лирике в. А. Жуковского. Проблема двоемирия. Концепция «невыразимого».
- •5. Жанр баллады в творчестве в. А. Жуковского (на примере 2-3 произведений).
- •6. Поэзия к. Н. Батюшкова: жанрово-тематическое своеобразие. Антологическая лирика Батюшкова («Переводы из антологии», «Подражания древним») как опыт освоения античной культуры.
- •7. Общая характеристика гражданского романтизма. Поэзия к. Ф. Рылеева.
- •8. Комедия а. С. Грибоедова «Горе от ума». Поэтика, сочетание традиции и новаторства.
- •9. Чацкий в системе персонажей комедии а. С. Грибоедова «Горе от ума».
- •10. Анализ творчества одного из поэтов пушкинской плеяды (п.Вяземский, д.Давыдов, п.Катенин, а.Дельвиг, в.Кюхельбекер, н.Языков).
- •12. Тема поэта и поэзии в лирике а. С. Пушкина. Проблема творческой свободы и творческого самоопределения («Пророк», «Поэт», «Поэт и толпа», «Поэту», «я памятник себе воздвиг нерукотворный…»).
- •14. Южные поэмы а. С. Пушкина как эталон русского романтизма. Образ Алеко («Цыганы») как пример пушкинской рефлексии над романтизмом.
- •15. Образ Петра I в поэмах «Полтава» и «Медный всадник»: соотношение человеческого и государственного. Символика в поэме «Медный всадник».
- •16. «Борис Годунов» а. С. Пушкина как попытка вывести «формулу русской истории». Сюжетный параллелизм историй Бориса Годунова и Самозванца. Смысл финальной ремарки.
- •17. «Маленькие трагедии» а. С. Пушкина как цикл. Проблема «уединенного сознания» и диалога в цикле (на примере 1-2 произведений).
- •18. «Повести Белкина» а. С. Пушкина: система рассказчиков, трансформация классических литературных сюжетов (на примере 1-2 повестей).
- •19. Поэтика романа в стихах «Евгений Онегин»: соотношение лирического и эпического, композиция, онегинская строфа. Образ автора в романе.
- •20. Пушкинская концепция личности на примере романа «Евгений Онегин»: социально-историческая, литературная и психологическая основа образов Онегина, Татьяны Лариной и Ленского.
- •21. Повесть а. С. Пушкина «Пиковая дама» в контексте романтической прозы 1830-х гг. Неявная фантастика. Образ Германна.
- •22. Художественный мир м. Ю. Лермонтова. Лирический герой, система мотивов (на примере 2-3 стихотворений).
- •23. Поэма м. Ю. Лермонтова «Демон»: образы Демона и Тамары. Смысл финала.
- •24. Проблема романтической свободы и фатализма в поэме м. Ю. Лермонтова «Мцыри».
- •25. «Герой нашего времени» м. Ю. Лермонтова как социально-психологический и философский роман. Особенности композиции и повествования. Печорин как «герой времени».
- •26. Роль повести «Фаталист» в структуре романа «Герой нашего времени». Проблема лермонтовского фатализма.
- •27. Философская проза и беллетристика 1830-х гг. Анализ одного произведения в.Ф.Одоевского.
- •28. «Поэзия мысли» в литературе 1830-хх гг. Книга стихов е.А.Боратынского «Сумерки»: смысл названия, судьба поэта в «железном веке» как сквозной сюжет сборника.
- •29. Фольклор и фантастика в сборнике «Вечера на хуторе близ Диканьки» н. В. Гоголя (проанализировать 1-2 повести).
- •30. Особенности художественной антропологии н. В. Гоголя на примере цикла «Миргород» (на примере 1-2 повестей).
- •31. Образ Петербурга в прозе н. В. Гоголя (на примере 1-2 «Петербургских повестей»).
- •32. Гоголевская концепция творчества на примере повести «Портрет». Каким искушениям подвергает Петербург художника (сопоставить Чарткова и Пискарева из «Невского проспекта»)?
- •33. Образ Акакия Акакиевича Башмачкина в повести н. В. Гоголя «Шинель»: «маленький человек» или подвижник, следующий своему призванию?
- •34. Комедия н. В. Гоголя «Ревизор»: трансформация жанра общественной комедии, смех как единственное положительное лицо в пьесе, смысл эпиграфа.
30. Особенности художественной антропологии н. В. Гоголя на примере цикла «Миргород» (на примере 1-2 повестей).
1835 сборник повестей «Миргород» («Тарас Бульба», «Вий», «Старосветские помещики»). В повестях меньше упоения и лирического разгула, чем в «Вечерах на хуторе», зато больше глубины и верности в изобр. действ-ти. В «Старосветских помещиках» и в повести «о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» изобр. мелочность и пошлость дворянства. В усл. крепостнич. даже самые хорошие качества приобр. уродливый хар-ер.
В раскрытии противореч. сторон жизни, в правдивом описании жизни Белинский увидел торжество реализма Гоголя. В «Старосветских помещиках» Гоголь выступает мастером реалистич. детали в изобр. быта, интерьера. Обстановку Гоголь рисует в полном соотв. с хар-ом и привычками жизни своих героев, что станет осн. приемом бытовой живописи в «Мертвых душах». Гоголь далек от сентиментальности: в «Старосветских помещиках» юмор сочетается и грустью, в повести «о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» гоголевский смех переходит в сатиру. Жители Миргорода – помещики и чиновники – воспитаны крепостнич. отн.. В городе – атм. патриархальности и застоя. Событие, потрясшее всех горожан – ссора давних друзей из-за пустяков, приведшая к многолетней судебной тяжбе. Гоголь берет своих персонажей в столкновении, чтобы нарисовать типич. хар-ры обывателей уе мирка. Здесь Гоголь широко применяет карикатуру, острую иронию, комическую патетику. Смех приобретает уничтожающую силу, когда он освещает ничтожные и пошлые интересы мужей, сост. красу и гордость Миргорода. Многообразны худ ср-ва в изобр. нравственного уродства и внутр. пустоты двух «Почтенных» миргородцев. До гротеска преувеличены позы и жесты, гиперболизированно изобр. предметов. Неодушевл. предметы приобр. у писателя такую значимость, что символизируют примитивность мышления персонажей. Их духовное уродство и никчемность тем страшнее и полнее, чем выпуклее и конкретнее даны подробности их быта. Комич. одушевл. переходит в чувство грусти и уныния, его юмор проникается грустью. Старина связывалась с современностью, как некая поучительная параллель. Пошлой и ничтожной жизни героев он противопоставляет героику народного прошлого. Сборник «Миргород» завершает эпопея о патриотич. подвигах и свободолюбии укр. народа – повесть «Тарас Бульба». Здесь Гоголь воссоздает эпич. мощь и величие борьбы укр. народа за свою нац. независимость и вместе с тем ист. трагедию этой борьбы. Борьба раскрывается в аспекте двух обществ. систем – патриархальной демократии Сечи и феодально-королевской Речи Посполитой, двух культурно-бытовых укладов. В «ТБ» Г. показывает демокр. устройство Сечи, нравы казацкого товарищества, презрение казаков к роскоши и богатству. Он показывает варварские обычаи и нравы запорожцев, их нац. предрассудки, стихийность, непрочность их обществ. быта. Отсталость запорожцев – в бесправном положении женщин (образ матери Остапа и Андрия). «ТБ» - эпизод из великой эпопеи жизни великого народа. Начало – коллизия между любовью и феодально-средневековыми отношениями и нравами. Патриотизм – превыеше всего, любви и родственных связей.
