- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •23 Вопрос.
- •24 Вопрос.
- •25 Вопрос.
- •26 Вопрос.
- •27 Вопрос.
- •28 Вопрос.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48.
- •Вопрос 49.
- •Вопрос 50.
- •Вопрос 51.
Вопрос 42.
Появилась безработица. Доходы, образ жизни НЭПменов, зажиточных крестьян, раздражали многих рабочих, молодежь и сельскую бедноту. НЭП не создавал условий, необходимых для ускоренного промышленного переустройства страны. Существенное завышение цен на промышленную продукцию и занижение на сельхоз продукцию. Противоречия между сельским хозяйством и промышленностью грозило власти новыми конфликтами с крестьянами. Таким образом, несмотря на то, что переход к НЭПу позволяет поднять экономику советского гос-ва из разрухи, вышеуказанные противоречия содействовали свертыванию НЭПа.
Вопрос 43.
В конце 20-х - 30-е годы в Советском Союзе проводилась социально-экономическая модернизация. Это было время первых пятилеток, годы сложных и противоречивых процессов с неоднозначными последствиями. С одной стороны, многие хозяйственные проекты 30-х годов отвечали долгосрочным интересам страны (развитие тяжелой индустрии, создание новых отраслей промышленности, хозяйственное освоение восточных регионов, укрепление обороноспособности). С другой стороны, радикальная перестройка производительных сил и производственных отношений привела к созданию в СССР нерыночной модели экономики. Результаты индустриальных преобразований оказались неоднозначными, они проводились в основном за счет народа, что отразилось на жизненном уровне трудящихся и последующем развитии советского общества. В 30-е годы в СССР утверждается тоталитарный режим в форме административно-командной системы. Индустриализация как процесс создания крупного машинного производства в промышленности, а затем и в других отраслях народного хозяйства, на определенной ступени истории являлась всеобщей закономерностью общественного развития. Большевики уже в первые годы Советской власти столкнулись с необходимостью преодоления технико-экономической отсталости и многоукладности народного хозяйства, осуществления основной работы по индустриализации страны (1925). В стратегии реконструкции приоритетное значение приобрела проблема наращивания советского оборонного потенциала, которая стимулировала ускорение индустриализации. Ставка на металлопромышленность стала ее главным направлением. Цели: ликвидация технико-экономической отсталости; достижение экономической независимости; подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство; развитие новых отраслей промышленности; создание мощного военно-промышленного комплекса. Итоги: «+»(Достижение экономической независимости. Превращение СССР в мощную индустриально-аграрную державу. Укрепление обороноспособности страны, создание мощного военно-промышленного комплекса. Создание технической базы сельского хозяйства. Развитие новых отраслей промышленности, строительство новых фабрик и заводов.) «-»(Формирование командно-административной экономики. Создание возможностей для военно-политической экспансии СССР, милитаризация экономики. Замедление развития производства предметов потребления. Сплошная коллективизация сельского хозяйства. Стимулирование экстенсивного развития экономики, движение к экологической катастрофе.)