46.Ссср в середине 1960-х-начале 1980-х гг. Л.И. Брежнев

Период от середины 60-х до середины 80-х годов, когда политическое

руководство страны возглавлял Л.И.Брежнев, называют временем застоя -

временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в

области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех

сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-

политической системы.

Знаменовал начало нового витка советской истории Октябрьский (1964г.)

пленум ЦК КПСС.

На Октябрьском (1964 г.) пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства

партии и страны. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев, председателем

Совета Министров СССР А.Н.Косыгин, председателем Президиума Верховного

Совета СССР Н.В.Подгорный.

Суть экономической реформы 1965 г.

1) перемены в структуре управления народным хозяйством. Сентябрьский

(1965 г.) ликвидировать территориальные советы народного хозяйства и осуществить переход на отраслевой принцип

управления промышленными предприятиями

2) коррекция системы планирования. предполагалось нацелить планы нареализованную продукцию.

3) совершенствование экономического стимулирования. Оно включало:

улучшение системы ценообразования, улучшение системы оплаты труда.

2. «Холодная война» СССР на международной арене

2.1. Борьба за влияние в странах третьего мира

Гонка вооружений была добровольно приостановлена к середине 60-х гг.

Был заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких,

как например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в

космическом пространстве и подводой Договор о

нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон

соглашения по ОСВ-1(ограничение и сокращение стратегических вооружений)

(1972г.), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления

запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении

(1972г.) и многих других

огромные затраты, которые несли

сверхдержавы, не могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние

двух систем решалось в экономической сфере. Именно эта составляющая

оказалась, в конечном счете, решающей

. В конце концов, это отразилось на

политическом уровне, СССР начал проигрывать борьбу не только за влияние в

странах третьего мира, но и за влияние внутри социалистического

содружества.

2.2. Международное положение СССР с средины 60-х – начале 80-х гг.

К середине 60-х гг. сравнительно с первыми послевоенными годами мир

оказался в существенно изменившейся ситуации.

Восточная Европа находилась под полным контролем СССР, тогда как Западная -

в прочном военно-политическом и экономическом союзе с США. «Холодная война»

была в самом разгаре. Основным объектом борьбы «социализма» и «капитализма»

являлись страны «третьего мира», образовавшиеся на развалинах мировой

колониальной системы

Соревнование двух систем развертывалось и в экономической сфере,

в 60-е - 80-е годы оно становилось все более жестким. Запад имел в

нем явное преимущество: выгоднее были стартовые позиции

2.3. Отношения с капиталистическими странами

Взаимосвязи с развитыми капиталистическими странами постепенно

приобретали все более конструктивный характер. С середины 60-х годов начали

улучшаться отношения с Францией

. К середине 70-х годов к

процессу нормализации отношений с СССР ненадолго присоединилась Англия.

Особое значение имело Общеевропейское совещание по безопасности и

сотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 г. Активизировались переговоры

по ряду конкретных проблем, связанных с ограничением вооружений. В 1972 г.

была подписана, а в 1975 г. вступила в силу конвенция о запрещении

разработки, производства и накопления запасов

(биологического) и токсического оружия и об их уничтожении - первая в

истории международных отношений реальная мера по разоружению.

В 1973 г. в Вене начались переговоры 19 государств о сокращении

вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе.

Во второй половине 70-х годов разрядка напряженности пошла на убыль.

Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло

на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности. Но

исторически сложившаяся общественно- политическая система стала тормозить

его движение, порождала состояние стагнации.

История показывает, что с самого начала административную систему

отличал экономический утопизм, замешанный на экономической малограмотности.

В сознании людей глубоко укоренились сугубо административный взгляд

на экономические проблемы, мистическая вера в организацию, нежелание и

неумение видеть, что силой, давлением, призывами к сознательности ничего в

общественной жизни и экономике не достигнуть. Такая же вера стала

свойственной и партийным руководителям самого различного ранга.

В народе широкое хождение получили настроения апатии, безразличия к

общим целям и ценностям, недоверие к реформам. Часть народа деградировала

физически и духовно на почве пьянства и бездуховности, произошли упадок

этики и резкое снижение моральных критериев, развились массовые хищения и

агрессивная зависть к честному труду. Деформация массового сознания - самое

худшее в наследии, оставленном административно-командным порядком

организации жизни людей.

Революционное обновление нашего общества представляется гораздо более

сложным делом, чем демонтаж отживших, но все еще не сдающих свои позиции

бюрократических структур