Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод.пособие к КП и ДП по предмету Электроснаб....doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
3.13 Mб
Скачать

3.12. Определяем эксплуатационные расходы.

где ежегодные эксплуатационные расходы;

отчисления на амортизацию;

стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах;

Для варианта I:

Для варианта II:

Результаты расчетов приводим в таблице 7.

Таблица 7. Стоимость затрат.

Наибольшие затраты

Стоимость, тыс.руб.

I вариант

II вариант

Капитальные затраты

Ежегодные эксплуатационные затраты

Из таблицы 7 видно, какой из двух вариантов к установке экономически выгоднее другого варианта.

Принимаем к установке трансформаторы наиболее экономически выгодного экономического варианта.

3 Пример: . Выбор числа и мощности трансформаторов.

Таблица 5. Исходные данные.

кВА

, час

Со, тыс. руб.

378,9

4000

85

0,00114

3.1. Определяем расчетную мощность, приходящуюся на один трансформатор

кВА;

3.2. Выбираем трансформаторы по [4.221. табл. 2.110]

Таблица 6. Технические данные трансформаторов.

Тип

S, кВА

Рхх, кВт

Ркз, кВт

Uкз, %

Iхх, %

Стр,

тыс.руб

I

ТМЗ-250/10

250

740

3700

4,5

2,3

88,4

II

ТМЗ-400/10

400

950

5500

4,5

2,1

116,3

3.3. Выбранные трансформаторы проверяем на перегрузку в нормальном режиме

Для проверки определяем коэффициент заполнения графика.

где - коэффициент заполнения графика

- средняя мощность, кВА

кВА;

3.4. Продолжительность действия максимальной нагрузки за наиболее загруженную смену:

где продолжительность действия максимальной нагрузки, .

3.5. Определяем систематическую перегрузку трансформатора [2.222.рис.5.48]

Для силовых трансформаторов допускаемая перегрузка в зимнее время за счет летней перегрузки [2.222]

Суммарный коэффициент перегрузки:

т.к. , то принимаем [2.222], ГОСТ 14209-85.

3.6. Определяем действительную загрузку трансформаторов:

Для варианта I:

Для варианта II:

Трансформатор не будет перегружен, если выполняется условие:

Для варианта I.

Для варианта II.

3.7. Проверяем трансформаторы на перегрузку в аварийном режиме

В аварийном режиме допускается перегрузка на 40%, [2.222]:

Для варианта I:

кВА;

Для варианта II:

кВА;

3.8. Мощность электроприемников первой категории:

кВА;

Для варианта I:

Для варианта II:

3.9. Капитальные затраты на сооружение каждого варианта:

где капитальные затраты, тыс. руб.;

стоимость трансформатора;

коэффициент пересчета.

=2 по [7.550, табл. 10.3];

Для варианта I:

Для варианта II:

3.10. Определяем отчисления на амортизацию, тыс.руб.

где отчисления на амортизацию;

норма амортизационных отчислений, %;

капитальные затраты, тыс. руб.

Для варианта I:

тыс.руб

Для варианта II:

тыс.руб

3.11. Определяем стоимость потерь энергии в трансформаторах:

где стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах;

число трансформаторов;

потери электроэнергии,

где приведенные потери Х.Х. и К.З., ;

время наибольших потерь

по [2.93 рис. 2.24]

час.

где ток холостого хода, %;

напряжение короткого замыкания, %;

номинальная мощность трансформатора, тыс.руб.

Для варианта I:

кВт;

кВт;

кВт;

Для варианта II:

кВт;

кВт;

кВт;

3.12. Определяем эксплуатационные расходы.

где ежегодные эксплуатационные расходы, тыс.руб.

Для варианта I:

Для варианта II:

Таблица 7. Стоимость затрат

Наибольшие затраты

Стоимость, тыс.руб.

I вариант

II вариант

Капитальные затраты

353,6

465,2

Ежегодные эксплуата- ционные затраты

48,3

66,2

Из таблицы 7 видно, что наиболее выгоден первый вариант. Принимаем к установке два трансформатор типа ТМЗ – 250/10.