3. Политика и власть как объект социологии конца XIX – начала XX столетия. Основные школы и направления политической социологии

Политика как объект социологического анализа.

Специфика Социологии политики заключается в том, что она рассматривает П. через анализ социальной структуры , через деятельность социальных институтов , общественного мнения и поведения, политических интересов, норм и отношений, ценностей, ожиданий и ориентаций.

Что же такое политика, с точки зрения социологии? Отвечая на этот вопрос, М. Вебер утверждал: "Политика... означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает". Всякий, кто занимается политикой, тот стремится к власти над другими людьми и их группами. Выступая в качестве самостоятельной научной дисциплины, политическая социология имеет свой предмет исследования, свою структуру и свой категориальный аппарат. Вместе с тем она под специфическим, только ей свойственным углом зрения использует основную содержательную проблематику социологии как науки об обществе и личности и политологии как науки о политике, но интерпретирует эту проблематику в социальном контексте. Ее специфический интерес - изучение процесса функционирования и распределения политической власти в государственно-организованном обществе.

Политическая социология в дореволюционной России: основные направления и представители.

Основные течения:

1) Консервативное: сторонники были убеждены в развитии России. Россия – это некое уникальное образование, со своей уникальным историческим развитием, не признавали демократию, представителям присуща неприязнь к «яркой буржуазии». Считали, что «Россия спасет мир».

2) Либеральное (Чичерин, Михайловский, Ковалевский, Сорокин): Они вышли из среды консерваторов; адаптация западных «Рецептов» политики для России возможно, но с изменениями, желание видеть Россию процветающей и могучей в кругу всех европейских держав. Для этого они считали необходимым изменить ее социально-политический строй,

Ковалевский: историко-генетическое развитие политики: общество развивается от простого к сложному, государство имеет свои стадии развития, государство образовалось из-за ряда сильных личностей.

Кокус – организованная группа политиков, внутрипарламентские группы, которые охраняют стратегии партии.

П. Сорокин: позиция – классический бихевиоризм. Причина революции – подавление потребностей (инстинкты самосохранения, секс, собственность). Во время революции нарушаются нормы межличностных взаимодействий.

3) Радикальное направление (Кропоткин, Лавров, Бакунин): связано с революционной марксистской мыслью; представители – анархисты и социал-демократы, представители считали, что изменение социально-политического строя может произойти только революционным путем, оправдывали террористические методы борьбы.

Далее в советское время политическая социология не развивалась, не существовала.

1. М.Я. Острогорский о соотношении политических партий и демократии.

Партия – инструмент политического отчуждения и монополизации власти узких и закрытых групп. Острогорский говорит, что внутри партии образуется кокус - закрытая группа, кот. монополизирует управление. И тогда партия теряет представительские функции. Группу монополизируют и занимаются решением своих проблем.

2 тенденции: возрастающая степень закрытости полит.партий и тенденции социально-полит. индифферентности масс. Партия плоха тем, что в ней управление осуществляется авторитарно (все подчиняются одному/нескольким).

Альтернатива партии - система гражданских союзов (свободно организованные группировки), которые являются прогрессивной нормой народного представительства. Они помогают решать конкретные проблемы.

Также рассматривал демократию как развитие общества, выражающиеся в непрерывном столкновении противоположных интересов, социальных слоев, групп, партий.

Партии – формальные организации, имеющие свои особые законы возникновения, развития и функционирования.