
- •Предмет, методология, проблемное поле и методы социологии политики
- •Этапы становления и развития социологии политики
- •3. Политика и власть как объект социологии конца XIX – начала XX столетия. Основные школы и направления политической социологии
- •2. М.М. Ковалевский о власти и государстве.
- •3. Б.Н. Чичерин как политический социолог. (1828-1904).
- •Ю.С. Гамбаров
- •4. Классовая теория политики и государства к. Маркса
- •13. Теория поля политики п. Бурдье. (из его книги «Социальное пространство»)
- •14. Понятие принципы и функции политической власти.
- •14. Власть: понятие, принципы, функции.
- •15. Понятие и принципы легитимации власти.
- •16. Понятие и функции политической системы.
- •17. Современные типологии политических систем.
- •18. Понятие и типы политических режимов
- •19. Социологический метод анализа политических режимов.
- •Глава 6: XX век: эволюция политической науки и новейшие подходы к анализу режимов
- •20. Авторитарные режимы идеальные модели и реальная практика.
- •22. Государство как объект современной политической социологии.
- •23. Понятие и функции современного государства
- •24. Понятие и функции политических партий.
- •24. Понятие, генезис и классификация политических партий.
- •25. Типология политический партий
- •25. Типологии политических партий.
- •26. Политические партии и организованные группы интересов
- •Функции групп интересов
- •26. Политические партии и организованные группы интересов
- •27. Понятие, функции и типы партийных систем.
- •27. Понятие, функции и типы партийных систем
- •28. Партийная система современного российского общества
- •28. Современные партийные системы: понятие, основные типы.
- •29. Группы давления и лоббизм. Методы лоббистской деятельности
- •30. Понятие и функции бюрократии
- •33. Содержание и типы избирательных систем
- •34. Понятие, функции и типологии политической культуры
- •35. Теории политических установок и стереотипов.
- •36. Традиции, ценности и нормы политической культуры современного российского общества.
- •37. Понятие и типы политической социализации
- •38. Факторы и формы политического участия.
- •39. Понятие и функции политической элиты.
- •39. Политическая элита: основные характеристики и роль в обществе.
- •40 . Современные теории элит
- •41. Политические элиты в современной России.
- •Социальный состав Государственной Думы второго (1995) и третьего (1999) созывов*
- •Основные выводы
- •42. Понятие стабильности и политической стабильности.
- •42 Понятие стабильности и политической стабильности
- •43. Методы измерения уровней политической стабильности
- •43 Методы измерения уровней политической стабильности
- •45. Понятие и функции гражданского общества.
- •46. Политическое лидерство
- •47. Традиции и особенности политического лидерства в России
- •49. Современные теории мировой политики.
- •50. Глобализация и тенденции мировой политики.
26. Политические партии и организованные группы интересов
Группы интересов — это объединения индивидов на основе общих интересов, стремящиеся оказать влияние на политические институты в целях принятия наиболее благоприятных и выгодных для себя решений. Теория групп интересов была впервые сформулирована американским политологом А. Бентли, который утверждал, что основу политического процесса составляют столкновение и взаимодействие заинтересованных групп. Деятельность этих групп американский ученый рассматривал как постоянно изменяющийся процесс, в ходе которого осуществляется давление на правительство с целью принудить его подчиниться их воле. В дальнейшем данный подход получил поддержку и был развит в трудах Р. Даля, Д. Истона, Г. Ласки и др. Основными функциями групп интересов являются артикуляция и агрегирование интересов, политическая коммуникация, рекрутация. Американские политологи Г. Алмонд и Г. Пауэлл выделяют институциональные и неинституциональные (неупорядоченные) группы интересов. Институциональные группы интересов хорошо организованы, долговременны, преследуют рационально сформулированные интересы и действуют на основе определенных правил. Эффективность деятельности таких групп может быть достаточно высокой. Группы же, относящиеся ко второму типу, возникают, как правило, спонтанно, плохо организованы
и недолговременны. Их деятельность может принимать насильственные формы (митинги, демонстрации, массовые акции протеста и неповиновения). На основе характера внутригрупповых связей группы интересов подразделяют на ассоциативные и неассоциативные. Первые характеризуются как добровольные объединения, преследующие специфические интересы (предпринимательские организации, профсоюзы, творческие союзы и т. п.). Неассоциативные группы интересов, наоборот, имеют недобровольный характер (трудовые коллективы, этнические общности, кланы), а их деятельность менее постоянна, нежели деятельность ассоциативных. Французский политолог Ж. Блондель разделяет группы интересов на четыре типа: 1) группы по обычаю возникают на основе общинных, кастовых, клановых общностей. Состав этих групп определяется некоторыми наследственными факторами (полом, расовой принадлежностью,
наследуемым социальным положением); 2) институциональные группы основываются на формальных организациях внутри государственного аппарата. К ним можно отнести лоббистские группировки в парламенте и правительстве; 3) группы защиты стремятся отстаивать интересы своих сторонников – ассоциации производителей, банковские союзы, финансово-промышленные группы, общества защиты прав потребителей, профсоюзы); 4) группы поддержки ориентированы на строго ограниченные цели (экологические и антивоенные движения, ассоциации «за» или «против» чего-нибудь).
27. Понятие, функции и типы партийных систем.
В процессе своей деятельности политические партии вступают в определенные отношения друг с другом, а также с государством и другими политическими институтами. В подобном взаимодействии они и образуют партийную систему. Партийная система представляет собой объединение взаимосвязанных между собой партий, стремящихся к получению, удержанию и осуществлению власти. К числу факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование партийных систем, относятся: характер социальной структуры общества, действующее законодательство (прежде всего избирательные законы) и социокультурные традиции. Например, в странах, где сложились значительные крестьянские слои, как правило, возникают аграрные партии. В странах же, где определяющую роль играет какой-либо один, например средний, класс, существуют предпосылки для создания системы с доминирующей партией. Если социальная структура общества пронизана полярными противоречиями между теми или иными стратами, то и партийная система будет иметь конфликтный характер, лишь подогревая напряженность общественных отношений. Но если социальные группы ориентируются на единую систему ценностей и идеалов, то и партийная система будет характеризоваться более мягкими формами межпартийных и партийно-государственных отношений.
В соответствии с этим формируются различные типы партийных систем. В зависимости от характера политического режима можно говорить о демократических, авторитарных и тоталитарных партийных системах, в соответствии с господствующими социальными ценностями выделяют социалистические и буржуазные системы, учитывая характер отношений между партиями и государством – конкурентные и неконкурентные, альтернативные и неальтернативные партийные системы. Так или иначе, все эти типологии связаны с делением партийных систем на многопартийные, двухпартийные и однопартийные в соответствии с количеством партий, реально участвующих в борьбе за власть. Наряду с устоявшейся типологизацией (исламские, буржуазно-демократические и другие системы), итальянский политолог Дж. Сартори дает более сложную классификацию, основанную на идеологической дистанции («полярности») между партиями. В капитальном труде «Партии и партийные системы» итальянский политолог Дж. Сартори предлагает семиступенчатую классификацию: система с одной партией, система с партией-гегемоном, система с доминирующей партией, двухпартийная система, система ограниченного плюрализма(Главным признаком ограниченного, или умеренного, плюрализма является конкуренция нескольких политических партий, каждая из которых не в состоянии завоевать большинство мест в парламенте и самостоятельно осуществлять политическую власть. Как правило, при таких системах остро стоит проблема поиска союзников и партнеров с целью создания коалиций. В условиях умеренного плюрализма идеологические различия между партиями невелики.), система крайнего плюрализма (включает партии, выступающие против существующей системы функционирует несколько политических партий, объединенных в два или более крупных блока. Эти блоки способствуют консолидации политических сил, преодолению дробности политического процесса. Так, например, во Франции;)и атомизированная система(для атомизированной партийной системы характерно существование десятков и даже сотен партий). По существу, речь идет о разных типах однопартийности и многопартийности.
Как показывает опыт политического развития, оптимальной формой и условием демократического развития общества выступают многопартийные (двухпартийные) системы.
Как показал М. Дюверже, на формирование партийной системы значительное влияние оказывает сформировавшаяся в стране избирательная система.
К ее основным функциям относятся:
политическое руководство обществом
консолидация общественно-политического строя на базе ценностей, идеалов, символов;
регулятивная функция - выработка определенных правил поведения,
мобилизация ресурсов: эта функция призвана обеспечить максимальное использование ресурсов общества для осуществления поставленных задач;
функция распределения материальных и духовных ценностей и т.п.
Есть и другие подходы. Г. Алмонд разделил функции политической системы на два вида.
1. Функции, "входа":
политическая социализация , направленная на формирование определенного типа как участника политической жизни, и рекрутирование - подбор людей для заполнения статусов в политических институтах;
артикуляция интересов;
агрегирования интересов;
политическая коммуникация - деятельность с согласия, достижения компромиссов.
2. Функции, "выхода":
нормотворчество;
использования правил и норм;
контроль со стороны государства за соблюдением правил и норм .
В осуществлении этих функций проявляется механизм саморегуляции системы, что позволяет ей сохранить устойчивость и единство.