- •Универсальная грамматика XVII века: грамматика Пор-Рояля.
- •Общелингвистические взгляды Вильгельма Гумбольдта.
- •Проблема соотношения языка и мышления в трудах в. Фон Гумбольдта.
- •Антиномии Гумбольдта
- •Учение о формах языка Гумбольдта.
- •Типологическая классификация языков Гумбольдта.
- •Предпосылки возникновения сравнительно-исторического языкознания.
- •Первый этап в развитии сравнительно-исторического языкознания (Зарождение германистики: Бопп, Раск, Грамм)
- •Первый этап в развитии языкознания (Зарождение романистики — Диц, Ренуар — и славистики — Добровский, Надеждин, Востоков, Буслаев).
- •Сравнительно-историческое языкознание XIX века: Шлейхер. (Второй этап в развитии компаративистики)
- •Натурализм в языкознании XIX века: биологическая концепция языка а. Шлейхера.
- •14) Понятие праязыка в сравнительно-историческом языкознании и идея реконструкции праязыка языка а. Шлейхера.
- •15) Три концепции объяснения сходства между языками: теория родства Шлейхера, теория волн Шмидта, теория сходства языков (языковые союзы) Трубецкого.
- •16) Общелингвистические взгляды младограмматиков (Третий этап в развитии компаративистики).
- •17) Психологизм в языкознании XIX-XX веков.
- •18) Разработка проблем типологии языка в языкознании XIX века.
- •Становление и развитие фонологии в языкознании XX века (Бодуэн де Куртене, Трубецкой).
- •20) Русское языкознание конца XIX — начала XX веков: ф. Ф. Фортунатов.
- •21) Казанский лингвистический кружок (Бодуэн де Куртенэ, Богородицкий, Крушевский)
- •22) Современный этап в развитии компаративистики.
- •23) Русское языкознание XIX века: а. А. Потебня.
- •24) Влияние идей ф. Де Соссюра на возникновение системно-структурного языкознания.
- •25) Системно-структурное языкознание: пражская школа.
- •26) Системно-структурное языкознание: копенгагенская школа.
- •27) Системно-структурное языкознание: американский структурализм.
- •28) Системно-структурное языкознание: лондонская школа.
25) Системно-структурное языкознание: пражская школа.
Пражская лингвистическая школа - главное направление европейской ветви структурной лингвистики. Центром деятельности ПЛШ был Пражский лингвистический кружок (создан в 1926, организационно распался в начале 50-х гг.). Кружок возник как объединение нескольких чешских (В. Матезиус, Б. Трнка и др.) и российских (Р. О. Якобсон, Н. С. Трубецкой, С. О. Карцевский) ученых.
ПЛШ была основана на идеях Ф. Де Соссюра. На ее становление и развитие большое влияние оказала русская лингвистическая традиция: идеи Ф. Ф. Фортунатова, Л. В. Щербы и особенно И. А. Бодуэна де Куртенэ. ПЛШ развивала концепцию системной организации языка, в том числе идеи системного подхода к языковой эволюции (языку в диахроническом аспекте) и динамической концепции языка, рассматриваемого в синхронном аспекте.
Наиболее полно и последовательно структурно-функциональная концепция ПЛШ воплотилась в исследованиях звуковой стороны языка. Фундаментальные "Основы фонологии" Н. С. Трубецкого практически создали новый раздел языкознания - фонологию. Были введены такие базовые понятия, как: фонема, оппозиция, классификация оппозиций, маркированность-немаркированность, корреляция, дифференциальный признак, нейтрализация фонем и др.
Самым существенным вкладом ПЛШ в синтаксис стало учение В. Матезиуса (1882-1945) об актуальном членении предложения как выявляющем посредством выделения темы и ремы высказывания его функциональную перспективу. Функциональный синтаксис предполагает изучение средств и способов объединения слов в предложение в рамках определенной ситуации языкового общения (коммуникативной ситуации). Актуальное членение предложения выясняет способ его включения в предметный контекст, на базе которого оно возникло.
В рамках ПЛШ возникла теория языковых функций и функциональных стилей, заложен фундамент цивилизованной нормализаторской лингвистической деятельности. С термином "функция" связано представление о назначении языка как особой системы. Анализ целей, которым служит язык, позволяет выявить следующие языковые функции: социальную (обеспечение связи с другими людьми) и экспрессивную (язык выступает как средство выражения мысли безотносительно к слушателю). В свою очередь социальная функция расчленяется на функции общения (говорящий направляет внимание на передачу определенного содержания) и "поэтическую" (внимание говорящего направлено на форму сообщения).
Идеи ПЛШ продолжают оказывать влияние на развитие современных лингвистических концепций.
26) Системно-структурное языкознание: копенгагенская школа.
Наиболее значительными представителями датской лингвистической школы были Вигго Бродель (Viggo Brondal), Ханс Йёрген Ульдалль (Н. J. Uldall) и особенно Луи Ельмслев (Louis Hjelmslev, 1899—1965). Бродель попытался построить строго логическую теорию бинарного типа с использованием аристотелевских понятий. Ельмслев в работе «К обоснованию теории языка» (1945) разработал глоссематику (от греч. glossa — язык), в рамках которой язык понимается как самодостаточная тотальность. Термин «гл-ка» был введён создателями теории, по их словам, для того, чтобы провести грань между традиционным языкознанием и новым структурным методом исследования. Создателем глоссематики принято считать Л. Ельмслева. Целью глоссематической теории является создание метода описания языка. Язык — это форма, а не субстанция, полагает он. Задача лингвиста — создать «алгебру» каждого языка. Лингвистическую форму, не зависимую от субстанции, нельзя определить иначе как через функцию. Субстанция поддается структурированию. А структура есть «автономная целостность внутренних зависимостей», или, проще говоря, функциональная сеть. Поэтому необходимо говорить не о частях, а о функциональных отношениях. Любой элемент текста — сплетение связей. Например, в латинском между понятиями (casus) «случай» и (numerus) «число» есть отношение взаимозависимости, между предлогом «in» и аблятивом есть отношение констелляции. Ельмслев критиковал так называемых «менталистов», делающих акцент на сознательной воле говорящего субъекта, и бихевиористов, изучавших поведение слушателя. Но говорящий и слушающий, возражал датский ученый, суть внешние факторы относительно структуры языка и внутренней его логики.