
- •Вопросы к экзамену
- •1) Предмет истории политических и правовых учений
- •2)Соотношение истории политических и правовых учений с философией права и теорией государства и права.
- •Глава 1. Предмет и методология данной науки
- •3.Проблема соотношения политики, свободы и права в античной
- •5. Проблема соотношения свободы и права в античной философии(Платон).
- •6. Проблема соотношения свободы и права в античной философии
- •11. Проблема соотношения политики, свободы и права в средневековой философии (м. Падуанский).
- •14. Политические и правовые идеи Реформации. Реформация – массовое движение против католической церкви XVI в.
- •16. Политико-правовые учения в Нидерландах XVII в. (Гроций)
- •17. Политико-правовые учения в Нидерландах XVII в. (Спиноза).
- •21. Политико-правовые учения Эпохи Просвещения (Вольтер).
- •22. Политико-правовые учения Эпохи Просвещения (Монтескье). Политико-правовое учение монтескье
- •24. Политико-правовые учения Эпохи Просвещения (Якобинцы). Политико-правовые идеи якобинцев
- •29. Политико-правовые учения в Западной Европе XIX в. (немецкий либерализм). Немецкий либерализм
- •33. Политико-правовые учения в Западной Европе XIX в. (марксизм).
- •34. Политико-правовые учения в Западной Европе XIX в. (о. Конт). Концепция позитивной политики о. Конта
- •36. Политико-правовая мысль за рубежом в XX в. (Юридическое
- •37. Политико-правовая мысль за рубежом в XX в. (Юридическое
- •38. Политико-правовая мысль за рубежом в XX в. (Юридическая
- •39. Политико-правовая мысль за рубежом в XX в. (Юридический
- •41. Общая характеристика и основные направления политико-правовых учений в России XI-XVII вв (в. Маномах).
- •43. Общая характеристика и основные направления политико-правовых учений в России XI-XVII вв (и. Грозный). Политические взгляды ивана грозного
- •45. Политико-правовые учения в России XVIII в. (в.Н. Татищев).
- •46. Политико-правовые учения в России XVIII в. (а.Н. Радищев). Политико-правовое учение а. Н. Радищева
- •48. Политико-правовые учения в России XIX в. (н.М. Карамзин).
- •49. Политико-правовые учения в России XIX в. (п.Я. Чаадаев). Политические идеи п. Я. Чаадаева
- •54. Политико-правовые учения в России XIX в. (западники: общая
36. Политико-правовая мысль за рубежом в XX в. (Юридическое
неокантианство). развитие неокантианских учений о праве заметный вклад
внес известный немецкий юрист Рудольф Штаммлер (1856—
1938). В русле кантовских положений о соотношении должного
и сущего, формального и фактического он отстаивал логиче-ский примат права как ォрегулирующей формыサ по отношению
к социальным реалиям и подчеркивал, что ォзакономерность со-
циальной жизни людей есть закономерность юридической фор-
мы ееサ. При этом под закономерностями и целями социальной
жизни и общественного развития Штаммлер как кантианец
имел в виду априорные идеи разума, включая и априорные
формы права и правового долженствования. ォЧастные наблю-
дения над правом, — подчеркивал он, — зависят от общих по-
нятий права, а не наоборот. Понятие права, напротив того, со-
вершенно независимо от того или иного социального приложе-
ния его в сфере конкретного опыта. Под правом в учении Штаммлера имеется в виду естествен-
ное право с меняющимся содержанием. Поскольку речь идет об
априорном понятии естественного права, то и его меняющееся
содержание— это формальные характеристики права (априор-
ные целеполагания разума), а не некое фактическое (социаль-
ное) содержание. В контексте штаммлеровского учения эта
сформулированная им концепция естественного права с ме-
няющимся содержанием означала, что именно право и его из-
менения определяют основу всех социальных явлений и в це-
лом развитие общества. Видным представителем юридического неокантианства был
и другой немецкий юрист Густав Радбрух (1878—1949). Его фи-
лософско-правовая критика юридического позитивизма и настойчивые призывы к восстановлению в юриспруденции ォидеи
права и концепций надзаконного права существенно содей-
ствовали послевоенному ォренессансуサ естественного права в
Западной Европе. Эта идея ォнадзаконного праваサ как отрицание юридического
позитивизма для многих была идентична признанию естествен-
ного права и существенно содействовала расширению круга
сторонников его ォвозрожденияサ. Но для неокантианцев харак-
терны те или иные версии формализации смысла и значения тра-
диционного естественного права и выражения этого смысла в ви-
де свойств формально-правовой конституции (в духе трансцен-
дентальной и априорной идеи права). ォПодлинная философия
права, — писал испанский неокантианец Андрее Оллеро, —
пребывает в вечном поиске формального правового принципаサ. Наполнение этих априорных формальных конституций из-
менчивым содержанием ォкультурных ценностейサ (определен-
ным смыслом справедливости, свободы, основных прав челове-
ка, правового государства и т. д.) осуществляется постижением
правового долженствования для соответствующей социально-
исторической ситуации. Постигая требования этого трансцен-
дентального правового долженствования применительно к из-
меняющимся историческим условиям, философия права тем са-
мым, согласно неокантианским представлениям о соотношении
идеи права и позитивного права, формулирует для юриспруден-
ции, законодателя и правоприменительной сферы (и прежде
всего — правосудия) разумные ориентиры и образцы для пози-
тивно-правовых установлений и решений.
В русле идей Канта и неокантианцев (Штаммлера и др.) раз-
вивает свою философско-правовую концепциюВ целом философско-правовые концепции неокантианцев в
XX в. внесли существенный вклад в развитие правовой мысли и
утверждение правовых ценностей.