- •Михаил Наумович Дымшиц Потребительская лояльность: механизмы повторной покупки От автора
- •Введение Лояльность безразличного покупателя: как ее получить и как сохранить
- •Раздел 1 Лояльность: определение и ключевые факторы
- •1.1. Определение лояльности
- •1.1.1. Насколько вообще лояльны покупатели и измерима «лояльность»?
- •1.1.2. На какую лояльность может рассчитывать продавец
- •Краткая история времени бренда
- •Длинная история времени бренда
- •1.2. Основа лояльности: устойчивость дистрибуции
- •Общее количество кинотеатров
- •Различные издания
- •1.2.1. Почему так важна ширина дистрибуции
- •1.2.2. Что происходит в магазине на самом деле. Влияние выкладки на предпочтение
- •Время на выбор или на отказ от покупки
- •1.3. Предпосылка лояльности и основа объема продаж: устойчивость характеристик и качество товара
- •1.3.1. Убийство лояльности: «зонтичный» эффект и скидки
- •1.3.2. Два измерения ширины бренда
- •«Внутренняя» ширина бренда: надо быть очень внимательным
- •«Внешнее» расширение бренда: абсолютно бесполезная и очень опасная затея
- •Доля от всех посещений Интернета, сша
- •Доля от всех посещений Интернета, сша
- •Рекламные расходы при расширении бренда: что с ними происходит?
- •Обязательные эффекты: «размывание образа» бренда и вытеснение
- •1.4. Оплата лояльности: брендовая наценка
- •Объем продаж за год
- •Доходные группы
- •Оценка ключевых качеств товара, субъективная шкала, 100% – «идеал»,%
- •1.4.1. Все ли решает цена?
- •Доля невостребованных вкладов,%
- •1.4.2. Восприятие цены в рекламном объявлении и ее влияние на потребительскую лояльность
- •Раздел 2 Поддержание лояльности
- •2.1. Классификация типов и средств информирования покупателей
- •2.1.1. Типы рекламных материалов
- •2.1.2 Средства рекламирования
- •2.2. Эффективность различных способов информирования
- •2.2.1. Коммуникация при личной продаже и повседневном общении
- •1.2.2. Информирование в местах обслуживания и других местах скопления покупателей Коммуникация в местах «естественного скопления»
- •Коммуникация в ситуациях организованного группового общения
- •1.2.3. Директ-маркетинг и контекстная реклама в Интернете
- •1.2.4. Коммуникация в справочниках
- •2.2.5. Реклама в сми
- •Влияние географического критерия при выборе средств рекламирования
- •Эффективная аудитория рекламных возможностей различных сми и носителей
- •Частота предъявления рекламных сообщений и взаимодействие рекламы в различных сми
- •Юрий Рязанов. Исследование эффективности рекламных контактов. Эффекты синергии и накопления контактов (на примере реальных рекламных кампаний) Описание исследования
- •Введение
- •Время жизни рекламного контакта
- •Медиапараметры 1 недели рк в сми.
- •1. Эффект синергии от сложения Тф-контакта с контактом от сми (линия точек, рис. 39).
- •2. Эффект «6-го дня» (широкая сплошная линия, рис. 39).
- •Заключение
- •Некоторые общие рекомендации и замечания из исследования
- •Планирование рекламы в прессе
- •Размер, место и другие параметры рекламирования в прессе
- •Планирование рекламы на радио
- •Планирование рекламы на телевидении
- •Длительность рекламного сообщения на тв
- •Физиологические ограничения восприятия
- •Выбор каналов для рекламирования
- •Выбор времени рекламирования на тв
- •2.2.6. Уличная реклама
- •Планирование наружной рекламы
- •2.2.7. Влияние «продакт-плейсмента», спонсорства, pr и т. П. На потребительское поведение
- •Обычное заблуждение о спонсорстве: благотворительность
- •Объекты и виды спонсорства
- •Выбор объектов спонсорства
- •Оценка эффективности спонсорства событий и «продакт-плейсмента»
- •Спонсорство как долгосрочные инвестиции
- •2.3. Эффективность различных рекламных носителей в зависимости от объекта рекламирования
- •2.3.1. Массовые рынки товаров повседневного спроса (упакованные товары)
- •2.3.2. Массовые рынки товаров с циклом покупки 1 год и более
- •2.3.3. Рынки эксклюзивных товаров и с длительным циклом покупки. Реклама мест обслуживания
- •2.3.4. Промышленные рынки и рынки услуг для бизнеса (b2b)
- •Раздел 3 От каких потребителей и какую лояльность следует ожидать
- •3.1. Потребности – желание – спрос
- •3.2. Устойчивость и предсказуемость поведения человека
- •Примеры рекламной кампании в поддержку потребления молока
- •3.3. Личностный фактор в формировании брендовых предпочтений: стиль жизнь и личностные ценности потребителя
- •3.4. Основные социально-демографические характеристики, влияющие на выбор и лояльность к брендам
- •3.4.1. Влияние уровня дохода на структуру потребления и лояльность
- •3.4.2. Мероприятия по влиянию на лояльность и их эффективность
- •3.4.3. Влияние характеристик сообщения на эффективность рекламирования
- •3.4.4. Программы лояльности: варианты и их последствия
- •Заключение
- •Приложение Список иллюстраций
- •Примечания
- •Оглавление
1.3.1. Убийство лояльности: «зонтичный» эффект и скидки
Отдельного рассмотрения при анализе факторов, обеспечивающих лояльность покупателей, заслуживает так называемый «зонтичный» эффект. Традиционно он рассматривается как фактор, позволяющий повысить прибыль продавца за счет использования известной и пользующейся доверием марки для различных товаров. И спорят, как правило, о том, насколько широки могут быть его пределы, какие товарные группы можно объединять под «зонтиком», а какие не стоит. Многие постсоветские производители пытались «наскоком» сразу создать «зонтичные» бренды, но из них в памяти народной остался только самый первый неудачник «Довгань», остальных даже не помнят. Однако значимость этой темы настолько высока, что мы посвятим ее рассмотрению довольно много внимания и времени.
1.3.2. Два измерения ширины бренда
Следует различать два измерения ширины бренда. Первое определяет «внутреннюю» ширину бренда (Line extension, Intra-brand), т. е. количество различных типов упаковок в рамках одного товара; второе – «внешнюю» ширину бренда (brand extension, inter– brand), т. е. число товарных групп, в которых предлагаются товары под одним брендом.
На данный момент однозначных определений понятий в этой области не существует. Является ли вкус прохладительных напитков измерением «внутренней» или «внешней» ширины бренда? Результаты исследований демонстрируют, что разнообразие вкуса в этой товарной группе является мерой «внешней» ширины бренда, а в других группах определенные сочетания вкусов могут задавать «внутреннюю» ширину. Являются ли виды (не размеры!) упаковок «внутренним» или «внешним» расширением? Общего правила здесь нет ни для товарных групп, ни для конкретных брендов в рамках одной товарной группы. Во избежание ошибок лучше принять, что предложение нового вкуса или другого типа упаковки является «внешним» расширением, а «внутренним» расширением считать только выпуск нового размера упаковки товара известного бренда.
«Внутренняя» ширина бренда: надо быть очень внимательным
«Внутренняя» ширина бренда (Line extension) определяется исключительно товарной группой и страной, нет принципиальных ограничений на выпуск новых размеров упаковок. Но производитель при выводе новых упаковок должен учитывать две особенности потребительского поведения. Первая состоит в том, что «справедливая цена» на новый размер упаковки должна устанавливаться путем специального исследования. В целом действует правило, что цена упаковок различного размера не должна быть пропорциональна ни объему товара, ни реальной стоимости производства. Вторая состоит в том, что новые упаковки не должны рекламироваться, так как в сознании потребителей существует довольно жесткая связь между определенным товаром и «правильным» объемом упаковки. В случае предложения в рекламе «неправильной» упаковки произойдет «размывание» образа и резко снизится лояльность к бренду.
Также следует быть очень осторожным при расширении вкусовых рядов одного бренда. Исследования последних лет показывают, что при большом выборе (более 4 вариантов) людям легче отказаться от покупки, чем совершить выбор, и вероятность покупки при широком предложении вкусовых вариантов падает в разы!
Одно из самых интересных исследований на эту тему продемонстрировало, что увеличение количества предлагаемых вариантов джемов с 6 до 24 (с возможностью попробовать и получить купон на скидку при покупке) уменьшило долю покупателей с 30 до 3%, хотя незначительно и увеличило интерес посетителей магазина к промоакции[3]. Аналогичный результат был получен и при «лабораторном» эксперименте, когда студентов просили оценить шоколадные конфеты (одна группа выбирала из 6 вариантов, другая – из 30): при меньшем количестве вариантов испытуемые чаще в качестве вознаграждения выбирали конфеты вместо денег и выставляли более высокие оценки.