Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Соціологія. Відповідь на питання.1-30 окрім2.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
108.77 Кб
Скачать

26. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.

Системний підхід: статичний вираз.

Статичний вимір включає аналіз «детермінант», «факторів» і «змінних».

Один із послідовників Арона, Р. Боск, у роботі «Соціологія світу»

представляє потенціал держави як сукупність ресурсів, якими

вона володіє для досягненя своїх цілей, що складається з двох

видів факторів: фізичних і духовних.

Фізичні чинники включають в себе наступні елементи:

1.1 Простір (географічне положення, його достоїнства і переваги).

1.2 Населення (демографічна міць).

1.3 Економіка в таких її проявах, як: а) економічні ресурси;

б) промислово і сільськогосподарський потенціал: в) військова міць.

У свою чергу, до складу духовних чинників входять:

2.1 Тип політичного режиму та його ідеології.

2.2 Рівень загального та технічної освіти населення.

2.3 «Національна мораль», моральний тонус суспільства.

2.4 Стратегічне положення в міжнародній системі (наприклад,

в рамках співтовариства, спілки тощо).

Зазначені фактори становлять сукупність незалежних змінних,

впливаючих на зовнішню політику держав, досліджуючи які,

можна прогнозувати її зміни.

27.Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.

Системний підхід: динамічний вираз.

Аналіз процесу прийняття рішень (ППР) являє собою

динамічний вираз системного аналізу міжнародної політики

і разом з тим одну з центральних проблем соціальної науки

взагалі і науки про міжнародні відносини особливо.

Вивчення детермінант зовнішньої політики без урахування

цього процесу може виявитися або марною втратою часу,

з точки зору прогностичних можливостей, або небезпечним

помилкою, бо цей процес являє собою той «фільтр», через

який сукупність впливають на зовнішню політику факторів

«просівається» особою ( особами), які приймають рішення

(ОПР).Класичний підхід до аналізу ППР, що відображає

«методологія гический індівідуалізм», характерний для

веберівської традиції, включає два основних етапи досліджень.

На першому етапі визначаються головні особи, які приймають

рішення (наприклад, глава держави і його радники, міністри:

закордонних справ, оборони, безпеки і т.д.), і описується роль

кожного з них. При цьому враховується, що кожен з них має

штат радників, що володіють повноваженнями запитувати будь-яку

необхідну їм інформацію в тому чи іншому державному відомстві.На наступному

етапі проводиться аналіз політичних переваг ОПР з урахуванням

їх світогляді, опиту, політичних поглядів, стилю керівництва і т.д.

Важливу роль в цьому відношенні зіграли роботи Р. Снайдера, X. Брука+,

Б. Сапена і Р. Джервіс.

28. Методи соціологічного аналізу міжнародних відносин.

Моделювання і теорія ігор

Метод моделювання пов'язаний з побудовою штучних,

ідеальних, уявних об’єктів, ситуацій, що представляють

собою системи, елементи і відносини яких відповідають

елементам і відносинам реальних міжнародних феноменів

і процесів.Один з поширених видів моделювання, що

набули поширення в науці про міжнародні відносини,

пов'язані з теорією ігор. Теорія ігор - це теорія приняття

рішень у конкретному соціальному контексті, де поняття

«гра» поширюється на всі види людської діяльності. Вона

базується на теорії ймовірностей і являє собою конструювання

моделей аналізу або прогнозування різних типів поведінки акторів,

які перебувають в особливих ситуаціях. Класична теорія ігор

була розроблена математиком Д. фон Спійманом і

економістом О. Моргенштерном в їх спільній роботі «Теорія ігор

і економічна поведінка», опублікованій видавництвом Прінстонського

університету в 1947 році.