Рестский мир и его последствия

До зимы 1918 г. большевики связывали выход России из войны с мировой революцией. Однако реальность развеяла эти иллюзии. Обращение к воюющим государствам с предложением мирных переговоров не получило отклика. Нужно было как то улаживать взаимоотношения с Германией, чьи армии проникли в глубь русской территории и все еще продолжали вести военные действия (если вообще встречали какое-то сопротивление). 9 ноября 1917 г. от командования был отрешен генерал Н. Духонин, отказавшийся начать переговоры с немцами о перемирии. Ему на смену главковерхом был назначен большевик - прапорщик Николай Крыленко, который с отрядом матросов захватил Ставку 20 ноября и фактически санкционировал зверскую расправу с Духониным.

4 декабря 1917 г. большевики заключили перемирие с немцами, которое серьезно укрепило ихвнутриполитическое положение, но начавшиеся 9 декабря 1917 г. в Брест-Литовске (ныне - Брест, Белоруссия) переговоры большевики, ожидая революции в Германии всемерно затягивали, используя их, главным образом, в пропагандистских целях. Лев Д. Троцкий, который руководил советской делегацией, демонстративно отказался от традиционной дипломатической практики, обратившись к воюющим народам через голову их правительств, открыто проводя среди германских войск антивоенную пропаганду (как правило, впрочем, безуспешно). От немецкой делегации он потребовал "мира без аннексий и контрибуций". 22 декабря немецкая делегация дала понять, что, по ее мнению, на территориях Российской империи, занятых немецкой армией (Галиция, Литва, Латвия, Эстония, Польша) народы уже выразили свою волю в пользу Германии. Совнарком принял решение затягивать переговоры, стремясь привлечь к ним Антанту и, главным образом, надеясь на мировую революцию или, хотя бы, революцию в Германии. Было принято решение о перерыве в переговорах. 5 января 1918 г. Германия предъявила России ультиматум, требуя себе территорию примерно в 150 тыс. кв. км. (Польщу, часть Прибалтики, Белоруссии).

При обсуждении ультиматума в ЦК большевиков столкнулись три позиции: Ленин настаивал на немедленном заключении во имя “спасения революции” мира на немецких условиях. Группа "левых коммунистов" во главе с Николаем И. Бухариным отвергала подобный выход из положения и выступала за революционную войну и “всеобщую защиту русской земли и мирового пролетариата", что стало бы новым стимулом к европейской революции. Наконец, нарком иностранных дел Троцкий предложил промежуточный вариант: не подписывать позорного мира, но и не продолжать войну, т.к. (по его мнению) немцы все равно не способны нанести России значительный ущерб из-за того, что у них в стране вот-вот вспыхнет революция, а армию распустить по домам. Сторонники Ленина оказались в меньшинстве в ЦК партии. За войну с Германией выступали и левые эсеры. Троцкий в Брест-Литовске отказался подписывать мир на немецких условиях, заявил, что считает состояние войны прекращенным, и, объявив о роспуске русской армии (!!!!), 28 января (10 февраля) прервал переговоры и отбыл в Петроград, несказанно удивив германскую делегацию. Тем временем, не получив удовлетворительного ответа на свой ультиматум, 18 февраля немцы перешли в наступление.

Остановить или даже хотя бы задержать его было совершенно нечем. Старая русская армия была уничтожена самими же большевиками, а новая, которую Ленин предполагал формировать на добровольных началах, находилась в зачаточном состоянии и не представляла из себя какой-либо силы. В ночь с 18 на 19 февраля большевистское руководство принимает немецкие условия, однако наступление было продолжено. 23 февраля немцы предъявили новый ультиматум с еще более тяжелыми условиеми мира. Ленин вынужден был фактически поставить ультиматум собственной партии, угрожая в случае непринятия его точки зрения выйти из ее рядов (а также и из СНК) и начать агитацию против РСДРП (б). Под таким давлением Ленина ЦК принял решение о немедленном заключении мира (7 - за, 4 (в т.ч. Бухарин) - против, 4 - (в т.ч. Троцкий) - воздержались). 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске был заключен мир, знаменовавший собой бесславный выход России из Мировой войны.

Согласно откровенно грабительским условиям договора от Советской России отходили Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, Ардаган, Карс и Батум в Закавказье. Украина (по соглашению с Центральной Радой фактически оккупированная немцами) и Финляндия признавались независимыми. Общие потери составляли 780 тыс. кв. км, 56 млн. населения, до 40% промышленного пролетариата страны, 70% железа, 90% угля. Россия обязывалась демобилизовать армию и флот и выплатить огромную контрибуцию в 6 млрд. золотых марок. После подписания мира Троцкий уходит с поста наркоминдел истановится наркомвоенмором. Брестский мир знаменовал собой первое крупное тактическое отступление большевиков. Мирный договор был одобрен VII (чрезвычайным) съездом РСДРП (б) (6-8 марта) и ратифицирован IV съездом Советов (14 - 16 марта). В знак протеста против заключения мира левые эсеры после съезда Советов вышли из правительства. В ноябре 1918 г. после начала революции в Германии Брестский мир был аннулирован.

Билет 29 гражданская война интервенция

Гражданская война в России прошла несколько этапов. Вслед за первым этапом (октябрь 1917 — май 1918 г.), когда крупнейшими событиями были выступления атаманов Кале­дина и Дутова, последовала стадия эскалации войны летом-осенью 1918 г. (выступление чехословацкого корпуса; начало интервенции английских, французских, америшмеких, япон­ских войск; образование восточного фронта), когда больше­вики взяли курс на «пролетаризацию» деревни. Введение продовольственной диктатуры и организация комбедов при­вели к созданию в деревне массовой социальной базы контр­революции. В этот короткий период произошло временное объединение на антибольшевистской почве сил «демократи­ческой контрреволюции» и белого движения. Разрыв этой коалиции означал переход войны во второй этап (декабрь 1918 — июнь 1919 г.), главным содержанием которого стала ожесточенная борьба регулярных красных армий и белых , разгул красного и белого террора. На третьем этапе (июль 1919 — ноябрь 1920 т.) происходил военный разгром белых армий, во многом обусловленный изменением поли­тики большевиков в отношении среднего крестьянства. На четвертом этапе (декабрь 1920 — 1922 г.) шла ликвидация очагов гражданского противостояния на Дальнем Востоке, в Средней Азии и Закавказье.

Социальную базу советской власти на протяжении всей войны составляли рабочие и беднейшие крестьяне. Социальную базу противников большевистского режима составляли: офицерский корпус царско" армии; до 70% казаков; представители старой бюрократии, крупной буржуазии, помещиков; остатки правомонархических и либеральных политических партий; большинство духовенст­ва, первым ощутившего на себе репрессивные меры новой вла­сти; часть зажиточных крестьян и высококвалифицированных рабочих, недовольных политикой большевиков.

Основными причинами победы красных в гражданской вой­не стали: социальная и идейная разнородность белого движения; использование большевиками возможностей мощного государст­венного аппарата, способного проводить массовые мобилизации и репрессии; продуманное идеологическое обеспечение военных кампаний; поддержка значительной частью населения лозунгов и политики большевиков; географическое положение РСФСР, позволявшее с успехом использовать промышленную базу стра­ны и маневрировать резервами; нескоординированность дейст­вий белых армий и иностранных интервентов.

ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ В РОССИИ 1918–1921 гг

Раскол российского общества наметился еще во время первой революции, а после октябрьского переворота он дошел до крайней точки – гражданской войны. Гражданская война – масштабное противоборство между различными группами населения единого государства.

Главные причины Гражданской войны и иностранной интервенции:

1) крайнее обострение борьбы между антагонистическими классами – трудящимися и их эксплуататорами (буржуазией города и деревни, помещиками);

2) после Октябрьской революции, радикально расправившейся с прошлым укладом жизни страны, военное противостояние социальных сил страны стало нарастать;

3) отказ России от подписания мира в Бресте (февраль 1918 г.) с Германией на аннексионистских условиях;

4) выход Советской России из Первой мировой войны не устраивал страны Антанты.

В ходе Гражданской войны обычно выделяют следующие основные этапы:

1)) начальный период (октябрь 1917 г. – февраль 1918 г.);

2) развертывание Гражданской войны и военной интервенции (май 1918 г. – март 1919 г.);

3) решающие победы советской власти (март 1919 г. – март 1920 г.);

4) борьба против польских и врангелевских армий (апрель – ноябрь 1920 г.);

5) завершающий период, который окончился победой революционных сил (1920–1922 гг.).

В начальный период Гражданской войны главной целью революционных сил было установление и утверждение советской власти на местах. За очень короткий срок советская власть установилась на большей части территории бывшей Российской империи. В литературе этот период получил название триумфального шествия советской власти. Взятие власти повсеместно происходило главным образом мирным путем, вооруженная борьба развернулась только в 15 из 84 губернских городов, так как к концу 1917 г. большевиков поддерживали радикально настроенные слои населения, прежде всего солдаты, которые требовали немедленного прекращения империалистической войны. Большая популярность большевиков среди трудящихся связана также с первыми декретами советской власти (Декрет о мире, Декрет о земле).

Ситуацию осложнили введение в стране непопулярных экономических мер, особенно продразверстки, и раскол между большевиками и революционными демократами. Это способствовало началу крестьянских мятежей против советской власти. В 20 губерниях России произошло 245 массовых выступлений. В 1918 г. Гражданской войной была охвачена вся страна.

Против советской власти боролись объединенные антиреволюционные силы, Белое движение: 1) национальная буржуазия; 2) помещики; 3) деятели либеральных и меньшевистских партий; 4) иные вооруженные силы, включая войска Германии и других стран, которые начали вторжение в Россию.

Сложной оставалась обстановка и в 1919 г. Только ценой предельной концентрации всех сил Советской России удалось переломить ситуацию на фронтах Гражданской войны и успешно завершить ее. Однако победу в Гражданской войне нельзя назвать триумфом, так как она являлась великой трагедией для всего народа страны, общество которой раскололось на две части. Сумма экономического ущерба, который нанесла Гражданская война, составляла более 50 млрд золотых рублей.

итоги Военно-политическую победу одержали большевики: сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери , массовая эмиграция, экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.

Билет 30 белые красные зеленые в гажданской войне.состав,идиология ,программа

Выделяют два основных лагеря — красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала так называемая третья сила — «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной части рабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движения были офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики. Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения: сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества. Программные цели белого движения не были столь же четко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственном устройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьего землевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белое движение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан.

обобщённое название нерегулярных, преимущественно крестьянских и казачьих вооружённых формирований, противостоявших большевикам и белогвардейцам в годы Гражданской войны в России. В более широком смысле, «зелёные» — определение для «третьей силы» в Гражданской войне. Имели в основном национально-демократические цели и требовали созыва Учредительного собрания. В обиходе были также понятия «красно-зелёные» (больше тяготеющие к красным) и «бело-зелёные». К «зелёным» зачастую относят Народно-повстанческую армию Махно и Тамбовских повстанцев. Лидером всего «зелёного» движения пытался представить себя Б. В. Савинков, поддерживавший партизанский отряд С. Н. Булак-Балаховича.

Зеленые. Их движение являлось самым многочисленным из всех партий и движений в гражданской войне. Это было действительно народное движение, охватившее сотни тысяч крестьян. Его влияние на ход гражданской войны и на будущее России было огромно. С точки зрения количества участвовавших в ней людей и ее влияния на страну, крестьянская война затмила войну большевиков с белыми и превзошла ее своей длительностью. Благодаря крестьянским восстаниям в тылу у большевиков в 1919 г. белые смогли продвинуться столь далеко, и крестьянские же восстания в тылу у белых помогли красным прорвать фронт противника. Именно из-за крестьянских восстаний Ленин в 1921 г. решил, наконец, обуздать «военный коммунизм». Движение зеленых являлось решающей Третьей Силой гражданской войны, но она не стала самостоятельным центром, претендующим на власть более, чем в региональном масштабе.Зеленые защищали от посторонних свои селения. В большинстве случаев их политические устремления дальше этого не шли. Крестьяне не могли победить, потому что они никогда не стремились овладеть государством. Они старались нанести ему удар и вынудить его оставить их в покое. Идеи, подобные Свободе и Демократии, понимались крестьянами как «воля», то есть свобода от государства, от каких-либо обязательств перед кем-либо.

Несмотря на то, что в идеологии Белого движения существовали серьезные расхождения, в нем доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений^[. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало государственные ценности столыпинской России

Билет 31 сущность и последствия политики военного коммунизма

В годы гражданской войны большевики проводили политику «военного коммунизма», которая должна была, по их мнению, обеспечить «военно-политический союз рабочего класса и крестьянства». Основными элементами были: ликвидация частной собственности; свертывание товарно-денежных отношений; налаживание прямого товарообмена между городом и дерев­ней; национализация промышленности; введение продоволь­ственной диктатуры на селе. В социальной сфере проводились: внедрение системы внеэкономического принуждения; установ­ление господства государственно-распределительной системы; натурализация заработной платы; введение всеобщей трудовой повинности и уравнительной системы оплаты труда; милита­ризация труда. В политической области проводился курс на господство однопартийной системы; полный и безраздельный партийный контроль над деятельностью государственных и общественных структур; слияние партийного и государст­венного аппарата; внедрение командно-приказных методов управления обществом; жестокое преследование инакомысля­щих. В духовной сфере в качестве господствующей идеологии шло утверждение марксизма; романтизация гражданской вой­ны и мировой революции; формирование веры во всемогуще­ство насилия; утверждение морали, оправдывающей любые действия в интересах революции.

произошла полная национали­зация фабрик и заводов, банков, средств связи, транспор­та. был создан специальный орган — Высший совет народного хо­зяйства (ВСНХ). был установлен рабочий контроль.

Раздела помещичьей земли ждали все категории крестьянства, особенно его зажиточные слои, советское правительство поддержало лишь беднейшие слои крестьянства, передав им основную часть земель. В знак про­теста зажиточные крестьяне перестали сдавать хлеб государ­ству. власть оказалась перед не­обходимостью введения «продовольственной диктатуры» (то есть насильственного изъятия у крестьян продуктов в пользу армии и городского населения). В деревнях с этой целью были созданы комитеты бедноты (комбеды), использовавшие продовольственные отряды. Наряду с изъятием зерна они при­ступили к конфискации земель зажиточных крестьян. На­чалось создание колхозов и совхозов.

Заработная плата была заменена продовольственным пайком. Были отменены плата за жилье и коммунальные услуги, бесплатным стал про­езд в транспорте. была введена трудовая повинность.

В июне 1918 г. была восстановлена смертная казнь 5 сентяб­ря 1918 г. было принято решение о начале красного террора, а полномочия ВЧК значительно расширены.

Политика «военного коммунизма» стала важнейшим инст­рументом власти большевиков для мобилизации сил и средств на разгром политической и военной оппозиции в условиях гражданской войны.

итоги «военного коммунизма» привела экономику страны к полному развалу. С ее помощью не удалось преодолеть разруху, Население уменьшилось, Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы,рабочие были вынуждены покидать города и уезжали в деревню, Посевные площади сократились, В 1921 г. из-за неурожая массовый голод ох­ватил город и деревню. Рабочих раздражали безработица и нехватка продуктов питания. Они были недовольны ущемлением прав профсоюзов, введением при­нудительного труда и его уравнительной оплаты, начались забастовки.

Билет 32 причины перехода к нэпу ,ее содержание и значение

1. Политика в динамической области . жесткий авторитарный режим

2. Хозрасчет в госуд промышленности

3. Неквевалетный обмен с деревней( безвозмездное отчуждение части ее продукции в форме налога)

4. Торможение роста индивидуального крупного крестьянского хозяйства( кулачиство)

5. Внешняя торговля на основе госуд монополии

население страны сразу после ее окончания выступило против продолжения по­литики «военного коммунизма». требо­вали отмены продразверстки, разрешения свободы торговли, проведения демократических выборов в Советы, ликвидации политической монополии большевистской партии.

опасным для большевистской власти стало вос­стание в Кронштадте, участники которого выступили в под­держку питерских рабочих и потребовали проведения свобод­ных выборов в Советы и ликвидации монополии одной партии на власть. Они выступали также за отмену продразверстки, свободу торговли, освобождение политических заключенных. Важно было то, что организаторами и руководителями восста­ния стали те самые матросы и солдаты, которые три года на­зад способствовали приходу большевиков к власти.

В марте 1921 г. была провозглашена новая эконо­мическая политика (НЭП). Основными ее направлениями ста­ли: замена продразверстки фиксированным продналогом; отказ от силового насаждения коммун в деревне; поощрение рыноч­ных отношений, мелкого и среднего предпринимательства; от­мена трудовых армий и трудовой повинности; переход от нату­ральной к дифференцированной денежной оплате труда; введение элементов хозрасчета на уровне государственных тре­стов и объединений («хозрасчет для начальников»); относитель­ная стабилизация финансовой системы; привлечение иностран­ных инвестиций путем создания концессий; расширение внешней торговли и т. п. государство сохраняло руко­водящую роль в банковской сфере, на крупных и отчасти средних предприятиях, на железнодорожном транспорте. Жесткая авторитарная диктатура сохранялась.

Нэповская модель таила в себе немало противоречий. Главное из них состояло в органической не­совместимости многоукладной экономической системы, ба­зирующейся на плюрализме форм собственности, и автори­тарного политического режима большевиков. Эти и многие другие противоречия в короткий срок существования НЭПа привели к трем серьезным кризисам: кризису сбыта 1923 г., товарному кризису 1925 г. и кризису хлебозаготовок 1927— 1929 годов.

экономические результаты были успеш­ными. Прирост промышленной продукции Высокими темпами развивался и аграрный сектор. Вало­вой сбор зерновых в 1925 г. почти на 21% превысил среднегодо­вые показатели 1909—1913 годов. был достигнут довоенный уровень развития животно­водства. В то же вре­мя рост крупного товарного крестьянского хозяйства искусст­венно сдерживался государством Это приводило к искусственному дроблению крупных хозяйств (для избежания кабального налогообложения) и в конечном итоге — к снижению товарности сельскохозяйственного производства.