
- •2. Тэарэтычныя і метадалагічныя асновы pr
- •Аспекты сувязей з грамадскасцю.
- •4. Сучасныя тэндэнцыі ў pr-практыцы.
- •5. Мэта, прадмет і суб'екты pr-практыкі
- •6. Pr як кіраўнічая дзейнасць
- •7. Месца і значэнне pr у сучасным грамадстве
- •8. Перспектывы развіцця pr-практыкі.
- •9. Pr як сервісная сістэма
- •10. Аспекты эфектыўнага кіравання камунікацыямі.
- •11. Камунікацыйны аспект сувязей з грамадскасцю.
- •12. Псіхалагічныя аспекты сувязей з грамадскасцю
- •13. Нлп і транзактны аналіз у практыцы pr.
- •Невербальная камунікацыя ў практыцы pr.
- •15. Крэатыўны падыход у pr.
- •Творчае мысленне ў pr.
- •17. Связи с общественностью в системе imc
- •18. Направления pr
- •19. Модели pr-практики.
- •20. Функцыянальна-мэтавая накіраванасць pr.
- •21. Сувязі з грамадскасцю ў сістэме сацыяльнага кіравання
- •22. Сувязі з грамадскасцю ў палітыцы і дзяржаўным кіраванні Светлая и темная стороны есть, а истина где-то посередине.
- •23. Інтэрнет-тэхналогіі ў практыцы pr
- •24. Новыя інтэрактыўныя медыа (інтэрнет-форумы, блогі і г.Д.) як інструмент фармавання грамадскай думкі.
- •25. Фармаванне грамадскай думкі
- •26. Грамадская думка як аб'ект кіравання.
- •27. Формы, метады і інструменты ўплыву на грамадскую думку.
- •Фармаванне рэпутацыі і рэпутацыйны менеджмент.
- •29. Чуткі, эпатаж і скандал як частка pr-стратэгіі.
- •44. Канфліктныя і скандальныя сітуацыі як аб'ект кіравання.
- •3 Составляющие кризиса:
- •32. Media relations: кіраванне стасункамі са смі
- •33. Мониторинг сми в практике pr
- •34. "Вірусны" pr і "партызанскі" маркетынг.
- •37. Организация и проведение пресс-конференции
- •38. Структура пресс-релиза
- •50. Вызначэнне мэтавых аудыторый. Вызначэнне мэтаў па аудыторыях.
3 Составляющие кризиса:
- фактор риска существования организации;
- нехватка времени: всё надо делать быстро и оперативно;
- состояние напряжения у людей, отвечающих за управление кризисом и ищущих пути выхода из этой ситуации.
Классификация кризисов (по Отто Лербингеру):
- технологические кризисы (Чернобыль);
- конфронтационные кризисы, когда определенные группы критикуют корпорации, что иногда может приводить к бойкоту их продукции;
- кризисы злонамеренного поведения типа размещения террористами бомб в жилых кварталах;
- кризисы менеджмента, когда группы внутри организации работают недостаточно эффективно;
- кризисы, включающие другие угрозы организации.
В своем развитии кризис проходит несколько стадий жизненного цикла: созревание предпосылок, обнаружение, развитие, зрелость, спад, затухание.
Вообще, компания должна заранее готовиться не только к предстоящему кризису (если очевидно его наступление), но и в целом к возможным кризисным ситуациям
Предварительная подготовка к возможному кризису:
1) Определение возможных кризисов (найти слабые места в компании)
2) Формирование антикризисной команды менеджеров.
3) Разработка антикризисной коммуникационной программы (набор возможных вопросов и вероятных ответов на них по всем возможным кризисам).
4) Определить главные задачи, которые необходимо будет решить в первые часы кризиса.
От умения выходить из кризиса зависят репутация и имидж компании, поэтому мероприятия антикризисной коммуникационной программы направлены на предотвращение ложной или негативной информации, слухов, всячески способствуют поддержанию благоприятного имиджа компании.
PR-специалисты главным образом имеют дело с общественными последствиями природных кризисов и с кризисами общественного происхождения. В отличие от других видов кризиса социальный кризис поддается определенному прогнозированию и им можно управлять во время протекания.
Подготовить различные сценарии по выходу из кризиса и дать тем самым возможность более основательным действиям по предотвращению его пагубных последствий позволяет PR-специалистам имеющаяся типологизация кризисов с их длительностью. На современном этапе PR-специалистами также разработаны модели информирования о вероятном риске возникновения кризисных ситуаций.
Для овладения кризисной ситуацией необходимы:
1) согласованная политика принимающих в устранении кризисной ситуации лиц, организаций и властных структур;
2) прошедшие проверку средства связи и оборудование;
3) группа лиц для выступлений в прессе, которая отличается повышенной ответственностью и стрессоустойчивостью;
4) оперативность, доступность и полнота информации для СМИ (иначе будут домыслы или клевета)
Вкитор Мартинович, беларуский журналист и политолог, подтвреждает это в своей статье по поводу недавних беспорядков в Казахстане: «Паведамленьні аб затрыманьні журналістаў «Камэрсанта» у Жанаэзэне самі па сабе трымалі гэтую тэму высока ў інфармацыйным парадку дня замежных мэдыяў. … Адным з самых яскравых адваротных эфэктаў перашкод у працы мэдыяў зрабілася зьяўленьне жудасных чутак. У першыя гадзіны пасьля сутыкненьняў праваабаронцы казалі пра 40 загінулых, потым — пра 60, 90 чалавек. Апошнім часам кажуць толькi пра 14 загінулых і гэта значна меней, чым ужо паведамілі ўсе сусьветныя сродкі масавай інфармацыі. Абмяжоўваючы журналістаў, казахстанскія ўлады спрацавалі супраць уласных інтарэсаў. … Замест блякаваньня інфармацыі больш эфэкту дае маніпуляваньне ёй. У што можа верыць выбарца, адданы Назарбаеву, пасьля 16 сьнежня 2011 году? У тое, што паліцыя зь нейкіх цьмяных прычынаў расстраляла натоўп, хай сабе той і паводзіў сябе непрыгожа. У што можа верыць беларускі «правільны» выбарца пасьля 19 сьнежня 2010 году? У тое, што Някляева зьбіў Саньнікаў, кандыдаты плянавалі сілавы захоп улады, як аб тым распавялі на тэлекамэры прадстаўнікі штабоў ды нават некаторыя кандыдаты ў прэзыдэнты».