- •23 Февраля 1917 – 3 марта 1917 г.
- •Кризисы Временного правительства и изменение обстановки в стране
- •Гражданская война в России: хронологические рамки, основные события и участники, причины, результаты и последствия.
- •Хронологические рамки
- •Причины Гражданской войны
- •Основные участники Гражданской войны
- •Периодизация и основные события Гражданской войны
- •1 Этап – май-ноябрь 1918 г.
- •2 Этап – ноябрь 1918 – март 1919 гг.
- •3 Этап – март 1919-март 1920 г.
- •4 Этап – апрель – ноябрь 1920 г.
- •Результаты войны
- •Последствия войны
- •Советское государство в 1920-е гг.: политика «военного коммунизма» и нэп: сравнительный анализ (причины, содержание, результаты и последствия). «Военный коммунизм»: причины возникновения
- •Хронологические рамки
- •Содержание и сущность политики «военного коммунизма»
- •Последствия политики «военного коммунизма»
- •Содержание и сущность нэпа
- •Результаты и последствия нэпа
- •Советское государство в 1930-е гг.: политика индустриализации и коллективизации (причины, содержание, результаты и последствия). Индустриализация
- •Коллективизация
- •Основные этапы внутрипартийной борьбы в 1920-30-е гг. Формирование тоталитарного режима в ссср. Причины внутрипартийной борьбы в 1920-е гг.
- •Основные этапы внутрипартийной борьбы в 1920-е гг.
- •1 Этап – октябрь 1923-январь 1924 гг. – борьба с троцкизмом
- •2 Этап – 1925 г. – борьба с «новой оппозицией»
- •3 Этап – весна 1926-ноябрь 1927 гг. –
- •4 Этап – 1928-апрель 1929 гг. – борьба с «правым уклоном»
- •Изменения в общественно-политической системе в конце 1920-х – 1930-е гг.
2 Этап – 1925 г. – борьба с «новой оппозицией»
На базе недовольства нэпом складывается так называемая «новая оппозиция», главными представителями которой были Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев. Они и их сторонники были недовольны ростом рыночных отношений и безработицы, появлением нэпманов, частной собственности и децентрализации управления, делавшей ненужным огромное число управленцев, бюрократизацией партийного аппарата и т.п. Они считали, что советская экономика все более становится государственно-капиталистической, а не социалистической.
На характер споров влияла и международная обстановка. Экономическая стабилизация и подъем на Западе в середине 1920-х гг. окончательно рассеяли надежды на осуществление мировой революции. По времени это совпало с полосой признания СССР европейскими странами. Расширение экономического сотрудничества с ними, увеличение числа концессий позволило членам «новой оппозиции» говорить об отступлении руководства РКП(б) перед мировым империализмом, о предательстве дела пролетариата, о его буржуазном перерождении и т.п. Наиболее сильными подобные настроения были в Ленинградской партийной организации, которой руководил Г.Е. Зиновьев.
Острота противоречий усиливалась также и личными мотивами. Каменев и Зиновьев, которые прежде сами добивались избрания И.В. Сталина на пост Генерального секретаря партии, на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. резко выступили против этого, добиваясь смещения Сталина с этого поста. Однако делегаты съезда не поддержали оппозиционеров. «Новая оппозиция» была разгромлена. Но внутрипартийная борьба не закончилась.
3 Этап – весна 1926-ноябрь 1927 гг. –
борьба с «троцкистско-зиновьевской оппозицией»
Весной 1926 г. произошло сближение «старой» и «новой» оппозиции в так называемый «троцкистско-зиновьевский блок». В него вошли такие видные деятели партии, как Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, Н.К. Крупская, А.В. Антонов-Овсеенко, Г.Я. Сокольников, Г.Л. Пятаков, А.Г. Шляпников и др.
Это была крайне левая оппозиция. Ее участники обвиняли сталинское руководство в отходе от ленинского идейного наследия, в предательстве революции. Резкой критике были подвергнуты экономические воззрения «правых уклонистов» во главе с Н.И. Бухариным, который выступал за постепенное вхождении крестьян в социализм и замедление темпов индустриализации.
Экономическая платформа «троцкистско-зиновьевского блока» базировалась на теории «первоначального социалистического накопления», которую сформулировали Г.Л. Пятаков и Е.А. Преображенский. Выход их сложившейся ситуации они видели в проведении «сверхиндустриализации» за счет крестьянства, улучшения жизни рабочих путем усиления налогового пресс и перекачки средств из деревни в город. Они считали, что крестьяне, как мелкие собственники, являются потенциальными врагами советской власти, поэтому жалеть их не стоит, а следует как можно скорее обескровить. Говорили о необходимости осуществить лобовую атаку на капитал и развернуть «наступление социализма по всему фронту».
Их политическая платформа была достаточно противоречивой: левые требовали демократизации партии и отказа от «назначенчества», но в то же время выступали против «оживления Советов», которое, по их мнению, вело к «засорению всей советской системы элементами новой буржуазии и бюрократии».
Оппозиция начала вести активную пропагандистскую работу в первичных партийных организациях и на предприятиях. В отдельных случаях даже переходили к нелегальной подпольной работе с печатанием листовок и прокламаций. Кульминацией борьбы стала осень 1927 г., когда сторонники оппозиции во время празднования 10-й годовщины Октябрьской революции, провели альтернативные демонстрации.
Но оппозиция опять была разбита. В ноябре 1927 г. Пленум ЦК ВКП(б) исключил из партии руководителей блока, а в декабре 1927 г. на XV съезде партии из ее рядов был изгнаны еще 93 оппозиционера. Л.Д. Тоцкий оказался высланным из Москвы в Алма-Ату, а вскоре за границу.
Однако парадокс заключается в том, что, разгромив левый троцкистско-зиновьевский блок, руководство партии вскоре переходит на его платформу. После XV съезда партии в связи с принятием первого пятилетнего плана утверждается планово-распорядительный механизм управления, ускоряются и без того высокие темпы индустриализации, начинается свертывание нэпа и наступление на капиталистические элементы города и деревни. В 1928-1929 гг. неоднократно увеличивались ставки прогрессивного налога, что привело к свертыванию частного предпринимательства. В обществе нагнеталось враждебное отношение к крестьянству как к косной и инертной массе, к носителю буржуазного сознания. Теперь те коммунисты, которые остались на прежних нэповских позициях, оказались справа от «генеральной линии» партии. Они составили так называемый «правый уклон».
