8. Проблема образа идеального государства и идеального правителя в представлениях мыслителей древности, античности, средних веков, нового и новейшего времени.

Аристотель - "Политика" Платон - "Государство" Суть:

Своеобразие положения и полномочий древневосточного монарха выразилось в представлении об идеальном правителе. Монарх должен быть личностью особого рода со всем набором добродетелей, которые важны для стабильности правопорядка; качества, которые требуются от государя, в наибольшей степени связаны с его личным участием в управлении и в наименьшей – с его пониманием законов страны:

«...Идеал государя является следующим: он должен быть высокого рода, со счастливой судьбой, обладающим умом и положительными качествами, обращающим внимание на совет старых и опытных людей, справедливым, правдивым, не изменяющим своему слову, благодарным, щедрым, в высшей степени энергичным, не имеющим обыкновения медлить, господином своих вассалов, с сильной волей, не имеющим в своем окружении лиц негодных и охотно принимающим наставления. В конце оба приходят к выводу, что идеального не может быть.

Подход Антифонта, Диогена Синопского, где идеальным считается общество без власти.То есть общество в котором действительно все равны.

Что касается проблемы идеального государства, то можно привести пример «Утопия» Томаса Мора и «Город солнца» Томазо Компанелло. – средние века.

Современные ученые спорят о типах государства. Одни находят плюсы в Тимократии, другие - выделяют Демократию, третьи находят плюсы в Тирании.

9. Политический имиджмейкинг в обществах с тоталитарно-авторитарными типами правления.

Современный политический имиджмейкинг претерпел много изменений, которые породили новые его воплощения — лидерский и корпоративный имиджмейкинг.

Смотрите сами…  Задача лидерского имиджмейкера определяется создание фактически с нуля запоминающегося образа, имиджа государственного, политического деятеля, привлекательного для широких масс. Новый образ может полностью переформатировать личность политика.

Корпоративный имиджмейкер имеет более глобальные цели. Он, прежде всего, отвечает за формирование в массовом сознании узнаваемого положительного образа государственного учреждения, связанной с ней коммерческой организации, политической организации и партии. Большую работу корпоративный имиджмейкер ведёт в сфере планирования привлекательных разделов сайтов министерств и политических партий.  Однако политические имиджмейкеры могут создавать не только положительные, но и отрицательные образы политиков, политических и государственных организаций. Это особенно приобретает заказной характер во время так называемых информационных войн между политическими силами.

Если феномен политического лидера можно наблюдать во всех системах (учитывая их деление на формальные и неформальные), то принцип лидерства начинает эффективно действовать в меру продвижения организованности общества, а институт лидерства ярко проявляется в тоталитарно-авторитарных режимах власти. В режимах либеральной демократии Институт лидерства заступается институтом бюрократического руководства. Т.е. в данном случае господствует достаточно стойкая тенденция к отождествлению лидера с руководителем, который конечно не отбрасывает появления неформальных, оппозиционных лидеров так наз. «теневого» характера.