Компенсация морального вреда

Компенсация морального вреда является одним из способов защиты нематериальных благ. Этот способ стал известен нашему законодательству в начале 90-х с принятием Основ гражданского законодательства СССР 1991 года. Компенсация морального вреда представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное (принудительное) восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав и воздействие на правонарушителя.

Право на компенсацию морального вреда имеют только граждане (ст.60 Конституции и ст.153 ГК).

Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.

В случае нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами (Закон «О защите прав потребителей» от 9 января 2002 года, Закон «О рекламе» от 18 февраля 1997 года, Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года).

Обязательства по компенсации морального вреда возникают при наличии морального вреда, т.е. негативных изменений в психической сфере человека, которые выражаются в претерпевании им физических и нравственных страданий.

Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч.1 ст.152 ГК).

Физические страдания – это физическая боль, функ- циональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п. (п.8 Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000г. №7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда»).

Моральный вред компенсируется судом в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма компенсации морального вреда (ст.434 Трудового кодекса).

Вопрос об определении размера компенсации морального вреда является одним из наиболее сложных и спорных в судебной практике. При определении размеров компенсации морального вреда необходимо руководствоваться ч.2 ст.152 и п.2 ст.970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести для него наступивших последствий и их общественной оценки.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья 153 ГК устанавливает особый гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина и деловой репутации юридического лица. Право на часть, достоинство и деловую репутацию – это право на самооценку и социально значимую оценку моральных, деловых и иных черт и свойств субъекта гражданского права, от которых зависит их положение в обществе.

Понятие чести, достоинства не раскрывается в законодательстве. Литература выработала следующие определения:

Честь – сопровождающееся положительной оценкой общества отражение качеств лица в общественном сознании; социальная оценка моральных и иных качеств личности.

Достоинство – сопровождающееся положительной оценкой лица отражение его качеств в собственном сознании; самооценка личности своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения.

Под деловой репутацией гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, понимается приобретаемая гражданином общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при выполнении им трудовых, служебных и общественных обязанностей.

Под деловой репутацией юридического лица и индивидуального предпринимателя понимается оценка их хозяйственной (экономической) деятельности, как участников хозяйственных (экономических) правоотношений с другими участниками имущественного оборота и гражданами, таковыми не являющимися (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 1999 года №15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»).

Согласно п.1 ст.153 ГК гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Следовательно, для возникновения права на защиту необходимо наличие трех условий:

а) сведения должны быть обязательно распространены;

б) сведения должны носить порочащий характер;

в) сведения должны быть не соответствующими действительности.

Что понимается под каждым из этих условий, разъяснено в соответствующих Постановлениях Пленумов Верховного Суда⁵⁷

и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь⁵⁸.

Ответственность за распространение таких сведений наступает независимо от вины лица, их распространившего.

Основным способом защиты чести, достоинства и деловой репутации является опровержение порочащих сведений.

Управомоченным субъектом (истцом) по требованиям к защите чести, достоинства и деловой репутации является лицо, о котором распространены порочащие сведения. Судебная практика исходит из того, что такие требования могут заявить и родственники этого лица, если указанные сведения прямо или косвенно порочат их честь и достоинство (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 декабря 1999 г. №15).

Обязанным субъектом (ответчиком) по требованиям о защите чести, достоинства и деловой репутации является лицо, распространившее порочащие сведения. По требованиям об опровержении сведений, распространенных через средства массовой информации (опубликованы в печати, сообщены по радио, телевидению), в качестве ответчиков привлекаются как сам автор, так и орган массовой информации (напр., редакция газеты, журнала, информационное агенство, издательство). Когда такие сведения опубликованы (или распространены иным способом) без обозначения имени автора (например, в редакционной статье), ответчиком признается соответствующий орган массовой информации. Если сведения были воспроизведены им из официальных сообщений, выступлений, идущих в эфир, или получены от информационных агентств, то применительно к ст.63 ГПК и соответственно ст.41 ХПК в качестве ответчиков должны привлекаться также орган или лицо, послужившие источником такой информации. Именно на них возлагается обязанность доказать соответствие действительности распространенных сведений.

Гражданский кодекс не содержит общего перечня способов опровержения сведений, порочащих лицо. В нем указывается только на две ситуации: а) если сведения распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации; б) если сведения изложены в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в остальных случаях устанавливается судом. Поскольку сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в реабилитации, восстановлении доброго имени лица, способ опровержения должен быть избран такой, чтобы оно стало известно всем лицам, среди которых порочащие сведения были распространены.

Определяя способ опровержения, суд согласно ст.37 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» может обязать редакцию (издателя) опубликовать опровержение в специальной рубрике либо на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение либо материал, в том же объеме и тем же шрифтом.

По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и в той же передаче, что и опровергаемые сообщения либо материал.

Опровержение должно быть опубликовано:

1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, – не позднее десяти дней со дня поступления требования об опровержении или его текста;

2) в других средствах массовой информации – в очередном выпуске.

Редактирование органом массовой информации текста решения либо комментарий к нему, которые по содержанию оспаривают решение, не допускается (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 декабря 1999 г. №15).

В силу п.5 ст.153 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе, наряду с требованием об опровержении таких сведений, требовать возмещения морального вреда.

В соответствии с п.3 ст.969 ГК компенсация морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, осуществляется независимо от вины причинителя вреда в денежной форме (п.1 ст.970 ГК).

Пунктом 7 ст.153 ГК предусмотрено, что правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением права требовать компенсацию морального вреда. Имущественный ущерб, причиненный юридическому лицу в связи с посягательствами на деловую репутацию юридического лица, подлежит возмещению.