1. Неравномерность развития основных отраслей национальной экономики: передовая промышленность и отсталое сельское хозяйство

2. именно поэтому экономика России носила многоукладный характер

3. огромную роль в экономике играл иностранный капитал

4. самая большая в мире концентрация производства и пролетариата

5. в социальной структуре страны, наряду с классами капиталистического общества, буржуазией и пролетариатом, сохраняются феодальные сословия, причем дворянству по-прежнему принадлежала вся полнота политической власти в стране

политическое развитие

Страна оставалась самодержавной монархией, главой государства являлся император, которому принадлежала высшая власть в Империи. Полнота власти монаха вплоть до 1906 года не ущемлялась никакими институтами. Главными общеимперскими институтами были: Государственный совет, Сенат, Комитет министров. Любое законоположение становилось законом лишь после подписи монарха, она могла быть поставлена после обсуждения в вышеперечисленных органах власти.

Сохранялось сословно-иерархическое ранжирование (люди не равны по юридическому статусу).

Главным законодательным органом оставался Госсовет, наделенный законосовещательными правами. Не имел законодательной инициативы. Его компетенция состояла лишь в том, чтобы обсуждать законы, вносимые по инициативе монарха.

Главным административным органом был комитет министров. Его возглавлял председатель с весьма ограниченными функциями. Комитет представлял собой собрание административно независимых сановников, каждый министр имел право прямого обращения к монарху с докладом. Существовало 15 министерств. Наиболее обширную компетенцию имели Министерство Финансов и Министерство внутренних дел.

Император считался главой судебной власти, весь суд проходил от его имени, играл роль высшего арбитра. Надзор за судом и администрацией монарх осуществлял через Правительствующий Сенат.

Важным элементом монархической авторитарной системы являлось чиновничество, «господа двадцатого числа» (в этот день чиновники получали жалованье).

На рубеже веков Россия все отчетливее превращается в узел социально-экономических и политических противоречий.

34. Политическая реакция и реформы при Николае II.

Керов:

В царствование Александра III были завязаны многие узлы, которые пришлось распутывать его преемнику Николаю II.. В 1894 г. на престол в возрасте 26 лет взошел последний российский император Николай II. В отличие от отца новый император был прекрасно образован и воспитан, свободно владел пятью языками. В то же время больших государственных талантов он не имел и бремя управления нес как тяжкий крест, отдыхая от него в кругу семьи. Однако самодержавие Николай хранил как нерушимую святыню: он считал, что эта форма власти установлена самим Богом, что с ней связано все могущество России. Живя мыслями в допетровской Руси, Николай глубоко верил в преданность простого народа царю; требования реформ и социальные смуты, полагал он, исходят лишь от беспочвенной интеллигенции. Однако реальность начала XX в. постоянно опровергала эту схему: волнения и конфликты не прекращались, преобразования все-таки приходилось проводить, и правительственная политика все сильнее напоминала метания из стороны в сторону. Постепенно вокруг царя оставалось все меньше людей, веривших в его идеалы. Чувствуя это, Николай замыкался в узком кругу доверенных лиц; министрами все чаще становились люди, не опытом и знаниями, а личной преданностью царю. Глубоко религиозный человек, Николай не доверял официальной церкви, тянулся к вере "простого народа". С новым царем в либеральных кругах воскресли надежды на то, что общество освободится от жёсткой бюрократической опеки, а представительные органы расширят свои функции. Но на первой же встрече с представителями общества Николай заявил, что расчеты земств на "участие в делах внутреннего управления" являются "бессмысленными мечтаниями" (в черновике речи, написанной Победоносцевым, значилось "беспочвенные мечтания"; невольная оговорка прозвучала как оскорбление). С самого начала новое царствование пошло по пути конфликтов. Слово царя не расходилось с делом: внутренняя политика пошла по строго охранительному руслу. Недовольным земцам грозила высылка в глухие города, на север и в Сибирь. Одновременно принимались новые меры в поддержку поместного дворянства. Началось наступление на права Финляндии: ее сейму (парламенту) позволялось решать лишь чисто местные вопросы, производство предписывалось вести на русском языке, местные воинские части расформировывались. На другом конце Империи - в Закавказье - власти сурово расправились с религиозным движением сектантов-духоборов. Особую остроту к началу XX в. приобрел рабочий вопрос: его власти попытались решить с помощью вопрос политики "полицейского социализма", так называемой "зубатовщины". Высокопоставленный жандармский чин - начальник Московского охранного отделения С.В.Зубатов - предложил создать под эгидой правительства легальные рабочие организации, дабы перехватить инициативу у революционеров и поставить рабочее движение под правительственный контроль. Постепенно на всех направлениях внутренней политики правительство теряло инициативу, в стране усиливалось брожение. Казалось, что реформы вот-вот осуществятся: при обсуждении проектов два сановника даже расплакались от волнения. Но в последний момент царь вычеркнул из указа пункт о созыве в борных, вновь поставив заслон на пути преобразований.

Николаевская Россия 1825-1855 гг.: кризис феодально-крепостнического строя.

После смерти Александра I, междуцарствия и жестокой расправы над восставшими декабристами на российский престол вступил брат Александра Николай I. Николая специально не готовили к управлению такой громадной империей, как Россия. В молодости он не получил достаточно серьезного образования. Его интересовало прежде всего военное дело. Правление Николая I справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Несмотря на то, что Россия продолжала постепенно отставать от Запада в экономическом, социальном и политическом отношениях, основные мероприятия Николая сводились лишь к укреплению самодержавной власти, дальнейшей централизации и бюрократизации управления страной, созданию подлинно полицейского государства. Для более эффективного управления страной Николай I считал необходимым создание налаженной бюрократической системы. С этой целью он значительно увеличил штат аппарата чиновников (около 70 тыс. человек), все более регламентировалась и расширялась система делопроизводства, нити которой император пытался концентрировать исключительно и своих руках. Просвещение во второй четверти XIX в. развивалось противоречиво. С одной стороны, правительство пыталось установить жесткий контроль за системой просвещения, с другой - поступательное развитие страны требовало его совершенствования и расширения. В 1828 г. был утвержден Устав низших и средних учебных заведений. Его целью было закрепление замкнуто-сословной системы обучения. Однако настоятельные требования жизни привели к тому, что даже в этих сложных условиях высшее образование получило дальнейшее развитие. Был восстановлен закрытый ранее Педагогический институт в Петербурге. Личная зависимость крестьянина от помещика, часто выражавшаяся в самых уродливых формах, позорила Россию перед всем миром. Подневольный труд крестьян был непродуктивным, отсутствие свободной рабочей силы сдерживало развитие российской промышленности. Необходимость отмены крепостного права и изменения социального строя понимали не только радикально и либерально настроенная часть русского общества, но и наиболее дальновидные представители правящих кругов. Общее направление политики Николая на консервацию старых порядков помешало освобождению крестьян. Во второй четверти XIX в., как и в годы правления Александра 1 правительство ограничивалось полумерами, направленными на смягчение крепостного права. В 1841 г. был принят закон о запрещении продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1837-1841 гг. была проведена реформа государственных крестьян, инициатором и проводником которой был прогрессивный государственный деятель граф П.Д.Киселев. Реформа улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, составлявших к тому времени около трети населения страны. Он твердо верил, что следование букве существующих законов даст возможность процветания и спокойного развития страны. В связи с этим в его царствование была проведена кодификация (упорядочение) российского законодательства, которое оставалось архаичным и запутанным. Это ответственное дело было поручено возвращенному из ссылки М.М.Сперанскому. Он возглавил и организовал работу II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. В целом во внутренней политике Николая I проявились тенденции консервации существующей политической и социальной системы. Для сохранения самодержавия, укрепления личной власти царя проводились широкие мероприятия по дальнейшей бюрократизации государственного аппарата, созданию эффективной полицейской системы. Повысилась роль военных в политической жизни. Правительство активно боролось с любыми проявлениями инакомыслия в России. В период царствования Николая центральное место во внешней политике занял восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей. Во взаимоотношениях с Османской империей все большее значение приобретал тот факт, что в составе Турции находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя. Важным направлением политики России оставался Кавказ. Она пыталась расширить свои кавказские владения, сделать окончательно стабильными границы в Закавказье, обеспечить свободную и безопасную связь со вновь приобретенными территориями и прочно включить весь кавказский регион в состав Российской империи. Соперником России в этом регионе был Иран. . На Балканах в 1829 г. русская армия нанесла ряд военных поражений турецким войскам взяла город Адрианополь, находившийся вблизи Константинополя - столицы Турции. В 1826 г. иранская армия вторглась в Карабах и, началась новая русско-иранская война (1826-1828 гг.). . Полное военное поражение Ирана стало очевидным. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор. В выработке выгодных условий для России сыграл большую роль известный писатель и дипломат А.С.Грибоедов. По договору в состав России полностью вошли территории Эривани и Нахичевани. Из них в марте 1828 г. была образована Армянская область, что положило начало объединению армянского народа. После присоединения Закавказья перед правительством встала задача обеспечить стабильную обстановку на Северном Кавказе, подчинить его народы русской администрации. Еще в годы правления Александра I генерал А.П. Ермолов начал продвигаться в глубь Чечни и Дагестана. На Северном Кавказе строились русские военные опорные пункты. Так возникли крепости Грозная и Внезапная. В 1834 г имамом (главой государства) стал Шамиль, который сосредоточил в своих руках административную, военную и духовную власть, создал сильную армию. Под руководством Шамиля началась борьба против русского присутствия на Северном Кавказе, продолжавшаяся около 30 лет. Традиционным во внешней политике оставалось западное направление - взаимоотношения с европейскими государствами. Николай I отказался от системы Священного союза, созданной его братом Александром I. Николай помог Австрии подавить революцию, вспыхнувшую в Венгрии, которая тогда входила в состав Австрийской империи; его войска задушили революционные выступления и в Дунайских княжествах (Молдове и Валахии). . Во второй четверти XIX в. Россия начала пристально присматриваться к Средней Азии, развивала отношения с Китаем, Североамериканскими штатами, странами Латинской Америки. Крымская война - особая страница в русской истории. В Крымской войне приняли участие Россия, Османская империя, Англия и Франция. В 1833 г. был заключен с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, по которомy Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. Англия и Франция, вступая в войну против России, надеялись сокрушить ее как великую европейскую державу, лишить влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. . Учитывая тот факт, что православную церковь поддерживала Россия, а католическую - Франция, спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Султан не собирался уступать нажиму России, а вызывающее, неуважительное поведение русского посланца лишь усугубило конфликтную ситуацию. Занимая непримиримую позицию, Николай I надеялся на мощь своей армии и на поддержку некоторых европейских государств (Англии, Австрии и др.). На деле оказалось, что он просчитался по всем направлениям. Русская армия могла успешно бороться с подобной же по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы она не имела возможности. Основным событием первого этапа стало знаменитое Синопское сражение в ноябре 1853 г. В результате четырехчасового боя талантливому флотоводцу адмиралу П.С.Нахимову удалось полностью разгромить турецкий флот, укрывшийся в Синопской бухте, и подавить береговые батареи турок. Первое сражение на территории Крыма произошло недалеко от места высадки союзников на р. Альме в сентябре 1854 г. Князь А.С.Меншиков, поставленный во главе русской армии, это сражение проиграл. После гибели адмирала Нахимова в июне 1855 г. положение еще более ухудшилось. В августе 1855 г. начался последний штурм Севастополя. В результате падения главенствующего над городом Малахова кургана продолжение обороны было затруднено. Военные действия на Кавказском театре развивались более успешно для России. Турция намеревалась вторгнуться в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на территории Османской империи. . В конце марта 1856 г. Парижский мирный трактат был подписан. Россия, вопреки ожиданиям, не понесла значительных территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь южная часть Бессарабии. Поражение в Крымской войне подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность, активизировало народные массы и заставило правящие круги вплотную заняться реформированием государства.