6. Последствия нашествия.

6.1. В результате нашествия особенно пострадали города (из 74 городов Руси Х111 в. 49 разрушены, многие ремесленники уведены в рабство). Это подорвало городские ремесла, затормозило и деформировало развитие товарно-денежных отношений, третьего сословия. В итоге русский город не стал "центром прогресса", ни в социально-политическом, ни в культурном отношении он не смог противостоять феодализму и деспотической власти, складывающимся на Руси. В средневековой же Европе "воздух города делал человека свободным".

6.2. Разорение городов, обеднение населения, сбор дани и утечка серебра в Орду, усиливали натурализацию хозяйства, консервировали патриархальность русской деревни.

6.3. Кроме городов наибольший урон понесли князья и дружинники, т.е. светские феодалы, владеющие своими селами. Это привело к возрождению государственного феодализма, более примитивного и менее эффективного, чем частновладельческого (т.н. "сеньориального"), получившего определенное развитие в эпоху раздробленности. В дальнейшем возрождающееся боярство оказалось в большей зависимости от своих князей, чем в эпоху домонгольской Руси. Оно не могло также свободно распоряжаться своими владениями, превращалось из соратников князя в его подданных. Этому способствовал и пример Орды с деспотической властью хана, стремившегося превратить русских князей в "служебников", всячески унижающих их человеческое достоинство. Князья же распространили этот тип отношений на своих бояр, а те - на своих приближенных.

6.4. Нашествие и установившееся затем ордынское иго повлияли и на развитие русской государственности. Продолжался процесс деления русских земель на Северо-Востоке, усилились разжигаемые Ордой межкняжеские распри, произошло отчуждение Южной и Юго-Западной Руси, оказавшихся в Х1У в. в составе Великого княжества Литовского и Польши.

6.5. Главное же заключалось в том, что наряду с другими факторами, иго усилило проявление деспотической тенденции и способствовало формированию русского самодержавия.

6.6. В результате нашествия пострадали и были разрушены многие памятники духовной и материальной культуры.

6.7. В целом, превращение Руси в улус Золотой Орды, привело к тому, что ее цивилизационная орбита сдвинулась в восточную сторону. Притом Русь оказалась под влиянием даже не восточной цивилизации, а восточного варианта варварства, что сказалось на всех сторонах ее жизни, усилило цивилизационный раскол Руси, сохраняющей свои европейские основания, привело к огрублению нравов и быта, к изоляции и общему падению уровня культуры.

Социально-экономические и политические изменения в русских землях в период монголо-татарского господства:

1) Русь не была включена в состав монгольского государства. Завоеватели не основали здесь новой правящей династии, не создали своей постоянной администрации. На территории Руси не действовали монгольские законы, она жила по своим законам и правилам и управлялась русскими князьями.

2) Монголы, пребывавшие к моменту вторжения на Русь в язычестве, а затем принявшие ислам, не стали навязывать ей свою религию.

3) Русь попадает в вассальную зависимость от Золотой Орды. Первыми политическую несвободу ощутили русские князья, которые уже не могли насле­довать престолы в соответствии со старыми обычаями. Ярлыки на великие и другие княжения они получали теперь из рук монголь­ских ханов, предварительно доказав им свою лояльность. Система ярлыков позволяла правителям Золотой Орды действовать на Руси по принципу «разделяй и властвуй» и таким образом удерживать ее в подчинении.

4) Тяжелейший удар был нанесен во время нашествия 1237— 1240 гг. по социально-экономической сфере русских княжеств. Резко сокра­тилась численность населения. Сильно пострадали города, бывшие центрами ремесла и торговли: из 74 русских городов 49 были разоре­ны. 14 из них так никогда и не возродились, а 15 впоследствии превра­тились в села. Следствием гибели или пленения искусных ремеслен­ников были деградация или полное прекращение ряда ремесленных производств, в первую очередь художественных, требовавших осо­бого мастерства (перегородчатой эмали, скани, черни, резьбы по камню). Период регресса, продолжавшийся 50-100 лет, переживали и другие ремесла. Вследствие разрушения городов на 100 лет сокра­щается внутренняя торговля. С созданием Золотой Орды снизилась интенсивность торговли, осуществлявшейся по волжскому пути.

5) Во время нашествия большой урон был нанесен сельскому хо­зяйству. Однако в последующий период оно довольно быстро восста­навливается, особенно на Северо-востоке, где вследствие разнообра­зия природных условий успешно развивалось как подсечно-огневое, так и пашенное земледелие. Здесь, в отдалении от Орды, наблюда­лось быстрое восстановление былой численности населения и его дальнейший рост. Постепенно начинают возрождаться города. Так, во Владимиро-Суздальской земле, по которой, как свидетельствует летопись, во время нашествия татары прошли, «все люди секуще яко траву», к концу XIV в. было уже 55 городов.

6) Тяжело сказывалась на экономике Руси необходимость выплаты Орде дани и других налогов (всего 14 видов): поплужного (подати с плуга), яма (на ямскую гоньбу, т. е. на почтовую службу), подвод­ной, воинской и др. До конца XIII в. сборщиками дани являлись откупщики-бесермены и баскаки. Ряд восстаний, прокатившихся по городам Руси в связи с их злоупотреблениями, особенно в начале 1460-х гг., заставили ханов Орды постепенно передать функцию сбо­ра дани в руки русских князей. Выплата дани Русью была прекраще­на в 1478 г.

7) В период монголо-татарского господства снижаются роль и зна­чение такого древнейшего политического института, как вече. Под властью Золотой Орды вече часто становилось мятежным сборищем, с которого начинались антитатарские выступления. Завоеватели прилагали все усилия для ликвидации этого политического инсти­тута. К той же цели стремились и русские князья, забиравшие в свои руки функции, ранее принадлежавшие вечу. В условиях, когда мно­гие города неоднократно подвергались набегам и разорению, их жи­тели апеллировали к князю как к единственному защитнику и ради сохранения этой защиты вынуждены были поступаться своими пра­вами и вольностями.

8) Вынуждено было умерить свои политические амбиции и бояр­ство. Теперь его представители не так решительно, как прежде, шли на конфликт с князем, ибо в борьбе с ними он мог прибегнуть к по­мощи Орды. Кроме того, князья предпочитали теперь опираться на младшую дружину, т. е. на зависимых от них людей. Младшие дружинники — это слуги князя, т. е. люди с холопским менталитетом. Так формируется почва для смены отношений вассалитета отноше­ниями подданства.

9) Таким образом, в условиях господства Золотой Орды власть князя на Руси усиливалась, складывались предпосылки для формирования самодержавия. По образцу монгольской державы на Руси постепенно складывается государство, построенное на вер­тикальных связях сильного центра и периферии, которая целиком ему подчиняется, т. е. централизованное государство полувосточного типа.

Основные выводы:

Таким образом, пережив в конце 30-х — начале 40-х гг. XIII в. та­тарский погром, Русь на два с лишним столетия оказалась под влас­тью Золотой Орды, что оказало серьезное негативное воздействие на ее дальнейшую историю. Замедлилось социально-экономическое и культурное развитие страны, изменился менталитет общества, снизилась его демократичность. Русь оказалась в изоляции от внеш­него мира. Формировавшиеся в предшествующий период в ряде регионов прозападные тенденции развития были уничтожены. Тем не менее, благодаря привилегиям, предоставленным завоевателями Русской православной церкви, удалось сохранить фундаментальные духовные ценности, присущие русскому народу, а также не утратить окончательно связей с остальным христианским миром.

Оценки отечественных историков:

В научной литературе существуют разные точки зрения на характер и последствия взаимоотношений Руси и Золотой

Историки дореволюционной России называли период от создания Золотой Орды до стояния на р. Угре в 1480 г. вре­менем существования ига монголо-татар на Руси. Однако единого мнения на его последствия не существовало:

1. Н. М. Карамзин, Н. И. Костомаров, Н. А. Полевой, К.Д.Ка­велин считали, что иго способствовало утверждению в Рос­сии самодержавия, объединению распавшихся русских зе­мель.

2. С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков, напро­тив, отмечали, что монголо-татарское иго не оказало глубо­кого влияния на ход нашей истории. Оно лишь ускорило одни и затормозило другие процессы, начавшиеся еще до прихода монголо -татар.

Представители евразийства (общественно-политическо­го движения, возникшего в 1920-х гг. в среде европейской эмиграции) отмечали положительные последствия господ­ства монголо-татар на Руси, которая была включена в со­став Великой монгольской державы и стала ее органической частью. Она унаследовала от завоевателей духовность Вос­тока, являющуюся бесценным даром.

Л. Н. Гумилев утверждал, что не может быть и речи о су­ществовании монголо-татарского ига на Руси. После созда­ния государства Золотая Орда между ней и Русью уста­новились союзнические отношения в борьбе против более опасного для Руси врага —рыцарей-крестоносцев.