Вариант 7.
Укажите на сходства и различия в порядке постановки на налоговый учет физических лиц и организаций ?
ОАО «Форпост» приобрело на рынке у представителей фирмы ООО «Дизайн» строительные материалы на сумму 214.000 руб. Представители ООО «Дизайн» и ОАО «Форпост» все первичные документы, подтверждающие факт приобретения строительных материалов, оформили в соответствии с действующим законодательством. Данные документы были приняты ОАО «Форпост» к бухгалтерскому учету. Покупатель (ОАО «Форпост») использовал указанные материалы при строительстве жилых домов, которые были затем реализованы сторонним организациям и гражданам.
Налоговый орган при осуществлении выездной налоговой проверки ОАО «Форпост» установил, что фирмы ООО «Дизайн» никогда не существовало. На основании этого налоговый орган пришел к выводу, что стоимость строительных материалов (214.000 руб.) неправомерно включена ОАО «Форпост» в себестоимость реализованной продукции. Это в свою очередь, по мнению налогового органа, является основанием для перерасчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, в сторону ее увеличения, а также для привлечения организации к налоговой ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 122 Налогового кодекса РФ. Насколько обоснована позиция налогового органа?
Кузнецов в возрасте пятнадцати лет в течение календарного года работал по временным трудовым договорам в двух местах. В общей сложности в календарном году им была получена заработная плата в сумме - 90 тыс. руб. Кузнецов постоянно проживает с дедушкой и бабушкой. Родители Кузнецова в разводе.
Должна ли подаваться в налоговый орган в установленном порядке декларация от имени Кузнецова о полученных доходах? Кто и каким образом в случае необходимости должен исполнить эту обязанность?
Вариант 8.
Вправе ли налоговые органы проверять представительства и филиалы организаций(юридических лиц)-налогоплательщиков независимо от проверок головных организаций (юридических лиц) ?
Организация ЗАО «Исток» приобрела у ОАО «Российский лес» и продала за рубеж 1000 куб. м пиломатериалов. ОАО «Российский лес» не уплатило в бюджет НДС по сделке, заключенной с ЗАО «Исток». Может ли ЗАО «Исток» потребовать к возмещению из бюджета НДС в связи с осуществлением соответствующей экспортной сделки ?
Савельев длительное время злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение. На основании данных обстоятельств решением суда Савельев признан ограниченно дееспособным. Влияет ли указанное решение суда на способность Савельева самостоятельно участвовать в налоговых отношениях (налоговую дееспособность) ?
Вариант 9.
1. Имеются ли различия между порядком оформления результатов камеральной и выездной налоговой проверки ?
2. Акционерное общество «Твин-холдинг» получило от ЦБ РФ разрешение на эмиссию ценных бумаг, часть которых реализовало своим работникам по цене ниже их номинальной стоимости. Налоговая инспекция включила в совокупный доход работников общества сумму, равную номинальной стоимости ценных бумаг.
Есть ли нарушения в действиях налоговой инспекции?
3. Компания «Сибнефтегаз» по бартерной сделке в обмен на сырую нефть приобрела в Германии товары народного потребления. При этом в счете-фактуре цена полученного товара была указана в немецких марках. Президент компании «Сибнефтегаз» издал распоряжение о реализации приобретенных товаров работникам компании в рублях по цене значительно ниже, чем она определялась по курсу ЦБ РФ. Однако налоговая инспекция взыскала с компании налог на разницу цены реализованного товара от его номинала и наложила штраф на руководителя компании.
Дайте юридическую оценку действиям налоговой инспекции.