23. Крайняя необходимость: дать понятие и раскрыть условия. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ — это такая ситуация, при которой совершаются действия, направленные для предотвращения и устранения опасности, угрожающей право охраняемым интересам, путем причинения вреда третьим лицам.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОПАСНОСТЬ — это:

• Угроза причинения существенного вреда — угроза, исходящая от различных источников опасности:

• стихийные силы природы; нападение животных;

• вышедшие из под контроля источники повышенной опасности;

• действия людей (внезапные пешеходы на дороге и т.д.);

• физические и патологические процессы в организме человека (не угон, если в больницу больного);

• невозможность выполнения двух обязанностей (врач, получивший два вызова к больным).

опасность д.б. наличной — существование и момент совершения действий.

опасность д.б. действительной — существующей объективно, а не воображение лица.

УСЛОВИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ:

Устранение опасности путем причинение вреда — действия направленные на спасение чьего-либо блага.

При крайней необходимости вред может быть причинен:

• третьим лицам в случае использования их имущества для предотвращения вреда;

• собственнику или владельцу спасаемого блага;

• собственнику или владельцу источника повышенной опасности.

вред должен быть вынужденным — причинение вреда — единственный способ устранения опасности.

вред не должен быть более значительным, чем предотвращенный — допустимость причинения меньшего или равного вреда по сравнению с тем вредом, который мог наступить.

ОТЛИЧИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ.

По источнику возникновения опасности:

• опасное посягательство человеком;

• иные источники опасности.

По направленности причинения вреда:

• вред причиняется только посягающему;

• причиняться иным лицам.

По вынужденности причинения вреда:

• причинение вреда допустимо и есть возможность избежать его;

• причинение вреда единственная возможная мера противодействия опасности.

По пределам допустимости вреда:

• вред м.б. причинен равный или больше;

• не допустимо при крайней необходимости.

24. Обоснованный риск: дать понятие и раскрыть условия. Раскрыть отличие обоснованного риска от крайней необходимости.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК — вынужденная деятельность в условиях неопределенности, направленная на выбор варианта поведения ситуации, когда имеется возможность оценить предполагаемый результат.

Риск, не признается преступлением при наличии следующих условий:

• действия предпринимаются для достижения общественно полезной цели;

• деяние, содержащее вред, должно соответствовать современным научным знаниям и опыту;

• невозможность достижения поставленной цели без риска;

• вероятность получения положительного результата выше, чем вероятность наступления ООП;

• предприняты все меры для предотвращения вреда;

• если есть вероятность причинения ТТП или смерть, то необходимо добровольное согласие человека.

Риск не признаётся обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой:

• экологической катастрофой; общественного бедствия;

• наступления смерти или ТТП лицу, не выразившему согласие.

Обоснованный риск отличается от крайней необходимости:

По выбору модели поведения:

• всегда имеется возможность выбора варианта поведения;

• при крайней необходимости отсутствует выбор варианта поведения.

По причиненному вреду:

• вред может меньше, равным или больше;

• обязательно причинение меньшего вреда или равного.

По способу:

• причинение вреда единственный способ устранения опасности;

• причинение вреда единственный способ устранения опасности.