
- •1. Становление экономической теории
- •2.Основные положения меркантилизма
- •3. Школа физиократов
- •4.Развитие Тюрго в учения физиократов
- •5.Английская классическая политическая экономия
- •6. Адам Смит — создатель трудовой теории стоимости
- •7. Д. Риккардо.
- •2)Теория ценностей и реализации.
- •9. Джеймс Милль.
- •10.Социалисты-рикардианцы.
- •12. Экономическая концепция Анри де Сен-Симона. Развитие учения Сен-Симона Базаром
- •15. Зарождение математического направления в экономических исследованиях Курно
- •17. Историческая школа
- •19. Лозаннская школа
- •20.Парето
- •22. Австрийская школа предельной полезности
- •23. Кембриджская и американская школы
- •3.Мгновенный
- •Митчелл
- •25. Экономические концепции социал-демократии
- •26. Теория монополии и конкуренции
- •Карл Каутский
- •27. Шведская школа
23. Кембриджская и американская школы
Маршал попытался синтезировать идеи английской классической школы и концепцию морженалистов. В книге «Принципы экономической науки» в 1890 году введен термин «экономикс» применительно к экономической науке. Маршал рассмотрел рыночное равновесие как равенство цен спроса и предложения. При этом цены предложения определяются издержками производства, а цена спроса — предельной полезностью. Маршал критикует Рикардо за игнорирование спроса, а австрийскую школу — за невнимание к предложению. По Маршалу издержки производства и предельная полезность совершенно равноправные факторы, определяющие цены. У Вальраса цена — независимая переменная.
Qd = - a +bP
Pd = -a + bQ
В модели Вальраса равновесие достигается движением цены, а у Маршала — движение выпуска продукции. «Ножницы Маршала». Издержки производства маршал определял как усилия и жертвы, необходимые для производства товара. Денежная цена должна компенсировать эти отрицательные ощущения. Динамика издержек производства зависит от объема производства. Возможны три вида зависимости: закон постоянного выпуска, закон убывающего выпуска, закон возрастающего выпуска.
Маршал считал, что в краткосрочном периоде издержки производства имеют тенденцию к росту. А в долгосрочном к снижению. Таким образом, Маршал вводит понятие времени. Он рассматривает три периода:
1.Краткосрочный. Воздействие на цены оказывает спрос
2.Долгосрочный. На цены решающее воздействие оказывает предложение
3.Мгновенный
Маршал анализирует эластичность спроса.
Чтобы анализировать дешевизну товаров массового потребления при их высокой полезности, маршал вводит понятие — рента потребителя. Это дополнительный доход, который достается потребителю, так как цена, которую он платит, ниже той которую он готов заплатить, чтобы только не остаться без данного блага.
Кларк
Вывел универсальные законы.
1.Закон предельной производительности. В основе лежит концепция предельной полезности. Он вводит новый элемент. Экономическую оценку благ делают не индивиды, а группы покупателей (классы). Предельная полезность — это полезность такого блага, которую каждый класс покупателей покупает на последнюю денежную единицу. Любой товар обладает рядом свойств, привлекательных для разных групп покупателей. Цена товара равна сумме предельных полезностей, которыми обладает данный товар.
2. Закон специфической производительности. В призводстве задействованы четыре фактора:
-Деньги — процентный доход
-Капитал (земля, средства производства) — рента
-Предпринимательство — прибыль
-Труд — заработная плата.
Закон распределения: каждый фактор имеет специфическую производительность и вносит свой вклад в ценность продукта. Владелец соответствующего фактора получает вклад данного фактора в ценность продукта.
3.Закон убывающей производительности. Увеличение любого фактора производства при неизменных остальных дает убывающий прирост продукции. Кларк сводит вознаграждение каждого фактора к величине его предельной полезности.
24. Американский институционализм
Методологический переворот, провозглашенный институционалистами.
Институционализм — направление экономической мысли, которое происходит от слова institutum (лат.) — установление, учреждение.
1899 г. — книга Веблена “Теория праздного класса”.
Институционалисты выступают против понятия “homo economicus” — человек, действующий и мыслящий рационально. Они определяют мотивы, которыми руководствуется реальный человек:
-врожденная склонность к чему-либо;
- инстинкт подражания;
-склонность к соперничеству;
-обычаи, традиции, нормы поведения.
Часто эти мотивы закреплены в виде правовых установлений или общественных учреждений.
Институционалисты выступили против “робинзоната”: изучать нужно действие не отдельного человека, а коллективов, на основе групповых институтов. Они выступали против концепции равновесия. Они говорили: “Экономика — это не физика, здесь нет деления на статику и динамику, есть только динамика”.
Теоретические и социальные корни институционализма
1.Немецко-историческая и социальная школа
2.Социально-экономическая обстановка в США. Рост крупных корпораций в конце XIX начале XX веков. Появляются могущественные монополии, нарушающие экономическое равновесие. Активизируется рабочее движение. Быстрый рост применения научных исследований в экономике. Появляется государственное регулирование.
3.Растущая роль технического прогресса и технической интеллигенции.
Веблен
Теория социального дарвинизма: собственники средств производства теряют власть над своей собственностью. Потеря власти связана с потерей профессионализма в управлении этой собственностью. Веблен выделяет в классовом делении общества
-землевладельцев
-рабочих
-капиталистов
инженерно-технических работников
Дает оригинальную теорию исторического развития общества
1.Ранняя и поздняя дикость
2.Хищное и полу мирное варварство
3.Ремесленная, промышленная стадия (противная природе)
4.Эпоха рыночного или денежного хозяйства
-собственность и власть находится в руках предпринимателя
-раскол между бизнесом и индустрией (классическая вихотания)
Деление экономики на финансовый и реальный сектора. Происходит конфликт между владельцами капитала и организаторами производства. Бизнес в руках праздного класса, где деньги — главная цель, а финансы — источник доходов. Индустрия находится в руках технической интеллигенции. Антогонизм разрешается путем перехода власти в руки специалистов, результате всеобщей стачки инженеров, означающей полную остановку всей производственной системы праздного класса. После этого этот класс мирно уступает власть организаторам производства. В результате устанавливается не диктатура пролетариата, а технократия.
Веблен дает модель современной экономики. Люди обладают целым рядом характеристик: склонность к престижному потреблению, сбережения в ущерб удовлетворения потребностей, инстинкт мастерства, эффект завистливого сравнения, эффект сноба.
Современная экономика основана не на спросе и предложении, а на монопольной власти. Монополии могут использовать новые методы:
-насилие
-тайный сговор для установления контроля над индустрией и т.д.
Фактором усиления монопольной власти является кредит. Работа крупных фирм приводит к росту спекуляции, а не производства. Формируется пирамида кредита (экономика мыльного пузыря). Разрыв между денежной и реальной оценкой капитала (кредитная инфляция). А значит требования к погашению ссуд ведут к спаду деловой активности, банкротству, слиянию и поглощению одних фирм другими. Веблен высказал идею, что фаза депрессии длительнее чем фаза подъема.
Социально-правовой институционализм. Джон Коммонс.
Основное внимание уделил социально-правовым институтам. Выдвинул теорию сделок: сделка — основная категория экономической науки. Она результат триединства следующих моментов:
1.Конфликт. Столкновение интересов субъектов
2.Взаимозависимость и взаимообусловленность этих интересов
3.Разрешение конфликта. Установление порядка, устраняющего всех участников сделки.
На стадии финансового капитализма в качестве субъектов сделки выступают не индивиды, а их объединения, институты:
1.профсоюзы
2.ассоциации производителей
3.пенсионные организации
4.благотворительные организации
5.общественные фонды
Коллективные действия — это единственный способ примирения различных интересов участников экономической жизни. Путь примирения проходит через юридические процедуры. Орбитром в данной ситуации выступает государство в лице его постоянных органов. Государство — это не только орбитр, но и сила, побуждающая к выполнению обязательств, принятых в результате сделки. На смену финансовому капиталу приходит административный капитализм. Задача экономической науки — это не абстрактное объяснение сущного, а рекомендации по перестройке экономической жизни на разумных началах.